nico31 Posté(e) 18 novembre 2008 Posté(e) 18 novembre 2008 merci, c'est trés interessant! c'est drôle quand même, on a fait 'que' 20180 aprés avoir terminé 3eme de L1...m'enfin on était au fond du classement aussi... Citer
kike Posté(e) 18 novembre 2008 Posté(e) 18 novembre 2008 Je ne sais pas si c'était les bus ou pas ... toujours est-il que je me demande encore pourquoi Il y a 8 ans de cela notre affluence était meilleure qu'aujourd'hui?! Pas avant, en tout cas, car je me souviens d'un TFC- PSG en fin de saison (on était deja condamnés..), il devait y avoir 10000 pers! il y a 8 ans, pas de Foot+ ni CanalSat je pense, le prix de l'essence devait être moins haut également etc... Citer
edu Posté(e) 18 novembre 2008 Posté(e) 18 novembre 2008 il y a 8 ans, pas de Foot+ ni CanalSat je pense, le prix de l'essence devait être moins haut également etc... le cout de la vie aussi je pense! personnellement c'est pas ça qui m'empechera d'aller au stadium ou ailleurs y'a pas photo entre un match à la TV et l'ambiance d'un kop Citer
TFC Posté(e) 18 novembre 2008 Posté(e) 18 novembre 2008 1er septembre 1996 = Lancement par Canal+ dun service de paiement à la séance pour les matches de football du championnat de Ligue 1 (Kiosque). il y a 8 ans, pas de Foot+ ni CanalSat je pense, le prix de l'essence devait être moins haut également etc... Citer
FF Posté(e) 18 novembre 2008 Posté(e) 18 novembre 2008 1er septembre 1996 = Lancement par Canal+ dun service de paiement à la séance pour les matches de football du championnat de Ligue 1 (Kiosque). C'était quand même plus cher et moins répandu, non ? Citer
Frogy Posté(e) 19 novembre 2008 Posté(e) 19 novembre 2008 (modifié) On parle souvent de l'Allemagne mais jamais du Portugal. Là-bas, les stades sont neufs mais ça n'a pas pour autant boosté la fréquentation, loin de là... Je ne suis pas d'accord. Rénovation ou nouvelle construction ne veut pas forcement dire plus de places. Les stade de Leipzig est passé d'une capacité de 110.000 à 46.000 places. Après, je ne peux parler que de l'exemple de Munich mais l'ancien Stade Olympique avait pour les matchs du Bayern une capacité de 69.000 places, les quatre rangs tout en bas n'étaient pas en vente car mauvaise vu à cause des bandeaux publicitaires. Les stade n'était à guichets fermés que très rarement et on avait une moyenne de 45.000-50.000 par saison, pourtant les années 1996-2004 réussissent pas trop mal au Bayern (coupe UEFA, finale de la LDC en 1999, vainqueur en 2001, 5 fois champion d'Allemagne etc, etc) et la situation géographique n'était pas si mauvais (terminus d'une ligne de métro et de plusieurs lignes de bus), rocade intérieure, pistes cyclables, ... Le nouveau stade a d'abord une capacité de 66.000 puis de 69.901 places, depuis 2005 les matchs en championnat du Bayern se jouent à guichet fermés, donc une moyenne de 69.901 spectateurs par saison. Actuellement, les matchs sont à guichet fermés jusqu'en mars prochain. Or, le Bayern n'était champion qu'en 2007, n'a pas joué la LDC la saison dernière donc on est loin du succès d'il y a 10-15 ans. Aujourd'hui, pour avoir une chance d'acheter une place, il faut pas seulement être membre du club mais être membre depuis quelques années (on pratique la politique "les plus fidèles d'abord"). C'est chiant, c'est casse couille, on est loin du sport dit "populaire", mais c'est comme ça. Enfin bref, le sondage le démontre, une parti des Français ne vont pas au stade car ils préfèrent le confort de leur canapé. A ce niveau vous pouvez pleurer, pester et râler comme vous voulez, vous allez rien changer. Mais je suis convaincu qu'avec un nouveau stade plus moderne, on peut augmenter la fréquentation de 10-20%, c'est à dire de passer d'une moyenne de 20.000 à 22.000-24.000 par match. De toute façon, si rien ne bouge rapidement, c'est cuit pour l'Euro 2016 et on aura vu avec la coupe du monde de Rugby la dernière grande compétition à Toulouse pour un bon moment (et déjà le stadium n'avait pas la qualité suffisante pour recevoir un quart-finale). Mais bon, je m'énerve pour rien, soyons content de notre petit Wembley chéri à nous. Modifié 19 novembre 2008 par Frogy Citer
Romuald Posté(e) 24 novembre 2008 Posté(e) 24 novembre 2008 Je crois que ca n'a pas encore été posté sur ce forum http://www.premier-ministre.gouv.fr/IMG/pd...s_Euro_2016.pdf Voici le rapport complet sur les stades pour l'Euro2016. ... Pour ce qui est des « Grands Stades » proprement dit appellation visant les stades dune capacité nette supérieure à 30 000 places on recense, à lheure actuelle 4 projets de création nouvelle (Lille, Lyon, Nice, Strasbourg), 4 projets de rénovation profonde, visant à une transformation majeure de lenceinte (Lens, Marseille, St Etienne, Nancy) sans compter les aménagements possibles directement liés au dépôt dune candidature française à lEuro 2016 (Nantes, Rennes, Bordeaux, Toulouse). ... ... Saint-Denis 81 338 Marseille 70 000 Lyon 60 000 Lille 50 000 Lens 50 000 Paris 47 929 Saint-Etienne 45 000 Nantes 45 000 Strasbourg 42 700 Nice 40 000 Toulouse 37 775 Rennes 35 000 Région parisienne (racing92) 35 000 Nancy 33 000 Bordeaux 34 694 Montpellier 34 415 ... Dans l'enquête sur les stades pour l'Euro2016, le Stadium n'apparait qu'au 11 rang en terme de capacité. Toulouse le Stadium municipal Le Stadium municipal de Toulouse a été construit en 1937 puis rénové en profondeur en 1998 à loccasion de la Coupe du Monde de football. Actuellement, aucun projet dagrandissement du stade nest envisagé. Par sa capacité, le Stadium municipal de Toulouse pourrait postuler pour être retenu comme site hôte de lEURO . ... ATOUTS ET POINTS À AMÉLIORER Bien que situé sur une île, un grand nombre despaces attenants permettent denvisager des aménagements temporaires pour répondre aux exigences de lUEFA notamment en matière daccueil des médias. Des aménagements des accès au site du stade sont envisagés par la municipalité. La tribune de presse nécessite des aménagements importants qui impacteront la capacité nette du stade. La visibilité des premiers rangs des tribunes latérales nest pas idéale. Les espaces proches des vestiaires pour la création des studios TV sont insuffisants. Un certain nombre de sièges sans dossier subsistent dans le stade. Le stade est actuellement dépourvu dun système de contrôle électronique des titres daccès. 1 Nombre de stades requis par lUEFA : 8 2 Capacité nette du stade : La capacité nette correspond à environ 90% de la capacité brute des tribunes matches de groupe : 30 000 1/4 de finale, 1/2 finale : 40 000 (au moins 3) match douverture, finale : 50 000 (au moins 1) Enfin voilà Bon ben on aura quoi qu'il arrive aucun match des 1/4 ... Citer
FF Posté(e) 24 novembre 2008 Posté(e) 24 novembre 2008 Je crois que ca n'a pas encore été posté sur ce forum http://www.premier-ministre.gouv.fr/IMG/pd...s_Euro_2016.pdf Voici le rapport complet sur les stades pour l'Euro2016. Intéressant, merci. Page 140, j'ai l'impression qu'il y a une inversion dans les couleurs... Avant l'arret Bosman : * de nombreux pays européens en 1/4 de C1 * quasi égalité Espagne/Italie/Allemagne/France pour le nombre de qualifiés en C1 Après Bosman : * grosse domination de l'Angleterre et de l'Espagne Citer
Invité Patcoco Posté(e) 25 novembre 2008 Posté(e) 25 novembre 2008 Pour moi le rapport est un peu faussé, on oublie l'exclusion de l'Angleterre de 1985 à 1991 de la compétition. Cela permis à des pays (comme la France) à participer à plus souvent à des phases finales et à d'autre à y aller plus souvent. On le voit bien l'Angleterre n'a mis que 4 ans (1992, 1993,1994 ou bien 1995) pour retrouver une place en 1/4. Après c'est vrai on peu constater une amélioraton de L'Angleterre, L'Espagne, L'Italie et L'Allemagne. Citer
chronos Posté(e) 25 novembre 2008 Posté(e) 25 novembre 2008 Pour moi le rapport est un peu faussé, on oublie l'exclusion de l'Angleterre de 1985 à 1991 de la compétition. Cela permis à des pays (comme la France) à participer à plus souvent à des phases finales et à d'autre à y aller plus souvent. On le voit bien l'Angleterre n'a mis que 4 ans (1992, 1993,1994 ou bien 1995) pour retrouver une place en 1/4. Après c'est vrai on peu constater une amélioraton de L'Angleterre, L'Espagne, L'Italie et L'Allemagne. J'ai parcouru le truc seulement 20s et j'y ai lu ce que tu expliques Citer
Nijni Posté(e) 25 novembre 2008 Posté(e) 25 novembre 2008 Je ne sais pas trop où le poster cette question... Est ce que quelqu'un à les différentes moyennes de buts par journées ou par matchs dans les 5 championnats majeurs pour cette saison ? Un peu pour étayer l'article de l'équipe posté dans la revue de presse par doberman. Merci Citer
Tefeceric Posté(e) 25 novembre 2008 Posté(e) 25 novembre 2008 Interessant l'article, merci Doberman. On sait maintenant ce qui nous attend... Citer
NicoPaviot Posté(e) 25 novembre 2008 Posté(e) 25 novembre 2008 on est quand même un des clubs les moins chers à Toulouse Citer
HelloMoto Posté(e) 25 novembre 2008 Posté(e) 25 novembre 2008 on est quand même un des clubs les moins chers à Toulouse Ca va pas durer On est parmis les moins chers et on rempli pas le stade , c'est combien le prix moyen d'une place a Ernest? Citer
Doberman Posté(e) 25 novembre 2008 Auteur Posté(e) 25 novembre 2008 Je ne sais pas trop où le poster cette question... Est ce que quelqu'un à les différentes moyennes de buts par journées ou par matchs dans les 5 championnats majeurs pour cette saison ? Un peu pour étayer l'article de l'équipe posté dans la revue de presse par doberman. Merci Alors : (j'ai paluché ça à la main...) 1- ALLEMAGNE : 390 buts en 126 matchs = 3.095 b/m 2- ESPAGNE : 337 buts en 120 matchs = 2.808 b/m 3- ANGLETERRE : 367 buts en 139 matchs = 2.640 b/m 4- ITALIE : 307 buts en 129 matchs = 2.379 b/m 5- FRANCE : 331 buts en 150 matchs = 2.206 b/m Citer
Tefeceric Posté(e) 25 novembre 2008 Posté(e) 25 novembre 2008 Alors : (j'ai paluché ça à la main...) 1- ALLEMAGNE : 390 buts en 126 matchs = 3.095 b/m 2- ESPAGNE : 337 buts en 120 matchs = 2.808 b/m 3- ANGLETERRE : 367 buts en 139 matchs = 2.640 b/m 4- ITALIE : 307 buts en 129 matchs = 2.379 b/m 5- FRANCE : 331 buts en 150 matchs = 2.206 b/m Ah! ah! l'Allemagne, quand on voit Klasnic, faut bien se dire qu'il y a un petit probleme (de defense au moins...) chez les Chleus. Citer
Nijni Posté(e) 25 novembre 2008 Posté(e) 25 novembre 2008 Alors : (j'ai paluché ça à la main...) 1- ALLEMAGNE : 390 buts en 126 matchs = 3.095 b/m 2- ESPAGNE : 337 buts en 120 matchs = 2.808 b/m 3- ANGLETERRE : 367 buts en 139 matchs = 2.640 b/m 4- ITALIE : 307 buts en 129 matchs = 2.379 b/m 5- FRANCE : 331 buts en 150 matchs = 2.206 b/m Merci Je l'aurai fait mais bon j'suis un peu au boulo Citer
Doberman Posté(e) 25 novembre 2008 Auteur Posté(e) 25 novembre 2008 Merci Je l'aurai fait mais bon j'suis un peu au boulo Moi aussi... Citer
Casimir Posté(e) 25 novembre 2008 Posté(e) 25 novembre 2008 (modifié) Ah! ah! l'Allemagne, quand on voit Klasnic, faut bien se dire qu'il y a un petit probleme (de defense au moins...) chez les Chleus. Mets le à Lyon, tu verras si ce n'est qu'un problème de défense Modifié 25 novembre 2008 par Casimir Citer
Nijni Posté(e) 25 novembre 2008 Posté(e) 25 novembre 2008 Moi aussi... Je m'en doutais et j'attendais cette réponse !! Mais toi tu fais rien, on le sait T'as temps de poster toute une revue de presse chaque matin ! Merci d'ailleurs Citer
Doberman Posté(e) 25 novembre 2008 Auteur Posté(e) 25 novembre 2008 Je m'en doutais et j'attendais cette réponse !! Mais toi tu fais rien, on le sait T'as temps de poster toute une revue de presse chaque matin ! Crois pas ça... j'ai la possibilité de paralyser une partie de Toulouse si je veux... Citer
Nijni Posté(e) 25 novembre 2008 Posté(e) 25 novembre 2008 Crois pas ça... j'ai la possibilité de paralyser une partie de Toulouse si je veux... Démonstration pour 14h00 ? Et ne nous fait pas croire que c'est la neige Citer
Doberman Posté(e) 25 novembre 2008 Auteur Posté(e) 25 novembre 2008 Démonstration pour 14h00 ? Et ne nous fait pas croire que c'est la neige Ben, je tiens à mon job quand même... Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.