purple Posté(e) 14 décembre 2006 Posté(e) 14 décembre 2006 D'après RMC c'est quasiment fait pour Barthez à Nantes !...qui aurait même de grandes chances de faire son grand retour pour TFC-Nantes !!... Sérieux, ça serait l'hallu quand même !...manquerait plus qu'il nous arrète tous les tirs et qu'il nous gache notre super feu d'artifice !!...
Tefeceric Posté(e) 14 décembre 2006 Posté(e) 14 décembre 2006 D'après RMC c'est quasiment fait pour Barthez à Nantes !...qui aurait même de grandes chances de faire son grand retour pour TFC-Nantes !!... Sérieux, ça serait l'hallu quand même !...manquerait plus qu'il nous arrète tous les tirs et qu'il nous gache notre super feu d'artifice !!... J'ai entendu ca aussi, qu'il pouvait être pret contre nous le 23 décembre. Finalement, la venue de Barthez fera parler du tef quand meme
purple Posté(e) 14 décembre 2006 Auteur Posté(e) 14 décembre 2006 ...Et football 365 qui annonce dans la foulée la très possible venue de L.Blanc comme entraineur de Nantes !! Achille et Nico peuvent se préparer, Zidane n'est plus très loin de signer au FCNA !!...
miloudiou Posté(e) 14 décembre 2006 Posté(e) 14 décembre 2006 A t'il le droit de jouer (Barthez, pas Blanc !!)?? Joker médical, ou quoi ?? Je suis un peu paumé.....
Zitoun Posté(e) 14 décembre 2006 Posté(e) 14 décembre 2006 A t'il le droit de jouer (Barthez, pas Blanc !!)?? Joker médical, ou quoi ?? Je suis un peu paumé..... Joueur chomeur ! barthez n'ayant pas de club, il peut etre embauché n'importe quand
dondiego Posté(e) 14 décembre 2006 Posté(e) 14 décembre 2006 A t'il le droit de jouer (Barthez, pas Blanc !!)?? Joker médical, ou quoi ?? Je suis un peu paumé..... Barthez est chômeur, par conséquent libre de signer sans condition dans n'importe quel club pro d'ici mars. Et donc de jouer.
taz Posté(e) 14 décembre 2006 Posté(e) 14 décembre 2006 C'est quand même pas Barthez qui va résoudre les problèmes offensifs de Nantes... Il va amener son expérience mais après... je suis sincèrement sceptique sur son apport, malgré des qualités qu'on ne peut nier. Qu'il joue ou pas contre le tef', je m'en balance...
Sari Posté(e) 14 décembre 2006 Posté(e) 14 décembre 2006 "Hasard du calendrier ou pied de nez au destin, le probable futur successeur de Landreau dans le cur des supporters nantais devrait faire ses débuts sous le maillot canari à... Toulouse. « Chez » le président Sadran. Lui qui avait refusé de répondre positivement à lappel du pied durant lintersaison dun Barthez tellement tenté par une dernière tournée dadieu au Téfécé. « Son truc, c'est de débuter à Toulouse, histoire de faire un pied de nez à Sadran, avoue un proche du joueur dans les colonnes de Ouest-France. C'est le genre de challenge qu'il aime. » Le 23 décembre au Stadium, le nouveau portier nantais devrait donc avoir de quoi soffrir un magnifique cadeau de Noël sur des terres quil aime tant (Ndlr : Barthez réside toujours à Toulouse). En attendant, on continue de se pincer pour être bien sûr que lon ne rêve pas. Mais non : Fabien Barthez va bel et bien faire son retour." foot 365
Casimir Posté(e) 14 décembre 2006 Posté(e) 14 décembre 2006 Ca serait peut-être plus embêtant s'ils le faisaient jouer attaquant...
RufusTFirefly Posté(e) 14 décembre 2006 Posté(e) 14 décembre 2006 ce serait marrant ça c est clair, en tout cas si jamais il devait faire son retour contre nous j espere qu il aura quand meme un bon acceuil, c est un grand gardien quoi qu on puisse en dire.. Et en plus il est de chez nous..
en_congés Posté(e) 14 décembre 2006 Posté(e) 14 décembre 2006 c est clair, en tout cas si jamais il devait faire son retour contre nous j espere qu il aura quand meme un bon acceuil, c est un grand gardien quoi qu on puisse en dire.. Et en plus il est de chez nous.. et j'espère qu'il nous sortira pas un match de fou, comme celui contre l'OM...
miloudiou Posté(e) 14 décembre 2006 Posté(e) 14 décembre 2006 Joueur chomeur, OK !! Mais Nantes a surtout besoin d'un buteur.....quoique Barthez joue avant centre du coté de Blagnac !!
dondiego Posté(e) 14 décembre 2006 Posté(e) 14 décembre 2006 "« Son truc, c'est de débuter à Toulouse, histoire de faire un pied de nez à Sadran, avoue un proche du joueur dans les colonnes de Ouest-France. C'est le genre de challenge qu'il aime. » foot 365 Ça fait plaisir de voir enfin des journalistes précis dans leur sources. Ça change de l'anonymisation à la mode actuellement... Non mais sans déconner!
purple Posté(e) 14 décembre 2006 Auteur Posté(e) 14 décembre 2006 J'ose même pas imaginer si y'a un penalty pour nous à la 92ème min !...
nico31 Posté(e) 14 décembre 2006 Posté(e) 14 décembre 2006 Il s'engagerait à partir de janvier... je l'ai entendu sur sudradio. on ne le verrait donc pas samedi prochain...
ZeStump Posté(e) 14 décembre 2006 Posté(e) 14 décembre 2006 Il s'engagerait à partir de janvier... je l'ai entendu sur sudradio. on ne le verrait donc pas samedi prochain... Pas aussi sûr que toi, il va tout faire pour jouer contre nous le 23/12 ! Et j'espere qu'il refera pas le meme match qu'à Marseille il y a deux ans, où il nous a battu à lui tout seul (meilleur match du tef depuis des années)
SUM31 Posté(e) 14 décembre 2006 Posté(e) 14 décembre 2006 Il s'engagerait à partir de janvier... je l'ai entendu sur sudradio. on ne le verrait donc pas samedi prochain... Article : L'equipeFoot -Transferts (Barthez) : «Vendredi ou samedi» Si l'arrivée de Fabien Barthez au FC Nantes ne fait plus aucun doute, la signature officielle de l'ancien gardien de l'équipe de France se fait attendre. Elle est «imminente» mais n'aura pas lieu avant «vendredi ou samedi» a expliqué jeudi soir l'un des représentants du joueur occupé à «boucler les dernier détails». Jeudi matin, lors du point presse hebdomadaire, l'entraîneur des Canaris Georges Eo a refusé de commenter cette possible arrivée, assurant que Stojkovic serait titulaire dans le but. Le jeune Camerounais Guy Ndy Assembe a été préféré à Vincent Briant pour le poste de deuxième gardien.
ztonjesus Posté(e) 14 décembre 2006 Posté(e) 14 décembre 2006 On va me tomber dessus mais je m'en fou parceque j'en ai marre.C'est quoi ce bordel!Barthez signe à Nantes et tout le monde n'en dit que du bien , alors que pour venir à Toulouse y en a qui le critiquait.Je suis persuadé qu'on a fait une stupide erreur en n'embauchant pas Barthez.Son aura, son experience,sa reconversion probable au sein du club aurait été géniale pour le dévellopement du club.On prefere quoi nous?Garder à tout prix un gardien qui certes est bon mais il faut arreter , d'où il a le meme niveau que Fabien? d'autant plus qu'au vu de ses prestations il ne deviendra jamais un grand gardien.Niveau argent , Barthez il coutait que dalle.On aurait ensuite eu tout notre temps pour recruter un jeune gardien talenteux comme je suis sur qu'il en existe beaucoup dans notre région.Et puis notre president n'a pas reflechi au futur et à la perspective que Fabien aurait pu devenir une sorte d'embassadeur du club ou meme le recruteur des futurs grand gardien pour le tef. On a preferé garder Douchez avec le soit disant "esprit de famille", qu'est-ce qu'on en fait des Prunier,Lievre,Revault et autres.Si Baup voulait recruter Barthez c'est pas seulement parcequ'ils étaient pots, faut arreter.D'un coté ya un entraineur qui a une très grande experience des terrains et un president qui privilégie les qualités humaines.Je ne suis pas du tout satisfait par Sadran et cela depuis un certain temps.Il nous fallait Barthez,comme il aurait fallut integrer Just Fontaine au club.C'est des maîtrès du foot et c'est d'eux qu'on aurait besoin et pas d'un Santos interimaire .Sans oublier tout ce qu'il a apporter pour notre club,je suis décut^par Sadran et que Barthez ne joue pas sous nos couleurs. Allez le TFC
mario Posté(e) 14 décembre 2006 Posté(e) 14 décembre 2006 On va me tomber dessus mais je m'en fou parceque j'en ai marre.C'est quoi ce bordel!Barthez signe à Nantes et tout le monde n'en dit que du bien , alors que pour venir à Toulouse y en a qui le critiquait.Je suis persuadé qu'on a fait une stupide erreur en n'embauchant pas Barthez.Son aura, son experience,sa reconversion probable au sein du club aurait été géniale pour le dévellopement du club.On prefere quoi nous?Garder à tout prix un gardien qui certes est bon mais il faut arreter , d'où il a le meme niveau que Fabien? d'autant plus qu'au vu de ses prestations il ne deviendra jamais un grand gardien.Niveau argent , Barthez il coutait que dalle.On aurait ensuite eu tout notre temps pour recruter un jeune gardien talenteux comme je suis sur qu'il en existe beaucoup dans notre région.Et puis notre president n'a pas reflechi au futur et à la perspective que Fabien aurait pu devenir une sorte d'embassadeur du club ou meme le recruteur des futurs grand gardien pour le tef. On a preferé garder Douchez avec le soit disant "esprit de famille", qu'est-ce qu'on en fait des Prunier,Lievre,Revault et autres.Si Baup voulait recruter Barthez c'est pas seulement parcequ'ils étaient pots, faut arreter.D'un coté ya un entraineur qui a une très grande experience des terrains et un president qui privilégie les qualités humaines.Je ne suis pas du tout satisfait par Sadran et cela depuis un certain temps.Il nous fallait Barthez,comme il aurait fallut integrer Just Fontaine au club.C'est des maîtrès du foot et c'est d'eux qu'on aurait besoin et pas d'un Santos interimaire .Sans oublier tout ce qu'il a apporter pour notre club,je suis décut^par Sadran et que Barthez ne joue pas sous nos couleurs. Allez le TFC Douchez est très très bon et il a encore du potentiel
Sergio Posté(e) 14 décembre 2006 Posté(e) 14 décembre 2006 On va me tomber dessus mais je m'en fou parceque j'en ai marre.C'est quoi ce bordel!Barthez signe à Nantes et tout le monde n'en dit que du bien , alors que pour venir à Toulouse y en a qui le critiquait.Je suis persuadé qu'on a fait une stupide erreur en n'embauchant pas Barthez.Son aura, son experience,sa reconversion probable au sein du club aurait été géniale pour le dévellopement du club.On prefere quoi nous?Garder à tout prix un gardien qui certes est bon mais il faut arreter , d'où il a le meme niveau que Fabien? d'autant plus qu'au vu de ses prestations il ne deviendra jamais un grand gardien.Niveau argent , Barthez il coutait que dalle.On aurait ensuite eu tout notre temps pour recruter un jeune gardien talenteux comme je suis sur qu'il en existe beaucoup dans notre région.Et puis notre president n'a pas reflechi au futur et à la perspective que Fabien aurait pu devenir une sorte d'embassadeur du club ou meme le recruteur des futurs grand gardien pour le tef. On a preferé garder Douchez avec le soit disant "esprit de famille", qu'est-ce qu'on en fait des Prunier,Lievre,Revault et autres.Si Baup voulait recruter Barthez c'est pas seulement parcequ'ils étaient pots, faut arreter.D'un coté ya un entraineur qui a une très grande experience des terrains et un president qui privilégie les qualités humaines.Je ne suis pas du tout satisfait par Sadran et cela depuis un certain temps.Il nous fallait Barthez,comme il aurait fallut integrer Just Fontaine au club.C'est des maîtrès du foot et c'est d'eux qu'on aurait besoin et pas d'un Santos interimaire .Sans oublier tout ce qu'il a apporter pour notre club,je suis décut^par Sadran et que Barthez ne joue pas sous nos couleurs. Allez le TFC Just Fontaine a déjà été entraîneur du TFC. On s'était maintenu de justesse en D2. Quand Visentin a repris le club, il lui a préféré Cahuzac.
FF Posté(e) 14 décembre 2006 Posté(e) 14 décembre 2006 Barthez il coutait que dalle. Qu'est ce que tu en sais ? Tu le connais personnellement ? On aurait ensuite eu tout notre temps pour recruter un jeune gardien talenteux comme je suis sur qu'il en existe beaucoup dans notre région. Quel argument Et puis notre president n'a pas reflechi au futur et à la perspective que Fabien aurait pu devenir une sorte d'embassadeur du club ou meme le recruteur des futurs grand gardien pour le tef. C'est clair que c'est vraiment le genre de Sadran de ne pas réfléchir et de ne pas anticiper. En ce qui concerne les gardiens au tef, je pense qu'on a toujours eu une très bonne filière de ce côté là alors je ne vois pas ce qu'un Barthez aurait pu amener de plus. Il nous fallait Barthez,comme il aurait fallut integrer Just Fontaine au club. Y faut, Ya ka... Tellement simple. Pour finir, voici ce que pense un vrai supporter nantais de la venue de Barthez au FC Nantes : http://www.forumtfc.net/index.php?s=&s...st&p=615715
NicoPaviot Posté(e) 14 décembre 2006 Posté(e) 14 décembre 2006 Niveau argent , Barthez il coutait que dalle. Ouais, il joue benevolement Ah! ah!
chronos Posté(e) 14 décembre 2006 Posté(e) 14 décembre 2006 alors que pour venir à Toulouse y en a qui le critiquait. Personne ne le critiquait, on avait 2 excellents gardien à l'époque c'est aussi simple que ça, Nantes le veut car le serbe est nul c'est tout...
Allezletfc.net Posté(e) 14 décembre 2006 Posté(e) 14 décembre 2006 mdr les guignoles, barthez qui signe a la fnac (au lieu de fcna)
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.