Zambrotta Posté(e) 21 janvier 2007 Posté(e) 21 janvier 2007 Bein oui mais quand je vois parler de nonchalance cela m'agace un peu,de temps en temps je me demande si certains posteurs ne font pas un simple papier collé lorsqu'il s'agit de critiqué tels ou tels joueurs,pour JM,le filon est trouvé,nonchalance. Je n'ai pas besoin de faire un copier coller pour m'exprimer je précise. Car j'entends par nonchalence c'est sa manière de courir et les attitudes qu'il laisse paraitre. Et ça je pense que ce soir j'ai été bien placé pour le voir puisque j'avais la possibilité de fixer un joueur contrairement à la télé. Par contre quand moi on me parle de kilomètrès parcourus je dis oui , surtout sur la fin c'est clair, mais quand on est bien placé on a pas besoin de faire autant de courses. Sur la deuxième mi temps Jérémy jouait pile dans la zone où je me trouvais. Eh bien je peux te dire qu'il était à cinq mètrès de Menez à chaque fois. Il semblait perdu donc forcément après on doit courir. Et détrompes toi ça ne me fait pas plaisir de dire ça. Je connais son frère avec qui j'ai déjà discuté et je me passerais bien de dire qu'un joueur du tef n'a pas été bon, pour moi en tout cas. Offensivement son apport est indéniable mais défensivement il peut faire mieux j'en suis sûr et je le lui souhaite. Le tef jouait à dix mais ce n'est pas la première fois que Jérémy joue comme ça, et ca m'agace parce qu'il peut faire bien mieux. Maintenant avec Congré qui va pousser derrière ça va peut etre le booster.
Sergio Posté(e) 21 janvier 2007 Posté(e) 21 janvier 2007 C'est evident sur le coup pour l'arbitre, ou pour Sergio après 3 ralentis ? Edit : bon c'est vrai j'en fait trop là Je n'en fais pas une affaire, mais ça ne peut pas être évident pour l'arbitre, pour la bonne raison qu'il a été obligé de déduire que c'était volontaire. Mais je remarque avec satisfaction, que tu ne m'a pas repris, pour m'affirmer que la sanction administrative s'imposait, en plus du coup franc.
Invité tou_lou_sain Posté(e) 21 janvier 2007 Posté(e) 21 janvier 2007 Un match où malgré les commentaires dydithyrambiques des deux acolytes préposés au micro dès qu'un monégasque touchait le ballon, je n'ai pas trouvé Monaco extraordinaire, loin de là et sans cette expulsion je ne vois pas comment l'ASM serait passée. Cette expulsion justement : l'arbitre prend sa décision il aurait pu tout aussi bien laisser jouer. Ah quand la vidéo pour des actions qui déterminent le résultat final d'un match? Jamais Douchez ne fait le moindre geste pour aller toucher le ballon de la main, c'est le contre sur sa jambe qui dévie le ballon sur coude. Ce qui m'a beaucoup plus gêné c'est durant 90 minutes la promptitude de l'arbitre à pénaliser outrageusement le TFC dès qu'un monégasque tombait même sans aucun contact. Peut-être qu'on devrait acquérir ce vice. Au niveau du TFC, qui possède aussi une équipe de foot de L1 (je pense que les deux charlots au commentaires ne connaissent que Monaco, Lyon, Marseille et le PSG), on n'a jamais été en réelle difficulté sauf quand on s'est découvert pour égaliser en toute fin de match. Dommage le résultat, encore une année sans parcours intéressant en coupes et donc sans entrée financière supplémentaire (ça compte aussi ...), mais en continuant de la sorte on va en gagner des matchs, l'effectif devient compétitif et le banc plus dense. Ramener quelque chose de Nice c'est possible, il faut y croire pour ne pas revenir bredouille du séjour sur la Côte.
Jmix Posté(e) 21 janvier 2007 Posté(e) 21 janvier 2007 Le Figaro [21/01/2007 17h41] Meriem envoie lASM en 8es Football, Coupe de France, 16es de finale, Monaco-Toulouse, Compte Rendu Mathieu Idiart, Sport24.com Auteur dun doublé, Camel Meriem a assuré la qualification de Monaco face à Toulouse (2-0). Des Haut-Garonnais qui nont pas réellement pu défendre leurs chances après lexpulsion de Douchez en première période. Compte Rendu du match Deux équipes en forme en ce début dannée se retrouvaient sur la pelouse de Louis-II. LASM, revigoré depuis la prise de fonction de Laurent Banide, recevait le TFC tombeur de Ah! ah! en championnat. Des Toulousains qui retrouvaient une enceinte qui leur avait déjà réussi cette saison en Ligue 1 (3-1). Le bijou de Meriem Le moins que lon puisse dire, cest que cette affiche des 16es de finale navait pas déclenché un enthousiasme débordant sur le Rocher. Devant une toute petite chambrée, les deux équipes offraient un début de rencontre intéressant avec de nombreuses opportunités de part et dautre. Emana, décalé dans la surface par Sirieix, plaçait une lourde frappe difficilement repoussée par Ruffier (11e). LASM répondait immédiatement par Gerard qui ne parvenait pas à cadrer sa tête devant Douchez (13e). LEspagnol ne se décourageait pas et, sur un nouveau centre de Modesto, remettait sur Gakpé qui ne parvenait pas à cadrer sa reprise dos au mur aux 6 mètrès (22e). Cette belle série se poursuivait à la 28e minute avec une nouvelle sortie aérienne manquée de Ruffier. La balle atterrissait sur la tête de Fofana qui ne cadrait pas ! Les deux équipes se rendaient coup pour coup et cétait au tour de Monaco de se montrer dangereux sur une frappe de Gakpé (34e). Le premier tournant de la rencontre intervenait peu de temps après. Parfaitement lancé par Menez, Leko filait vers les buts toulousains que Douchez désertait. Le gardien du TFC touchait involontairement la balle de la main en dehors de la surface et était expulsé (35e). Le jeune Benvegnu navait même pas le temps de toucher la balle quil allait déjà la chercher au fond des filets à la suite du magnifique coup-franc de Meriem, suis à la faute de Douchez (1-0, 38e). Un coup terrible pour le TFC avant la pause. LASM contrôle A 10 contre 11 fringants Monégasques, difficile denvisager un retour du TFC. Les Haut-Garonnais étaient pourtant les premiers en action en seconde période. Mathieu centrait pour Elmander qui ajustait sa tête. Ruffier sortait alors une superbe parade et évitait le pire à son équipe (53e). Une chaude alerte qui masquait mal les difficultés toulousaines. La balle était entièrement propriété de lASM. Menez sur corner (63e) et surtout Gakpé inquiétaient Benvegnu. Lattaquant de lASM lobait le portier toulousain mais Arribagé sauvait son jeune gardien en dégageant sur la ligne (66e). Quelques minutes plus tard, Benvegnu navait cette fois-ci besoin daucune aide pour remporter son duel avec Leko (73e). La doublure de Douchez se signalait encore dans les arrêts de jeu avec une parade splendide devant Meriem (91e). Les Toulousains se découvraient complètement et Meriem ne manquait pas lopportunité suivante qui se présentait à lui (2-0, 93e). Monaco confirme ainsi ses bonnes aptitudes en ce début dannée avec cette qualification pour les 8es de finale de la Coupe de France. LASM pourrait bien être léquipe de la seconde partie de saison. Le jeu et les joueurs Avec un jeune duo dattaquant (Gakpé-Menez), Laurent Banide avait choisi dapporter de la vitesse à son équipe. Loption a été payante puisque Gakpé a souvent déstabilisé la défense haut-garonnaise en partant notamment dans le dos de Mathieu. Le jeune attaquant monégasque a tout de même manqué de précision dans le dernier geste ce qui na pas été le cas de Meriem auteur dun doublé et surtout dune prestation très aboutie avec un rayonnement important sur le jeu de lASM. Lentrejeu des Rouge et Blanc a bien soutenu son meneur, avec beaucoup de qualités techniques à la récupération grâce à Gerard et Leko. Ruffier a lui montré quelques signes de fébrilité dans les airs mais a su sortir la parade qui simposait devant Elmander. Le TFC avait lui opté pour un système prudent avec seulement une pointe (Elmander). Les Toulousains avaient bien débuté avec de belles percées de Mathieu et une grosse présence de Sirieix. Lexpulsion de Douchez a tout changé et le TFC sest alors contenté de jouer en contres. Habituellement à laise dans ce style de jeu, Mansaré a été trop brouillon dans la surface. Elmander sest lui bien battu mais a manqué la balle de légalisation devant Ruffier. Quant à Benvegnu, après un début cauchemardesque avec un but encaissé sans avoir touché le ballon, il a été lauteur de plusieurs arrêts intéressants.
Alaric Posté(e) 21 janvier 2007 Posté(e) 21 janvier 2007 Un match où malgré les commentaires dydithyrambiques des deux acolytes préposés au micro dès qu'un monégasque touchait le ballon, je n'ai pas trouvé Monaco extraordinaire, loin de là et sans cette expulsion je ne vois pas comment l'ASM serait passée. Cette expulsion justement : l'arbitre prend sa décision il aurait pu tout aussi bien laisser jouer. Ah quand la vidéo pour des actions qui déterminent le résultat final d'un match? Jamais Douchez ne fait le moindre geste pour aller toucher le ballon de la main, c'est le contre sur sa jambe qui dévie le ballon sur coude. Ce qui m'a beaucoup plus gêné c'est durant 90 minutes la promptitude de l'arbitre à pénaliser outrageusement le TFC dès qu'un monégasque tombait même sans aucun contact. Peut-être qu'on devrait acquérir ce vice. Au niveau du TFC, qui possède aussi une équipe de foot de L1 (je pense que les deux charlots au commentaires ne connaissent que Monaco, Lyon, Marseille et le PSG), on n'a jamais été en réelle difficulté sauf quand on s'est découvert pour égaliser en toute fin de match. Dommage le résultat, encore une année sans parcours intéressant en coupes et donc sans entrée financière supplémentaire (ça compte aussi ...), mais en continuant de la sorte on va en gagner des matchs, l'effectif devient compétitif et le banc plus dense. Ramener quelque chose de Nice c'est possible, il faut y croire pour ne pas revenir bredouille du séjour sur la Côte. Pour moi aussi c'est ça qui a été lamentable parce que fait sans avoir l'air d'y toucher, de façon à pouvoir dire arbitrage correct... Même avec l'habitude, je peux pas m'y faire!
pattfc Posté(e) 21 janvier 2007 Posté(e) 21 janvier 2007 Eh bein,j'aurais voulu que Mathieu est un compteur de chiffrage de kils parcourus,je crois que tu ne parlerais plus de nonchalance,dit plutot tout simplement que sa tète ne te reviens pas! tou est dit bravo olivier
Grominet Posté(e) 21 janvier 2007 Posté(e) 21 janvier 2007 Culte: à un moment Arribagé tacle en direction du Meriem, mais ne le touche pas. Meriem tombe suite à un extraordinaire pleongeon digne d'un Inzaghi ou d'un Christiano Ronaldo... Que disent les commentateurs? "ah oui mais Arribagé avait l'intention de commettre une faute!" Tout simplement énorme
Invité tou_lou_sain Posté(e) 21 janvier 2007 Posté(e) 21 janvier 2007 C'est gênant de savoir dès les premières minutes du match qu'il va falloir être sacrément plus fort que l'adversaire pour ne pas perdre et qu'on ne pourra pas défendre même correctement sans risquer les foudres arbitrales. Aussi écoeuré ce soir que lors du hold-up monégasque et le pénalty imaginaire de décembre 2005 sur ce même stade princier. Décidément les mois passent et le TFC se fait toujours avoir en beauté.
xywti Posté(e) 21 janvier 2007 Posté(e) 21 janvier 2007 Douchez : "Une belle carte à jouer là-bas !" S'il avait su que la carte était rouge... Désolé...
Faurégol Posté(e) 21 janvier 2007 Posté(e) 21 janvier 2007 S'il avait su que la carte était rouge... Désolé... Tu bosses pour les Cahiers du Football?
Coolbool Posté(e) 21 janvier 2007 Posté(e) 21 janvier 2007 S'il avait su que la carte était rouge... Désolé... Sinon vous croyez qu'il aura un carton d'invitation pour le match de mercredi contre l'OGCN allez
Gigi_1er Posté(e) 21 janvier 2007 Posté(e) 21 janvier 2007 L'arbitre qu'il s'agisse de X ou de Y, je m'en fous. Il ne s'agit pas de lyncher. La main est involontaire, c'est évident. Si malgré qu'elle le soit, elle empêche l'adversaire de marquer le but, certains arbitres sifflent faute, d'autre pas. Une chose est de siffler la faute, mais distribuer une sanction administrative à la suite d'une faute involontaire, c'est autre chose. En aucun cas, subir un rouge sur un acte clairement involontaire, n'entre dans le cadre des règles du football. Ca n'a pas de sens. En l'occurence Douchez est dernier défenseur, donc si l'arbitre siffle faute c'est carton rouge. Enfin je dis ça mais je suis pas arbitre hein
Sergio Posté(e) 21 janvier 2007 Posté(e) 21 janvier 2007 En l'occurence Douchez est dernier défenseur, donc si l'arbitre siffle faute c'est carton rouge. Enfin je dis ça mais je suis pas arbitre hein Fallait pas siffler alors... Je sais qu'un arbitre est sanctionnable s'il n'applique pas le règlement à la lettre. Qu'ils sont notés, et que pour être bien noté, il vaut mieux faire profil bas. Donc, acte involontaire = rouge. C'est tout ce que je voulais savoir. Un acte involontaire est passible d'une sanction administrative, ça ouvre des horizons...
LaurentRomejko Posté(e) 21 janvier 2007 Posté(e) 21 janvier 2007 Je voudrais apporter une réponse à vos questions sur le rouge: 21/01/2007 20:59:11 PA -> Fini ! ptitlu hey j'ai besoin de tes conseils d arbite 21/01/2007 20:59:17 ptitlu PA -> Fini ! euh vi 21/01/2007 20:59:19 PA -> Fini ! ptitlu alors 21/01/2007 20:59:44 PA -> Fini ! ptitlu un goal qui sort de son but il devie un tir cadré du pied et ca vient touché sa main 21/01/2007 20:59:49 PA -> Fini ! ptitlu mais il tape avec le pied 21/01/2007 20:59:57 PA -> Fini ! ptitlu ya quoi ? 21/01/2007 21:00:22 ptitlu PA -> Fini ! bah là c'est tout dans l'interprétation en fait 21/01/2007 21:00:55 ptitlu PA -> Fini ! si tu estimes que c'est volontaire ou que ça nuit au jeu tu siffles coup franc et tu mets le carton rouge qui va avec et tu te fais pourrir par une des deux équipes 21/01/2007 21:01:05 ptitlu PA -> Fini ! sinon tu laisses jouer et tu te fais pourrir par l'autre équipe 21/01/2007 21:01:08 ptitlu PA -> Fini ! c'est simple ^^ 21/01/2007 21:01:23 PA -> Fini ! ptitlu ok 21/01/2007 21:01:39 ptitlu PA -> Fini ! franchement ce genre de truc 21/01/2007 21:01:55 ptitlu PA -> Fini ! si la main est pas intentionnelle c'est du 50-50 21/01/2007 21:02:03 ptitlu PA -> Fini ! t'as la moitié des arbitres qui le sifflent, l'autre nopn Voilà bon le gars est arbitre depuis un bout de temps, il a arbitré la demi des 18ans du Tef l'année passée par exemple, donc pas un arbitre débutant.
chronos Posté(e) 21 janvier 2007 Posté(e) 21 janvier 2007 ... et tu te fais pourrir par une des deux équipes 21/01/2007 21:01:05 ptitlu PA -> Fini ! sinon tu laisses jouer et tu te fais pourrir par l'autre équipe
Sergio Posté(e) 21 janvier 2007 Posté(e) 21 janvier 2007 Dans ce cas, la réaction intelligente c'est de siffler le coup franc et de ne pas mettre de rouge. Mais c'est vrai que ce n'est pas dans les livres... Et puis la peur de prendre des initiatives, d'être mal noté...
NicoPaviot Posté(e) 21 janvier 2007 Posté(e) 21 janvier 2007 Elie Baup On est éliminé. Ce que l'on retient en Coupe de France, c'est le vainqueur. Bonne chance à Monaco. Le fait du match est cette expulsion de notre gardien alors que l'on contenait bien Monaco et que l'on contrariait bien leur jeu. Même si en 2eme mi-temps, on peut égaliser sur une tête (Elmander), il était difficile d'avoir une chance. Maintenant, notre préoccupation, c'est Nice. Mais cette élimination coûte cher, entre la blessure de Fofana et l'exclusion de notre gardien. Michel Pastor (président de Monaco) L'équipe joue de mieux en mieux même si Yaya Touré, Givet ou encore Cufré n'étaient pas là. L'équipe est plus solidaire et fait preuve de cohésion. Désormais, les joueurs ont à coeur de faire la même chose contre Sochaux, notre prochain adversaire (en 8eme de finale de la Coupe de france, ndlr). On recevra et c'est préférable. Laurent Banide (entraîneur de Monaco) Maintenant, on va jouer Sochaux, une bonne formation de L1. Ce match arrivera après trois matchs pour les deux équipes. On jouera beaucoup sur ce match. Mais on n'est pas obnubilé par la Coupe de France. On n'est pas parti sur une logique de qualification pour la Coupe de France. Il faut rester concentré sur le championnat et rester sur la dynamique de ce soir. J'ai vu de bonnes choses. Des joueurs ont été intéressants, à l'image de Meriem ou Plasil. Mais on est encore à 60%. On a encore une grande marge de progression. Mais des habitudes de jeu s'installent et l'ambition arrive. (site officiel)
marco Posté(e) 21 janvier 2007 Posté(e) 21 janvier 2007 Michel Pastor (président de Monaco) L'équipe joue de mieux en mieux Eh bein, il t'en faut peu mon coco.. vous jouerez pas à 10 tous les weeks-ends..
marco Posté(e) 21 janvier 2007 Posté(e) 21 janvier 2007 Oups, l'émotion surement...mais tout le monde aura compris... Réaction en direct sur le rouge sur RMC
Kafekrem Posté(e) 22 janvier 2007 Posté(e) 22 janvier 2007 Article : lequipe.frMonaco - Sochaux sera une autre forme de remake, ce qui n'a pas échappé au président doubiste Jean-Claude Plessis. «Je crains simplement l'état du terrain qui, pour avoir regardé Monaco-Toulouse, est inadmissible». Il y a cinq semaines, après la défaite des Lionceaux à Louis-II en L1 (3-0), Alain Perrin avait déjà déploré l'état du terrain.
Invité tou_lou_sain Posté(e) 22 janvier 2007 Posté(e) 22 janvier 2007 Question pelouse, celle du Stadium est aussi pourrie que celle de Monaco et avec le gel et peut-être la neige cette semaine, on risque samedi d'avoir un véritable champ de patates ou un bourbier contre Troyes. Le problème n'est pas la pelouse mais en revoyant le match la façon dont on s'est fait sanctionné durant tout le match même quand il n'y avait pas contact : par exemple des joueurs comme Ebondo ou Achille étaient systématiquement sifflés dès qu'ils utilisaient leur physique pour récupérer le ballon. Et les deux pseudo commentateurs qui trouvaient eux toutes les décisions normales ... A côté de leurs propos, un Thierry Roland ou un Jen-Michel Larqué sont de grands philosophes des temps modernes.
xywti Posté(e) 22 janvier 2007 Posté(e) 22 janvier 2007 Question pelouse, celle du Stadium est aussi pourrie que celle de Monaco et avec le gel et peut-être la neige cette semaine, on risque samedi d'avoir un véritable champ de patates ou un bourbier contre Troyes. Les dirigeants toulousains essaient d'anticiper ces problèmes liés à la pelouse. Je te trouve un peu dur sur ce coup là. Dire qu'elle est pire que Monaco, tu abuses un peu. Le problème n'est pas la pelouse mais en revoyant le match la façon dont on s'est fait sanctionné durant tout le match même quand il n'y avait pas contact : par exemple des joueurs comme Ebondo ou Achille étaient systématiquement sifflés dès qu'ils utilisaient leur physique pour récupérer le ballon. Et les deux pseudo commentateurs qui trouvaient eux toutes les décisions normales ... A côté de leurs propos, un Thierry Roland ou un Jen-Michel Larqué sont de grands philosophes des temps modernes. Là, je te suis à 100%... un arbitre qui a du venir en voiture avec les commentateurs tant tout cela transpirait le pro-monégasque...
CiaoBye Posté(e) 22 janvier 2007 Posté(e) 22 janvier 2007 la morale de cette histoire, c'est quand tu es gardien et que tu dois sortir hors de ta surface fais le les mains dans le dos et emporte le joueur et le ballon comme ça si il y a rouge tu ne regretera pas d avoir fait le menage car quand tu es trop gentil et a vouloir bien faire tu te enfler par les corbeaux aux sifflets
Tfseb Posté(e) 22 janvier 2007 Posté(e) 22 janvier 2007 content de revoir Congré sur le terrain..il a été bon pour le court match qu'il a fait et ses cheveux ont bien poussés
ma2t Posté(e) 22 janvier 2007 Posté(e) 22 janvier 2007 Question pelouse, celle du Stadium est aussi pourrie que celle de Monaco et avec le gel et peut-être la neige cette semaine, on risque samedi d'avoir un véritable champ de patates ou un bourbier contre Troyes. Le problème n'est pas la pelouse mais en revoyant le match la façon dont on s'est fait sanctionné durant tout le match même quand il n'y avait pas contact : par exemple des joueurs comme Ebondo ou Achille étaient systématiquement sifflés dès qu'ils utilisaient leur physique pour récupérer le ballon. Et les deux pseudo commentateurs qui trouvaient eux toutes les décisions normales ... A côté de leurs propos, un Thierry Roland ou un Jen-Michel Larqué sont de grands philosophes des temps modernes. La pelouse du stadium va être baché cette semaine
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.