Sergio Posté(e) 21 janvier 2007 Posté(e) 21 janvier 2007 En l'occurence Douchez est dernier défenseur, donc si l'arbitre siffle faute c'est carton rouge. Enfin je dis ça mais je suis pas arbitre hein Fallait pas siffler alors... Je sais qu'un arbitre est sanctionnable s'il n'applique pas le règlement à la lettre. Qu'ils sont notés, et que pour être bien noté, il vaut mieux faire profil bas. Donc, acte involontaire = rouge. C'est tout ce que je voulais savoir. Un acte involontaire est passible d'une sanction administrative, ça ouvre des horizons...
Planino Posté(e) 21 janvier 2007 Posté(e) 21 janvier 2007 Un acte involontaire est passible d'une sanction administrative, ça ouvre des horizons... Frau avait été suspendu plusieurs matchs pour avoir involontairement bléssé un joueur. Donc un acte involontaire peut-etre passible de sanction, je trouve ça normal. Bon la différence, c'est que Douchez risquait pas de blesser grand monde avec sa main
LaurentRomejko Posté(e) 21 janvier 2007 Posté(e) 21 janvier 2007 Je voudrais apporter une réponse à vos questions sur le rouge: 21/01/2007 20:59:11 PA -> Fini ! ptitlu hey j'ai besoin de tes conseils d arbite 21/01/2007 20:59:17 ptitlu PA -> Fini ! euh vi 21/01/2007 20:59:19 PA -> Fini ! ptitlu alors 21/01/2007 20:59:44 PA -> Fini ! ptitlu un goal qui sort de son but il devie un tir cadré du pied et ca vient touché sa main 21/01/2007 20:59:49 PA -> Fini ! ptitlu mais il tape avec le pied 21/01/2007 20:59:57 PA -> Fini ! ptitlu ya quoi ? 21/01/2007 21:00:22 ptitlu PA -> Fini ! bah là c'est tout dans l'interprétation en fait 21/01/2007 21:00:55 ptitlu PA -> Fini ! si tu estimes que c'est volontaire ou que ça nuit au jeu tu siffles coup franc et tu mets le carton rouge qui va avec et tu te fais pourrir par une des deux équipes 21/01/2007 21:01:05 ptitlu PA -> Fini ! sinon tu laisses jouer et tu te fais pourrir par l'autre équipe 21/01/2007 21:01:08 ptitlu PA -> Fini ! c'est simple ^^ 21/01/2007 21:01:23 PA -> Fini ! ptitlu ok 21/01/2007 21:01:39 ptitlu PA -> Fini ! franchement ce genre de truc 21/01/2007 21:01:55 ptitlu PA -> Fini ! si la main est pas intentionnelle c'est du 50-50 21/01/2007 21:02:03 ptitlu PA -> Fini ! t'as la moitié des arbitres qui le sifflent, l'autre nopn Voilà bon le gars est arbitre depuis un bout de temps, il a arbitré la demi des 18ans du Tef l'année passée par exemple, donc pas un arbitre débutant.
chronos Posté(e) 21 janvier 2007 Posté(e) 21 janvier 2007 ... et tu te fais pourrir par une des deux équipes 21/01/2007 21:01:05 ptitlu PA -> Fini ! sinon tu laisses jouer et tu te fais pourrir par l'autre équipe
Sergio Posté(e) 21 janvier 2007 Posté(e) 21 janvier 2007 Dans ce cas, la réaction intelligente c'est de siffler le coup franc et de ne pas mettre de rouge. Mais c'est vrai que ce n'est pas dans les livres... Et puis la peur de prendre des initiatives, d'être mal noté...
NicoPaviot Posté(e) 21 janvier 2007 Posté(e) 21 janvier 2007 Elie Baup On est éliminé. Ce que l'on retient en Coupe de France, c'est le vainqueur. Bonne chance à Monaco. Le fait du match est cette expulsion de notre gardien alors que l'on contenait bien Monaco et que l'on contrariait bien leur jeu. Même si en 2eme mi-temps, on peut égaliser sur une tête (Elmander), il était difficile d'avoir une chance. Maintenant, notre préoccupation, c'est Nice. Mais cette élimination coûte cher, entre la blessure de Fofana et l'exclusion de notre gardien. Michel Pastor (président de Monaco) L'équipe joue de mieux en mieux même si Yaya Touré, Givet ou encore Cufré n'étaient pas là. L'équipe est plus solidaire et fait preuve de cohésion. Désormais, les joueurs ont à coeur de faire la même chose contre Sochaux, notre prochain adversaire (en 8eme de finale de la Coupe de france, ndlr). On recevra et c'est préférable. Laurent Banide (entraîneur de Monaco) Maintenant, on va jouer Sochaux, une bonne formation de L1. Ce match arrivera après trois matchs pour les deux équipes. On jouera beaucoup sur ce match. Mais on n'est pas obnubilé par la Coupe de France. On n'est pas parti sur une logique de qualification pour la Coupe de France. Il faut rester concentré sur le championnat et rester sur la dynamique de ce soir. J'ai vu de bonnes choses. Des joueurs ont été intéressants, à l'image de Meriem ou Plasil. Mais on est encore à 60%. On a encore une grande marge de progression. Mais des habitudes de jeu s'installent et l'ambition arrive. (site officiel)
marco Posté(e) 21 janvier 2007 Posté(e) 21 janvier 2007 Michel Pastor (président de Monaco) L'équipe joue de mieux en mieux Eh bein, il t'en faut peu mon coco.. vous jouerez pas à 10 tous les weeks-ends..
Planino Posté(e) 21 janvier 2007 Posté(e) 21 janvier 2007 Eh bein, il t'en faut peu mon coco.. vous jouerez pas à 10 tous les weeks-ends.. Plasil va perdre sa place de titulaire ?
marco Posté(e) 21 janvier 2007 Posté(e) 21 janvier 2007 Oups, l'émotion surement...mais tout le monde aura compris... Réaction en direct sur le rouge sur RMC
Kafekrem Posté(e) 22 janvier 2007 Posté(e) 22 janvier 2007 Article : lequipe.frMonaco - Sochaux sera une autre forme de remake, ce qui n'a pas échappé au président doubiste Jean-Claude Plessis. «Je crains simplement l'état du terrain qui, pour avoir regardé Monaco-Toulouse, est inadmissible». Il y a cinq semaines, après la défaite des Lionceaux à Louis-II en L1 (3-0), Alain Perrin avait déjà déploré l'état du terrain.
Invité tou_lou_sain Posté(e) 22 janvier 2007 Posté(e) 22 janvier 2007 Question pelouse, celle du Stadium est aussi pourrie que celle de Monaco et avec le gel et peut-être la neige cette semaine, on risque samedi d'avoir un véritable champ de patates ou un bourbier contre Troyes. Le problème n'est pas la pelouse mais en revoyant le match la façon dont on s'est fait sanctionné durant tout le match même quand il n'y avait pas contact : par exemple des joueurs comme Ebondo ou Achille étaient systématiquement sifflés dès qu'ils utilisaient leur physique pour récupérer le ballon. Et les deux pseudo commentateurs qui trouvaient eux toutes les décisions normales ... A côté de leurs propos, un Thierry Roland ou un Jen-Michel Larqué sont de grands philosophes des temps modernes.
xywti Posté(e) 22 janvier 2007 Posté(e) 22 janvier 2007 Question pelouse, celle du Stadium est aussi pourrie que celle de Monaco et avec le gel et peut-être la neige cette semaine, on risque samedi d'avoir un véritable champ de patates ou un bourbier contre Troyes. Les dirigeants toulousains essaient d'anticiper ces problèmes liés à la pelouse. Je te trouve un peu dur sur ce coup là. Dire qu'elle est pire que Monaco, tu abuses un peu. Le problème n'est pas la pelouse mais en revoyant le match la façon dont on s'est fait sanctionné durant tout le match même quand il n'y avait pas contact : par exemple des joueurs comme Ebondo ou Achille étaient systématiquement sifflés dès qu'ils utilisaient leur physique pour récupérer le ballon. Et les deux pseudo commentateurs qui trouvaient eux toutes les décisions normales ... A côté de leurs propos, un Thierry Roland ou un Jen-Michel Larqué sont de grands philosophes des temps modernes. Là, je te suis à 100%... un arbitre qui a du venir en voiture avec les commentateurs tant tout cela transpirait le pro-monégasque...
CiaoBye Posté(e) 22 janvier 2007 Posté(e) 22 janvier 2007 la morale de cette histoire, c'est quand tu es gardien et que tu dois sortir hors de ta surface fais le les mains dans le dos et emporte le joueur et le ballon comme ça si il y a rouge tu ne regretera pas d avoir fait le menage car quand tu es trop gentil et a vouloir bien faire tu te enfler par les corbeaux aux sifflets
Tfseb Posté(e) 22 janvier 2007 Posté(e) 22 janvier 2007 content de revoir Congré sur le terrain..il a été bon pour le court match qu'il a fait et ses cheveux ont bien poussés
ma2t Posté(e) 22 janvier 2007 Posté(e) 22 janvier 2007 Question pelouse, celle du Stadium est aussi pourrie que celle de Monaco et avec le gel et peut-être la neige cette semaine, on risque samedi d'avoir un véritable champ de patates ou un bourbier contre Troyes. Le problème n'est pas la pelouse mais en revoyant le match la façon dont on s'est fait sanctionné durant tout le match même quand il n'y avait pas contact : par exemple des joueurs comme Ebondo ou Achille étaient systématiquement sifflés dès qu'ils utilisaient leur physique pour récupérer le ballon. Et les deux pseudo commentateurs qui trouvaient eux toutes les décisions normales ... A côté de leurs propos, un Thierry Roland ou un Jen-Michel Larqué sont de grands philosophes des temps modernes. La pelouse du stadium va être baché cette semaine
dreivilo Posté(e) 22 janvier 2007 Posté(e) 22 janvier 2007 Arrêtez de critiquer l'arbitrage, il n'y a rien à dire sur ce match et sur l'action qui amène l'expulsion de Douchez. Le tir de Leko finit au find des filets sans la main du gardien, ca me semble clair ! J'ai l'impression que ca devient une sale habitude de lyncher l'arbitre dès que le résultat est pas au rendez-vous ... pour qu'il y ai une main il faut qu'il y ai un mouvement du bras vers le ballon la main est totalement involontaire dixit arbitre consultant sur rmc
GandhiWallemme Posté(e) 22 janvier 2007 Posté(e) 22 janvier 2007 Oups, l'émotion surement...mais tout le monde aura compris... Réaction en direct sur le rouge sur RMC Merci bien. Même si ce match là n'était pas vital, ça fait sacrément raler.. Parce que jusqu'à ce moment là, on était bon. Solides derrières, et on amenait assez rapidement le ballon devant. Dommage, fuck thual
Alaric Posté(e) 22 janvier 2007 Posté(e) 22 janvier 2007 Merci bien. Même si ce match là n'était pas vital, ça fait sacrément raler.. Parce que jusqu'à ce moment là, on était bon. Solides derrières, et on amenait assez rapidement le ballon devant. Dommage, fuck thual C'est vrai le Tef a montré une vraie envie d'aller de l'avant avec des remontées de balle très propres. Pour revenir sur les deux allumés au commentaire, j'ai beaucoup apprécié à plusieurs reprises les "heureusement, Toulouse n'a pas marqué...". C'est beau l'impartialité
arno31 Posté(e) 22 janvier 2007 Posté(e) 22 janvier 2007 Ce soir aux spécialistes ils sont revenu sur l'expulsion de douchez. En gros seul matoux + crevoisier était daccord pour dire que cette expulsion été bidon. La douce non seulement la trouvé normale mais en plus il voulait qu'il y ai péno contre dao (cf psg tfc). Enfin il faudrait vraiment que tout le monde soit d'accord sur les réglements sinon ce sera sans fin. :ninja:
marco Posté(e) 22 janvier 2007 Posté(e) 22 janvier 2007 Ptain la Douce, il peut pas nous blairer ce coquinou...
Invité tou_lou_sain Posté(e) 22 janvier 2007 Posté(e) 22 janvier 2007 Voilà pourquoi la vidéo ne servirait à rien : après avoir vu 50 fois les images, 50% des personnes croient qu'il y a faute et 50% qu'il n'y a rien ! Et si c'étaient les lois du jeu qui n'étaient pas claires ou du moins sujettes à trop d'interprétations? La main de Douchez n'est absolument pas volontaire mais elle empêche une occasion de but. Sur la globalité du match l'arbitrage de Thual a été trop douteux et tendancieux pour que le TFC puisse espérer un résultat. J'espère que les propos très directs d'Achille envers Thual ce soir sur Sud Radio ne vont pas lui attirer les foudres de la commission de discipline avec quelques matchs de suspension à la clé.
Tigana Posté(e) 22 janvier 2007 Posté(e) 22 janvier 2007 Ce soir aux spécialistes ils sont revenu sur l'expulsion de douchez. En gros seul matoux + crevoisier était daccord pour dire que cette expulsion été bidon. La douce non seulement la trouvé normale mais en plus il voulait qu'il y ai péno contre dao (cf psg tfc). Oui et le même qui avait dit que l'on avait battu l'Ol grâce à notre pelouse et que c'était une tactique de Baup.
Coolbool Posté(e) 22 janvier 2007 Posté(e) 22 janvier 2007 Voilà pourquoi la vidéo ne servirait à rien : après avoir vu 50 fois les images, 50% des personnes croient qu'il y a faute et 50% qu'il n'y a rien ! Et si c'étaient les lois du jeu qui n'étaient pas claires ou du moins sujettes à trop d'interprétations? La main de Douchez n'est absolument pas volontaire mais elle empêche une occasion de but. Sur la globalité du match l'arbitrage de Thual a été trop douteux et tendancieux pour que le TFC puisse espérer un résultat. J'espère que les propos très directs d'Achille envers Thual ce soir sur Sud Radio ne vont pas lui attirer les foudres de la commission de discipline avec quelques matchs de suspension à la clé. Chut....pas la peine d'en rajouter avec l'hécatombe que l'on a actuellement, c'est pas le moment de perdre Achille. Immagine si Aulas passe lire le forum ce soir, il ne va pas se priver. Edite ton message s'il te plaît et hop, ni vu ni connu, on en parle plus. Faudrait pas donner des batons pour se faire battre: ne t'inquietes pas, ils ont ce qu'il faut à la Ligue.
Invité GoTFC Posté(e) 23 janvier 2007 Posté(e) 23 janvier 2007 il n'y a pas faute de Douchez, c'est assez fin comme décision j'en conviens. Si Douchez avait arrêté le ballon de la main en faisant un mouvement vers le ballon, là oui, il y aurait eu Coup Franc et Carton Rouge, mais les mains de Douchez ne bougent pas et ne sont pas positionnées comme un gardien de Hand, donc il y a juste intention de contrer des pieds et c tout. Grosse boulette de Thual sur ce coup. Pour vous, pour nous, ça semble une petite erreur, mais au niveau arbitrage pro , c une énorme boulette, ça c sur! Mais il y a en plus une seconde Boulette, tout aussi énorme ! Un joueur du TFC couvrait Douchez, donc même si le ballon passait sous le bras de Douchez, il n'y avait pas but car la jambe de notre gardien avait ralenti la balle. Thual nous a fait 2 boulettes sur une seule action. Espérons juste que ce soit une erreur et pas une volonté délibérée et préméditée de sanctionner le TFC.
Sebal Posté(e) 23 janvier 2007 Posté(e) 23 janvier 2007 J'espère que les propos très directs d'Achille envers Thual ce soir sur Sud Radio ne vont pas lui attirer les foudres de la commission de discipline avec quelques matchs de suspension à la clé. Qu'est ce qu'il a dit?
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.