momo56 Posté(e) 19 février 2007 Posté(e) 19 février 2007 Encore une fois,ce n'est pas contre vous qu'on en a.On ne perd que un point,on s'en fout mais ce sont lesaccumulations des erreurs qui font déborder le vase.Et nous comme vous,on n'a aucun moyen de pression par rapport aux grosses équipes qui utilisent les médias.Je remet le bon lien : http://62.23.15.219/showthread.php?t=20669 J'espère que ca ne va pas vous arrivez sur les 13 matches restants.D'après ce que j'ai entendu dire,vous avez perdu 8 matches de rang l'année dernière.Regardez bien aussi si il n'y avait pas plusieurs erreurs d'arbitrage. Pour la millième fois,ce n'est pas contre vous que l'on proteste.Vous avez sans doute entendu parler de Le Pen quand il a joué goal contre Valenciennes,c'était encore Mr. Malige qui expulse le deuxième gardien.Là c'était Valenciennes qui était avantagé,eh ben regardez Mr.Kombouaré le week-end dernier,cela peut très bien vous arrivez les matches qui vont suivre.Encore une fois,ceci n'est qu'un point,deux points ca va mais 10 ça commence à faire beaucoup. Et moi,je ne suis pas du genre à raler.C'est pour vous dire.
viviérois Posté(e) 19 février 2007 Posté(e) 19 février 2007 Bon après, si tu trouves que l'expulsion DIRECTE de Fort est justifiée Au lieu de dire des connerie! informe toi de toi même et ne relate pas les connerie qui peuvent être écrite sur un forum parce que pour fort c'est un second carton jaune! il avait été avertis à la 29ème pour un jeu dangereux sur biancalani!
Akinsson Posté(e) 19 février 2007 Posté(e) 19 février 2007 Encore une fois,ce n'est pas contre vous qu'on en a.On ne perd que un point,on s'en fout mais ce sont lesaccumulations des erreurs qui font déborder le vase.Et nous comme vous,on n'a aucun moyen de pression par rapport aux grosses équipes qui utilisent les médias.Je remet le bon lien : http://62.23.15.219/showthread.php?t=20669 J'espère que ca ne va pas vous arrivez sur les 13 matches restants.D'après ce que j'ai entendu dire,vous avez perdu 8 matches de rang l'année dernière.Regardez bien aussi si il n'y avait pas plusieurs erreurs d'arbitrage. Pour la millième fois,ce n'est pas contre vous que l'on proteste.Vous avez sans doute entendu parler de Le Pen quand il a joué goal contre Valenciennes,c'était encore Mr. Malige qui expulse le deuxième gardien.Là c'était Valenciennes qui était avantagé,eh ben regardez Mr.Kombouaré le week-end dernier,cela peut très bien vous arrivez les matches qui vont suivre.Encore une fois,ceci n'est qu'un point,deux points ca va mais 10 ça commence à faire beaucoup. Et moi,je ne suis pas du genre à raler.C'est pour vous dire. Alors éviter de nous traiter d'équipe de merde, avec un jeu bidon etc ... sur votre forum. Même si je comprend votre amertume. Cependant, il faut avouer que pour l'arbitre, ce péno est très dur à analyser non ?? Puis comme le disent certains à l'aller y'avait un péno non sifflé pour nous, ça se compense Bon courage pour la suite.
momo56 Posté(e) 19 février 2007 Posté(e) 19 février 2007 Admettons que ça compense sur ce match , mais pas sur l'année. Rien qu'en janvier et février on est à -4 points par rapport à l'arbitrage.
dondiego Posté(e) 19 février 2007 Posté(e) 19 février 2007 Admettons que ça compense sur ce match , mais pas sur l'année. Rien qu'en janvier et février on est à -4 points par rapport à l'arbitrage. Ça vous promet une belle fin de saison alors!
hmg Posté(e) 19 février 2007 Posté(e) 19 février 2007 Enfin, je veux bien que les lorientais chient sur notre équipe qui la considère comme pourrie etc mais il va falloir me dire à quel moment Douchez fait un arrêt décisif. Comme grosse occasion, ils ont juste la frappe d'Abriel qui passe au dessus. Le reste c'est super stérile et personnellement j'ai pas énormément tremblé devant ma télé. Au lieu de chier sur l'arbitre, il ferait mieux de se poser des questions sur le fait qu'il n'arrive pas à inquiéter l'équipe la plus pourrie qui n'ait jamais joué au Moustoir.
ariegeois Posté(e) 19 février 2007 Posté(e) 19 février 2007 Laissons les Lorientais et savourons notre classement. On va pas se prendre la tête du fait que les autres critiquent le jeu de notre équipe. Heureusement qu'ils nous ont pas vu jouer l'an dernier, qu 'est ce qu'on prendrait derrière les oreilles
Invité Patcoco Posté(e) 19 février 2007 Posté(e) 19 février 2007 Admettons que ça compense sur ce match , mais pas sur l'année. Rien qu'en janvier et février on est à -4 points par rapport à l'arbitrage. Ton tableau,, ou lien, est a prendre avec des pincettes. je ne connais personne jusqu'a aujourd'hui qui a pu voir tout les match de ligue 1 depuis le debut de la saison. Car c'est en faisant cela que l'on peut faire un tel tableau. Si l'on se refere au commentaire ou au image des journalistes ou medias, ce tableau est totalement faux. Certaines actions ne sont pas montré a la télé. Pour en revenir au match, même moi quand Johan s'ecroule dans la surface je crois qu'il y a penalty. Ce n'est pas un joueur qui fait du cinéma et qui s'ecroule facilement dans la surface. D'ailleur il l'a prouvé plus d'une fois. De plus plutot que d'increminer l'arbitre, penser au nombre d'occasions cadre que vous avez ou dans le match.
olivier Posté(e) 19 février 2007 Posté(e) 19 février 2007 Les mecs sérieux faut arrèter. Quand le TFC est victime d'une erreur d'arbitrage les équipes adverses en rigolent,faites en autant tout simplement.
vincent Posté(e) 19 février 2007 Posté(e) 19 février 2007 Au lieu de dire des connerie! informe toi de toi même et ne relate pas les connerie qui peuvent être écrite sur un forum parce que pour fort c'est un second carton jaune! il avait été avertis à la 29ème pour un jeu dangereux sur biancalani! Fort c'est un rouge direct Sois sur de tes sources
CiaoBye Posté(e) 19 février 2007 Posté(e) 19 février 2007 Fort c'est un rouge direct Sois sur de tes sources heu sans vouloir etre penible 29' Carton jaune pour Pavel Fort qui a laissé trainer la jambe inutilement dans ce duel avec Biancalani. 54' Carton rouge pour Pavel Fort qui sort donc du terrain après ces deux cartons jaunes. 54' Carton jaune pour Pavel Fort pour un jeu dangereux ! En tentant une bicyclette dans la surface, il a mis un coup de pied à Diakhaté qui reste à terre ! C'est son deuxième, il va laisser ses partenaires à 10 ! Sois sur de tes sources
Akinsson Posté(e) 19 février 2007 Posté(e) 19 février 2007 heu sans vouloir etre penible 29' Carton jaune pour Pavel Fort qui a laissé trainer la jambe inutilement dans ce duel avec Biancalani. 54' Carton rouge pour Pavel Fort qui sort donc du terrain après ces deux cartons jaunes. 54' Carton jaune pour Pavel Fort pour un jeu dangereux ! En tentant une bicyclette dans la surface, il a mis un coup de pied à Diakhaté qui reste à terre ! C'est son deuxième, il va laisser ses partenaires à 10 ! Sois sur de tes sources Faut voir les images, je crois qu'il a mis rouge direct
chronos Posté(e) 19 février 2007 Posté(e) 19 février 2007 Rouge direct il me semble ouais http://www.lfp.fr/ligue1/feuilleMatch.asp?...;code_jr_tr=J23
vincent Posté(e) 19 février 2007 Posté(e) 19 février 2007 heu sans vouloir etre penible 29' Carton jaune pour Pavel Fort qui a laissé trainer la jambe inutilement dans ce duel avec Biancalani. 54' Carton rouge pour Pavel Fort qui sort donc du terrain après ces deux cartons jaunes. 54' Carton jaune pour Pavel Fort pour un jeu dangereux ! En tentant une bicyclette dans la surface, il a mis un coup de pied à Diakhaté qui reste à terre ! C'est son deuxième, il va laisser ses partenaires à 10 ! Sois sur de tes sources Non c'est bien le rouge direct J'ai vu le match et l'arbitre n'a jamais sorti de 2éme jaune
Sergio Posté(e) 19 février 2007 Posté(e) 19 février 2007 Normalement, en ce qui concerne Fort, l'arbitre aurait du indiquer un deuxième jaune, puis sortir le rouge, non ? En live, on ne voit que le rouge direct. Si officiellement, les archives considèrent qu'il s'agit d'un second jaune, après tout pourquoi pas.
vincent Posté(e) 19 février 2007 Posté(e) 19 février 2007 Normalement, en ce qui concerne Fort, l'arbitre aurait du indiquer un deuxième jaune, puis sortir le rouge, non ? En live, on ne voit que le rouge direct. Si officiellement, les archives considèrent qu'il s'agit d'un second jaune, après tout pourquoi pas. tout a fait! Donc rouge direct a moins que dans le feu de l'action l'arbitre et commis une erreur et emporté dans son élan oublier de sortir le jaune Ce qui serait une faute professionelle. Pour moi il avait en tete le carton rouge et n'a jamais eu l'intention de mettre un jaune
Invité tou_lou_sain Posté(e) 19 février 2007 Posté(e) 19 février 2007 Discussion stérile, une seule chose compte, ce sont les faits. Et ils sont têtus : l'arbitre sort un jaune pour Batlles et le rouge direct pour Fort. Pour tous ceux qui ont vu le match il n'y a aucun doute. Ensuite, que l'arbitre mette sur son rapport deuxième jaune et pas rouge direct, c'est son affaire et il devient ainsi moins ridicule sur le coup et moins la cible de discussions quant à ses compétences. Mais celui qui revoit les images et qui continue à affirmer qu'il voit un deuxième jaune attribué à Fort mérite une visite gratuite chez Afflelou. De toutes les façons ça ne change rien à l'affaire, on a joué à 10 et Fort a eu un match de suspension sans aucun préjudice pour le TFC puisqu'on a battu Lille et qu'il n'aurait pas été titulaire.
ariegeois Posté(e) 19 février 2007 Posté(e) 19 février 2007 Exact sur le coup l'arbitre sort le rouge direct, et le jaune pour Batlles.
Sebal Posté(e) 19 février 2007 Posté(e) 19 février 2007 Au lieu de dire des connerie! informe toi de toi même et ne relate pas les connerie qui peuvent être écrite sur un forum parce que pour fort c'est un second carton jaune! il avait été avertis à la 29ème pour un jeu dangereux sur biancalani! Mouarf Site LFP (EDIT : déjà posté par Chronos) Décidément tu m'auras bien fait marrer cet après-midi toi
NicoPaviot Posté(e) 19 février 2007 Posté(e) 19 février 2007 j'ai vu le match tout à l'heure... Pour le sujet qui fache : comme tout le monde, pas péno et pas simulation... j'aurais été Lorientais j'aurais gueulé mais en direct c'est hyper chaud a arbitrer... je sais pas par contre ce qu'ont les lorientais avec la soit disant main d'Elmander, y'a jamais rien eu... Sinon, match énorme du 4 de derrière avec une mention spéciale aux 2 latéraux qui n'ont pas toujours été à la fête lors des matchs précédents mais là Mathieu et Ebondo c'était du super... En milieu def c'était un peu faiblard mais ca a tenu et la rentrée de Dieuze à permis de prendre le dessus en fin de match. Devant, Mansaré a eu du mal et PC transparent par moments mais affiche une belle technique et une certaine vision du jeu. pour le match première mi temps très équilibrée puis 10 minutes un peu difficile puis on marque puis on a tenu comme on pouvait mais finalement on a reculé mais jamais été vraiment inquiétés! Un 0-0 aurait rendu la pareille aux Lorientais par rapport au match aller ou ils nous ont fait le même match qu'on leur a fait, mais finalement on gagne et c'est tant mieux! Esperons que ce match ne soit pas notre Metz-TFC de y'a 2 ans ou on avait gagné difficilement 1-0 là bas avant de sombrer en championnat!
/doLph Posté(e) 19 février 2007 Posté(e) 19 février 2007 Ce qui me fait un peu peur c'est qu'on prend 6 points grâce à un CSC de Tafforeau et d'un péno imaginaire sur Elmander. J'espère que nous ferons un match aussi abouti face à l'OM que contre l'OL au stadium !
Invité tou_lou_sain Posté(e) 19 février 2007 Posté(e) 19 février 2007 Arrêtez de parler du syndrome "huit défaites d'affilée" d'il y a 2 ans !!! L'équipe toulousaine n'a plus rien à voir, des joueurs sont partis d'autres arrivés, idem pour l'entraineur. C'est vrai qu'il y a 2 ans ont était 6ème à la 30 ème journée avec 46 points. Cette année on est aussi 6ème mais à la 25ème avec 38 points. Des parcours équivalents donc. La bande à Mombaerts n'était donc pas si nulle que ça malgré toutes les critiques qui ont pu être émises à son encontre. Et depuis que Baup adopte, surtout à l'extérieur, une tactique hyper défensive on ramène des points, comme il y a 2 ans (ou même 3 ans avec la superbe seconde partie de saison). L'équipe 2007 est beaucoup plus costaud physiquement et bien plus mature avec pas mal de joueurs habitués aux joutes de L1 ou d'autres championnats pros et des jeunes déjà expérimentés. Elle ne doit craindre personne et viser une place européenne : elle en a les moyens qualitativement et quantitativement (peu de matchs restant avec 1 seul match par semaine) Quant au péno imaginaire, quelqu'un comme Larqué le trouve justifié. Alors ?
Dide31 Posté(e) 19 février 2007 Posté(e) 19 février 2007 de toute facon le match est terminé alors basta! au suivant!!
NicoPaviot Posté(e) 19 février 2007 Posté(e) 19 février 2007 Quant au péno imaginaire, quelqu'un comme Larqué le trouve justifié. Alors ? Ben j'en conclus que je suis jamais d'accord avec Larqué
lolotfc4 Posté(e) 19 février 2007 Posté(e) 19 février 2007 Pour ma part, il y a pas péno mais il n y a pas simulation non plus, ca c est clair !!
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.