nico31 Posté(e) 3 mars 2007 Auteur Posté(e) 3 mars 2007 C'est un autre débat. Pour clôturer ( ou pas ) je dis pas que l'expulsion de Yohan est justifiée, je dis juste que l'arbitre a jugé en son âme et conscience, et que là où il était placé il a vu un geste dangeureux. Personne n'était sur le terrain à sa place, donc je pense que c'est difficile de le juger " comme ca " ... Ou qu'on les aide de force, mais je suis d'accord ... Comment tu peux dire ça ? A la TV, il nya rien, ça c'est indeniable. Mais prenons l'exemple de l'arbitre qui, lui, est dans le feu de l'action patati patata... Y'a plusieurs éléments à prendre en compte dont ceux-ci: Elmander est loin d'être un mec mechant, et je pense que arbitre ou passionné peuvent en temoigner. Puis, tu dis il a vu un geste dangereux... Mais ou, quand comment ???!! Puisque nous avec 10 ralentis on ne le voit pas! Un jaune peut-être dans le benefice du doute ( Lui n'a eu aucun doute apparemment )... mais un rouge, alors là... Sinon, on verra comment on se debrouille sans Jo en pointe samedi... J'espere que ca sera bon!
JR31 Posté(e) 3 mars 2007 Posté(e) 3 mars 2007 ça va donner l'occasion à PAVEL FORT de claquer son premier but et d'offrir le second à BRYAN BERGOUGNOUX Exactement.... les remplaçants vont avoir ENFIN l'occasion de s'exprimer (du moins plus de 5min)!! C'est une de leur seule occasion de la saison.... qu'ils en profittent.
sylvain81 Posté(e) 3 mars 2007 Posté(e) 3 mars 2007 faut pas non plus exagerer la chose hein C'est vrai Mais bon, tout le monde sait qu'Elmander est la pièce la plus importante du TFC, avec son doublé la semaine derniere en plus. Sortir un rouge direct sur cette action y a quand même de quoi se poser des questions. Ce serai arrivé à un Lyonnais ça ??
Tigana Posté(e) 3 mars 2007 Posté(e) 3 mars 2007 Et surtout la comedie dramatique scandaleuse jouée par le diakhaté en question. Et autant il me plaît de defendre les arbitres, autant la simulation je supporte pas Et la simulation de Penneteau, elle te gêne pas ??? Et celle de Rippert ?? (heureusement pour Ebondo l'arbitre n'était pas à 50 m de l'action sinon il y avait droit)
Caramel Posté(e) 3 mars 2007 Posté(e) 3 mars 2007 Si faut sans Johan samedi prochain, on sera trop Fort.
Invité tfc-91160 Posté(e) 3 mars 2007 Posté(e) 3 mars 2007 Selon tfc.info, à la 88e minute, il n'y avait pas intention de toucher le gardien de la part du suédois... Encore une intervention bizarre du corps arbitral ! Elmandou ne jouera pas contre Monaco...
GG Posté(e) 3 mars 2007 Posté(e) 3 mars 2007 Comment tu peux dire ça ? Ben ... je l'ai pas dit, justement
Akinsson Posté(e) 3 mars 2007 Posté(e) 3 mars 2007 Si faut sans Johan samedi prochain, on sera trop Fort. Tu es fort marrant ce soir !
GG Posté(e) 3 mars 2007 Posté(e) 3 mars 2007 Et la simulation de Penneteau, elle te gêne pas ??? J'ai pas vu les images, donc je donnerai mon avis plus tard
Squonk Posté(e) 3 mars 2007 Posté(e) 3 mars 2007 Bon, comme ça il pourra se reposer notre suédois, car on va lui en demander beaucoup pour cette fin de saison, il nous reviendra en forme pour Sochaux. Pour moi ce nul est un excellent résultat, c'était un match piège; on pend un poin et les résultats de St Etienne et Bordeaux nous arrangent. Pour bonifier ce match nul, on doit maintenant battre Monaco.
tititolosa Posté(e) 3 mars 2007 Posté(e) 3 mars 2007 Sinon, on verra comment on se debrouille sans Jo en pointe samedi... J'espere que ca sera bon! Bien sur que non ce sera pas bon. Au mieux, un nul. Et pas besoin de se voiler la face : on a une Elmander-dépendance à Toulouse et plus généralement une "titulaires-dépendance".
Caramel Posté(e) 3 mars 2007 Posté(e) 3 mars 2007 Mais biensur, même sans Johan (oué je l'appelle comme ça je suis love de lui) on passera Monaco à la Moulinette.
nico31 Posté(e) 3 mars 2007 Auteur Posté(e) 3 mars 2007 Ben ... je l'ai pas dit, justement Non, mais presque ! Le coup de defenrdre M Moulin en fonction des arguments que j'ai avancé me parait...heuuu....chiant! Ah! ah!
tititolosa Posté(e) 3 mars 2007 Posté(e) 3 mars 2007 Mais biensur, même sans Johan on passera Monaco à la Moulinette. Pas mal. Celle était pas facile! T'as dû mouliner un moment pour la sortir...
PHILOUDU14 Posté(e) 3 mars 2007 Posté(e) 3 mars 2007 J'en étais sur on dérange à cette troisième place. C'est sur que si on s'appelait PARIS ou MARSEILLE cela aurait été différent
nico31 Posté(e) 3 mars 2007 Auteur Posté(e) 3 mars 2007 Bien sur que non ce sera pas bon. Au mieux, un nul. Et pas besoin de se voiler la face : on a une Elmander-dépendance à Toulouse et plus généralement une "titulaires-dépendance". Justement...Ca fera un bien fou au groupe de savoir qu'ils peuvent gagner même sans Johan. et à nous aussi, quelquepart !
gatsby28 Posté(e) 3 mars 2007 Posté(e) 3 mars 2007 Mon résume sera très simple. Nous prenons 1 très bon point car Valenciennes nous a copieusement dominé. La défense a fait un très bon match (pas vu SAVIDAN ou presque) à part le côté gauche qui a mangé pendant 95 minutes et DOUCHEZ qui a été énorme. Quant à l'expulsion de ELMANDER, elle peut parâitre sévère mais sur l'action, l'arbitre est-il condamnable de sortir le rouge, je n'en suis pas sûr. Je le regrette pour Johan car ce mec a un état d'esprit irréprochable et son engagement physique est tel que ce genre de mésaventure peut lui arriver, aussi, la preuve. Contre l'ASM, Pavel FORT saura le faire oublier, j'en suis sûr.
LaurentRomejko Posté(e) 3 mars 2007 Posté(e) 3 mars 2007 Douchez, Fort, Elmander, on a pas de moule hein...
GG Posté(e) 3 mars 2007 Posté(e) 3 mars 2007 J'en étais sur on dérange à cette troisième place. C'est sur que si on s'appelait PARIS ou MARSEILLE cela aurait été différent Mon Dieu qu'est-ce-qu'il faut pas lire ... evidemment, on voulait faire gagner Valenciennes pour avantager le PSG, mais bien sûr Ca c'est le complot du siècle
Caramel Posté(e) 3 mars 2007 Posté(e) 3 mars 2007 Douchez, Fort, Elmander, on a pas de moule hein... C'est vrai que vu sous cet angle.
guga Posté(e) 3 mars 2007 Posté(e) 3 mars 2007 Pour en revenir au match on a de la chance aussi, Douchez a apparement été géant...
LaurentRomejko Posté(e) 3 mars 2007 Posté(e) 3 mars 2007 C'est vrai que vu sous cet angle. Et t'as même pas vu la vanne
toni Posté(e) 3 mars 2007 Posté(e) 3 mars 2007 un match sans éclat. Un bon point pris là ou très peu d'équipe a pris de points. Pas de but encaissé bon on est 4ème. Elmander va se reposer un mal pour un bien ??
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.