Coolbool Posté(e) 4 mars 2007 Posté(e) 4 mars 2007 J'ai le même sentiment de dégoût comme vous tous sur ce fait de match qui à tendance a devenir une habitude contre notre équipe. (Nancy x2, Monaco, et maintenant Va, c'est quand même abusé.....j'en viens même a me poser la question qui se résume en un mot: Coïncidence ?) Et oui c'est vrai que Yohan venait 2 journées auparavant de bénéficier d'un pénalty très généreux à lorient....fallait donc équilibrer tous ça. Pfffff. P'taint qu'est-ce qu'on est bon cette saison finalement, car pas facile d'avoir 42 points a 11 journée de la fin avec des cartons rouges farfelus additionnés à des pénaltys oubliés (Lille x2, Sochaux, Marseille...et j'en oublie p'têt). Vous allez me dire que l'on en a eu un gratos à Lorient...mais oui C bien sûr comme on dit ça s'équilibre. En attendant, je trouve quand même bizarre, que ces faits de match ne tombent jamais sur la gueule d'équipe comme Lyon, Lille et Lens...tiens donc serais-ce le trio magique pour la Champion's League? Bon maintenant que j'ai fait ma pleureuse comme Aulas (ça fait du bien ), je pense que si Elmandou écope d'un seul match de suspension et que l'on parvienne a vaincre l'ASM le week-end prochain (avec Fort ?) malgré tout, ce sera tout bonus. Certains observateurs (journalistes?) cesseront p'têt de résumer l'équipe et les résultats du Tef a Elmander uniquement (bien qu'il est évidemment un rôle majeur). Cela pourrait aussi encore plus souder notre groupe où, depuis le début de la saison, il semble que la "mayonnaise est très bien prise". Et Elmandou pourrait revenir les matchs suivant encore meilleur (pour ne pas dire fort ) (ça va donner ) Comme vous tous, j'y crois fortement.
Invité tou_lou_sain Posté(e) 4 mars 2007 Posté(e) 4 mars 2007 Vous avez parfaitement raison monsieur (ou madame) nee_trimer_ue_ved. En effet jamais au grand jamais je ne m'excuserai : de faire confiance à mon équipe, de supporter le TFC, de croire que cette équipe est capable de créer une grosse surprise cette année. Et si on avait été 8ème ce soir ça n'aurait absolument rien changé à ma confiance et à mon soutien inconditionnel aux violets que j'assume depuis près de 30 ans contre vents et marées, qu'on soit en haut (c'est très rarement arrivé), en milieu (c'est arrivé quelquefois) ou tout en bas (c'est arrivé tellement souvent) du classement.
GandhiWallemme Posté(e) 4 mars 2007 Posté(e) 4 mars 2007 Vous avez parfaitement raison monsieur (ou madame) nee_trimer_ue_ved. En effet jamais au grand jamais je ne m'excuserai : de faire confiance à mon équipe, de supporter le TFC, de croire que cette équipe est capable de créer une grosse surprise cette année. Et si on avait été 8ème ce soir ça n'aurait absolument rien changé à ma confiance et à mon soutien inconditionnel aux violets que j'assume depuis près de 30 ans contre vents et marées, qu'on soit en haut (c'est très rarement arrivé), en milieu (c'est arrivé quelquefois) ou tout en bas (c'est arrivé tellement souvent) du classement. Alors pourquoi venir tailler ceux qui craignaient une 8ème place? Eux aussi, je crois qu'ils supportent le TFC..seulement, toi t'es un optimiste béat, d'autres sont des pessimistes, d'autres sont composés de variantes.. Tolère, et tu seras toléré.
Baker Posté(e) 4 mars 2007 Posté(e) 4 mars 2007 Effectivement, je crois que c'est même plus une question d'idées mais une question de ton.
XIII Posté(e) 4 mars 2007 Posté(e) 4 mars 2007 Vous avez parfaitement raison monsieur (ou madame) nee_trimer_ue_ved. En effet jamais au grand jamais je ne m'excuserai : de faire confiance à mon équipe, de supporter le TFC, de croire que cette équipe est capable de créer une grosse surprise cette année. Et si on avait été 8ème ce soir ça n'aurait absolument rien changé à ma confiance et à mon soutien inconditionnel aux violets que j'assume depuis près de 30 ans contre vents et marées, qu'on soit en haut (c'est très rarement arrivé), en milieu (c'est arrivé quelquefois) ou tout en bas (c'est arrivé tellement souvent) du classement. T'es lourd, tu me fais saigner du nez ... on te la mets ta statue, plutot porte 10 ou plutot devant les terrains d'entrainement ???
FF Posté(e) 4 mars 2007 Posté(e) 4 mars 2007 Effectivement, je crois que c'est même plus une question d'idées mais une question de ton. Un smiley par ci, un smiley par là et ça passerait à coup sûr beaucoup mieux, comme l'avait suggéré dondiego le week-end dernier... C'est un peu comme les intonations et les gestes dans une discussion...
Trinita Posté(e) 4 mars 2007 Posté(e) 4 mars 2007 Petit message à l'attention de tous les experts toulousains spécialistes es-football qui nous voyaient descendre à la 8ème place après cette journée : à 11 journées de la fin, le TFC est 4ème, à égalité de points avec le 3ème. Finalement, on n'est pas si mauvais que ça, non ? On préfère te voir optimiste, mais n'en fais pas trop . C'est quand même bien toi qui après le match contre Nantes nous prévoyait un mois de janvier terrible et (je te cite) "un match à 6 points contre Troyes pour le maintien".
Baker Posté(e) 4 mars 2007 Posté(e) 4 mars 2007 C'est un peu comme les intonations et les gestes dans une discussion... ou les sourires et les compliments.
Caramel Posté(e) 4 mars 2007 Posté(e) 4 mars 2007 On préfère te voir optimiste, mais n'en fais pas trop . C'est quand même bien toi qui après le match contre Nantes nous prévoyait un mois de janvier terrible et (je te cite) "un match à 6 points contre Troyes pour le maintien". Orlando réclame le quote
FredOne31 Posté(e) 4 mars 2007 Posté(e) 4 mars 2007 Finalement la journée ne nous ai pas trop défavorable, par rapport au 10 premiers du classement, on prend 1 point, tout comme Bordeaux et Nancy, alors que Sochaux St-Etienne Marseille et Rennes ont perdu. Seuls Lyon Lens et Lille ont pris 03 points, mais je les considère d'un potentiel supérieur au notre, sans vouloir amoindrir nos capicités. Je pense que si on est au même niveau que Lille, c'est parce qu'ils jouent la League des Champions. Sans vouloir fanfaronner, je pense que le TFC peut essayer d'accrocher la 4ème ou 5ème place, et je désignerais Sochaux et Bordeaux comme nos plus coriaces adversaires, de par leur effectif et entraîneur respectif.
Sari Posté(e) 4 mars 2007 Posté(e) 4 mars 2007 Finalement la journée ne nous ai pas trop défavorable, par rapport au 10 premiers du classement, on prend 1 point, tout comme Bordeaux et Nancy, alors que Sochaux St-Etienne Marseille et Rennes ont perdu. Seuls Lyon Lens et Lille ont pris 03 points, mais je les considère d'un potentiel supérieur au notre, sans vouloir amoindrir nos capicités. Je pense que si on est au même niveau que Lille, c'est parce qu'ils jouent la League des Champions. Sans vouloir fanfaronner, je pense que le TFC peut essayer d'accrocher la 4ème ou 5ème place, et je désignerais Sochaux et Bordeaux comme nos plus coriaces adversaires, de par leur effectif et entraîneur respectif. + 1
GG Posté(e) 4 mars 2007 Posté(e) 4 mars 2007 Lyon gagne la Coupe de la Ligue, le Tef' finit 6eme devant Marseille et accroche la toto, et moi je suis le plus heureux des supp'
marco Posté(e) 4 mars 2007 Posté(e) 4 mars 2007 Vous êtes dur avec tou_lou_sain, j'aime bien le lire, un peu d'optimisme n'a jamais fait de mal...sinon 5è serait pas mal, on serait directement qualifié (si Lyon gagne Bordeaux bien sur), sans passer par la coupe à toto...enfin on en est loin encore...
Invité GoTFC Posté(e) 4 mars 2007 Posté(e) 4 mars 2007 Parce que s'ils commencent à annuler les cartons ou décisions, les clubs vont vouloir que certains cartons jaune soient aussi annulé, etc...ça va être le bordel. La ligue se doit être aussi solidaire avec les arbitres tout en combattant les erreurs d'arbitrages même si le carton d'Elmander doit être annulé pour rétablir la justice. le raisonnement de tordu ! p'tin c grave. J'abandonne moi ... Elmander tacle un ballon et replit ses pieds quand il voit qu'il n'aura pas le ballon. CONCLUSION : ON RETIRE LE CARTON ROUGE ET ON LAISSE CE JOUEUR NON DANGEUREUX CONTRE MONACO ! Si la commission maintennait ce carton, désolé, mais ce seraient des GROS , d'ENORMES TROUS DU Q ! La simulation de Penneteau est une honte, aucun coup à la tête !!! moi je le sors ce type pour 3 matchs ! Comme la simulation d'un valenciennoiss sur un coup imaginaire de Ebondo, après avoir taper les mollets de Albin , lui je le sors 5 Matchs ! Si la commission laisse faire ça , désolé, mais ils participent à la violence , ILS ENCOURAGENT LA SIMULATION ... En plus J'aime pas du tout la mentalité de cette Equipe de VA, hargneuse et agressive, ralant tout le temps, pas du tout Fair-Play et même tricheuse. Faut que la commission regarde le Match. Ou alors FAUT INTERDIRE LE TACLE DEFINITIVEMENT !
Baker Posté(e) 5 mars 2007 Posté(e) 5 mars 2007 Vous êtes dur avec tou_lou_sain, j'aime bien le lire, un peu d'optimisme n'a jamais fait de mal...sinon 5è serait pas mal, on serait directement qualifié (si Lyon gagne Bordeaux bien sur), sans passer par la coupe à toto...enfin on en est loin encore... Je suis autant optimiste mais c'est le côté "eh les abrutis qui avaient dit qu'on allait passer 8ème! Et ben j'avais raison!" Sinon moi aussi je suis optimiste, c'est pas un problème de point de vue. Il est optimiste mais il ne respire pas la joie de vivre, c'était une petite remarque à son encontre, ça s'arrange!
Casimir Posté(e) 5 mars 2007 Posté(e) 5 mars 2007 le raisonnement de tordu ! p'tin c grave. En quoi c'est tordu?
NicoPaviot Posté(e) 5 mars 2007 Posté(e) 5 mars 2007 Un truc qui me gonfle concernant l'arbitrage et qui devient de plus en plus systematique (deux exemples encore ce week end) c'est le côté "non j'assume parfaitement ma decision" empreint de mauvaise foi sur des actions ou il n'y a manifestement rien... Et ce, même après avoir vu les images. Avec des personnes autant imbues d'eux memes et n'acceptant pas de faire des erreurs, je vois pas comment l'arbitrage peut aller en s'ameillorant.
GG Posté(e) 5 mars 2007 Posté(e) 5 mars 2007 Un truc qui me gonfle concernant l'arbitrage et qui devient de plus en plus systematique (deux exemples encore ce week end) c'est le côté "non j'assume parfaitement ma decision" empreint de mauvaise foi sur des actions ou il n'y a manifestement rien... Et ce, même après avoir vu les images. Avec des personnes autant imbues d'eux memes et n'acceptant pas de faire des erreurs, je vois pas comment l'arbitrage peut aller en s'ameillorant. Encore une fois je suis totalement d'accord avec toi. Je defend toujours les arbitres car c'est normal qu'ils se trompent sur le terrain, nul n'est parfait. Mais ils doivent faire leur auto-critique en assumant leur choix ! Et la comission de discipline doit arrêter de les couvrir en appliquant la double-peine. Les choses n'avanceront jamais sinon ...
JohanElmander Posté(e) 5 mars 2007 Posté(e) 5 mars 2007 Un truc qui me gonfle concernant l'arbitrage et qui devient de plus en plus systematique (deux exemples encore ce week end) c'est le côté "non j'assume parfaitement ma decision" empreint de mauvaise foi sur des actions ou il n'y a manifestement rien... Et ce, même après avoir vu les images. Avec des personnes autant imbues d'eux memes et n'acceptant pas de faire des erreurs, je vois pas comment l'arbitrage peut aller en s'ameillorant. Mais alors la à 200% d'accord avec toi. Raler contre les arbitres, j'aurais tendance à le faire, surtout en ce moment ou je trouve qu'ils modifient (non intentionellement) un grand nombre de match de foot (pour moi plus de 50%, tellement le foot se joue à un petit rien aujourd'hui). Certains sur ce forum incarnent l'"avocat du diable", très bien, il en faut et je repsecte completement votre avis meme s'il a tendance à se faire trop systematiquement (sans meme reflechire à s'il a tord ou raison, vous le defendez)a mon gout. Cependant la où ca devient grave c'est que l'on entend jamais un arbitre dire "oui j'avoue j'ai fait une erreur". Fin je veux dire, depuis tout petit on nous apprend qu'une faute avouée est une faute a moitié pardonée. A tout probleme une solution, en l'occurance ici une remise en cause de pas mal d'acteurs du foot, évidement les arbitres qui devraient se remettre en question plus souvent, et puis les grandes instances, les enjeux sont tellement importants que je ne comprend pas que le systeme n'est pas implosé...Nous sommes des spectateurs et regardez a quel point ca nous fou en rogne quand il y a une erreur, imaginez alors les presidents et ationnaires d'un club comme lille qui a priori se fait sortir par l'arbitrage...y'a de quoi perdre son sang froid je trouve... C'est évidement mon simple avis de bas étage, mais je ne comprend pas que ça ne fasse pas l'unanimité aupres de toutes personnes qui aiment le foot.
Sebal Posté(e) 5 mars 2007 Posté(e) 5 mars 2007 le raisonnement de tordu ! p'tin c grave. T'es vraiment lourd à force tu sais...
Totofoot Posté(e) 5 mars 2007 Posté(e) 5 mars 2007 le raisonnement de tordu ! p'tin c grave. J'abandonne moi ... Elmander tacle un ballon et replit ses pieds quand il voit qu'il n'aura pas le ballon. CONCLUSION : ON RETIRE LE CARTON ROUGE ET ON LAISSE CE JOUEUR NON DANGEUREUX CONTRE MONACO ! Si la commission maintennait ce carton, désolé, mais ce seraient des GROS , d'ENORMES TROUS DU Q ! La simulation de Penneteau est une honte, aucun coup à la tête !!! moi je le sors ce type pour 3 matchs ! Comme la simulation d'un valenciennoiss sur un coup imaginaire de Ebondo, après avoir taper les mollets de Albin , lui je le sors 5 Matchs ! Si la commission laisse faire ça , désolé, mais ils participent à la violence , ILS ENCOURAGENT LA SIMULATION ... En plus J'aime pas du tout la mentalité de cette Equipe de VA, hargneuse et agressive, ralant tout le temps, pas du tout Fair-Play et même tricheuse. Faut que la commission regarde le Match. Ou alors FAUT INTERDIRE LE TACLE DEFINITIVEMENT ! Au sujet de la faute d'Elmander , je me demande pourquoi l'abitre n'a donné un carton rouge joueur de Valenciennes en 1 ere mi temps lors de son contact avec Douchez qui a envoyé notre goal contre le poteau .Cette faute n'est pas plus volontaire de celle d'Elmander,et c'est là tout le probleme de l'arbitrage pour deux actions identiques une sanction différente(voir également le cas des pénalties).
Dudu31 Posté(e) 5 mars 2007 Posté(e) 5 mars 2007 Ce n'est pas pour les excuser mais les arbitres sont sous pression, il leur manque je pense dans leur panopilie disciplinaire l'exclusion temporaire (15 mn), cela leur permettrait de se faire respecter (dès qu'un joueur conteste exclusion) et d'arbitrer plus serainement le rencontre
Sebal Posté(e) 5 mars 2007 Posté(e) 5 mars 2007 Ce n'est pas pour les excuser mais les arbitres sont sous pression, il leur manque je pense dans leur panopilie disciplinaire l'exclusion temporaire (15 mn), cela leur permettrait de se faire respecter (dès qu'un joueur conteste exclusion) et d'arbitrer plus serainement le rencontre Cette solution pourrait être intéressante, il est vrai qu'un carton jaune ne sert pas à grand chose à l'heure actuelle... Par contre, 15 minutes me semblent un peu exagérées, je pense que 10 minutes (comme au rugby) seraient plus appropriées
Forrest Posté(e) 5 mars 2007 Posté(e) 5 mars 2007 L'arbitre à été très bon pendant 85 minutes mais a un peu pété les plombs sur la fin de match. Je pense pas que ca ait changé le sort du match mais ca va nous pénaliser contre Monaco (tiens donc... ) tu crois sérieusement qu'il y a un lien ?
marco Posté(e) 5 mars 2007 Posté(e) 5 mars 2007 Mais non, il veut simplement dire que c'est un hasard... mais que vrai qu'à chaque fois qu'on vous joue, il y a polèmique...(tiens donc.. )
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.