Casimir Posté(e) 14 mars 2007 Posté(e) 14 mars 2007 Il n'y a pas Penalty, la faute debute en dehors de la surface ... quand j'entend quiniou raconter des conneries, en disant que l'arbitre siffle la faute la plus grave ... y'a qu'une faute sur le coup, tenue du maillot, et elle debute dehors ... donc au pire, coup franc direct dangereux, et jaune pour Mathieu. arbitre international, une coupe du monde, et tu mets son avis en doute. Intéressant. PS: pour un tirage de maillot, si le tirage cesse dans la surface de réparation, il y a"pénalty"...
FF Posté(e) 14 mars 2007 Posté(e) 14 mars 2007 arbitre international, une coupe du monde, et tu mets son avis en doute. Intéressant. PS: pour un tirage de maillot, si le tirage cesse dans la surface de réparation, il y a"pénalty"... Peu importe le palmares qu'il a, oui moi aussi je mets en doute son avis. Je le cite à quelque mots près, samedi soir, à propos de but refusé : "On voit bien Dieuze qui met volontairement sa main sur l'epaule du défenseur monégasque, ce qui lui permet de rester beaucoup plus longtemps dans les airs...etc" J'aimerais quand même qu'il m'explique comment un mec qui pèse entre 80 et 90kg peut porter tout son poids sur un seul bras, et ainsi rester "plus longtemps dans les airs". C'est tout simplement absurde.
ZeStump Posté(e) 14 mars 2007 Posté(e) 14 mars 2007 Peu importe le palmares qu'il a, oui moi aussi je mets en doute son avis. Je le cite à quelque mots près, samedi soir, à propos de but refusé : "On voit bien Dieuze qui met volontairement sa main sur l'epaule du défenseur monégasque, ce qui lui permet de rester beaucoup plus longtemps dans les airs...etc" J'aimerais quand même qu'il m'explique comment un mec qui pèse entre 80 et 90kg peut porter tout son poids sur un seul bras, et ainsi rester "plus longtemps dans les airs". C'est tout simplement absurde. C'est le meme genre de commentaires qu'on entend a propos du ballon qui accelere (qui fuse) quand il touche un terrain mouillé Ils ont pas encore compris que la vitesse max était au depart du tir et qu'elle diminuait forcement par la suite
RennaisForEver Posté(e) 14 mars 2007 Posté(e) 14 mars 2007 Peu importe le palmares qu'il a, oui moi aussi je mets en doute son avis. Je le cite à quelque mots près, samedi soir, à propos de but refusé : "On voit bien Dieuze qui met volontairement sa main sur l'epaule du défenseur monégasque, ce qui lui permet de rester beaucoup plus longtemps dans les airs...etc" J'aimerais quand même qu'il m'explique comment un mec qui pèse entre 80 et 90kg peut porter tout son poids sur un seul bras, et ainsi rester "plus longtemps dans les airs". C'est tout simplement absurde. Il suffisait que Dieuze ne touche pas son adversaire, et le but aurait été inscrit. Le but sur cette action est, à mon humble avis, logiquement refusé : il n'a pas à s'appuyer sur l'adversaire pour empêcher l'adversaire d'aller au contact dans les airs, qu'il exerce une faible ou forte pression. Je suis persuadé que beaucoup crierait au scandale si l'arbitre avait validé un but Monégasque de la même teneur. Et pour moi, si on ne peut pas attaquer Quiniou sur sa connaissance des règles du foot, on peut ne pas être d'accord sur son interprétation de certaines actions de jeu.
Casimir Posté(e) 14 mars 2007 Posté(e) 14 mars 2007 Peu importe le palmares qu'il a, oui moi aussi je mets en doute son avis. On peut ne pas être d'accord avec lui sur l'appréciation d'une situation; mais quand il dit qu'il faut sanctionner la faute la plus grave, je ne vois pas comment on peut le contester. Ca n'a rien de subjectif. Et pour moi, si on ne peut pas attaquer Quiniou sur sa connaissance des règles du foot, on peut ne pas être d'accord sur son interprétation de certaines actions de jeu. Exactement.
lolotfc4 Posté(e) 14 mars 2007 Posté(e) 14 mars 2007 Il suffisait que Dieuze ne touche pas son adversaire, et le but aurait été inscrit. Le but sur cette action est, à mon humble avis, logiquement refusé : il n'a pas à s'appuyer sur l'adversaire pour empêcher l'adversaire d'aller au contact dans les airs, qu'il exerce une faible ou forte pression. Je suis persuadé que beaucoup crierait au scandale si l'arbitre avait validé un but Monégasque de la même teneur. Et pour moi, si on ne peut pas attaquer Quiniou sur sa connaissance des règles du foot, on peut ne pas être d'accord sur son interprétation de certaines actions de jeu. Je suis assez d accord avec toi, la seule chose qui me gene c est que le defenseur monegasque ne joue pas du tout le duel, il se baisse car il se sent battu, d ailleur il me semble qu il se baisse assez tot d ailleur, donc il joue pas du tout le ballon mais bien la faute eventuelle...M'enfin !
vincent Posté(e) 14 mars 2007 Posté(e) 14 mars 2007 Je suis assez d accord avec toi, la seule chose qui me gene c est que le defenseur monegasque ne joue pas du tout le duel, il se baisse car il se sent battu, d ailleur il me semble qu il se baisse assez tot d ailleur, donc il joue pas du tout le ballon mais bien la faute eventuelle...M'enfin ! +1
Sebal Posté(e) 14 mars 2007 Posté(e) 14 mars 2007 PS: pour un tirage de maillot, si le tirage cesse dans la surface de réparation, il y a"pénalty"...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.