ProEB Posté(e) 22 mai 2007 Posté(e) 22 mai 2007 Je sens comme un vent d'optimisme envahir le forum. La loi, c'est Thiriez
mani75 Posté(e) 22 mai 2007 Posté(e) 22 mai 2007 et si on les bat pas? c'est tout ce qu'on souhaite, une victoire à Lille vous battez Bordeaux et Troyes ne perd pas contre Lens, à nous la LDC et à vous l'UEFA ou une autre possibilité avec les 3 pts récupérés face à Nantes, une victoire contre Bordeaux, une défaite de Rennes et de Lens et à nous la LDC, moi je préfère !!!
roazhon Posté(e) 22 mai 2007 Posté(e) 22 mai 2007 ah non moi je suis pas d'accord, déjà que vous volez les 3 points
le millionnaire Posté(e) 22 mai 2007 Posté(e) 22 mai 2007 oui mais l'an dernier on vous a laissé notre meilleur buteur on est quitte
charentaise en beton Posté(e) 22 mai 2007 Posté(e) 22 mai 2007 en plus avant larrivee des nantais sur le terrian on a une pire action stoppée scandaleusment pour une faute ya un coup franc derriere on peut marquer soi sur locase soi sur le coup franc!! dc ces 3 pts sont merites!! triaud et st sernin-proletaire soyez sportifs c 'est une honte de fausser le championant comme ca!!
esteban98 Posté(e) 22 mai 2007 Posté(e) 22 mai 2007 Actualité LFP - 22/05/2007 Frédéric Thiriez : «La loi cest la loi» Après larrêt du match Nantes-Toulouse suite à lenvahissement du terrain des supporters nantais, le président de la LFP a tenu à appeler tout le monde au calme et à rappeler le règlement. Je sais que la tension monte en fin de championnat car les enjeux sportifs sont importants. Mais il faut raison garder ! Nous avons un règlement précis : en cas darrêt de match décidé par larbitre après envahissement de terrain, le club, sil est jugé responsable par la commission de discipline, est sanctionné au minimum par le match perdu et donc match gagné pour son adversaire. On peut discuter jusquà perte de vue la pertinence de ce règlement. Mais en attendant, cest la loi et ma responsabilité en tant que président de la Ligue est de la faire appliquer. A ceux qui invoquent léquité, je dis que la pire des iniquités serait de déroger à la loi dans le cas particulier, au motif que cela ne fait pas les affaires dun tel. In Thiriez, we trust !
Grominet Posté(e) 22 mai 2007 Posté(e) 22 mai 2007 De toute manière, dans un domaine de droit, on se fiche éperduemment de "ce qui aurait pu se passer". Prenez un principe tel que la présomption d'innocence: sauf jury populaire en cas de crime, on ne punit personne tant que la culpabilité n'a pas été prouvée. Vous pouvez avoir les pires presomptions de culpabilité, ça ne suffit pas. Le fait de présumer que Toulouse n'aurait pas marqué pendant les cinq minutes est donc tout à fait inopérant. Ajoutez à celà la "glorieuse incertitude du sport", et Guy Roux peut fermer sa gueule. Quant à l'argument du président de Rennes -me semble-t-il- selon lequel "si le règlement n'est pas bon, faut le changer", certes, changeons le. Mais la loi n'est pas rétroactive, le réglement applicable samedi doit être appliqué aux faits de samedi. La seule faille exploitable par Rennes, c'est l'interprétation de la règle. Et effectivement sur ce point là, le règlement n'est pas très explicite puisqu'il parle de "match perdu pour l'équipe qui reçoit" et non de "match gagné pour l'équipe qui se déplace"; par contre, il dit que cette dernière empoche les "points du match". C'est sur ce point que tout le boulot de la commission va devoir s'axer, sur l'interprétation de cette disposition. Qui nous sera, a priori, favorable. Pourquoi? Parce que si la commission retient que "les points du match" correspondent pour l'équipe qui se déplace aux points qu'elle tenait dans le match, que faire si par exemple Nantes avait mené 1-0? On aurait donné aucun point à Nantes, et aucun à Toulouse? Bref, il est clair que l'esprit de la règle -qui fonde l'interprétation- oblige à acorder à l'équipe en déplacement les points de la victoire.
marco Posté(e) 22 mai 2007 Posté(e) 22 mai 2007 pourquoi ce genre de conneries arrive toujours au TFC Une malédiction surement.. si il pensait, ça se saurait Bon bein sinon, ça sent bon les 3pts après la décla de Thiriez..désolé pour les Rennais qui n'y peuvent rien mais nous non plus.
LoloKamel31 Posté(e) 22 mai 2007 Posté(e) 22 mai 2007 Je ne sais pas si ca a deja été dit mais M. Guy Roux (qui a toujours eu du mal à déneiger sa pelouse) qui connait par coeur son règlement quand ca l'arrange, devrait relire l'article 344 qui stipule que les 45 mn d'attente ne sont valables qu'en cas de panne de lumière ou d'intempérie.
flap Posté(e) 22 mai 2007 Posté(e) 22 mai 2007 La seule faille exploitable par Rennes, c'est l'interprétation de la règle. Et effectivement sur ce point là, le règlement n'est pas très explicite puisqu'il parle de "match perdu pour l'équipe qui reçoit" et non de "match gagné pour l'équipe qui se déplace"; par contre, il dit que cette dernière empoche les "points du match". C'est sur ce point que tout le boulot de la commission va devoir s'axer, sur l'interprétation de cette disposition. Qui nous sera, a priori, favorable. Pourquoi? Parce que si la commission retient que "les points du match" correspondent pour l'équipe qui se déplace aux points qu'elle tenait dans le match, que faire si par exemple Nantes avait mené 1-0? On aurait donné aucun point à Nantes, et aucun à Toulouse? Bref, il est clair que l'esprit de la règle -qui fonde l'interprétation- oblige à acorder à l'équipe en déplacement les points de la victoire. En aucun cas, la regle parle de match perdu pour l'equipe qui recoit mais parle de "match perdu par penalite". Si le TFC avait gagne 5-0 et que les supporters toulousains presents a Nantes (gloire a eux!) avaient envahis le terrain de facon a empecher le deroulement du match, c'est le TFC qui aurait ete sanctionne d'un match perdu par penalite. Quand on parle des "points du matchs", il faut comprendre les points marques en cas de victoire, cad 3, cette annee et 2 il y a qques temps lorsque la victoire était a 2 points. Franchement, comme je l'ai deja ecris dans ce topic, c'est limpide comme de l'eau de roche et d'ailleurs notre remarquable president de la LFP l'a rappele recemment. En fait, la seule discussion possible a ete de dire si oui ou non, le FCNA devait avoir match perdu par penalite et comme c'est le cas et qu'on connait la raison (match interrompu par l'arbitre a cause de l'envahissement du terrain), la suite s'enchaine implacablement pour les Rennais, avec defaite a Lille, en plus... C'est vraiment triste Ami Rennais, c'est que du sport et bon courage pour la suite...
chubee Posté(e) 22 mai 2007 Posté(e) 22 mai 2007 la declaration de Thiriez est rassurante. De toute facon mon avis, c'est que le match n'étant pas fini on ne peut pas enterinner ce résultat, donc soit on applique le resultat et c'est match perdu pour nantes et victoire pour nous soit si on veut nous emmerder c'est on rejoue le match à huit clos.
ProEB Posté(e) 22 mai 2007 Posté(e) 22 mai 2007 Après la declaration de Thiriez, on peut déjà s'assurer avoir les 3 points. Je vois bien Lens perdre contre Troyes et Rennes faire au mieux match nul contre Lille. La grande question est de savoir si le Tfc aura les ressources nécessaires pour vaincre Bordeaux.... Si le Dieu du foot est avec nous, on pourrait être 3 ème synonyme de Tour préliminaire à la LDC. La dernière journée s'annonce palpitante.
CiaoBye Posté(e) 22 mai 2007 Posté(e) 22 mai 2007 Après la declaration de Thiriez, on peut déjà s'assurer avoir les 3 points. Je vois bien Lens perdre contre Troyes et Rennes faire au mieux match nul contre Lille. La grande question est de savoir si le Tfc aura les ressources nécessaires pour vaincre Bordeaux.... Si le Dieu du foot est avec nous, on pourrait être 3 ème synonyme de Tour préliminaire à la LDC. La dernière journée s'annonce palpitante. laisse dieu ou il est ! et que les joueurs prennent leurs responsabiliyées car nous n avons pas notre destin entre nos mains
pedrometo Posté(e) 22 mai 2007 Posté(e) 22 mai 2007 Ben moi je comprends pas comment on déduit que match perdu par pénalité pour Nantes peut signifier automatiquement match gagner pour le tef Quelle est le texte qui le précise Pourquoi la commission n'enlèverait pas le point pris par nantes en laissant un point à toulouse???...dans ce cas il y aurait effectivement match perdu par pénalité pour les canaris comme le dit le texte, sans pour autant que le tef emporte les 3 points...
ProEB Posté(e) 22 mai 2007 Posté(e) 22 mai 2007 On aura beau lire le réglement en large et en travers, le président le LFP a été claire la dessus. Les 3 points doivent nous revenir
golgol Posté(e) 22 mai 2007 Posté(e) 22 mai 2007 Ben moi je comprends pas comment on déduit que match perdu par pénalité pour Nantes peut signifier automatiquement match gagner pour le tef Quelle est le texte qui le précise Pourquoi la commission n'enlèverait pas le point pris par nantes en laissant un point à toulouse???...dans ce cas il y aurait effectivement match perdu par pénalité pour les canaris comme le dit le texte, sans pour autant que le tef emporte les 3 points... parce que le match n'étant pas allé à son terme nous aurions pu gagner et prendre les 3 points
fan-de-fodé Posté(e) 22 mai 2007 Posté(e) 22 mai 2007 L'Equipe 22/05/2007 Foot -L1 - Nantes-Toulouse - Thiriez prône la loi «La loi c'est la loi». Le président de la Ligue, Frédéric Thiriez, a indiqué mardi que «la pire des iniquités serait de déroger à la loi dans le cas particulier, au motif que cela ne fait pas les affaires d'untel», après la polémique soulevée par l'arrêt du match Nantes-Toulouse et ses conséquences. «En cas d'arrêt de match décidé par l'arbitre après envahissement de terrain, le club, s'il est jugé responsable par la commission de discipline, est sanctionné au minimum par le match perdu et donc match gagné pour son adversaire» a rappelé M. Thiriez dans un communiqué. Toulouse devrait ainsi se voir attribuer les trois points de la rencontre Nantes-Toulouse de la 37e journée de L1 interrompue à la 85e minute par l'envahissement du terrain par les supporteurs nantais alors que le score était de 0-0. La décision sera prise jeudi par la commission de discipline de la LFP. (Avec AFP) c'est dans la poche
ProEB Posté(e) 22 mai 2007 Posté(e) 22 mai 2007 L'Equipe 22/05/2007 Foot -L1 - Nantes-Toulouse - Thiriez prône la loi «La loi c'est la loi». Le président de la Ligue, Frédéric Thiriez, a indiqué mardi que «la pire des iniquités serait de déroger à la loi dans le cas particulier, au motif que cela ne fait pas les affaires d'untel», après la polémique soulevée par l'arrêt du match Nantes-Toulouse et ses conséquences. «En cas d'arrêt de match décidé par l'arbitre après envahissement de terrain, le club, s'il est jugé responsable par la commission de discipline, est sanctionné au minimum par le match perdu et donc match gagné pour son adversaire» a rappelé M. Thiriez dans un communiqué. Toulouse devrait ainsi se voir attribuer les trois points de la rencontre Nantes-Toulouse de la 37e journée de L1 interrompue à la 85e minute par l'envahissement du terrain par les supporteurs nantais alors que le score était de 0-0. La décision sera prise jeudi par la commission de discipline de la LFP. (Avec AFP) c'est dans la poche On aurait donc l'Intertoto d'acquis, c'est quand même quelque chose Toulouse retrouverait l'Europe
Invité tou_lou_sain Posté(e) 22 mai 2007 Posté(e) 22 mai 2007 Tout a été dit en 45 pages depuis 3 jours. Maintenant il n'y a plus qu'à attendre le verdict de jeudi soir. Les dernières déclarations de Thiriez vont dans le sens d'une application stricte du règlement. On verra bien s'il ne change pas d'avis en 48 heures sous les pressions multiples qui vont encore lui tomber dessus. De toute façon, l'important c'est samedi soir à 20h45, car quelle que soit la décision une victoire signifie automatiqument au moins l'intertoto. S'il y a mieux (UEFA) ce sera bonus, s'il y a beaucoup mieux (CL) ce sera énorme. Allez le TFC !
Pwet Posté(e) 22 mai 2007 Posté(e) 22 mai 2007 On aurait donc l'Intertoto d'acquis, c'est quand même quelque chose Toulouse retrouverait l'Europe Oui, enfin si le club ne se désiste pas
pedrometo Posté(e) 22 mai 2007 Posté(e) 22 mai 2007 parce que le match n'étant pas allé à son terme nous aurions pu gagner et prendre les 3 points Merci c'est simple et clair
fan-de-fodé Posté(e) 22 mai 2007 Posté(e) 22 mai 2007 Tout a été dit en 45 pages depuis 3 jours. Maintenant il n'y a plus qu'à attendre le verdict de jeudi soir. Les dernières déclarations de Thiriez vont dans le sens d'une application stricte du règlement. On verra bien s'il ne change pas d'avis en 48 heures sous les pressions multiples qui vont encore lui tomber dessus. De toute façon, l'important c'est samedi soir à 20h45, car quelle que soit la décision une victoire signifie automatiqument au moins l'intertoto. S'il y a mieux (UEFA) ce sera bonus, s'il y a beaucoup mieux (CL) ce sera énorme. Allez le TFC ! je rectifie: tout a été dit en 2 pages et rabâchés et rereredit une quinzaine de fois après danns les 43 autres pages
Akinsson Posté(e) 22 mai 2007 Posté(e) 22 mai 2007 Coté supporters, nous ce qui nous fait chier, c'est que ces résultats là ne se passent pas sur le terrain. Pour 3 pauvres minutes, le matche était fini et on en parlait plus. Les points c'est sur le terrain que ça doit se gagner. Toulouse n'y va pas non plus ? là aussi tant pis pour vous, car honnetement, si l'on excepte le bidouillage arbitral contre Paris qui leur a permis de rester dans la course aux points, sur les autres matches vous vous etes relachés. Et pour les magouilles arbitrales, on a aussi donné en nous faisant refuser un but valable contre Bordeaux, et une erreur encore plus monumentale à Troyes ou l'on se fait signaler un but hors jeu d'un joueur qui part de 4 mètres derrière les deux derniers défenseurs. On ne veut tous que la vérité du terrain, les points c'est sur le terrain qu'ils doivent être gagné, pas dans des articles de lois, le reste insultes et compagnie et règlement de compte, c'est de la pignolade à la Voici, Gala et Paris Match Franchement. T'as un cordon de CRS très proche de la ligne de touche, tu vas me dire que c'est de la sécurité ? Pour les magouilles arbitrales : Auxerre --> 2 buts refusés, goal average plus important. Rennes --> Un but refusé + un CF suivi d'un but totalement injustifié Monaco --> Un but refusé nous privant de la victoire. Paris --> Le summum, un but refusé. 3 points dans le derrière. Le mans --> Un but refusé, 1 point en moins. Nantes --> Invasion de la pelouse + rouge totalement injustifié. Bref, tout ça en 7 matches je crois bien Le règlement, c'est le règlement, y'a pas à chier. SI on a pas les 3 points, ça va barder sévère au STADIUM.
roazhon Posté(e) 22 mai 2007 Posté(e) 22 mai 2007 Franchement. T'as un cordon de CRS très proche de la ligne de touche, tu vas me dire que c'est de la sécurité ? Pour les magouilles arbitrales : Auxerre --> 2 buts refusés, goal average plus important. Rennes --> Un but refusé + un CF suivi d'un but totalement injustifié Monaco --> Un but refusé nous privant de la victoire. Paris --> Le summum, un but refusé. 3 points dans le derrière. Le mans --> Un but refusé, 1 point en moins. Nantes --> Invasion de la pelouse + rouge totalement injustifié. Bref, tout ça en 7 matches je crois bien Le règlement, c'est le règlement, y'a pas à chier. SI on a pas les 3 points, ça va barder sévère au STADIUM. Etant arbitre( ) je peux t'affirmer que le rouge est justifié
Akinsson Posté(e) 22 mai 2007 Posté(e) 22 mai 2007 Etant arbitre( ) je peux t'affirmer que le rouge est justifié Tout comme St Sernin est législateur ?
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.