lolo40 Posté(e) 25 mai 2007 Posté(e) 25 mai 2007 au fait, Nantes se prend un match à huis clos avec sursis et Rennes 7000 d'amende pour fumigènes... cherchez l'erreur C'est clair que la, y'a bug ... mais avec tout ce tapage autour de l'Europe, la commission a oublié de punir les responsables de ces faits !!! Le snantais sont quand meme tranquille, ils ne rateront aucun match dans leur stade ... assez incroyable qu'ils n'aient pas été sévèrement punis, justement pour etre equitable vis à vis de Rennes, Bordeaux et Lens ... La, il y a injustice flagrante !!!
Sergio Posté(e) 25 mai 2007 Posté(e) 25 mai 2007 Des fois, il n'en faut pas beaucoup pour faire pencher la balance. L'ambiance était électrique à la Beaujoire, samedi. On peut quand même noter qu'il a fallu attendre un coup franc dangereux sifflé contre eux, pour que des nantais envahissent le terrain. Ce qui ote tout panache à cette opération, qui de toute façon devait être plus sanctionnée qu'elle ne l'a été. En ce qui concerne la sanction administrative débouchant sur les 3 points au club visiteur, la loi c'est la loi. Si les instances la trouvent mauvaise, elles n'ont qu'à se réunir pour la changer et trouver un autre système. Le reste, c'est du baratin. Guy Roux a été à sa propre hauteur sur le coup. Ses divagations régulières sur le quatrième arbitre et les dernières que péremptoirement il a assénées, sont tout à fait dignes d'un entraîneur de club de district.
Invité tou_lou_sain Posté(e) 25 mai 2007 Posté(e) 25 mai 2007 Sous des aspects de père tranquille, Guy Roux est une crapule et un combinard, ça tout le monde le sait. Et quand on entend le taulard Courbis parler d'éthique, c'est à se rouler par terre comme quand un Tapie donne des leçons de morale un soir d'élections ... Que radios et télés ouvrent chaque jour leurs antennes à de tels personnages montre bien qu'il y a une population pour gober leur discours. C'est ça qui est grave. Et que des journalistes laissent entendre sur les ondes qu'il y a des lois mais qu'elles ne doivent pas toujours être appliquées est certainement contraire à l'éthique de leur profession. Mais tous ceux qui parlent sport n'ont certainement pas une carte professionnelle de journaliste. Les fumigènes sont interdits dans les stades et le TFC aussi paye régulièrement des amendes. Il doit exister un barême selon le nombre d'engins allumés. A propos, je ne crois pas en avoir vu un seul en Angleterre ou en Allemagne ou en Espagne ... Pour envahissement de terrain il n'y a pas de "tarif" : la commission a jugé que ça ne méritait pas plus qu'un match avec sursis, tant mieux pour Nantes. Tout comme Ebondo qui a son carton maintenu pour faute ayant provoqué une blessure grave alors que ce n'est pas le cas et que le "blessé" l'a avoué : la commission a décidé, elle est souveraine, tant pis pour Albin et le TFC.
mani75 Posté(e) 25 mai 2007 Posté(e) 25 mai 2007 Ouais la c est clair c est zarbi, maintenant rennais je vous comprends, votre colere, votre degout, mais la seule chose que je vous demande a toi roazhon et a tes collegues...Ne vous trompez pas de cible, nous supporters et le club du TFC n y est pour rien dans cette affaire ! Vous, vous n aviez pa a trinquer, mais nous encore moins ! On a pas demandé aux supporters nantais de rentrer sur la pelouse, et finalement on saura jamais comment ce match aurait fini, 0-0, 1-0 ou 0-1 peu importe ! Que les clubs de bordeaux et de rennes ne se trompe pas de cible, Hugues henry a eu un discours tres humble par rapoort a cette affaire ce qui prouve notre etat d esprit a toulouse ! Merci ! +1
Doberman Posté(e) 6 juin 2007 Posté(e) 6 juin 2007 Rennes interjette un double appel Le Stade Rennais a annoncé mercredi qu'il avait fait appel vendredi de deux décisions de la Ligue de football professionnel. Le club breton conteste la décision de la commission de discipline qui avait donné les trois points à Toulouse après l'envahissement de la pelouse à Nantes à la 87e minute alors que le score était à égalité (0-0). Mais aussi celle de la commission d'organisation des compétitions qui a validé le classement de la 37e journée. Depuis le début de l'affaire, le club entraîné par Pierre Dreossi, qui a raté d'un point la troisième place qualificative pour le tour préliminaire de la Ligue des champions, n'a jamais caché son intention de porter l'affaire devant les tribunaux civils s'il se sentait lésé.
macaniche Posté(e) 6 juin 2007 Posté(e) 6 juin 2007 Le ridicule ne tue pas, sinon.............. Il y a un règlement et quand le règlement est appliqué.............Messieurs les dirigents Rennais ne sont plus d'accord !! A oublier.......................(mais a suivre Danemark-Suède...... , encore un coup d'Elmander doivent se dire ces mêmes Rennais !!)
Frogy Posté(e) 6 juin 2007 Posté(e) 6 juin 2007 Pourquoi ils font appel après la 38ème et pas après la 37ème journée ? Là, ils sont l'air un peu ridicules.
Blob Marley Posté(e) 6 juin 2007 Posté(e) 6 juin 2007 Pourquoi ils font appel après la 38ème et pas après la 37ème journée ? Là, ils sont l'air un peu ridicules. complétement, ils n'ont pas eu honte d'affirmer au soir de la 37eme qu'ils ne feraient appel que si ils n'obtenaient pas la qualif lors de la 38eme. Bref ................................................................................ ...................................................... (censuré)
CAHORS Posté(e) 6 juin 2007 Posté(e) 6 juin 2007 Cette histoire n'aboutira à rien. Le règlement a été appliqué , en plus on veut le changer pour refaire jouer les dernières minutes... Comme en Espagne, je préfère notre règlement actuel, un club doit rester responsable de ses supporters. Nantes a eu une sanction trop légère dans cette affaire et commme dit Sergio, G Roux a eu des mots indignes d'un entraineur de district, p'tain il revient en L1 .
Frogy Posté(e) 6 juin 2007 Posté(e) 6 juin 2007 Je me souviens, à l'école, mes parents ont du signer un papier dégagant la résponsabilité des profs en cas d'accident pour les voyages scolaires etc. On va devoir faire la même chose, avant chaque saison les présidents doivent signer un papier pour donner leur accord du réglement en vigueur ...
Baker Posté(e) 6 juin 2007 Posté(e) 6 juin 2007 Je me souviens, à l'école, mes parents ont du signer un papier dégagant la résponsabilité des profs en cas d'accident pour les voyages scolaires etc. On va devoir faire la même chose, avant chaque saison les présidents doivent signer un papier pour donner leur accord du réglement en vigueur ... C'est déjà le cas non?
Frogy Posté(e) 6 juin 2007 Posté(e) 6 juin 2007 C'est déjà le cas non? Dans ce cas, Rennes est un mauvais parent ...
Baker Posté(e) 6 juin 2007 Posté(e) 6 juin 2007 Dans ce cas, Rennes est un mauvais parent ... Quelle famille à problèmes.
Forrest Posté(e) 6 juin 2007 Posté(e) 6 juin 2007 Dans ce cas, Rennes est un mauvais parent ... Je prone la déchéance : mais que fait le JAF ?
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.