Sebal Posté(e) 12 juin 2007 Posté(e) 12 juin 2007 No stress Font chier quand même, quelqu'un connait l'heure? Il est 21h18. Ne me remercie pas
gf31 Posté(e) 12 juin 2007 Posté(e) 12 juin 2007 Nantes-TFC: décision mercredi? La commission d'appel de la FFFse prononcera mercredi soir ou jeudi matin sur l'appel interjeté par Rennes au sujet de Nantes-Toulouse interrompu et donné gagné au TFC. http://www.eurosport.fr/tpfullpage_sto1210851.shtml
Forrest Posté(e) 12 juin 2007 Posté(e) 12 juin 2007 La commission d'appel de la Fédération française de football se prononcera mercredi soir ou jeudi matin sur l'appel interjeté par Rennes au sujet du match de L1 Nantes-Toulouse interrompu et donné gagné au TFC, a annoncé mardi la FFF.
format_c Posté(e) 12 juin 2007 Posté(e) 12 juin 2007 Nantes-TFC: décision mercredi? La commission d'appel de la FFFse prononcera mercredi soir ou jeudi matin sur l'appel interjeté par Rennes au sujet de Nantes-Toulouse interrompu et donné gagné au TFC. http://www.eurosport.fr/tpfullpage_sto1210851.shtml C'est quoi ce Binz ???
mat31 Posté(e) 12 juin 2007 Posté(e) 12 juin 2007 La commission d'appel de la Fédération française de football se prononcera mercredi soir ou jeudi matin sur l'appel interjeté par Rennes au sujet du match de L1 Nantes-Toulouse interrompu et donné gagné au TFC, a annoncé mardi la FFF. Il nous gonfle severe, il ont besoin d'une semaine pour se décider
BrianJoubertMassacre Posté(e) 12 juin 2007 Posté(e) 12 juin 2007 Gla gla gla. Que j'ai peur. Je sens que des vapeurs me montent à la tête. Fichtre, je pressens le pire. Qu'adviendra t-il de nous ? Je sens que mes organes vitaux trésaillent tellement l'attente liée à ce suspense est insoutenable. Dire que j'aurais aimé avoir été dépucelé avant de mourir.
Invité tou_lou_sain Posté(e) 12 juin 2007 Posté(e) 12 juin 2007 Cela prouve simplement que la décision à prendre n'est pas simple que ça, contrairement à ce que pensait la grande majorité des intervenants sur ce forum. La FFF n'est pas la LFP. Et des millions d'euros sont en jeu.
mat31 Posté(e) 12 juin 2007 Posté(e) 12 juin 2007 Moi ca m'inquiete ces délais, d'abord jeudi puis mardi soir puis jeudi
mario Posté(e) 12 juin 2007 Posté(e) 12 juin 2007 Cela prouve simplement que la décision à prendre n'est pas simple que ça, contrairement à ce que pensait la grande majorité des intervenants sur ce forum. La FFF n'est pas la LFP. Et des millions d'euros sont en jeu. vive le sport
CAHORS Posté(e) 12 juin 2007 Posté(e) 12 juin 2007 Vont se taper la cloche et des filles avant de se décider.
BrianJoubertMassacre Posté(e) 12 juin 2007 Posté(e) 12 juin 2007 Sérieusement, je pense qu'ils passent du temps à discuter des sanctions qu'ils vont mettre à Nantes. Ils ne peuvent aller à l'encontre du règlement.
Forrest Posté(e) 12 juin 2007 Posté(e) 12 juin 2007 Cela prouve simplement que la décision à prendre n'est pas simple que ça, contrairement à ce que pensait la grande majorité des intervenants sur ce forum. La FFF n'est pas la LFP. Et des millions d'euros sont en jeu. Le classement de la L1 ne peut souffrir d'aucune contestation. Il est régi par la LFP. Effectivement ce qui est difficile à évaluer c'est le préjudice subi par Rennes. Mais si Nantes est condamné à payer de l'argent, qu'en sera t il de certaines sélections pénalisées par le match gagné sur tapis vert par la Suède contre le Danemark ? L'UEFA sera tenu par une décision française ? Et quelle est la valeur de l'avis de la FFF ? Que pensez aussi des déclarations d'Escalette qui s'est toujours prononcé pour l'application du réglement ? Je crois qu'il faut arrêter de fumer et de se faire peur pour rien.
Akinsson Posté(e) 12 juin 2007 Posté(e) 12 juin 2007 Le classement de la L1 ne peut souffrir d'aucune contestation. Il est régi par la LFP. Effectivement ce qui est difficile à évaluer c'est le préjudice subi par Rennes. Mais si Nantes est condamné à payer de l'argent, qu'en sera t il de certaines sélections pénalisées par le match gagné sur tapis vert par la Suède contre le Danemark ? L'UEFA sera tenu par une décision française ? Et quelle est la valeur de l'avis de la FFF ? Que pensez aussi des déclarations d'Escalette qui s'est toujours prononcé pour l'application du réglement ? Je crois qu'il faut arrêter de fumer et de se faire peur pour rien. +1, y'a vraiment rien à craindre pour notre classement.
violacei11 Posté(e) 12 juin 2007 Posté(e) 12 juin 2007 Alors là je compends pas pourquoi c'est repoussé. Rennes a dû mettre le doute alors que le règlement est en notre faveur. Et pourquoi ca durait tant de temps?! J'espère qu'on aura pas de mauvaises surprises. Si on en a, connaissant la moralité de Sadran concernant l'idée qu'il se fait du foot, j'espère qu'il prendra pas de mauvaises décisions.... Et pendant que les autres équipes font leur mercato, on voit de bons joueurs nous passer sous le nez car on ne sait toujours pas de quoi sera fait notre avenir. On devrait avoir des dommages et intérêts presque.
Forrest Posté(e) 12 juin 2007 Posté(e) 12 juin 2007 Alors là je compends pas pourquoi c'est repoussé. Rennes a dû mettre le doute alors que le règlement est en notre faveur. Et pourquoi ca durait tant de temps?! J'espère qu'on aura pas de mauvaises surprises. Si on en a, connaissant la moralité de Sadran concernant l'idée qu'il se fait du foot, j'espère qu'il prendra pas de mauvaises décisions.... Et pendant que les autres équipes font leur mercato, on voit de bons joueurs nous passer sous le nez car on ne sait toujours pas de quoi sera fait notre avenir. On devrait avoir des dommages et intérêts presque. 1/déjà aucun bon joueur n'est passé sous le nez du TFC. on pourrait discuter d'Akalé certes mais il n'est pas interdit de penser que le grand perdant est le RC Lens qui claque 5M d' pour un joueur milieu gauche (alors qu'ils ont Jemaa et Rubio) qui va partir faire le CAN et au profil similaire de Mansaré... 2/le Téf n'est pas responsable des incidents Nantais et les priver de la LDC alors qu'ils sont passé devant la DNCG causerait un préjudice certain...
gf31 Posté(e) 12 juin 2007 Posté(e) 12 juin 2007 [Effectivement ce qui est difficile à évaluer c'est le préjudice subi par Rennes. Mais si Nantes est condamné à payer de l'argent, qu'en sera t il de certaines sélections pénalisées par le match gagné sur tapis vert par la Suède contre le Danemark ? L'UEFA sera tenu par une décision française ? Et quelle est la valeur de l'avis de la FFF ? Que pensez aussi des déclarations d'Escalette qui s'est toujours prononcé pour l'application du réglement ? Je crois qu'il faut arrêter de fumer et de se faire peur pour rien.
Lucky Posté(e) 12 juin 2007 Posté(e) 12 juin 2007 ca vient de tomber... Commission de Discipline - 12/06/2007 Les décisions du 12 juin 2007 Réunie le 12 juin 2007, la Commission de Discipline de la LFP a pris les décisions suivantes INCIDENTS : LIGUE 1 ORANGE Nantes-Toulouse du 19-05-07 : Après avoir visionné les éléments présentés , entendu les différents intervenants représentant les clubs de Nantes , Toulouse , Rennes et Bordeaux , l'arbitre du match ainsi que consulté le rapport de la prefecture , il apparait : Que le président du Toulouse Football Club , M. Sadran Olivier , s'est rendu coupable de graves manquements à l'éthique sportives en faisant pression de manière intolérable sur l'arbitre de la rencontre afin qu'il valide de manière inopportune la fin du match Que le club du Football Club de Nantes n'a pas assuré la sécurité dans des conditions optimales pour des évenements qui étaient prévisibles Quel les club de Rennes et Bordeaux ont subis d'importants préjudices tant financiers que sportifs , En conséquence : Le Toulouse Football Club se voit retirer le bénéfice des 3 points du match . Le nouveau classement cloturant l'exercice 2006/2007 en tiendra donc compte Le Football Club de Nantes jouera ses 5 premiers matchs de la saisin 2007/2008 sur terrain neutre En réparation du préjudice subi par le stade Rennais , le Toulouse Football Club aura l'obligation de reprendre Daniel Moreira et de ceder gracieusement M Yohan ELMANDER En réparation du préjudice subi par les Girondins de Bordeaux , un échange sera fait entre M. PAVON pour Bordeaux et M. BAUP pour Toulouse Ces décisions ne sont dorenavant plus suceptibles d'appel , sauf par M . de ST SERNIN si cette sentance n'était pas encore assez douce aux oreilles de M. PINAULT ( au fait la commission le remercie pour le lot de chemises printemps avec cravates soie bien recu ce jour....) Salope! Tu ma fait trp peur!!! loool
daveduga Posté(e) 12 juin 2007 Posté(e) 12 juin 2007 [Effectivement ce qui est difficile à évaluer c'est le préjudice subi par Rennes. Mais si Nantes est condamné à payer de l'argent, qu'en sera t il de certaines sélections pénalisées par le match gagné sur tapis vert par la Suède contre le Danemark ? L'UEFA sera tenu par une décision française ? Et quelle est la valeur de l'avis de la FFF ? Que pensez aussi des déclarations d'Escalette qui s'est toujours prononcé pour l'application du réglement ? Je crois qu'il faut arrêter de fumer et de se faire peur pour rien. Pour moi le préjudice de rennes ne va pas porter très loing au pire vers 2 ou 3 M juste la différence entre la 3 ème et 4 ème place car pour ce qui est du tour prélimnaire de la LCD Sadran dit que ca ne rapporte rien il faut le passer pour que sa rapporte ( je crois entre 7 et 15 M) je pense que pour le classement il ne peuvent rien changer car le match n'était pas fini le réglement dit match gagner pour toulouse et s'il fallait rejouer les 6 dernières minutes (se qui serait presque mission impossible cause mercato) je crois qu'on pourrait en mettre au moins 6 je ne pense pas qu'avec se que rennes fait contre nantes qu'il vont être copains (matchs a huit clos + très lourde ammende) sa va être chaud Rennes n'a subit aucun préjudice suite à cette affaire. Ils se sont inscrit dans une compétition, la L1, qui est régit par des règles qu'ils connaissaient à l'avance. Alors pourquoi remmettre ces règles en cause ? Imaginons que Sedan ou Troyes fassent appel du classement de la L1 parcequ'ils s'estiment lésés de ne pas avoir jouer tous leurs matchs à domicile au cours de la saison !! Et bien c'est la règle de ne pas toujours jouer à domicile, c'est la même chose que pour Rennes, "dura lex sed lex"... Rennes n'est déjà pas un club très apprécié en france mais là je pense qu'ils ne sont pas en train de se faire de nouveaux supporters avec leurs bassesses... la semaine dernière je discutais avec le chauffeur de mon taxi à Paris qui me disait qu'il commençaient à faire chier avec leur histoire les rennais, c'est le sentiment de beaucoup d'amateur de football à l'heure actuelle. Ils deviennent vraiment lourds maintenant et risquent d'y perdre beaucoup plus que d'y gagner...
Casimir Posté(e) 12 juin 2007 Posté(e) 12 juin 2007 Alors là je compends pas pourquoi c'est repoussé. Rennes a dû mettre le doute alors que le règlement est en notre faveur. Et pourquoi ca durait tant de temps?! J'espère qu'on aura pas de mauvaises surprises. Si on en a, connaissant la moralité de Sadran concernant l'idée qu'il se fait du foot, j'espère qu'il prendra pas de mauvaises décisions.... Et pendant que les autres équipes font leur mercato, on voit de bons joueurs nous passer sous le nez car on ne sait toujours pas de quoi sera fait notre avenir. On devrait avoir des dommages et intérêts presque. Ca dure autant pour faire croire aux rennais que leurs objections sont bien prises en compte ...mais on ne risque rien.
2nyBFS Posté(e) 12 juin 2007 Posté(e) 12 juin 2007 Je préfère l'intertoto. Bande de nazes ! --> ce n'est pas moi qui l'ai écrit, je suis hacké, mais je le laisse, c'est pas trop mal ...
Forrest Posté(e) 12 juin 2007 Posté(e) 12 juin 2007 Bon je viens de faire le tour des forums des clubs de L1, et la plupart s'en branle d'une force... Lens et Bordeaux n'ont absolument rien contre le Téf et sont plus énervés contre leur propre équipe et le dernier match pourri pour eux. Puis ils sont aussi passé à autre chose... Non vraiment seul Rennes, avec quelques irréductibles bretons, ont la haine de Toulouse et se laisse aller à des insultes... Rassurant.
Casimir Posté(e) 12 juin 2007 Posté(e) 12 juin 2007 Non vraiment seul Rennes, avec quelques irréductibles bretons, ont la haine de Toulouse et se laisse aller à des insultes... Celà ont trouvé chaussure à leur pied avec leur Président à deux kopecs.
Forrest Posté(e) 12 juin 2007 Posté(e) 12 juin 2007 Celà ont trouvé chaussure à leur pied avec leur Président à deux kopecs. J'ai trouvé ça aussi. La mémoire fait défaut à certains. Christophe Revault (gardien de Rennes) : « C'est dommage, je pensais que la réalité du terrain allait l'emporter sur le règlement, qui n'était pas clair. Cela va changer un peu notre état d'esprit pour se déplacer à Lille, car s'il n'y avait pas eu cette affaire, on serait déjà assuré de l'UEFA qui était notre objectif. Maintenant cela va nous rajouter un peu de pression, mais on ira quand même là-bas pour gagner. Cela dit, je me doutais un peu de cette décision vue les positions prises par le président de la Ligue cette semaine. Nous on sera hyper fiers de se qualifier pour l'UEFA ou la Ligue des champions, grâce à nos résultats. D'autres seront peut-être un peu moins fiers de s'être qualifiés grâce à des décisions administratives. »
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.