Joueur André-Pierre Gignac

[HaGu]

Ouais enfin si Cohn Bendit faisait pas de politique, son avis on le verrait pas dans le journal. Donc dissocier les deux c'est un peu facile. En tant que personne importante, son avis a des repercussions, il doit donc faire attention a ce qu'il raconte.

S'il veut balancer son avis comme le dernier pilier de bar, il le fait tranquillos avec ses amis mais pas dans un journal.

la preuve que non, t'y arrives pas

si on lui colle un micro devant la gueule en questionnant sur un sujet futile tu voudrais qu'il fasse jouer "un devoir de réserve" ?

mais c'est nawak ...

[Sergio]

la preuve que non, t'y arrives pas

si on lui colle un micro devant la gueule en questionnant sur un sujet futile tu voudrais qu'il fasse jouer "un devoir de réserve" ?

mais c'est nawak ...

Mais il s'exprime en tant qu'homme politique, (c'est ça que tu ne comprends pas), même sur des question apparemment futiles. De toute façon, toute question futile peut être ramenée à la politique, tous ceux qui en ont fait, le savent.

Peut-être même boit-il du coca en se planquant lors de réunions de Verts, ce qui n'est pas un reproche de ma part, moi-même je bouffe un Big Mac une fois par an, incognito. Ou bien il chante du Michel Delpech aux chiottes, tout en tirant la chasse pour pas qu'on l'entende. Ou encore, il est fana de 4X4, c'est peut-être lui le mec en casquette et avec une moustache postiche que t'as croisé l'autre jour sur son Hummer.

[NicoPaviot]

la preuve que non, t'y arrives pas

si on lui colle un micro devant la gueule en questionnant sur un sujet futile tu voudrais qu'il fasse jouer "un devoir de réserve" ?

mais c'est nawak ...

Pourquoi pas. Ils y arrivent très bien quand un sujet les gène en général. Quand un politique s'exprime sur un sujet c'est rarement par hasard.

[Invité]

on peut aussi préférer benzéma a Gignac non?

[NicoPaviot]

on peut aussi préférer benzéma a Gignac non?

je t'invites à relire ce qui a été dit. Il ne "prefère pas Benzema à Gignac", il affirme "Prendre Gignac et laisser Benzema sur le banc de touche, c'est ridicule. Benzema a le potentiel d'un grand joueur, Gignac c'est un bon joueur de niveau national mais qui ne pourra rien démontrer". Donc il s'affirme plus competent qu'un selectionneur pour juger de la qualité d'une selection.

Alors épargne moi le couplet de la liberté d'opinion. Ce n'est pas une opinion mais un jugement qu'il emet.

[HaGu]

Pourquoi pas. Ils y arrivent très bien quand un sujet les gène en général. Quand un politique s'exprime sur un sujet c'est rarement par hasard.

On peut toujours faire des procès d'intention.

Là j'ai pas envie.

Parce que c'est un vrai amateur déjà.

Et puis c'est ce j'aime dans le foot (le sport en général), de voir des gars traitant d'habitude de sujets sérieux, se prendre la tête avec des trucs aussi futiles que le sport. Comme par exemple l'autre jour sur le plateau de Philippe Labro où le lot d'éditorialistes/polémiqueus/aboyeur (du figaro, des échos, de marianne, de charlie hebdo) croisaient le fer sur l'EDF.

J'aime cette universalité.

Après si tu crains la récup' (en capitalisant de la sympathie sur un sujet 'loisir'), c'est que tu penses que "le peuple" est pas asez intelligent pour faire la part des choses.

C'est possible, mais dans ce cas on est de toute façon mal barrés alors qu'est ce que çà changera ?

Ceux qui sont influençables le resteront, les autres ne mélangeront pas tout.

[dready]

Moi j'aimerai l'avis de françois Bayrou après celui de Daniel Cohen-Bendit

[Ekelund]

Alors épargne moi le couplet de la liberté d'opinion. Ce n'est pas une opinion mais un jugement qu'il emet.

absolument, et c'est en plus complètement démago car je pense qu'il sait très bien que Benzéma et Nasri ont plus de fans que Gignac et Reveillère, donc c'est pour moi une manoeuvre à peine dissimulée pour se rattacher les faveurs d'un électorat potentiel.

[Alaric]

Moi j'aimerai l'avis de françois Bayrou après celui de Daniel Cohen-Bendit

C'est simple: il aurait dit que Benzema est un excellent joueur qui mériterait d'être en équipe de France mais que pour autant il ne faut pas mésestimer Gignac qui est aussi un excellent joueur qui mérite sa place et que le mieux aurait été de sélectionner les deux pour éviter toute polémique...

[dready]

C'est simple: il aurait dit que Benzema est un excellent joueur qui mériterait d'être en équipe de France mais que pour autant il ne faut pas mésestimer Gignac qui est aussi un excellent joueur qui mérite sa place et que le mieux aurait été de sélectionner les deux pour éviter toute polémique...

[Invité]

absolument, et c'est en plus complètement démago car je pense qu'il sait très bien que Benzéma et Nasri ont plus de fans que Gignac et Reveillère, donc c'est pour moi une manoeuvre à peine dissimulée pour se rattacher les faveurs d'un électorat potentiel.

autant je deteste CB pour son populisme gerbant (bien pire que le pen a ce niveau la), autant là c'est risible comme analyse je trouve.

Pour NP : tu as du confondre, ce n'est pas de la liberté d'opinion qu'il s'agit, mais de relativisme. C'est peut etre une opinion, celle d'un mec qui ignore certaines choses, certes. Et puis penser que les opinions sont dénuées de jugement, c'est un peu illusoire à mon avis. Tout ton savoir, toute tes réflexions sont empreignées de ta subjectivité. Il n'y a qu'a voir le foin que les toulousains font à une phrase d'un politique sur Gignac, alors que le reste du monde s'en cogne totalement, je pense difficilement trouver meilleur exemple.

Inutile de monter sur des grands chevaux, je hais ce type, je suis totalement d'accord avec toi sur le fond, cette phrase est bête. Mais elle aurait été critiquable si elle venait de la part d'un spécialiste du foot non? Sinon on s'en tape. Ouais il a des opinions, ouais, certaines sont en cartons, je pense qu'on a tous ça en commun avec lui, dans un domaine ou un autre. Les jongleurs hurlent au scandale quand ils entendent que les jongleurs sont des hippies (moi le premier alors faisez gaffe ), y'a pas de quoi condamner les auteurs de ces opinions pour autant.

c'est tout. Relativisme, et comprendre le point de vue d'ou part l'idée. Faut m'excuser on m'a bourré le crane de constructivisme pendant 8 mois.

ca me choque pas qu'on dise que c'est scandaleux d'avoir préféré l'un à l'autre. J'ai mon opinion, avec des arguments. Mais je comprends qu'on puisse dire ça, surtout quand y'a un discours dominant qui conditionne en grande partie ce que pensent les gens qui ne s'interessent pas a fond dans l'EdF.

C'est simple: il aurait dit que Benzema est un excellent joueur qui mériterait d'être en équipe de France mais que pour autant il ne faut pas mésestimer Gignac qui est aussi un excellent joueur qui mérite sa place et que le mieux aurait été de sélectionner les deux pour éviter toute polémique...

"les français en ont marre d'avoir le choix entre un Benzéma et un Gignac"

Modifié 20 mai 2010 par Invité

[NicoPaviot]

autant je deteste CB pour son populisme gerbant (bien pire que le pen a ce niveau la), autant là c'est risible comme analyse je trouve.

Pour NP : tu as du confondre, ce n'est pas de la liberté d'opinion qu'il s'agit, mais de relativisme. C'est peut etre une opinion, celle d'un mec qui ignore certaines choses, certes. Et puis penser que les opinions sont dénuées de jugement, c'est un peu illusoire à mon avis. Tout ton savoir, toute tes réflexions sont empreignées de ta subjectivité. Il n'y a qu'a voir le foin que les toulousains font à une phrase d'un politique sur Gignac, alors que le reste du monde s'en cogne totalement, je pense difficilement trouver meilleur exemple.

Inutile de monter sur des grands chevaux, je hais ce type, je suis totalement d'accord avec toi sur le fond, cette phrase est bête. Mais elle aurait été critiquable si elle venait de la part d'un spécialiste du foot non? Sinon on s'en tape. Ouais il a des opinions, ouais, certaines sont en cartons, je pense qu'on a tous ça en commun avec lui, dans un domaine ou un autre. Les jongleurs hurlent au scandale quand ils entendent que les jongleurs sont des hippies (moi le premier alors faisez gaffe ), y'a pas de quoi condamner les auteurs de ces opinions pour autant.

c'est tout. Relativisme, et comprendre le point de vue d'ou part l'idée. Faut m'excuser on m'a bourré le crane de constructivisme pendant 8 mois.

ca me choque pas qu'on dise que c'est scandaleux d'avoir préféré l'un à l'autre. J'ai mon opinion, avec des arguments. Mais je comprends qu'on puisse dire ça, surtout quand y'a un discours dominant qui conditionne en grande partie ce que pensent les gens qui ne s'interessent pas a fond dans l'EdF.

"les français en ont marre d'avoir le choix entre un Benzéma et un Gignac"

Non. Je répète ce n'est pas une opinion mais un jugement. Si un politique n'est pas capable de (ou ne veut pas) faire la différence entre "je pense que", "je préfèrerais" et "c'est une connerie", "c'est ridicule" alors c'est quand même assez grave. On est quand même pas avec Gérard du café du coin qu'on peut soupçonner de juste vouloir donner son opinion mais de l'avoir mal exprimé.

C'est ca qui m'énerve. Je relève le propos sur Gignac parce qu'on est sur un forum du TFC et que c'est la partie du propos où les mots sont les plus forts ("c'est ridicule"), mais je pense la même chose sur la partie sur Reveillère et Nasri.

Ensuite qu'il ait une opinion sur le foot, grand bien lui en fasse. Ca ne me dérange pas, bien au contraire. Un mec capable de parler avec une certaine connaissance sur un grand nombre de sujet, y compris ceux qui sont peu importants, je dis tant mieux. S'il dit "je préfère Benzema à Gignac" ou "j'aurais préféré voir Benzema à la place de Gignac", bon je m'en battrais les couilles mais ca me genera pas en tout cas. Mais bon, il a du juger que s'il présentait ça comme ça, il aurait pas l'impact médiatique recherché.

[Invité]

Non. Je répète ce n'est pas une opinion mais un jugement. Si un politique n'est pas capable de (ou ne veut pas) faire la différence entre "je pense que", "je préfèrerais" et "c'est une connerie", "c'est ridicule" alors c'est quand même assez grave. On est quand même pas avec Gérard du café du coin qu'on peut soupçonner de juste vouloir donner son opinion mais de l'avoir mal exprimé.

Je vois ce que tu veux dire. Mais lui n'est même pas capable de le faire en politique non plus donc bon, quand il parle de foot, fallait pas s'attendre à une reflexion analytique

[HaGu]

Je vois ce que tu veux dire. Mais lui n'est même pas capable de le faire en politique non plus donc bon, quand il parle de foot, fallait pas s'attendre à une reflexion analytique

au moins on aura déterminé un truc :

"être contre/pas d'accord" est une posture de base autant en politique qu'en avis sportifs

[GG]

Complètement d'accord avec NP et Ekelund

Si ca vous choque pas qu'il se pense plus compétent que le sélectionneur national

[Invité tou_lou_sain]

Daniel Cohn-Bendit, né à Montauban, appelé Dany le Rouge en 1968, est un homme politique qui connaît le poids des mots et qui sait les utiliser.

Mais quelle est sa légitimité, même si c'est un passionné de ballon rond, pour parler foot ? C'est comme si Gignac parlait politique.

Dans sa quête permanente de nouvelles voix, il se range à l'avis du plus grand nombre et l'exprime de façon tranchée. Davantage que Gignac c'est Domenech qu'il attaque : il ne risque pas grand chose étant donné le faible taux de sympathie que véhicule Raymond ...

C'est ça l'opportunisme et Dany n'en manque pas, lui qui est passé sans broncher de révolutionnaire en 1968 à député européen depuis 1994.

Avec sa verve il passe très bien auprès des médias et son franc parler plait à un large public qui en a marre des discours "langue de bois" et convenus de la part des politiques et des sportifs. Dommage que Dédé soit victime du coup de gueule de Dany contre le sélectionneur.

[mario]

http://fr.sports.yahoo.com/19052010/70/19052010085231.html

Cohn-Bendit sen mêle

On le sait, Daniel Cohn-Bendit est un passionné de football. Il ne faut donc pas s'étonner que le leader du mouvement politique Europe Ecologie ait émis un avis tranché sur la liste de Raymond Domenech. "Prendre Gignac et laisser Benzema sur le banc de touche, c'est ridicule. Benzema a le potentiel d'un grand joueur, Gignac c'est un bon joueur de niveau national mais qui ne pourra rien démontrer", s'est exclamé le député européen, sur la chaîne Public Sénat. "Pourquoi laisser Nasri de côté, prendre un Réveillère qui a plus de 30 ans, qui n'a jamais été sélectionné, ça ne rime à rien", a-t-il ajouté. Et pour lui, l'heure est venue de miser sur une équipe africaine, et il faut parier sur la Côte d'Ivoire, 300 euros ! "Vous y gagnez énormément, parce qu'il faut une équipe africaine qui gagne la Coupe du monde", a-t-il assuré.

franchement l'experience Jacquet n'a servi a rien, j'aimerai que l'on atteigne la finale rien que pour claquer le beignet de tous ces pseudo selectionneurs

[al_thunder]

Complètement d'accord avec NP et Ekelund

Si ca vous choque pas qu'il se pense plus compétent que le sélectionneur national

moi ca me choque plus .. dans "N'ayons pas peur du foot" dérivé de l'emission d'I-télé durant la CdM 2006 on avait ca tous les jours ! et dans des termes encore plus violents

je me rappelle encore d'un grand nabab de la pub (qui n'est pas Séguéla ) qui criait haut et fort que Domenech était un incapable et un abruti avec l'approbation de l'auditoire .. on peut pas faire jugement plus violent et partial

cet homme devait surement être devant sa télé a jubiler lors de la panenka que Zidane a pu marquer pcq un abruti incapable avait mené l'EdF en finale ^^

donc entendre et lire tout ce qui tombe sur Domenech venant de n'importe qui sportif ou pas ca me choque hélas plus

Modifié 20 mai 2010 par al_thunder

[fredC]

franchement l'experience Jacquet n'a servi a rien, j'aimerai que l'on atteigne la finale rien que pour claquer le beignet de tous ces pseudo selectionneurs

J'en rêve la nuit

malgrè ses défauts , me plait bien finalement ce Domenech

[PaG]

J'en rêve la nuit

malgrè ses défauts , me plait bien finalement ce Domenech

Sauf quand on se sera fait sortir en poule

[al_thunder]

J'en rêve la nuit

malgrè ses défauts , me plait bien finalement ce Domenech

toi tu dis ca pcq tu es sur qu'il sera remplacé

[blemishapied]

toi tu dis ca pcq tu es sur qu'il sera remplacé

Blanc c'est quand même pas top non plus niveau communication, peut être pire même

[Mister Yellow]

absolument, et c'est en plus complètement démago car je pense qu'il sait très bien que Benzéma et Nasri ont plus de fans que Gignac et Reveillère, donc c'est pour moi une manoeuvre à peine dissimulée pour se rattacher les faveurs d'un électorat potentiel.

Et puis on se demande ce que Reveillère vient faire dans l'interview...D'ailleurs je me demande ce que Reveillère vient faire à la Coupe du Monde

Cohn-Bendit est le roi de la polémique, il a des avis très tranchés sur tout et sur n'importe quoi. Il y a bien longtemps qu'il dit détester Raymond. Il se sert de Benzema et Gignac pour attaquer le sélectionneur, je trouve tout ça bien maladroit et totalement disproportionné. Je veux bien qu'on préfère Benzem à DD mais si il avait vraiment suivi toute la saison footbalistique comme beaucoup de forumeurs, il aurait d'autres arguments...enfin j'espère.

Cependant je ne pense pas que ce soit de la récup politique. Enfin je m'y refuse d'y croire surtout

Blanc c'est quand même pas top non plus niveau communication, peut être pire même

En tout cas niveau budget c'est "fois 2"

[Doberman]

West Ham Plan Ambitious Move for £12m French International: Hammers Eye Up André-Pierre Gignac

West Ham are reportedly interested in making a big money move for Toulouse forward Andre-Pierre Gignac. The managerless club have come up with a short list of proposed targets which may or may not have been constructed by an incoming boss and high up on that list is the impressive French international.

The 24 year old finished top scorer in Ligue 1 in 2008/09 but this term failed to reach those heady heights as his Toulouse side struggled to emulate their fourth place finish. However Gignac has impressed at international level four goals in the World Cup qualifying campaign to help cement his place in Raymond Domenechs World Cup squad.

Some may see any move for the tall target man as a potential replacement for Carlton Cole but the east London club has today denied that they are set to lose the former Chelsea man, not least because no potential suitor has made a bid they deem worthy of their attention.

Gignac has been a reported target of Arsenal boss Arsene Wenger but an average season in Ligue 1, where he managed just 8 goals, may have ended any interest from the Emirates outfit.

http://www.caughtoffside.com/2010/05/19/we...-pierre-Gignac/

[nawak31]

A l'instant, sur RMC, Casanova a comparé Gignac à Villa