elkjaer Posté(e) 14 mai 2009 Posté(e) 14 mai 2009 20 millions d'euros alors que Gignac veut rester au TFC c'est pas suffisant. Regarde Drogba à combien il est parti. Il avait pas prouvé plus que Gignac! Drogba sortait d'une saison a plus de 15 buts avec l'EAG. Arrivé dans son nouveau club, il n'a pas eu besoin d'intégration et devenu rapidement le meilleur élement de l'OM pour claquer près de 20 buts et montrer en une dizaine de matchs européens qu'il était performant au plus haut niveau. Désolé mais je crois que Drogba avait prouvé plus que Gignac et notamment répondu aux questions qu'on peut encore se poser sur Dédé (capacité à confirmer sur deux saisons de suite, capacité à s'intégrer immédiatement dans un nouveau club). Pour mettre beaucoup d'argent sur la table il faut avaoir une quasi ceritude d'avoir un joueur rentable très rapidement. C'était le cas de Drogba, pas encore de Gignac. Citer
Jb_TFC66 Posté(e) 14 mai 2009 Posté(e) 14 mai 2009 (modifié) 20 millions d'euros alors que Gignac veut rester au TFC c'est pas suffisant. Regarde Drogba à combien il est parti. Il avait pas prouvé plus que Gignac! Drogba a quand même beaucoup marqué en coupe d'Europe pendant sa flamboyante époque marseillaise, puis s'imposer à Marseille, c'est pas pareil que s'imposer au tfc... Marseille a quand même était en Finale UEFA à cette époque. En plus c'était pendant la période ou Chelsea recruté Scott Parker pour 20M€ Modifié 14 mai 2009 par Jb_TFC66 Citer
Baker Posté(e) 14 mai 2009 Posté(e) 14 mai 2009 Drogba sortait d'une saison a plus de 15 buts avec l'EAG. Arrivé dans son nouveau club, il n'a pas eu besoin d'intégration et devenu rapidement le meilleur élement de l'OM pour claquer près de 20 buts et montrer en une dizaine de matchs européens qu'il était performant au plus haut niveau. Désolé mais je crois que Drogba avait prouvé plus que Gignac et notamment répondu aux questions qu'on peut encore se poser sur Dédé (capacité à confirmer sur deux saisons de suite, capacité à s'intégrer immédiatement dans un nouveau club). Pour mettre beaucoup d'argent sur la table il faut avaoir une quasi ceritude d'avoir un joueur rentable très rapidement. C'était le cas de Drogba, pas encore de Gignac. bon c'est vrai que Drogba avait un peu plus montré que Gignac mais il avait quelques années de plus (25 ou 26 ans me semble-t-il). Je maintiens néanmoins que 20 millions d'euros alors que Gignac veut rester au TFC c'est pas suffisant. Disons qu'on risquerait de s'en mordre les couilles si on le faisait partir à ce prix là. Citer
kabylou Posté(e) 14 mai 2009 Posté(e) 14 mai 2009 (modifié) bon c'est vrai que Drogba avait un peu plus montré que Gignac mais il avait quelques années de plus (25 ou 26 ans me semble-t-il). Je maintiens néanmoins que 20 millions d'euros alors que Gignac veut rester au TFC c'est pas suffisant. Disons qu'on risquerait de s'en mordre les couilles si on le faisait partir à ce prix là. On disait pareil pour Elmander... et au final c'est pas si mal je trouve!!! Donc 20 M, ça fait réfléchir. A l'époque des Taider et autres, je regrettais que le club ne vende pas certains joueurs car on nous proposait des offres correctes. Par la suite, on ne voulait plus de Taider et il est parti gratuit. Aujourd'hui, cela ne semble plus être le cas et tant mieux, car il faut savoir aussi vendre pour passer certains paliers. Modifié 14 mai 2009 par kabylou Citer
Baker Posté(e) 14 mai 2009 Posté(e) 14 mai 2009 On disait pareil pour Elmander... et au final c'est pas si mal je trouve!!! Donc 20 M, ça fait réfléchir. A l'époque des Taider et autres, je regrettais que le club ne vende pas certains joueurs car on nous proposait des offres correctes. Par la suite, on ne voulait plus de Taider et il est parti gratuit. Aujourd'hui, cela ne semble plus être le cas et tant mieux, car il faut savoir aussi vendre pour passer certains paliers. non mais c'est quand même différent, elmander voulait partir. Gignac ne veut pas. Moi je préfère parier sur lui quitte à me tromper (je me suis déjà trompé puisque je n'ai jamais pensé qu'il pouvait atteindre ce niveau comme tout le monde ici d'ailleurs). Pour Taïder, il aurait pu être un bon joueur de ligue 1 je pense, on a juste fait un choix à un moment de nous en séparer. Je pense que c'était une erreur. Citer
^Johan^ Posté(e) 14 mai 2009 Posté(e) 14 mai 2009 (modifié) bon c'est vrai que Drogba avait un peu plus montré que Gignac mais il avait quelques années de plus (25 ou 26 ans me semble-t-il). Je maintiens néanmoins que 20 millions d'euros alors que Gignac veut rester au TFC c'est pas suffisant. Disons qu'on risquerait de s'en mordre les couilles si on le faisait partir à ce prix là. 20M je pense que c'est la valeur réelle actuelle de Gignac ! Si une offre d'une telle ampleur parvient sur le bureau d'OS je pense que ça va sacrément cogiter .. Bien sur, André-Pierre Gignac pourrait voir sa côte exploser s'il réittère une nouvelle saison du même calibre avec le TFC.. Mais n'oubliez pas que sa valeur marchande correspond uniquement à la saison 2008-2009 donc 20M pour un joueur qui n'a pas prouvé sur la durée (Je ne doute en aucun cas de son potenciel loin de là.. ), je pense que ca peut faire réfléchir tout bon président.. De toute façon, attendons la fin de saison et le classement définitif du TFC ... En cas de non qualification européenne, je pense que 20M suffiront pour convaincre André-Pierre Gignac/OS Modifié 14 mai 2009 par ^Johan^ Citer
Baker Posté(e) 14 mai 2009 Posté(e) 14 mai 2009 (modifié) Ce que je ferai à la place d'OS, je garde Gignac pour moins de 40 m d'euros puisqu'il veut rester. Et je vends Sirieix et Mansaré et tous les autres joueurs qui voudraient partir à l'exception de Sissoko, Capoue, Congré, Fofana, Didot et Braaten. et je complète mon effectif pour améliorer la qualité technique de l'équipe. C'est dur pour Sirieix et Mansaré par ex, mais Sirieix a fait son temps, c'est un bon joueur et on a besoin d'un milieu supplémentaire de la classe de Didot pour mieux construire nos actions. Je pense qu'on manque de passeurs dans l'équipe. Fodé commence à prendre de l'âge et n'entre plus trop dans les plans de Casa. Modifié 14 mai 2009 par Baker Citer
elkjaer Posté(e) 14 mai 2009 Posté(e) 14 mai 2009 Baker est en manque de débats enflammés Ca se confirme. Citer
NicoPaviot Posté(e) 14 mai 2009 Posté(e) 14 mai 2009 Pour Gignac, ok il a fait une saison pourrie l'an dernier, mais il est quand même déjà pour partie en saison de confirmation parce qu'il ne faut pas oublier qu'il a marqué 9 buts lors de sa première saison en L1, plus un certain nombre de passes décisives. De plus sa selection en EDF peut peser lourd dans la balance. Citer
marco Posté(e) 14 mai 2009 Posté(e) 14 mai 2009 Ce que je ferai à la place d'OS, je garde Gignac pour moins de 40 m d'euros puisqu'il veut rester. Et je vends Sirieix et Mansaré et tous les autres joueurs qui voudraient partir à l'exception de Sissoko, Capoue, Congré, Fofana, Didot et Braaten. et je complète mon effectif pour améliorer la qualité technique de l'équipe. C'est dur pour Sirieix et Mansaré par ex, mais Sirieix a fait son temps, c'est un bon joueur et on a besoin d'un milieu supplémentaire de la classe de Didot pour mieux construire nos actions. Je pense qu'on manque de passeurs dans l'équipe. Fodé commence à prendre de l'âge et n'entre plus trop dans les plans de Casa. Je suis d'accord en partie avec toi, mise à part pour Pantxi que je garderai, il nous faut clairement des milieux technique, et surtout un milieu gauche de qualité. Citer
GandhiWallemme Posté(e) 14 mai 2009 Posté(e) 14 mai 2009 20 plaques pour Dédé, c'est évidemment pas assez. Quand tu vois qu'un berbatov coûte 40 millions Le Gignac veut rester au tfc, il a une gnaque et un mental parfait, il prend plaisir au TFC. Pour 20 millions, on ne fait clairement pas une bonne opé.. On perd un joueur super en forme et qui veut laisser ses tripes sur le terrain à chaque fois pour nous, pour une somme coquette mais sans plus. Dédé, c'est Mr + (c'est à la mode) Why not Gameiro au fait? Ca impliquerait un 4/4/2. Mais une assoce gameiro Gignac, ça devrait être du très haut niveau. Les deux sont constamment à courrir dans tous les sens, ils aiment la profondeur autant qu'avoir la balle aux pieds, ont une bonne qualité de passe. Je pense vraiment que ça pourrait être une tuerie. Actuellement, les défenses, en muselant Dédé, ont fait 80% du taf. Si tu mets gameiro à côté, ils vont vite faire tilt... Je serai vraiment déçu que nos dirigeants ne prennent pas de risques pour cette intersaison. Ya moyen de franchir un cap. Citer
marco Posté(e) 14 mai 2009 Posté(e) 14 mai 2009 Si tu joues avec 2 attaquants, faut enlever un milieu, et déjà qu'on tient pas le ballon à 3... Citer
ZeStump Posté(e) 14 mai 2009 Posté(e) 14 mai 2009 20 plaques pour Dédé, c'est évidemment pas assez. Quand tu vois qu'un berbatov coûte 40 millions Le Gignac veut rester au tfc, il a une gnaque et un mental parfait, il prend plaisir au TFC. Pour 20 millions, on ne fait clairement pas une bonne opé.. On perd un joueur super en forme et qui veut laisser ses tripes sur le terrain à chaque fois pour nous, pour une somme coquette mais sans plus. Dédé, c'est Mr + (c'est à la mode) Why not Gameiro au fait? Ca impliquerait un 4/4/2. Mais une assoce gameiro Gignac, ça devrait être du très haut niveau. Les deux sont constamment à courrir dans tous les sens, ils aiment la profondeur autant qu'avoir la balle aux pieds, ont une bonne qualité de passe. Je pense vraiment que ça pourrait être une tuerie. Actuellement, les défenses, en muselant Dédé, ont fait 80% du taf. Si tu mets gameiro à côté, ils vont vite faire tilt... Je serai vraiment déçu que nos dirigeants ne prennent pas de risques pour cette intersaison. Ya moyen de franchir un cap. +1 Gameiro c'est la classe pure, avec un peu plus d'adresse devant le but, il est à 20 buts lui aussi... Citer
RufusTFirefly Posté(e) 15 mai 2009 Posté(e) 15 mai 2009 Pour Gignac, ok il a fait une saison pourrie l'an dernier, mais il est quand même déjà pour partie en saison de confirmation parce qu'il ne faut pas oublier qu'il a marqué 9 buts lors de sa première saison en L1, plus un certain nombre de passes décisives. De plus sa selection en EDF peut peser lourd dans la balance. Ou comment parler sans rien dire... désoléé NP, mais ca n'apporte pas grand chose ce que tu dis la Citer
wayk Posté(e) 15 mai 2009 Posté(e) 15 mai 2009 Je suis pas sur que Casanova veuille changer de systeme. Mais en tout cas on a vu en équipe de France que Gignac pouvait jouer avec d'autres attaquants autour de lui. Citer
Champignon Posté(e) 15 mai 2009 Posté(e) 15 mai 2009 (modifié) non mais c'est quand même différent, elmander voulait partir. Gignac ne veut pas. Moi je préfère parier sur lui quitte à me tromper (je me suis déjà trompé puisque je n'ai jamais pensé qu'il pouvait atteindre ce niveau comme tout le monde ici d'ailleurs). Pour Taïder, il aurait pu être un bon joueur de ligue 1 je pense, on a juste fait un choix à un moment de nous en séparer. Je pense que c'était une erreur. le vieux chauvin tunisien mais je suis d'accord avec toi en fait... dommage qu'il ait pris la grosse tête celui-là Modifié 15 mai 2009 par Champignon Citer
NicoPaviot Posté(e) 15 mai 2009 Posté(e) 15 mai 2009 Ou comment parler sans rien dire... désoléé NP, mais ca n'apporte pas grand chose ce que tu dis la hopital/charité Ca apporte que ceux qui disaient que Drogba était dans une saison de confirmation à l'OM et pas Gignac ont (en partie seulement) tort. Gignac avait déjà fait une première bonne saison, moins bonne que celle de Drogba à Guingamp mais bonne quand même. Citer
Doberman Posté(e) 15 mai 2009 Posté(e) 15 mai 2009 Je suis pas sur que Casanova veuille changer de systeme. Mais en tout cas on a vu en équipe de France que Gignac pouvait jouer avec d'autres attaquants autour de lui. Barcelone joue avec un attaquant de pointe, mais la différence est que sur les côtés, c'est Messi et Henri soit 2 MO/ADG, alors que nous on joue avec 2 MDG Citer
Thomaso Posté(e) 15 mai 2009 Posté(e) 15 mai 2009 Taider c'est Baup qui l'a tué........Il s'était blessé et n'a jamais compté sur lui. Pourtant Tader avait vraiment du potentiel. Citer
RufusTFirefly Posté(e) 15 mai 2009 Posté(e) 15 mai 2009 hopital/charité Ca apporte que ceux qui disaient que Drogba était dans une saison de confirmation à l'OM et pas Gignac ont (en partie seulement) tort. Gignac avait déjà fait une première bonne saison, moins bonne que celle de Drogba à Guingamp mais bonne quand même. ah mais moi c'est pas pareil.. Ca fait partie de mon personnage de ne jamais rien apporter aux conversations auquelles je participe Non plus sérieusement ce que je veux dire, c'est que dans ton precedent post tu cite des faits mais tu n'en donne aucune interpretation. En gros on sait pas si d'apres toi il faudrait le vendre a 20M ou a 200M le Gignac... Citer
chronos Posté(e) 15 mai 2009 Posté(e) 15 mai 2009 En gros on sait pas si d'apres toi il faudrait le vendre a 20M ou a 200M le Gignac... Oui c'est sûr que s'il avait dit qu'il valait mieux le vendre 200M plutôt que 20M, il aurait été plus pertinent Citer
RufusTFirefly Posté(e) 15 mai 2009 Posté(e) 15 mai 2009 Oui c'est sûr que s'il avait dit qu'il valait mieux le vendre 200M plutôt que 20M, il aurait été plus pertinent exactement. c'est la remarque que j'attendais Citer
Ekelund Posté(e) 15 mai 2009 Posté(e) 15 mai 2009 Taider c'est Baup qui l'a tué........Il s'était blessé et n'a jamais compté sur lui. Pourtant Tader avait vraiment du potentiel. si c'était vrai il aurait "explosé" dans un autre club... ça serait pas la première fois qu'un joueur qui fait des prodiges en L2 ne confirme pas à l'échelon supérieur. rien que notre club est gavé d'exemples comme ça.. Citer
NicoPaviot Posté(e) 15 mai 2009 Posté(e) 15 mai 2009 ah mais moi c'est pas pareil.. Ca fait partie de mon personnage de ne jamais rien apporter aux conversations auquelles je participe Non mais c'est comme si baroque me disait que je poste des trucs bizarres si c'était vrai il aurait "explosé" dans un autre club... ça serait pas la première fois qu'un joueur qui fait des prodiges en L2 ne confirme pas à l'échelon supérieur. rien que notre club est gavé d'exemples comme ça.. Il a quand même d'excellentes perfs en L1. Maintenant, je pense que c'est la faute de Nabil s'il n'a pas percé, pas celle de Baup. Y'a qu'a voir les soufflantes qu'il a pris à Lorient par Gourcuff... Citer
Baker Posté(e) 15 mai 2009 Posté(e) 15 mai 2009 Il a quand même d'excellentes perfs en L1. Maintenant, je pense que c'est la faute de Nabil s'il n'a pas percé, pas celle de Baup. Y'a qu'a voir les soufflantes qu'il a pris à Lorient par Gourcuff... Je pense que Baup l'a achevé justement. Un mec comme Taider ça se recadre, je pense qu'avec mombaerts ça se serait pas passé comme ça. Après c'est sûrement de sa faute mais le contexte a aggravé son cas. Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.