Aller au contenu

André-Pierre Gignac


Messages recommandés

Posté(e) (modifié)

J'ai pris connaissance de vos réactions avant de lire ce magnifique essai et franchement je m'attendais à pire... Faut dire que j'ai déjà fulminé en entendant des "journalistes" sur Rmc (désolé) cracher sur André-Pierre Gignac après samedi alors qu'à mon sens le principal (seul) problème d' André-Pierre Gignac est qu'il joue à Toulouse (y a du foot là-bas?). Ce genre de commentaires instinctif, creux et sans tentative d'humour en plus, c'est pire à mes yeux.

Je ne m'étendrais pas plus là-dessus parce que le seul truc constructif serait de leur expliquer en face et bon... Donc on emmerde les langues de pu...et surtout on les méprise, et basta!! (PS: même Ménès tarde à se mettre à leurs cotés, c'est dire..)

Et puis ce serait si simple si Ray Duc ouvrait les yeux, envoyait un texto à Jérémy Menez, lui confiait le couloir droit des Bleus
<_<

Y a de l'humour quand même Sergio. :ninja:

Modifié par Psycho
Posté(e)
J'ai pris connaissance de vos réactions avant de lire ce magnifique essai et franchement je m'attendais à pire... Faut dire que j'ai déjà fulminé en entendant des "journalistes" sur Rmc (désolé) cracher sur André-Pierre Gignac après samedi alors qu'à mon sens le principal (seul) problème d' André-Pierre Gignac est qu'il joue à Toulouse (y a du foot là-bas?). Ce genre de commentaires instinctif, creux et sans tentative d'humour en plus, c'est pire à mes yeux.

Je ne m'étendrais pas plus là-dessus parce que le seul truc constructif serait de leur expliquer en face et bon... Donc on emmerde les langues de pu...et surtout on les méprise, et basta!! (PS: même Ménès tarde à se mettre à leurs cotés, c'est dire..)

Il me semble que Ménès aime beaucoup Gignac. C'est quand même le seul joueur qui a à peu près le niveau L1 à Toulouse, et il était à Lorient avant. Ca explique pourquoi il tarde à se mettre à leurs côtés, comme tu dis.

Posté(e)
Il me semble que Ménès aime beaucoup Gignac. C'est quand même le seul joueur qui a à peu près le niveau L1 à Toulouse, et il était à Lorient avant. Ca explique pourquoi il tarde à se mettre à leurs côtés, comme tu dis.

Oui c'est vrai j'avais zappé, il dit depuis peu qu'il l'adore <_< faut dire que l'avis de Ménès... :huh::ninja::blink:

Posté(e)
Ces phrases ne m'étonnent pas du tout dans cette France boutonneuse et rance, fille indigne des guignols de canal -du canal au caniveau, il n'y a pas loin, vous me direz- Cette France où même ceux qui devraient être des exemples pratiquent tous les jours la dérision envers les autres, uniquement envers les autres. Voilà pourquoi cet esprit faible, plutôt que de pratiquer l'apologie de Benzema, non seulement se flatte de détruire mais en est fier. De surcroît, on a beau chercher, on ne voit pas apparaître la moindre pointe d'humour dans ce texte médiocre. C'est dommage, car dans ces conditions, le qualificatif d'esprit faible aurait été exagéré, imbécile aurait mieux convenu.

J'ai arrêté à "se palucher"...ça donne le ton des choses que je n'ai pas envie de lire.

Posté(e)
C'est quand même le seul joueur qui a à peu près le niveau L1 à Toulouse, et il était à Lorient avant.

Je suis tout a fait d'accord avec toi, la L1 n'a pas le niveau de la L1... :wacko:

Posté(e)
Je suis tout a fait d'accord avec toi, la L1 n'a pas le niveau de la L1... :wacko:

Ce n'est pas avec moi que tu es d'accord, mais avec Pierre Ménès. A ta place, je me remettrais en question. :(

:ninaj:

Posté(e)
J'ai arrêté à "se palucher"...ça donne le ton des choses que je n'ai pas envie de lire.

Et de plus, gitans = "vendeurs de barbe à papa", pour ne pas dire voleurs de poules, ça peut passer, bourré au coin d'un comptoir du PMU du coin, mais dans un article sportif...je suis d'ailleurs surpris que l'auteur encense des Benzema ou Anelka, à moi que ce ne soit car ces joueurs ont quittés notre territoire, car je sens un certain accord avec la pensée de JMLP chez ce "journaliste"...

Et puis:

"Avec Gignac, le vice a été poussé tellement loin quaujourdhui, les sondages les plus réfléchis font du type la solution la plus indiscutable aux yeux de tous, y compris de ceux des anciens attaquants de lÉquipe de France. Le 2 septembre dernier, LÉquipe a tiré cette conclusion de la bouche des toujours très sérieux anciens avants-centres bleus que sont, entre autres, Mickaël Madar, Daniel Xuereb, Florian Maurice, Amara Simba, Lilian Laslandes ou Stéphane Paille. Jolie brochette"

Il est vrai que l'avis d'un gribouilleur de feuilles de choux vaut mieu que celui de gars qui ont joués au foot pendant la majorité de leur vie...

Posté(e)

So foot c'est quand meme pas mal de second degrés! Moi ca me dérange plus le gros Menez qui dit "voila je vous l'avais dit" ou encore Larqué qui contre les Feroe "quel joueur exeptionnel" puis qui change de version ce samedi.

Posté(e)

Surtout que bon, il a des origines gitanes, mais c'est pas le gitan 100% pur jus.

So foot c'est quand meme pas mal de second degrés! Moi ca me dérange plus le gros Menez qui dit "voila je vous l'avais dit" ou encore Larqué qui contre les Feroe "quel joueur exeptionnel" puis qui change de version ce samedi.

Sous la couverture du second degré, on cache parfois du premier degré... Puis j'en vois pas des masses en fait du second degré. J'ai même tendance à le prendre au sérieux quand il dit qu'il veut Jérémy Menez à droite (c'est le seul moment ou ca m'a fait vraiment marrer, mais plus de lui qu'avec lui).

Posté(e)

Menez à droite et Anelka au centre... Il est si fort en pointe le Nicolas qu'il n'y joue jamais à Chelsea :wacko:

Menez la bonne blague :ninaj: Il a palnté quoi... 2 buts en L1 et 4 en Italie c'est ça ? :(

Posté(e)
Sur ce match (et je dis bien sur ce match), je ne vois pas comment tu peux dire qu'Anelka a été transparent. Je l'ai trouvé bien au dessus de Gignac

En 60 mn de jeu Gignac a quand mê réussi un tir qui aurait pu être décisif si le gardien n' avait pas fait un exploit, et une passe à Diara qui amené une belle occase de but.

D' Anelka ne n' ai rien vu de tel, Un tir ds un angle complètement fermé avec aucune chance de but au lieu d 'un centre en retrait et ?? ; mais j'ai peut-être raté qq chose.

J avoue que je ne suis pas fan d Anelka, et peut-être pas très objectif sur le coup, mais franchement peut être pas pire mais certainement pas mieux.

Posté(e)
Menez à droite et Anelka au centre... Il est si fort en pointe le Nicolas qu'il n'y joue jamais à Chelsea :wacko:

Qu'est-ce-qu'il faut pas lire :ninaj:

Posté(e)
remarquez il a réussi son coup "sofoot" : feuille de choux à 2 balles et on lui colle 2 pages de commentaires sur notre forum :wacko:

:ninaj:

Oui, tu as raison, mais maintenant, je sais que je n'acheterais jamais "sofoot"...

Posté(e)

Les gars faut arrêter le délire, Sofoot est un journal dé-ca-lé ! C'est de la déconnade, du footage de gueule, du 36 ème degré, de la bouffonade...

On choisit un angle d'attaque décalé ( le gros gitan sortit de nulle part et qui a planté des buts par chance ) on grossit le trait et on dilue la sauce!

Le pire et justement le comique de la chose ( à mpn goût ) est que certains ( Ménes ? ) auraient pû écrire un tel article au premier degré.

Posté(e)
Les gars faut arrêter le délire, Sofoot est un journal dé-ca-lé ! C'est de la déconnade, du footage de gueule, du 36 ème degré, de la bouffonade...

On choisit un angle d'attaque décalé ( le gros gitan sortit de nulle part et qui a planté des buts par chance ) on grossit le trait et on dilue la sauce!

Le pire et justement le comique de la chose ( à mpn goût ) est que certains ( Ménes ? ) auraient pû écrire un tel article au premier degré.

C'est pas décalé vu les réactions des habitués (cf les commentaires). Pour le lire régulièrement, c'est ABSOLUMENT PAS le ton du journal. Je pense surtout qu'ils publient certains articles de lecteurs et que celui là en est un (d'ailleurs ca figure dans le "Top Internaute du mois").

Posté(e)

Cela étant dit, je ne connais pas le journaliste ... Si c'est du premier degré, que Gigi et ses cousins lui enfourent un "niglo" (hérisson) dans son fondement !!!

Invité Patcoco
Posté(e)
Les commentaires des habitués sont pas amicaux pour l'auteur... :ninaj:

http://www.sofoot.com/Gignac-faux-crack-vr...s-articles.html

:(

J'aime bien le début de ce commentaire et cela résume en partie ma pensée sur cet article. :ninaj:

C'est HORRIBLE. Cet article mérite d'être imprimé sur du PQ..

-_-

Les gars faut arrêter le délire, Sofoot est un journal dé-ca-lé ! C'est de la déconnade, du footage de gueule, du 36 ème degré, de la bouffonade...

On choisit un angle d'attaque décalé ( le gros gitan sortit de nulle part et qui a planté des buts par chance ) on grossit le trait et on dilue la sauce!

Le pire et justement le comique de la chose ( à mpn goût ) est que certains ( Ménes ? ) auraient pû écrire un tel article au premier degré.

Même décalé, je crois qu'il y a des limites à ne pas dépasser. :wacko:

Posté(e) (modifié)

J'aime bien l'article de Sofoot

C'est le "juste" pendant du tapage d'éloges faite autour de sa sélection et de son but salvateur en EDF.

André-Pierre Gignac est un grand attaquant mais avec les médias çà devient vite un messie pour l'EDF, et les autres (Benzema, Anelka) des Je t'aimes.

Un peu facile à mon gout.

Alors quand un pamphlet (injuste) répond à des éloges disproportionnées (et donc injustes également) çà me plait assez et çà devrait permettre à tout le monde de relativiser un peu.

Je préfère ce genre de papelard où l'auteur force son vitriol pour désacriliser le toulousain. Que les autres conauds qui "nous l'avaient bien dit".

J'adore SoFoot, y a énormément de tendresse pour les joueurs et l'humain dans ce canard.

Modifié par HaGu
Invité Patcoco
Posté(e) (modifié)
J'aime bien l'article de Sofoot

C'est le "juste" pendant du tapage d'éloges faite autour de sa sélection et de son but salvateur en EDF.

André-Pierre Gignac est un grand attaquant mais avec les médias çà devient vite un messie pour l'EDF, et les autres (Benzema, Anelka) des Je t'aimes.

Un peu facile à mon gout.

Alors quand un pamphlet (injuste) répond à des éloges disproportionnées (et donc injustes également) çà me plait assez et çà devrait permettre à tout le monde de relativiser un peu.

Je préfère ce genre de papelard où l'auteur force son vitriol pour désacriliser le toulousain. Que les autres conauds qui "nous l'avaient bien dit".

J'adore SoFoot, y a énormément de tendresse pour les joueurs et l'humain dans ce canard.

:wacko:

Je pense malgré tout qu'il a autant sa place que Benzema par exemple.

Donc pour moi les éloges ne sont pas disproportionnées. :ninaj:

Ce qui fait que l'article de Sofoot est vraiment injuste envers un joueur qui a apporté plus de 42% des points pour les phases de qualif.

Je ne dirais pas qu'il est indispensable, mais on doit avoir du respect surtout que lui il se bat à chaque fois.

Modifié par Patcoco
Posté(e)
Ce n'est pas avec moi que tu es d'accord, mais avec Pierre Ménès. A ta place, je me remettrais en question. -_-

:huh:

Je suis toujours d'accord avec toi et aussi avec Ménez, si tu veux... <_<

Posté(e)

On lit le même magazine? Y'a pas d'article sur ce ton dans ce journal. Quand je lis "décalé", je me dit qu'on se trompe de journal. Ca convient plus aux Cahiers du Foot, mais So Foot c'est plus un mag foot-intello (je sais bien que l'intelligence est une valeur décalée de nos jours mais bon...), et quand ils cassent un mec c'est beaucoup plus fin d'habitude (certains diront, à juste titre parfois, que c'est plus un mépris hautain que du cassage).

Ils ont déjà parlé de Gignac plusieurs fois et ils ont plutôt laissé transparaitre une certaine moquerie sur le peu de finesse de son discours mais y'a jamais eu d'attaque frontale comme ça. Ce genre d'articles n'est pas du tout dans le style du journal papier donc je crois pas qu'on puisse invoquer un certain "ton So Foot" pour justifier cet article et faire croire qu'il puisse être 2ème degré.

A mon avis, et c'est conforté par le fait que l'auteur n'a aucun autre article référencé et les réactions sur le site, c'est juste l'article d'un internaute qui ne contient que du premier degré. J'espère franchement me tromper mais franchement, j'ai un peu de mal entendre l'argument du second degré.

Je suis d'accord sur le fait qu'il y a un buzz un peu trop important autour d'André-Pierre Gignac qui n'a pas encore montré grand chose au plan international, même s'il mérite completement ses sélections mais y'a d'autres manières de le dire qu'en empilant les remarques haineuses dans un article.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.