Thomaso Posté(e) 19 août 2007 Posté(e) 19 août 2007 Avant l'invention des jeux de management sur PC, personne ne parlait de cellule de recrutement... Je ne crois pas que ça soit deux ou trois mecs derrière leur bureau qui décident du recrutement. Tout le monde a son mot à dire, non ? C'est trop facile, sinon : quand les résultats ne sont pas là, l'entraîneur dira que c'est la faute à la cellule de recrutement et au président, le président que c'est la faute à l'entraîneur et à la cellule de recrutement, etc. C'est débile et contre productif. La je pense que tu te trompe.Un club est comme toute entreprise.On peut travailler collegialement ou alors tirer la converture a soi. Je pense qu'a Toulouse il y a probleme de communication entre la "cellule" de recrutement et le coach.C'est pour cela que je pense que le coach soit manager.Il y a deja conflit sur le fonctionnement du centre de formation.Eli Baup est un homme de caracter qui souhaite marquer le club de son empreinte et tous le monde ne l'accepte pas. Pour enrevenir au recrutement depuis quelques saisons il y a un probleme de rationalité,je suis pas en train de crier a la demission c'est pas ca, mais on peut se demander pourquoi les joueurs ne correspondent pas au profil recherché. Le seul critère objectif pour déterminer la qualité d'une "cellule de recrutement" (sic), c'est le rapport qualité prix. Par exemple, un club qui finirait régulièrement dans les cinq premiers du championnat avec un budget représentant la moitié des autres clubs, aurait une bonne "cellule de recrutement" ( sic ). Regardez ce qui se passe ailleurs, et vous verrez que le pourcentage de transferts réussis sur le long terme est à peu près le même partout. Même les clubs qui ont les moyens de se payer des "observateurs" à la pelle, se plantent, c'est pour dire... Sur le phenomene que tu decris je parlerais plutôt d'un centre de formation de qualité et non d'une cellule de recrutement performant.Une cellule de recrutement performante est celle d'auxerre,Je crois même qu'ils ont la meilleur association Formation-Recrutement de Ligue1.
mario Posté(e) 19 août 2007 Posté(e) 19 août 2007 deux branlées defensives contre valenciennes et strasbourg, y'a urgence de resserer les boulots en defense mais dur avec tout ces blessés. Tirons un trait sur cette LDC, ça devient un veritable cadeau empoisonné, objectif championnat!
Sergio Posté(e) 19 août 2007 Posté(e) 19 août 2007 La je pense que tu te trompe.Un club est comme toute entreprise.On peut travailler collegialement ou alors tirer la converture a soi. Je pense qu'a Toulouse il y a probleme de communication entre la "cellule" de recrutement et le coach.C'est pour cela que je pense que le coach soit manager.Il y a deja conflit sur le fonctionnement du centre de formation.Eli Baup est un homme de caracter qui souhaite marquer le club de son empreinte et tous le monde ne l'accepte pas. Pour enrevenir au recrutement depuis quelques saisons il y a un probleme de rationalité,je suis pas en train de crier a la demission c'est pas ca, mais on peut se demander pourquoi les joueurs ne correspondent pas au profil recherché. C'est bien ce que je disais, selon ton analyse, quand ça ne fonctionne pas " l'entraîneur ( laisse penser ) que c'est la faute à la cellule de recrutement et au président ". Désolé, mais c'est pas bon ça, de suggérer que lorsque quelque chose ne fonctionne pas, c'est toujours la faute aux autres ( président radin, cellule de recrutement incompétente)...
macfly Posté(e) 19 août 2007 Posté(e) 19 août 2007 belle leçon de football de la part de Strasbourg !!! vitesse de jeu, jeu simple et efficace, toujours 2 ou 3 attaquants devant ! Le pauvre Elmander m'a fait pitié hier soir, tout seul devant à courrir dans le vide sidéral !! tant qu'on n'aura pas plus d'ambition et d'envie que ça, on restera bons derniers (ce qui ne va pas tarder si on continue), je me demande si, finalement, c'est pas LYON qui a été super mauvais plutôt que nous bons Il y a un public à Toulouse, mais à jouer comme ça, ça ne va pas durer, ya qu'à voir hier soir, 3ème match de la semaine c'est un peu trop. Va falloir se vider les tripes sur le terrain, c'est notre seule arme après Elmander, j'apréhende pour le prochain match (une autre raclée à Nice?)
Heyboys Posté(e) 19 août 2007 Posté(e) 19 août 2007 Franchement quand on a une défense aussi amoindrie pourquoi s'entêter à mettre une défense à 4 avec un milieu en défense? On a joué à 10,, en 3-5-1 ... Il aurait mieux vallu jouer en 3-5-2, quitte à avoir une défense passoire, autant faire en sorte que l'attaque puisse s'exprimer. Surtout que quasiment toutes les équipes jouent avec une seule pointe maintenant et pourtant on a rien changé aux défenses. Menfin.. ça changerait rien en ce qui concerne notre milieu de terrain qui ne sait ni temporiser, ni construire et encore moins relancer proprement. Récuperer des ballons c'est bien, mais si on en fait rien...
Thomaso Posté(e) 19 août 2007 Posté(e) 19 août 2007 Il faudrait vendre les 3/4 de l'équipe. Le miracle de l'an dernier n'est que l'arbre qui cache la forêt. Le niveau technique général est très faible depuis pas mal d'années (Sirieix, entre autres, ne serait même pas titulaire dans de nombreuses équipes amateurs), à l'image de toute la L1. Alors que les salaires n'ont jamais été aussi elevés. Cherchez l'erreur. Quand on voit des latéraux dégager en touche ou loin devant dès qu'ils sont un peu pressés, c'est du niveau District Le recrutement a encore été médiocre (Gignac est assez calamiteux) Et Elmander seul en pointe à la Cissé, rien de mieux pour le griller et l'écoeurer pour qu'il ait envie d'aller voir ailleurs rapidement... Je suis tout a fait d'accord,Elmander c'est de la merde, il merite même pas de jouer en district.Gignac de la merde aussi qu'on a payer 4millions alors que pour le prix on aurait pu avoir Roland Vieira,Fiorese,Marlet,Ibrahim Ba.... Cassez vous tous!Vous etes mauvais!!Sirieix t'es une brele,tu sais pas jouer, moi je vais t'apprendre,j'ai fait 2 ans d'UNSS et on avait finit 8 ieme du championnat intercommunale.Vous etes tous des merdes!!!Tous!Vivement que Rubio revienne
esteban98 Posté(e) 19 août 2007 Posté(e) 19 août 2007 Tout d'abord, félicitations à l'ensemble des personnes qui contribuent à ce forum. En effet, les posts sont constructifs, respectueux, et on y trouve peu de mauvaise foi...donc un grand bravo, la lecture n'en est que plus agréable ! Concernant le match, je ne pense pas qu'il y ait réellement lieu de s'alarmer pour le TFC. Certes, vous êtes passés à côté de votre match hier soir, mais je pense que la lassitude - certainement psychologique plutôt que physique d'ailleurs - a joué un rôle essentiel. Difficile de se mobiliser pour une rencontre contre Strasbourg après une perf' contre l'OL puis un gros investissement contre Liverpool. Ensuite, et vous l'avez largement remarqué, Strasbourg - à la surprise quasi générale - a réussi une très grande performance, un bon quadrillage du terrain, une efficacité remarquable,avec un Mouloungui intenable (face à un arrière droit "de dépannage", on a le même problème au Racing d'ailleurs) et un Abdessaki très utile. Mais les 10 dernières minutes du match ont démontré que ce n'était pas tant le physique du TFC qui était la cause, vous avez largement dominé la fin de match avec un Elmander enfin à la hauteur de sa réputation. Quelle puissance, quelle classe! Après, Elie Baup n'a jamais un adept du coaching, même au temps de Bordeaux ou de l'ASSE...ce qui porte parfois préjudice. Pourquoi ne pas avoir titularisé un Fodé Mansaré capable d'exploser une défense ? Surtout face à un Guillaume Lacour qui n'est pas arrière droit de métier...bref. Quoiqu'il en soit, je vous souhaite une bonne continuation dans ce championnat, et aussi un exploit à Anfield Road ! Vous n'avez rien à perdre là-bas, alors faites-nous rêver Allez le TFC ! Au plaisir de vous lire, Un supporter du Racing Il faut que ce soit un strasbourgeois qui écrive un des premiers posts censé ! C'est incroyable que tout le monde veuille tout remettre en cause après une défaite. Qui plus est en début de saison. Baup et ses mauvais choix, les joueurs qui ont la grosse tête (mais vous les connaissez bien les joueurs ?) et Douchez qui est le gardien le plus mauvais de la ligue 1 ! Tout les arguments foireux y passent ! C'est du grand n'importe quoi ! Strasbourg a réussi son match en passant pas les côtés. Sirieix pas à sa place et matthieu un peu ailleurs et pas forcément parce qu'il a les chevilles enflées. Il est peut-être un peu fatigué psychologiquement et physiquement et il a pas beaucoup été aidé par les milieux non plus !
nico31 Posté(e) 19 août 2007 Posté(e) 19 août 2007 Pourquoi JM Aulas dit qu'à Toulouse, c'était totalement injuste la défaite de son équipe contrairement à Lorient ! Ile le répete partout ce con! Ou est l'injustice ?!!
jack burton Posté(e) 19 août 2007 Posté(e) 19 août 2007 Pourquoi JM Aulas dit qu'à Toulouse, c'était totalement injuste la défaite de son équipe contrairement à Lorient ! Ile le répete partout ce con! Ou est l'injustice ?!! Tu as la reponse dans ta question.......parceque c'est un gros con.
NicoPaviot Posté(e) 19 août 2007 Posté(e) 19 août 2007 Je me suis arreté de lire le topic au premier post ... quel manque de sérieux sans déc' ... J'ai pas vu le match et je parle ... je connais tout au foot et au TFC et j'enchaine sur Baup ... Je relance sur la compo idéale. Tapis, sur la condition physique des joueurs parce que moi-meme je fais un marathon toutes les semaines ... Merci les gars ! Match raté hier, défense à la rue et pas seulement, point barre (!). Ca viendra ... Je suis pas loin d'être d'accord avec toi
Saviola Posté(e) 19 août 2007 Posté(e) 19 août 2007 Franchement, ce match, on le doit à Sirieix Mathieu vraiment bon, Elmander aussi après ... Le néant. Attend, explique moi comment tu fais pour avoir trouvé Mathieu bon hier soir ? Les premières minutes ok, mais après c'est le néant total ! A la rue sur les 2 derniers buts et c'est limite s'il réussissait à faire une touche correcte... J'aime trop ce joueur mais hier soir il est passé à travers ! Sinon on a encore pu voir le public toulousain dans toute sa splendeur :sifflets à la fin du match, les gars qui partent 10 minutes avant la fin du match... Bref, à Toulouse j'ai l'impression que le public changera jamais, quand l'équipe marche ils sont là, dès que ça coince ya plus personne, ou presque ! Sinon le positif de la soirée, Cetto vraiment bon et Elmander qui est cuit mais qui se bat ça fait plaisir ! La semaine avant Nice va faire du bien pour recharger les batteries.
cd31 Posté(e) 19 août 2007 Posté(e) 19 août 2007 Belle équipe de Strasbourg qui a parfaitement joué le coup et qui a su profité de nos largesses défensives. Ils ont fait le match qu'il fallait grâce à un système déjà bien en place, plus d'envie et une belle circulation de ballon. J'espère que je vais pas finir par regretter notre 3è place de la saison dernière ! Les vautours du Stadium sont déjà à l'affût et s'en sont donnés à coeur joie dès la 1ère défaite au Stadium. Au passage, mention spéciale au bel enculé qui était devant moi. Notre public ce "lyonnise" t-il alors que nous n'avons qu'une 3è place en L1 depuis 20 ans ? Où étaient tous ces spectateurs présents mercredi ? Certains parlent qu'à Toulouse, le public viendra quand le tef aura des résultats. Je rectifierai juste en disant que le public viendra quand on aura gagné quelques titres ! Je terminerai ma bafouille avec une mention spéciale aux Indians qui, malgré le faible nombre de personnes présentes dans le kop et malgré le scénario du match, ont rendu une prestation plus qu'honorable.
Bio Posté(e) 19 août 2007 Posté(e) 19 août 2007 21 tirs pour nous. Strasbourg cadre 3 tirs, ils sont tous dedans. Sans être brillants, on aurait très bien pu gagner hier soir. Tout comme contre Liverpool.
Number² Posté(e) 19 août 2007 Posté(e) 19 août 2007 Franchement je suis déçu, mais habitué maintenant. On prend deux buts identiques avec un centre venant de la gauche sur un joueur seul à droite, inadmissible. On a un gros problème dans les relances, et ça sa énerve. A chaque fois c'est une tête de Cetto ratée, ou une relance d'Ilunga ratée, ou Sireix qui perd le ballon. J'attend une réaction des Toulousains à Nice. Bien reposés ils n'auront aucune excuse.
violacei11 Posté(e) 19 août 2007 Posté(e) 19 août 2007 21 tirs pour nous. Strasbourg cadre 3 tirs, ils sont tous dedans. Sans être brillants, on aurait très bien pu gagner hier soir. Tout comme contre Liverpool. Et oui c'est pour ça que je trouve que notre défaite est + dûe à notre attaque qu'à notre défense. Il aurait fallu profiter de notre 1ère mi-temps correcte. Mais on a pas été précis dans les derniers gestes offensifs. A 0-0 et voyant cette défense strasbourgeoise limite à l'agonie parfois, je me disais qu'il suffisait d'en mettre un pour tout faire exploser. Malheureusement le but qui aurait tout changé n'est pas arrivé. Entre nos matchs amicaux peu prolifiques en buts, et notre début de championnat idem, il serait ptetr bon de changer le système?! Une attaque avec 2 attaquants serait pour moi plus judicieuse.
ariegeois Posté(e) 19 août 2007 Posté(e) 19 août 2007 Notre base solide de l'an dernier était la défense. On peut pas jouer avec 2 attaquants pour l'instant car derrière on est zéro tout simplement à cause des blessures, suspension et manque d'automatismes, donc Baup renforce le milieu. De plus cette semaine les milieux ont fait beaucoup d'efforts, on l'a bien vu au fil du match, Dieuze Emana Batlles se sont sont rapidement éteints, et j'oublie Sirieix. La chose que je ne comprends pas est que Baup a voulu étoffer son effectif, mais il fait pas tourner, pourtant il y avait Fabinho, Mansaré sur le banc. En voyant que Sirieix prenait l'eau de son côté, pourquoi ne pas avoir mis Fofana un pur défenseur (qui a déjà joué à ce poste sous Mombaerts). je suis dégoûté comme tout le monde mais je me pose des questions et je vois que je suis pas le seul.
TFC Noob Posté(e) 19 août 2007 Posté(e) 19 août 2007 21 tirs pour nous. Strasbourg cadre 3 tirs, ils sont tous dedans. Sans être brillants, on aurait très bien pu gagner hier soir. Tout comme contre Liverpool. Et à Nungesser, le TFC n'avait tiré que 7 fois.
format_c Posté(e) 19 août 2007 Posté(e) 19 août 2007 Espérons qu'on se réveille la semaine prochaine, mais ça ne va pas être évident ! L'an dernier, c'est la débacle fasse à nantes qui a sonné la révolte Il me tarde de voir l'équipe au complet, mais je regrette encore plus le départ de Bonnet après les déclarations de Baup qui recherche un joueur de couloir. On en avait un sous la main, qui plus est technique, explosif, et collectif... mais évidemment comme ce n'était pas un Golgoth Baup n'en voulait pas... Ce qui est vraiment plus surprennant c'est que Baup est foutu Sirieix arriere droit alors que Cesar a déjà donné satisfaction à ce poste et Sirieix à celui de milieu (malgré ses lacunes). J'imagine qu'il a ses raisons mais les évènements lui ont donné tort
Nickoloh Posté(e) 19 août 2007 Posté(e) 19 août 2007 Pour moi en ce debut de championnat il ya deux ecoles deux styles d'equipes : - celles qui ont fait une preparation physique pour l'ensemble de la saison car ces equipes veulent jouer le money time a fond ( les dix derniers journées) - celles qui ont fait une preparation physique qui prenai en compte le rythme fou de ce debut de championnat et qui voulai prendre des points tres vite pour ne pas etre dans la charette dés le debuts, car ayant un effectif reduit et pas aussi qualitatif que les autres ou qui sortent d'une saison a fleurter avec la zone de maintient. pour comprendre ca il suffit de regarder les 5 equipes de tetes dans le classements et sur le terrain. C'est plus exposif, ca cours plus vite , c'est plus efficace : car plus de lucidité dans la derniere passe , plus de tranchant . le match d'aujourd'hui est la response au debat fallait - il un millieu defensif ou des hommes de couloir a droite , on a tatoné, fait jouer des joueurs dont ce n'etai pas le poste une fois Gignac au milleu et ce soir Sirieix plus bas , alors en general ca passe car on compense avec un engagement physique extreme , mais Quand on a pas le jus .... car oui nous faisons partie de la première catégorie d'equipe qui ont les jambes lourdes, et qui en plus comble de malchance ont perdu beaucoup de joueurs clé en defense. alors notre pauvre coach , est obligé de composer avec les forces en presence , mais nos fameuses valeures, notre fameuse volonté, notre fameuse grinta ne suffisent pas toujours , il arrive un moment ou le bagage technico-tactique compte et pour ca il faut avoir les bons joueurs aux bon postes c'est a dires de specialistes du poste et a toulouse ce n'est que trop peu le cas. Ilunga, Gignac,Sirieix ce soir ne jouaient pas a leurs postes On ne peut pas jouer le 4321 sans percutions dans les couloirs et le seul joueur de couloir ce soir etai jeremy mathieu... notre point faible etai le coté droit , ceci bien avant le debut du championnat , ce soir encore plus avec un Sirieix cuit... compte tenu des forces en présence ELIE baup devrai passer tres vite en 4-4-2 a nice il faudra au moins un Match nul... p.s : je trouve douchez tres en dessous ( remarque d'un ancien gardien) c'est le commentaire le plus pertinent et le mieux construit je suis d'accord avec tout, bravo (PS c'est vrai que douchez n'est pas en grande forme mais l'an dernier il avait aussi une vraie defense qui masquait ses lacunes).
ZeStump Posté(e) 19 août 2007 Posté(e) 19 août 2007 c'est le commentaire le plus pertinent et le mieux construit je suis d'accord avec tout, bravo (PS c'est vrai que douchez n'est pas en grande forme mais l'an dernier il avait aussi une vraie defense qui masquait ses lacunes). Sauf qu'on fait parti des equipes qui ont allegé leur préparation extivale pour être pret dès début aout...Dixit Baup !
Nickoloh Posté(e) 19 août 2007 Posté(e) 19 août 2007 La superbe fin de saison dernière a laissé des traces. Des traces de bonheur, des traces d'espoir, des traces de nouvelles ambitions pour notre cher TFC et quo de plus légitime ! Il va falloir digérer et redescendre sur terre mais certainement pas de la manière actuelle. Les résultats de Valenciennes, de Strasbourg ne sont pas normaux, surtout dans la manière. En parlant de manière, même la victoire heureuse sur Lyon dans les circonstances que l'on sait, n'est pas très rassurante. Que dire de la défaite contre Liverpool où l'on n'a pas joué libéré de crainte de prendre une branlée. En plus, vue l'attente suscitée par ce match, les efforts consentis tant physique que mental, ont pesé plus lourd qu'un match de milieu de semaine contre Caen (profond respect à eux). Voila, le lot commun des grandes équipes et visiblement nous sommes loin d'en être une. Par contre être confronté à cette réalité était indispensable pour nous faire redescendre sur terre. Les joueurs, le staff et, surtout nous, les supporters nous devons prendre conscience de cette réalité et être, certes, critique à l'égard du club de notre cur mais aussi indulgent en le soutenant de toute nos forces afin de l'aider à grandir. Mais apprêtons-nous à continuer à souffrir, tout en remplissant notre rôle essentiel de supporter qui ne jette pas le bébé avec l'eau du bain dès les premières difficultés. je crois que tout le monde en a conscience, mais les joueurs vont devoir se sortir les doigts du cul...comment expliquer que les strasbourgeois avancent deux fois plus vite, au stadium, et en etant promu ? un accident ok, mais avec valanciennes ca fait beaucoup, le recrutement peu prometteur (hors Cetto), les echeances europeennes usantes, ...il va falloir reagir et vite! en tout cas je pleins le pauvre baup car aujourd'hui on peut s'interroger sur le rendement de gens comme Paulo cesar, bergougnoux , ilunga, sirieix, Gignac, jonsson, fabinho, Fofana,Mansaré et douchez, qui ne sont pas a leur niveau de l'an dernier, la preparation d'avant saison a peut etre été trop dure...ou pas assez!, il faut gagner a nice sinon on va devoir batailler pour le maintien.
saimonmuse Posté(e) 19 août 2007 Posté(e) 19 août 2007 Il faudrait vendre les 3/4 de l'équipe. Le miracle de l'an dernier n'est que l'arbre qui cache la forêt il ya de ces absurdités quand tout va mal... Il ya actuellement un nauffrage collectif et c'est collectivement que les joueurs doivent sortir de l'eau ! Individuellement et recrues comprises il ya un effectif ettofé, je trouve celà nul de remettre en question le recrutement etc...après 2-3 journées !!
GG Posté(e) 19 août 2007 Posté(e) 19 août 2007 Faut changer la tactique, faut changer les joueurs, faut recruter de toute urgence, Baup fait n'importe quoi ... franchement 90% des commentaires sur ce fil c'est vraiment de la connerie de footix de base Laissez bosser le coach et l'équipe bordel ! On ne juge pas un recrutement après 3 matches !!
vincent Posté(e) 19 août 2007 Posté(e) 19 août 2007 De toute façon l'effectif a été amélioré quantitativement mais pas qualitativement Mis a par Gignac nous avons pris des type pour faire le nombre
flowill Posté(e) 19 août 2007 Posté(e) 19 août 2007 ne vous en faites pas... tous nos soucis vont se regler...je vais plus venir au stade et les victoires vont revenir... je m'explique : l'an dernier je suis venu voir 3 matchs...sochaux nantes et Le mans. cette annee...je susi venu pour liverpool et strasbourg.... c'est adjugé vendu je suis le chat noir du TFC...c'est decider je regarderai les match sur foot+ a partir de maintenant si ca pouvait arranger les choses...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.