magicchrist Posté(e) 22 août 2007 Posté(e) 22 août 2007 Je voudrais pousser un gros coup de gueulle contre le journal l'équipe qui à tous les match du tfc sous note et detruis toujours nos joueurs pour les bons ou mauvais matchs. Je pense qui en a marre maintenant et la goutte d'eau c'est l'article de ce matin sur le match de mathieu en équipe de france hier soir. Le super journaliste qui a du regarder les expert au lieu du match à le culot de mettre un 5,5 a trezeguet et juste 5 a jeremy à briand cet une honte. pourquoi la presse n'aime pas les joueurs du tfc et le tfc en general je lance le debat.
Lucky Posté(e) 22 août 2007 Posté(e) 22 août 2007 Tout Simplement parce que il n'ont pas apprécier notre 3 ème place Ils doive être pour une autre équipe, ce sont des mauvais perdant , ils se venge sur la presse.
Marcico Posté(e) 22 août 2007 Posté(e) 22 août 2007 Tant qu'on aura pas ramené la coupe aux grandes oreilles, je crois qu'il n'y aura pas d'"enflammage médiatique" pour le TFC. Et c'est tant mieux ! Ca nous permet de nous construire pas à pas comme le souhaite le Président Sadran. Je préfère largement être sous médiatisé que le contraire. En même temps l'info, si tu vas au stade ou que tu suis les matchs à la TV, tu te la fait tout seul et elle est bien plus valable que nombreux articles ou résumés TV.
dim Posté(e) 22 août 2007 Posté(e) 22 août 2007 C'est vrai qu'ils se lachent ces derniers temps... Le titre de l'article sur le match contre Strasbourg m'avait notamment fait halluciné. C'était du style "Même ça, c'est trop dur...". Si c'est pas du matraquage...
Champignon Posté(e) 22 août 2007 Posté(e) 22 août 2007 C'est vrai qu'ils se lachent ces derniers temps... Le titre de l'article sur le match contre Strasbourg m'avait notamment fait halluciné. C'était du style "Même ça, c'est trop dur...". Si c'est pas du matraquage... d'un autre coté, ils font ca depuis la nuit des temps pour le psg et l'om. Moi je crois au contraire qu'eux (comme beaucoup) attendent pas mal de nous cette année et voudraient qu'on soit un peu plus ambitieux. Maintenant je suis curieux de savoir combien ils ont mis à mathieu...
fan-de-fodé Posté(e) 22 août 2007 Posté(e) 22 août 2007 phrase sous la photo (ou figure Jerem'): "Très combatif, le Toulousain Jérémy Mathieu n'a rien pu faire face à la Slovaquie A'. (L'Equipe)" http://www.lequipe.fr/Football/index.html photo en 1er plan!! Il reconnaisse quand même le bon match de mathieu!
magicchrist Posté(e) 22 août 2007 Auteur Posté(e) 22 août 2007 >C'est quoi les notes? frey 6,5 squillaci 3,5 boumsong 4,5 zebina 4 a.diarra 4,5 l.diarra 7 briand 5 mathieu 5 cisse 5 trezeguet 5,5 il a touché deux ballon bravo.
Blob Marley Posté(e) 22 août 2007 Posté(e) 22 août 2007 Ils nous ont aussi bien cassés autour du match de Liverpool, comme quoi on a rien foutu pour gagner, on est pas au niveau ... etc ... alors que quand Lille a battu Parme (qui a fini dans les abysses la saison ou ils les ont battus) tout le monde s'est branlé sur les cheyrou, ecker & co... Pour moi ca vient du fait que n'étant pas une ville "traditionnelle" de football, on ne génère aucune sympathie particulière. Les journaleux français ne se basant finalement que sur l'historique et l'"affectif" des clubs pour faire leurs commentaires. Ya qu'à voir les poncifs du genre "jeu à la nantaise" qu'on nous sert à chaque fois mais qui ne correspondent plus aujourd'hui. Ou par exemple la sur-médiatisation de St-Etienne, alors que c'est un club basique de milieu de tableau, footballistiquement c'est équivalent au Mans mais les gens veulent lire des trucs sur St-Etienne (plus de supp, donc lecteurs potentiels). Bref ca viendra mais à limite comme dit plus haut, on s'en fout, on trace la route peinards et on les emm****
Champignon Posté(e) 22 août 2007 Posté(e) 22 août 2007 Ils nous ont aussi bien cassés autour du match de Liverpool, comme quoi on a rien foutu pour gagner, on est pas au niveau ... etc ... alors que quand Lille a battu Parme (qui a fini dans les abysses la saison ou ils les ont battus) tout le monde s'est branlé sur les cheyrou, ecker & co... Pour moi ca vient du fait que n'étant pas une ville "traditionnelle" de football, on ne génère aucune sympathie particulière. Les journaleux français ne se basant finalement que sur l'historique et l'"affectif" des clubs pour faire leurs commentaires. Ya qu'à voir les poncifs du genre "jeu à la nantaise" qu'on nous sert à chaque fois mais qui ne correspondent plus aujourd'hui. Ou par exemple la sur-médiatisation de St-Etienne, alors que c'est un club basique de milieu de tableau, footballistiquement c'est équivalent au Mans mais les gens veulent lire des trucs sur St-Etienne (plus de supp, donc lecteurs potentiels). Bref ca viendra mais à limite comme dit plus haut, on s'en fout, on trace la route peinards et on les emm**** C'est comme tout, le traitement de l'info est vraiment pourri en france. L'objectif numéro 1 c'est de faire de l'audimat à la télé et de vendre des journaux. 80 % des gens à qui je parle rigolent encore quand je leur parle du Tef, donc ils doivent chercher à caresser les lecteurs dans le sens du poil... Marseille et Paris en ligue des champions c'est plus vendeur pour eux...
Blob Marley Posté(e) 22 août 2007 Posté(e) 22 août 2007 C'est comme tout, le traitement de l'info est vraiment pourri en france. L'objectif numéro 1 c'est de faire de l'audimat à la télé et de vendre des journaux. 80 % des gens à qui je parle rigolent encore quand je leur parle du Tef, donc ils doivent chercher à caresser les lecteurs dans le sens du poil... Marseille et Paris en ligue des champions c'est plus vendeur pour eux... Oui c'est comme cette réaction très répandue et jamais contredite comme quoi on a volé la 3eme place. La ligue nous ayant donné 55 points après le match contre Nantes Ou encore aujourd'hui ils dénigrent Le Mans et Lorient en rigolant "imagine en ligue des champions", on aurait eu un podium OL, PSG, Sainté ils se palucheraient tous sur le "retour des grands clubs".
Sergio Posté(e) 22 août 2007 Posté(e) 22 août 2007 ... on aurait eu un podium OL, PSG, Sainté ils se palucheraient tous sur le "retour des grands clubs". Ils se palucheraient surtout sur "le retour des ventes."
ClarkGaybeul Posté(e) 22 août 2007 Posté(e) 22 août 2007 De toutes façons, le championnat ne sera pas intéressant tant qu'il n'y aura pas PARIS - LYON - MARSEILLE aux 3 premières places chaque année... Je ne sais plus qui a dit ça récemment, mais cela veut tout dire de la place qu'on occupe dans le foot français. Quoi qu'il en soit, le TFC dérange un peu là où il est cette année, et cela ne me déplait pas ... On a le rôle du poil à gratter quoi
FF Posté(e) 22 août 2007 Posté(e) 22 août 2007 De toutes façons, le championnat ne sera pas intéressant tant qu'il n'y aura pas PARIS - LYON - MARSEILLE aux 3 premières places chaque année... Je ne sais plus qui a dit ça récemment, mais cela veut tout dire de la place qu'on occupe dans le foot français. Quoi qu'il en soit, le TFC dérange un peu là où il est cette année, et cela ne me déplait pas ... On a le rôle du poil à gratter quoi Thiriez ? Le responsable sports de TF1 ?
ClarkGaybeul Posté(e) 22 août 2007 Posté(e) 22 août 2007 Thiriez ? Le responsable sports de TF1 ? Oui, je crois que c'est lui, merci!
DenisChon Posté(e) 22 août 2007 Posté(e) 22 août 2007 je trouve quand même que les notes de l'Equipe sont plus réalistes que celles de PES6
mario Posté(e) 22 août 2007 Posté(e) 22 août 2007 je ne vais en aucune manière defendre l'Equipe, mais en France on aime le football technique, le beau jeu, le pied sur le ballon, platini, zidane, giresse, tigana...il y a meme des journalistes qui mettent l'equipe de France 82-86 devant celle de 98-2006. Y'a qu'à voir les France-Bresil qui font saliver tout le monde, bien plus qu'un Angleterre-Italie ou un RFA-Pays Bas et il est vrai que c'est toujours de tres beaux matchs. Donc en ce qui concerne notre TEF qui a un jeu basé sur le physique, la rapidité et le contre, faut bien se dire qu'avant d'avoir le relai des journalistes il va falloir enchainer les bons matchs,etre régulier, et gagner un ou deux trophés.
marco Posté(e) 22 août 2007 Posté(e) 22 août 2007 Franchement, je m'attendais pas à mieux de leur part, si on écoutait les différents commentaires hier soir à la radio RTL, ou Europe 1 sur ce match, personne, je dis bien personne, n'a loué le très bon match de Jeremy, même Vincent Duluc, journaliste du quotidien national. Il y en a même un qui a trouvé Boumsong bon, c'est pour dire...
TFC Noob Posté(e) 22 août 2007 Posté(e) 22 août 2007 Je ne trouve pas que la presse soit spécialement désagréable avec le TFC. Vous oubliez bien vite les superbes articles que l'équipe avait pondu à l'occasion de TFC-Liverpool, dont une excellente et informative retrospective. Un véritable travail bien fait et intéressant à lire. Et comme l'a signalé quelqu'un, la Une du site présentait un Jérémy Mathieu conquérant. Quant à F365, elle indique clairement que Briand et Mathieu ont surnagé, avec la mention d'homme du match pour Jérémy. En ce qui concerne ces notes, il doit Y avoir une erreur, genre une inversion. 5,5 à Trézéguet mais aussi le 7 à L.Diarra, ça ne colle pas. frey 6,5 squillaci 3,5 boumsong 4,5 zebina 4 a.diarra 4,5 l.diarra 7 briand 5 mathieu 5 cisse 5 trezeguet 5,5 Ce qui me gonfle sincèrement en revanche, ce n'est pas la presse, c'est cette espèce de race de supporter venu de tous bords (avec Rennes en tête de liste évidemment, mais pas seulement) qui dégueule systématiquement sur le TFC sans rien Y connaitre. Je vous refais le top du top que j'ai lu hier, APRES le match Slovaquie - France, un abruti (et je pèse mon terme) n'a rien trouvé de mieux que de déclarer, avant que F365 ne fasse son bilan "Dès qu'un To loosin joue, on gagne même plus contre la Slovaquie B". Les péripéties du TFC agacent certaines personnes à un point tel que Mathieu aurait pu mettre 6 buts et 6 passes décisives dans ce match, il se serait quand même fait chier dessus.
Dudu31 Posté(e) 22 août 2007 Posté(e) 22 août 2007 En fait il voulait mettre 5,5 à Mathieu et 7 à Briand........c'est une erreur des operatrices de saisie et pas des journalistes ...eux ne font jamais d'erreur
yannlib Posté(e) 22 août 2007 Posté(e) 22 août 2007 ca date pas d'hier : souvenez vous comment ils descendaient aimé jacquet en 98 ! et regardez le resultat
Sari Posté(e) 22 août 2007 Posté(e) 22 août 2007 Je voudrais pousser un gros coup de gueulle contre le journal l'équipe qui à tous les match du tfc sous note et detruis toujours nos joueurs pour les bons ou mauvais matchs. Je pense qui en a marre maintenant et la goutte d'eau c'est l'article de ce matin sur le match de mathieu en équipe de france hier soir. Le super journaliste qui a du regarder les expert au lieu du match à le culot de mettre un 5,5 a trezeguet et juste 5 a jeremy à briand cet une honte. pourquoi la presse n'aime pas les joueurs du tfc et le tfc en general je lance le debat. Vincent Duluc, qui à rédigé l'article est un journaliste qui s'occupe essentiellement de l'OL; je ne pense pas qu'il déteste le tfc ou qu'il nous dénigre, on est juste à ses yeux une petite équipe sans véritable impact médiatique. Cela dis, la note de Mathieu me semble justifiée (ni bien ni mal !!!), celle de Trézeguet moins
Nickoloh Posté(e) 22 août 2007 Posté(e) 22 août 2007 Tout Simplement parce que il n'ont pas apprécier notre 3 ème place Ils doive être pour une autre équipe, ce sont des mauvais perdant , ils se venge sur la presse. +1000 c'est tellement vrai, de plus beaucoup de bretons dans leur redaction j'imagine, comme la plupart des medias parisiens
nawak31 Posté(e) 22 août 2007 Posté(e) 22 août 2007 Lequipe sont plutot direct dans leurs propos. Il juge les équipes après chaque match. Il voit le positif et le négatif. La Depeche ne parle que du positif du TFC. Là est la différence
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.