mario Posté(e) 22 décembre 2005 Posté(e) 22 décembre 2005 je vous rappelle que le sénat est a droite et plutot reactionnaire, donc je ne pense pas que nos cher sénateurs aient envie d'avaliser cette loi. Apres les fetes le débat reprendra, et le lobbying des majors conti uera son travail de sape(cf sondage récent payé par eux indiquant que les francais étaient contre le peer to peer). De là à en faire un débat electoral, les échéances sont loins, mais on entend pas trop l'avis des instances européennes là dessus.
GandhiWallemme Posté(e) 29 août 2006 Posté(e) 29 août 2006 Le marché de la musique en ligne devrait connaître une importante série de rebondissements d'ici la fin de l'année. On pense bien sûr à l'arrivée de Microsoft et de son baladeur Zune, qui tenteront de ravir sa place de leader à l'iPod d'Apple. Mais il faudra vraisemblablement compter, sur les marchés américains et canadiens, avec un nouveau venu nommé Spiralfrog, qui bénéficie selon le Financial Times, du soutien de Vivendi Universal, numéro un des majors de la musique. Son crédo : un téléchargement audio et vidéo légal et gratuit, financé par la publicité ! Basée à New-York, Spiralfrog devrait débuter ses activités au mois de décembre prochain. Elle devrait disposer et faire profiter ses utilisateurs d'un accès gratuit au catalogue de Vivendi Universal, qui compte un nombre suffisant de stars pour assurer au service un décollage fulgurant. Le service sera financé par la publicité, les revenus émanant de cette dernière étant partagés entre Spiralfrog et les ayants-droit. Robin Kent, PDG de Spiralfrog, indique être en contact avec d'autres maisons de disque comme EMI, Warner ou Sony BMG, dans le but d'enrichir son offre. Par ailleurs, Spiralfrog pourrait proposer des contenus vidéo, toujours sur le modèle d'un financement par la publicité. Dans un récent rapport, l'IFPI indiquait qu'on recensait environ 40 téléchargements illégaux pour un achat de musique en ligne. Face à ce constat, l'objectif de Robin Kent est clair : proposer un service si simple à utiliser et si fiable que les internautes le choisissent naturellement plutôt que de se tourner vers des logiciels de peer-to-peer ou des sites proposant des contenus hasardeux. « Offrir aux jeunes internautes une alternative au piratage de la musique est un besoin incontestable », résume-t-il. Spiralfrog, qui vise la tranche des 13/34 ans, devra s'assurer de proposer des publicités suffisamment ciblées pour que son audience l'accepte aisément. Quelques marques de vêtements à succès seraient déjà intéressées. La supériorité du duo iPod/iTunes Music Store sera-t-elle remise en question par l'arrivée de Spiralfrog ? Difficile à dire, même si l'on peut d'ores et déjà prévoir qu'un service entièrement gratuit attisera forcément la curiosité des internautes. Restent les questions relatives aux formes adoptées par la publicité, ou à l'éventuelle présence de mesures techniques de protection contre la copie réduisant la compatibilité des morceaux téléchargés à un type ou un autre d'appareil... Réponse en décembre !
FF Posté(e) 30 août 2006 Posté(e) 30 août 2006 Les sources, bordel !!! Vous vous rendez pas compte que c'est du pillage de voler les articles des autres sans mettre les sources, même si c'est uniquement sur un pauvre sujet de forum. Même avec les sources, normalement c'est interdit donc essayez de faire un effort !
Mikhaïl Posté(e) 30 août 2006 Posté(e) 30 août 2006 Les sources, bordel !!! Vous vous rendez pas compte que c'est du pillage de voler les articles des autres sans mettre les sources, même si c'est uniquement sur un pauvre sujet de forum. Même avec les sources, normalement c'est interdit donc essayez de faire un effort ! Ca pour un coup d'gueule . Enfin, si tu met la source, je savais pas que c'était interdit...
FF Posté(e) 30 août 2006 Posté(e) 30 août 2006 Ca pour un coup d'gueule . Enfin, si tu met la source, je savais pas que c'était interdit... Normalement, seul un extrait est autorisé je crois. Disons qu'avec la source c'est davantage toléré.
GandhiWallemme Posté(e) 30 août 2006 Posté(e) 30 août 2006 Les sources, bordel !!! Vous vous rendez pas compte que c'est du pillage de voler les articles des autres sans mettre les sources, même si c'est uniquement sur un pauvre sujet de forum. Même avec les sources, normalement c'est interdit donc essayez de faire un effort ! Ouups, désolé clubic.com
Casimir Posté(e) 30 août 2006 Posté(e) 30 août 2006 Les sources, bordel !!! Vous vous rendez pas compte que c'est du pillage de voler les articles des autres sans mettre les sources, même si c'est uniquement sur un pauvre sujet de forum. Même avec les sources, normalement c'est interdit donc essayez de faire un effort ! Merde, je suis hors la loi! Ocechico, garde moi une place dans ta cellule de pollueur assassin, on pourra discuter du Tef...
NicoPaviot Posté(e) 30 août 2006 Posté(e) 30 août 2006 Merde, je suis hors la loi! Ocechico, garde moi une place dans ta cellule de pollueur assassin, on pourra discuter du Tef... entres deux sodomies
Casimir Posté(e) 30 août 2006 Posté(e) 30 août 2006 entres deux sodomies Ah bon, il est comme ça ocechico?
NicoPaviot Posté(e) 30 août 2006 Posté(e) 30 août 2006 Ah bon, il est comme ça ocechico? oui, il parait qu'il aime bien les hommes qui aiment les hommes
mario Posté(e) 30 août 2006 Posté(e) 30 août 2006 et c'est un grec qui fait l'effarouché :lieucommun: oui, il parait qu'il aime bien les hommes qui aiment les hommes oh tu sais ocechico avec sa gueulle de mes Teks..
Nijni Posté(e) 4 février 2011 Posté(e) 4 février 2011 Je n'ai pas trouvé de topic approprié, alors je poste ici. On va être emmerdé pour suivre les matchs si le gouvernement américain s'y met http://atdhe.net/index.html
marco Posté(e) 4 février 2011 Posté(e) 4 février 2011 http://www.rojadirecta.com/ également, ils vont tous tomber comme des mouches..
13obscur Posté(e) 4 février 2011 Posté(e) 4 février 2011 http://www.rojadirecta.com/ également, ils vont tous tomber comme des mouches.. C'est juste le nom de domaine qui a été saisie (ceux en .com et en .org). Le site est dispo sur d'autres adresses: www.rojadirecta.es, www.rojadirecta.in et www.rojadirecta.me Plus d'infos ici.
Caramel Posté(e) 7 février 2011 Posté(e) 7 février 2011 Nouveau lien pour Atdhe http://atdhenet.tv/ Merci merci merci merci ...
Floolf Posté(e) 21 avril 2011 Posté(e) 21 avril 2011 Bientôt un mouchard gouvernemental pour lutter contre le téléchargement NouvelObs.com le jeudi 21 avril 2011 à 15:59:55 L'Hadopi est en passe de labelliser des "moyens de sécurisation" directement implantés dans les boîtiers ADSL pour filtrer les accès à Internet. Instauré avec la Loppsi, le filtrage du web revient à grand pas, cette fois pour servir la cause du droit d'auteur. L'Hadopi a publié, mercredi 20 avril, les "spécifications fonctionnelles des moyens de sécurisation", des logiciels censés prouver la bonne foi d'un internaute mis en cause pour téléchargement illégal mais affirmant le contraire. Ces logiciels pourraient être directement intégrés dans les box ADSL pour filtrer à la source les informations circulant sur l'accès Internet de l'abonné, le tout sous le contrôle des fournisseurs d'accès (FAI). "Un système de surveillance" Dans le document publié, l'Hadopi précise que ces outils de sécurisation seront "administrés directement par le titulaire de l'abonnement ou indirectement via des fournisseurs de services (FAI, opérateurs de télécoms, opérateurs de sécurité, etc.)" Plus loin, la Haute autorité évoque un dispositif installé "soit dans les boîtiers ADSL, soit sur chacun des ordinateurs", avant d'ajouter : "la solution, déployée sur les boîtiers, peut-être identifiée comme un filtre en amont de toutes les machines du titulaire". En somme, l'Hadopi envisage un filtrage (encore flou) de sites web, de logiciels, de noms de fichiers, d'extensions de fichiers (mp3, wma, etc.).. directement implanté dans les box ADSL. "Ce sera un système de surveillance dont l'abonné ne contrôle pas les tenants et aboutissants", estime Marc Rees, rédacteur en chef du site PC Inpact, interrogé par Nouvelobs.com "On ne sait rien de la mise en place de ce filtrage : qui va dresser la liste des sites ou protocoles filtrés ? qui va contrôler ce système ?", interroge-t-il. "L'Hadopi, ce petit monstre juridique" Il apparaît également que la Haute autorité responsabilise à la fois l'internaute en le menaçant de "défaut de sécurisation", et les fournisseurs d'accès impliqués dans la surveillance "On commence seulement à s'apercevoir que l'Hadopi est un petit monstre juridique", lance Marc Ress. Pour l'heure, aucune date de disponibilité de ces logiciels de sécurisation n'a été annoncée. Pour les internautes, ces logiciels ne seront pas obligatoires mais recommandés (et labellisés) par l'Hadopi Pour autant, ils ne devraient pas permettre de dédouaner complètement un internaute accusé de téléchargement, mais plutôt à faire peser la balance (d'un côté ou de l'autre) auprès du juge. "L'Hadopi va chercher à faire peur, à culpabiliser les bons pères de famille qui ne sécurise pas leur accès", estime Marc Rees "Au final, les abonnés ne seront pas protégés contre d'éventuelles poursuites, mais seront plus surveillés, et les artistes ne seront pas plus rémunérés", ironise-t-il. Boris Manenti - Nouvelobs.com Document de l'Hadopi sur les moyens de sécurisation //
marco Posté(e) 2 janvier 2012 Posté(e) 2 janvier 2012 Scoop : l'Hadopi est morte le 24 décembre ! http://www.numerama....4-decembre.html
Ekelund Posté(e) 2 janvier 2012 Posté(e) 2 janvier 2012 Scoop : l'Hadopi est morte le 24 décembre ! http://www.numerama....4-decembre.html à un mois près je me faisais pas choper..
PaG Posté(e) 2 janvier 2012 Posté(e) 2 janvier 2012 Scoop : l'Hadopi est morte le 24 décembre ! http://www.numerama....4-decembre.html
Piou Posté(e) 2 janvier 2012 Posté(e) 2 janvier 2012 C'était bien la peine de nous faire chier avec ça et de dépenser autant de temps et d’énergie à tout ça...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.