ResetBulshit Posté(e) 16 novembre 2023 Posté(e) 16 novembre 2023 Et bien sûr je commande toujours en double au cas où les livreurs auraient un petit creux. Comme tout le monde j'imagine. Citer
PaG Posté(e) 16 novembre 2023 Posté(e) 16 novembre 2023 il y a une heure, LutherBlissett a dit : Je donne systématiquement entre 20 et 50 euros de pourboire au livreur, et je dis toujours "bon courage". Euh c'est "Prenez soin de vous" qu'il faut dire 1 Citer
NicoPaviot Posté(e) 16 novembre 2023 Posté(e) 16 novembre 2023 il y a une heure, LutherBlissett a dit : Je donne systématiquement entre 20 et 50 euros de pourboire au livreur, et je dis toujours "bon courage". Menteur. Vous ne m'avez pas donné de pourboire et avez reclamé le remboursement de votre pizza au motif que j'avais dépassé les 30 minutes, alors que la commande datait de 15 minutes montre en main... 1 Citer
ResetBulshit Posté(e) 16 novembre 2023 Posté(e) 16 novembre 2023 Ah oui ? Elle est bonne celle-là !! Bizarre tout de même, je commande une pizza supplément anchois qui arrive SANS ANCHOIS !!! Pile quand c'est un chat qui me livre 🙄 On se demande bien ce que vous avez pu faire pendant ces 15 minutes de trop où je mourrais littéralement de faim. Vous méritez amplement la note de 0,5/5 étoiles que je vous ai attribué voilà tout. Et encore on pouvait pas mettre 0 🙄 Et le pire, il voulait se frotter sur mon paillasson... 1 1 1 1 Citer
Alfcat Posté(e) 17 novembre 2023 Posté(e) 17 novembre 2023 (modifié) Le 16/11/2023 à 16:52, LutherBlissett a dit : Je donne systématiquement entre 20 et 50 euros de pourboire au livreur, et je dis toujours "bon courage". Ah ah?? c'est donc vous qui écoulez les faux billets de 20 et 50 € en Aveyron ??? Rendez vous, la maison est cernée. Modifié 18 novembre 2023 par Alfcat 1 Citer
Ekelund Posté(e) 22 décembre 2023 Posté(e) 22 décembre 2023 (modifié) https://reporterre.net/En-manque-d-eau-la-Chine-assoiffe-ses-voisins tiens c'est justement une question que je me posais dernièrement : au niveau du droit international, lorsqu'un fleuve traverse plusieurs pays, est-ce que chacun des pays traversés est libre d'y construire des barrages/retenues à sa guise au nom du principe de souveraineté territoriale ? Modifié 22 décembre 2023 par Ekelund Citer
Facteur_Social Posté(e) 22 décembre 2023 Posté(e) 22 décembre 2023 il y a 29 minutes, Ekelund a dit : https://reporterre.net/En-manque-d-eau-la-Chine-assoiffe-ses-voisins tiens c'est justement une question que je me posais dernièrement : au niveau du droit international, lorsqu'un fleuve traverse plusieurs pays, est-ce que chacun des pays traversés est libre d'y construire des barrages/retenues à sa guise au nom du principe de souveraineté territoriale ? demande aux palestiniens qui se font tout piller par la Jordanie et Israel, ou aux Mexicains à l'embouchure du Colorado, syphoné par la Californie et les 50 golf dans le désert à Las Vegas. Citer
PatMan Posté(e) 22 décembre 2023 Posté(e) 22 décembre 2023 Il y a 2 heures, Ekelund a dit : https://reporterre.net/En-manque-d-eau-la-Chine-assoiffe-ses-voisins tiens c'est justement une question que je me posais dernièrement : au niveau du droit international, lorsqu'un fleuve traverse plusieurs pays, est-ce que chacun des pays traversés est libre d'y construire des barrages/retenues à sa guise au nom du principe de souveraineté territoriale ? Probablement. voir aussi le grand barrage sur le Nil (barrage de la Renaissance) qui tend les relations en Afrique de l'Est (Ethiopie, Egypte, Soudan) Citer
chronos Posté(e) 31 décembre 2023 Posté(e) 31 décembre 2023 (modifié) Non c'est interdit par le droit international de l'eau, tu ne peux pas faire quelque chose qui impacte significativement un autre Etat..mais c'est pas le seul droit qui est bafoué sans conséquence Modifié 31 décembre 2023 par chronos Citer
Facteur_Social Posté(e) 17 janvier Posté(e) 17 janvier j'avais raté le "qui aurait pu prédire la crise climatique?" dans les voeux de Macron. c'est affligeant, j'ai mal à ma science. Citer
elkjaer Posté(e) 17 janvier Posté(e) 17 janvier il y a 1 minute, Facteur_Social a dit : j'avais raté le "qui aurait pu prédire la crise climatique?" dans les voeux de Macron. c'est affligeant, j'ai mal à ma science. C’était l’an dernier non? Il a recommencé? Citer
Facteur_Social Posté(e) 17 janvier Posté(e) 17 janvier il y a 1 minute, elkjaer a dit : C’était l’an dernier non? Il a recommencé? ah peut etre, j'ai lu ça dans un article, mais ça parlait peut etre de l'an passé. Je l'avais quand meme raté Citer
PatMan Posté(e) 17 janvier Posté(e) 17 janvier il y a 32 minutes, Facteur_Social a dit : ah peut etre, j'ai lu ça dans un article, mais ça parlait peut etre de l'an passé. Je l'avais quand meme raté Tu dois avoir un an de retard. Autant il y a un an, "Qui aurait pu la prédire" ? Autant un an plus tard, c'est difficile de le redire.... quoi que Citer
Planino Posté(e) 22 janvier Posté(e) 22 janvier Le maire de ma ville a fait la même chose "qui aurait pu prévoir que la chaudière de l'école primaire allait tomber en panne cet hiver ?" On l'avait informé en septembre de ce problème récurrent. C'est beau la politique Citer
PatMan Posté(e) 9 février Posté(e) 9 février https://france3-regions.francetvinfo.fr/occitanie/tarn/albi/greta-thunberg-la-militante-mondiale-contre-le-rechauffement-climatique-sera-bien-presente-dans-le-tarn-contre-l-a69-2921508.html L'épicentre écologiste se situe près de Saïx 🤩 1 1 1 Citer
PatMan Posté(e) 20 février Posté(e) 20 février A69 toujours. Les opposants veulent une commission d'enquête ? Ok mais on va pas trop pousser non plus, on met un clair opposant à la tête https://www.20minutes.fr/societe/4077061-20240219-autoroute-a69-bras-honneur-denigrement-commission-enquete-parlementaire-demarre-gros-malaise 3 Citer
Blob Marley Posté(e) 21 février Posté(e) 21 février C'est raccord avec les différentes consultations qu'on a connu sous Macron. Ils vont écouter très très fort t'inquiète. 1 Citer
VIX15 Posté(e) 3 mai Posté(e) 3 mai https://www.20minutes.fr/planete/4089465-20240503-flamme-olympique-incroyable-spectacle-lumiere-annule-faute-autorisation Dommage, ça aurait pu être sympa. Citer
en_congés Posté(e) 4 mai Posté(e) 4 mai Il y a 22 heures, VIX15 a dit : https://www.20minutes.fr/planete/4089465-20240503-flamme-olympique-incroyable-spectacle-lumiere-annule-faute-autorisation Dommage, ça aurait pu être sympa. Oui, mais c'est parfaitement logique. Citer
VIX15 Posté(e) 4 mai Posté(e) 4 mai Il y a 11 heures, Big_Bros a dit : Oui, mais c'est parfaitement logique. Pour quelle raison ? J'ai peur d'avoir mal saisi et me faire une fausse idée... Citer
en_congés Posté(e) 4 mai Posté(e) 4 mai Il y a 2 heures, VIX15 a dit : Pour quelle raison ? J'ai peur d'avoir mal saisi et me faire une fausse idée... En grande partie a cause de la part de lumière bleue émise par la lumière artificielle. Cette part de lumière bleue est visible par la très grande majorité des espèces animales, et peuvent avoir : - un effet répulsif, créant une barrière, et empêchant des rapaces de rentrer sur leur lieu d'habitation, ou de contourner cette barrière pour aller chasser et se retrouver sur le territoire d'un rival - un effet attractif, comme les insectes que tu voies tourner autour des lampadaires le soir. Les chauves-souris ou oiseaux de nuit n'ont plus qu'à se rendre sur place pour un festin, decimant la population d'insectes (et rendant les prédateurs plus fainéants). IL y a pas mal d'autres effets, comme le masquage de la vision des étoiles, indispensable a certaines espèces pour se déplacer, sur leur chronobiologie aussi, perturbant la reproduction. Il existe certaines lumières artificielles qui émettent peu voire pas de lumière bleue, mais il existe des espèces qui restent impactées tant qu'on est pas dans de l'infrarouge (dans le domaine de l'invisible pour l'homme en revanche, donc pas d'intérêt pour la mise en valeur architecturale ). Tout ça pour expliquer que c'était un peu abusé ce programme, même de manière éphémère, pour le respect de la cause animale, dans une zone géographique protégée. C'est deja assez complexe en zone urbaine de tenir compte des différentes espèces, de leurs sensibilités a la lumière en fonction des moments de l'année, alors sur ce secteur... Je pourrais t'inviter a en lire un peu plus sur le profil LinkedIn d'un spécialiste de la chose, mais ça passerait pour de l'ego mal placé sinon t'as aussi des publications de Romain Sordello, qui pousse l'exploration encore plus loin. 4 1 Citer
VIX15 Posté(e) 5 mai Posté(e) 5 mai Il y a 11 heures, Big_Bros a dit : En grande partie a cause de la part de lumière bleue émise par la lumière artificielle. Cette part de lumière bleue est visible par la très grande majorité des espèces animales, et peuvent avoir : - un effet répulsif, créant une barrière, et empêchant des rapaces de rentrer sur leur lieu d'habitation, ou de contourner cette barrière pour aller chasser et se retrouver sur le territoire d'un rival - un effet attractif, comme les insectes que tu voies tourner autour des lampadaires le soir. Les chauves-souris ou oiseaux de nuit n'ont plus qu'à se rendre sur place pour un festin, decimant la population d'insectes (et rendant les prédateurs plus fainéants). IL y a pas mal d'autres effets, comme le masquage de la vision des étoiles, indispensable a certaines espèces pour se déplacer, sur leur chronobiologie aussi, perturbant la reproduction. Il existe certaines lumières artificielles qui émettent peu voire pas de lumière bleue, mais il existe des espèces qui restent impactées tant qu'on est pas dans de l'infrarouge (dans le domaine de l'invisible pour l'homme en revanche, donc pas d'intérêt pour la mise en valeur architecturale ). Tout ça pour expliquer que c'était un peu abusé ce programme, même de manière éphémère, pour le respect de la cause animale, dans une zone géographique protégée. C'est deja assez complexe en zone urbaine de tenir compte des différentes espèces, de leurs sensibilités a la lumière en fonction des moments de l'année, alors sur ce secteur... Je pourrais t'inviter a en lire un peu plus sur le profil LinkedIn d'un spécialiste de la chose, mais ça passerait pour de l'ego mal placé sinon t'as aussi des publications de Romain Sordello, qui pousse l'exploration encore plus loin. C'est très intéressant, merci beaucoup ! Cependant ils parlaient de faire ça pendant 1 heure, style feu d'artifice quoi. Est ce que réellement tout ce que tu décris peut se produire en une heure ? Ou n'est ce pas un peu exagéré... J'imagine qu'un nouveau lampadaire allumé toute la nuit "à vie" dans un nouveau quartier résidentiel, un projecteur de stade, est plus impactant niveau buffet à volonté d'insectes et pollution lumineuse non ? Bref j'ai un peu de mal avec ces levées de bouclier, mais j'imagine que ceux qui luttent contre ces problèmes en général (de façon honorable et indispensable évidemment) ont besoin de ce genre de coup d'éclat pour mettre en lumière () leur travail. Il en est de même pour tous les sujets d'ailleurs, avec certainement des affaires similaires qui ont du me cataloguer raciste, sexiste, anti-vegan... donc bon, je suis certainement aussi anti-ecolo 🤷♂️ Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.