Footballeur82 Posté(e) 12 janvier 2020 Posté(e) 12 janvier 2020 (modifié) le biais est totalement évident mais bon cela aura le mérite de poser les sujets sur la table. et de constater l'écartèlement de la société Modifié 12 janvier 2020 par Footballeur82 Citer
Spidav3231 Posté(e) 12 janvier 2020 Posté(e) 12 janvier 2020 Groupe Consommer Groupe Se Nourrir Groupe produire et travailler Groupe se loger Citer
Footballeur82 Posté(e) 12 janvier 2020 Posté(e) 12 janvier 2020 oui tirage au sort totalement représentatif 😂 Citer
Kramoizi Posté(e) 14 janvier 2020 Posté(e) 14 janvier 2020 Le 09/01/2020 à 15:24, elkjaer a dit : Ils incluent quoi dans les «animaux»? En prenant en compte les invertébrés on peut se retrouver avec une évaluation qui dépasse l'entendement. https://actu.fr/monde/pas-milliard-mais-million-milliards-danimaux-morts-australie_30725996.html Citer
arno31 Posté(e) 15 janvier 2020 Posté(e) 15 janvier 2020 https://aqicn.org/map/world/fr/ la chine Citer
Kramoizi Posté(e) 15 janvier 2020 Posté(e) 15 janvier 2020 il y a 17 minutes, arno31 a dit : https://aqicn.org/map/world/fr/ la chine Sélection naturelle. L'Inde c'est tout aussi dramatique. Citer
Ekelund Posté(e) 15 janvier 2020 Posté(e) 15 janvier 2020 Mexico est pas mal aussi mais Calcutta a carrément bloqué le compteur Citer
Facteur_Social Posté(e) 16 janvier 2020 Posté(e) 16 janvier 2020 Il y a 12 heures, arno31 a dit : https://aqicn.org/map/world/fr/ la chine merci! L'italie?? Il y a 11 heures, Kramoizi a dit : Sélection naturelle. L'Inde c'est tout aussi dramatique. "naturelle", c'est discutable Citer
elkjaer Posté(e) 16 janvier 2020 Posté(e) 16 janvier 2020 il y a 8 minutes, Sandwich2Ross a dit : "naturelle", c'est discutable Pas vraiment. Tu te trompes sur le sens du «naturel» de la théorie. -2 points!© Citer
Facteur_Social Posté(e) 16 janvier 2020 Posté(e) 16 janvier 2020 Il y a 1 heure, elkjaer a dit : Pas vraiment. Tu te trompes sur le sens du «naturel» de la théorie. -2 points!© c'est du troisième degré? Citer
elkjaer Posté(e) 16 janvier 2020 Posté(e) 16 janvier 2020 Il y a 1 heure, Sandwich2Ross a dit : c'est du troisième degré? A la base non ca en était pas. Désolé de t'avoir pris pour un idiot Citer
Facteur_Social Posté(e) 16 janvier 2020 Posté(e) 16 janvier 2020 il y a 4 minutes, elkjaer a dit : A la base non ca en était pas. Désolé de t'avoir pris pour un idiot Comme disait coluche, il ne m'est pas difficile d'être moins bête que j'en ai l'air Citer
FranckProvostIV Posté(e) 16 janvier 2020 Posté(e) 16 janvier 2020 il y a une heure, elkjaer a dit : A la base non ca en était pas. Désolé de t'avoir pris pour un idiot C'est tout naturel chez toi, ou plutôt c'est un habitus très visible chez les parvenus de ton acabit à toi et Gollum. Même génération, patrimoine génétique oscillant entre marchands de tapis, précepteurs et femmes de chambre, déracinement culturel et soumission totale à l'impérialisme culturel du positivisme jacobin, admiration sans borne pour la culture anglo-saxonne, sentiment de honte par rapport à l'échec, mauvaise foi et addiction totale au fantasme de l'omniscience. Citer
elkjaer Posté(e) 16 janvier 2020 Posté(e) 16 janvier 2020 (modifié) il y a 41 minutes, FranckProvostIV a dit : C'est tout naturel chez toi, ou plutôt c'est un habitus très visible chez les parvenus de ton acabit à toi et Gollum. Même génération, patrimoine génétique oscillant entre marchands de tapis, précepteurs et femmes de chambre, déracinement culturel et soumission totale à l'impérialisme culturel du positivisme jacobin, admiration sans borne pour la culture anglo-saxonne, sentiment de honte par rapport à l'échec, mauvaise foi et addiction totale au fantasme de l'omniscience. Tu visés plus juste d'habitude FP Modifié 16 janvier 2020 par elkjaer 1 Citer
Facteur_Social Posté(e) 14 février 2020 Posté(e) 14 février 2020 la semaine passée on avait passé la barre des 18 degrés avec un record. Bah le record aura pas duré longtemps... https://www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/l-antarctique-a-enregistre-une-temperature-record-de-plus-de-20-c_141517#Echobox=1581678341 Citer
elkjaer Posté(e) 14 février 2020 Posté(e) 14 février 2020 il y a 56 minutes, Sandwich2Ross a dit : la semaine passée on avait passé la barre des 18 degrés avec un record. Bah le record aura pas duré longtemps... https://www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/l-antarctique-a-enregistre-une-temperature-record-de-plus-de-20-c_141517#Echobox=1581678341 Tu as lu l'article? Citer
Facteur_Social Posté(e) 14 février 2020 Posté(e) 14 février 2020 il y a 39 minutes, elkjaer a dit : Tu as lu l'article? oui, pourquoi? Citer
elkjaer Posté(e) 15 février 2020 Posté(e) 15 février 2020 Il y a 7 heures, Sandwich2Ross a dit : oui, pourquoi? «Le scientifique a toutefois souligné que cette donnée "n'est pas valable en tant que tendance d'un changement climatique» Lui aussi tu vas l'envoyer au goulag? Citer
Facteur_Social Posté(e) 15 février 2020 Posté(e) 15 février 2020 Il y a 5 heures, elkjaer a dit : «Le scientifique a toutefois souligné que cette donnée "n'est pas valable en tant que tendance d'un changement climatique» Lui aussi tu vas l'envoyer au goulag? une donnée n'est pas une tendance. oui. C'est exactement pour cela que l'autre jour je venais dire qu'on ne pouvait pas comparer le record de 1926 et celui d'aujourd'hui : parce qu'il faut regarder la tendance. Citer
elkjaer Posté(e) 15 février 2020 Posté(e) 15 février 2020 il y a 13 minutes, Sandwich2Ross a dit : une donnée n'est pas une tendance. oui. C'est exactement pour cela que l'autre jour je venais dire qu'on ne pouvait pas comparer le record de 1926 et celui d'aujourd'hui : parce qu'il faut regarder la tendance. A partir de combien de données tu obtient une tendance? Une donnée reste toujours une donnée. Même une donnée consistante avec une tendance reste une donnée qui isolée n'est pas un exemple ou une preuve que la tendance est juste. Tu vas dire que j'encule les mouches mais les climatoscéptiques sont prêts à exploiter le moindre interstice. Citer
VIX15 Posté(e) 15 février 2020 Posté(e) 15 février 2020 il y a 4 minutes, elkjaer a dit : A partir de combien de données tu obtient une tendance? Une donnée reste toujours une donnée. Même une donnée consistante avec une tendance reste une donnée qui isolée n'est pas un exemple ou une preuve que la tendance est juste. Tu vas dire que j'encule les mouches mais les climatoscéptiques sont prêts à exploiter le moindre interstice. Post le plus chiant de l'année, pour le moment. 1 Citer
Facteur_Social Posté(e) 15 février 2020 Posté(e) 15 février 2020 il y a 11 minutes, VIX15 a dit : Post le plus chiant de l'année, pour le moment. chez lui, c'est une tendance. 1 1 Citer
elkjaer Posté(e) 15 février 2020 Posté(e) 15 février 2020 il y a 29 minutes, Sandwich2Ross a dit : chez lui, c'est une tendance. Ah non, là pour le coup c'est une donnée 1 Citer
Gollum Posté(e) 17 février 2020 Posté(e) 17 février 2020 Le 15/02/2020 à 08:12, elkjaer a dit : A partir de combien de données tu obtient une tendance? Une donnée reste toujours une donnée. Même une donnée consistante avec une tendance reste une donnée qui isolée n'est pas un exemple ou une preuve que la tendance est juste. Tu vas dire que j'encule les mouches mais les climatoscéptiques sont prêts à exploiter le moindre interstice. Je te le confirme. Leur principale contribution est d'ailleurs là : obliger la science à rester elle-même. Rigoureuse. Je suis agréablement surpris par ta mise au point, à cet égard . Citer
Footballeur82 Posté(e) 19 février 2020 Posté(e) 19 février 2020 https://www.20minutes.fr/planete/2721527-20200219-aveyron-chauves-souris-vautours-tues-eoliennes-association-porte-plainte?xtor=RSS-176 tant que ça s'attaque pas aux loups 🐺 2 Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.