VIX15 Posté(e) 31 mai 2022 Posté(e) 31 mai 2022 il y a 51 minutes, Sandwich2Ross a dit : ou ça donne encore une image de la politique qui passe son temps à compter les points? Présenté comme ça oui. Citer
Miguelita Posté(e) 31 mai 2022 Posté(e) 31 mai 2022 https://www.wwf.fr/vous-informer/actualites/nouveau-rapport-du-wwf-plutot-que-la-nourrir-leurope-devore-la-planete Pas une grande fan du wwf mais là il touche dans le mile. 1 Citer
RobespierreDorsini Posté(e) 31 mai 2022 Posté(e) 31 mai 2022 Il y a 3 heures, VIX15 a dit : Présenté comme ça oui. Juger les actions passées sur l'écologie d'une ministre de l'écologie est une si mauvaise chose ? On doit la juger sur son brushing plutôt ? Citer
VIX15 Posté(e) 31 mai 2022 Posté(e) 31 mai 2022 Il y a 1 heure, Vistule a dit : Juger les actions passées sur l'écologie d'une ministre de l'écologie est une si mauvaise chose ? On doit la juger sur son brushing plutôt ? :mode_chieur_on: Elle a peut-être voté "pour" sur une centaine d'autres sujet qui auraient fait passer les contres pour anecdotiques. De même que GG pourrait me convaincre que se passer de glyphosate serait une connerie, peut-être que les questions d'épandage ou d'indemnisations sont plus complexes que le seul titre du sujet du vote (quelqu'un à lu les textes en entier ?) Et aussi bien elle est pire que ce qu'à voulu montrer régis. En gros, c'est pas se genre de truc qui me permet de juger, non. Pour ça il faudrait que je passe des heures à me renseigner, ou qu'à minima on trouve des explications sur ses votes. :mode_chieur_on: Citer
GG Posté(e) 31 mai 2022 Posté(e) 31 mai 2022 Il y a 2 heures, Miguelita a dit : https://www.wwf.fr/vous-informer/actualites/nouveau-rapport-du-wwf-plutot-que-la-nourrir-leurope-devore-la-planete Pas une grande fan du wwf mais là il touche dans le mile. Bouduuuu... c'est quand même un tout petit peu plus compliqué que ça. D'abord l'Europe n'est pas la seule à importer du soja, donc lui imputer totalement la déforestation c'est quand même malhonnête. Ensuite on pourrait parfaitement produire notre propre soja, ce serait pas un problème, on sait faire en France. Mais pour vendre des Airbus voyez-vous, ben faut s'enquiller le soja Brésilien et Argentin. Enfin le soja ca pousse sans engrais, et avec des semences fermières. Y a pire comme culture 1 Citer
RobespierreDorsini Posté(e) 31 mai 2022 Posté(e) 31 mai 2022 il y a une heure, VIX15 a dit : Elle a peut-être voté "pour" sur une centaine d'autres sujet qui auraient fait passer les contres pour anecdotiques. A des faits établis par des professionnels, tu réponds que peut-être elle a voté des choses que les professionnels n’auraient pas mis dans leur décompte ? Effectivement, ça me parait quand même relativement peu objectif comme critères Si vraiment tu penses ça, pourquoi pas le vérifier. Mais là c’est du doute gratuit et très partisan. Citer
VIX15 Posté(e) 31 mai 2022 Posté(e) 31 mai 2022 il y a une heure, Vistule a dit : A des faits établis par des professionnels, tu réponds que peut-être elle a voté des choses que les professionnels n’auraient pas mis dans leur décompte ? Je sais pas si c'est toi qui a pas compris ce que j'ai dit ou si c'est moi il y a une heure, Vistule a dit : Si vraiment tu penses ça, pourquoi pas le vérifier. Parce que j'ai pas le temps ni même l'envie d'ailleurs. il y a une heure, Vistule a dit : Mais là c’est du doute gratuit et très partisan Je suis pas partisan, j'ai bien précisé qu'elle est peut-être pire que ce qu'on veut nous faire croire. En fait je ne tire aucune conclusion d'un document comme celui de Régis, quand bien même c'est factuel. Citer
Miguelita Posté(e) 31 mai 2022 Posté(e) 31 mai 2022 Il y a 3 heures, GG a dit : Bouduuuu... c'est quand même un tout petit peu plus compliqué que ça. D'abord l'Europe n'est pas la seule à importer du soja, donc lui imputer totalement la déforestation c'est quand même malhonnête. Ensuite on pourrait parfaitement produire notre propre soja, ce serait pas un problème, on sait faire en France. Mais pour vendre des Airbus voyez-vous, ben faut s'enquiller le soja Brésilien et Argentin. Enfin le soja ca pousse sans engrais, et avec des semences fermières. Y a pire comme culture T'as pas tout compris Gérard Gabriel , il s'agit de débunker la positions européenne fumeuse. Allez fais une effort de compréhension. 🤗 Citer
Ekelund Posté(e) 31 mai 2022 Posté(e) 31 mai 2022 il y a 25 minutes, Miguelita a dit : T'as pas tout compris Gérard Gabriel , il s'agit de débunker la positions européenne fumeuse. Allez fais une effort de compréhension. 🤗 Bon courage, tu sais pas à qui tu t'adresses 2 Citer
elkjaer Posté(e) 31 mai 2022 Posté(e) 31 mai 2022 Il y a 5 heures, GG a dit : Enfin le soja ca pousse sans engrais, et avec des semences fermières. Y a pire comme culture Je croyais que le pire c'était de labourer 1 Citer
Flolynyk Posté(e) 1 juin 2022 Posté(e) 1 juin 2022 Il y a 12 heures, VIX15 a dit : En fait je ne tire aucune conclusion d'un document comme celui de Régis, quand bien même c'est factuel. Ah Je ne dis rien parce que Forrest va pas être content sinon Citer
VIX15 Posté(e) 1 juin 2022 Posté(e) 1 juin 2022 il y a 7 minutes, Flolynyk a dit : Ah Je ne dis rien parce que Forrest va pas être content sinon Bin oui, pour moi c'est un peu comme une carte sans légende (c). Est-ce qu'ils ont juste sorti les absences et votes "contre" d'une liste qui comprend 500 propositions et pour lesquelles elle a voté "pour" et était présente ? S'est elle expliquée de ses choix ? J'aurai aucun mal à considérer que c'est une connasse si les réponses aux questions ci-dessus s'avairaient négatives... Citer
Flolynyk Posté(e) 1 juin 2022 Posté(e) 1 juin 2022 il y a 1 minute, VIX15 a dit : Bin oui, pour moi c'est un peu comme une carte sans légende (c). Est-ce qu'ils ont juste sorti les absences et votes "contre" d'une liste qui comprend 500 propositions et pour lesquelles elle a voté "pour" et était présente ? S'est elle expliquée de ses choix ? J'aurai aucun mal à considérer que c'est une connasse si les réponses aux questions ci-dessus s'avairaient négatives... Ca vient d'un document où sont recensées toutes les propositions ayant trait à l'écologie pendant le dernier quinquennat, et l'ensemble des votes de tous les députés sur ces propositions là, avec un classement ensuite, avec leur propre barème de points et selon leurs critères. Elle arrive donc 595e sur 648, selon ces observateurs. Citer
RobespierreDorsini Posté(e) 1 juin 2022 Posté(e) 1 juin 2022 il y a 5 minutes, Flolynyk a dit : Ca vient d'un document où sont recensées toutes les propositions ayant trait à l'écologie pendant le dernier quinquennat, et l'ensemble des votes de tous les députés sur ces propositions là, avec un classement ensuite, avec leur propre barème de points et selon leurs critères. Elle arrive donc 595e sur 648, selon ces observateurs. Non mais laisse tomber, il n'a pas envie d'y croire par position partisane. Il va te dire que les observateurs ne sont pas impartiaux, qu'il faut la comprendre la pauvre c'est dur d'être une parlementaire de droite, etc ... C'est une illustre inconnue qui s'en fout complet de l'écologie, Macron le sait très bien et d'ailleurs les observateurs politiques ont avancé que le but pourrait d'ailleurs être de raccrocher ce porte-feuille à Bercy avec cette scission du ministère. C'est l'ancien conseiller de De Rugy qui le dit :https://www.lemonde.fr/politique/article/2022/05/24/au-ministere-de-l-ecologie-sans-convictions-la-voie-de-passage-est-quasiment-impossible_6127529_823448.html Citer
VIX15 Posté(e) 1 juin 2022 Posté(e) 1 juin 2022 il y a 13 minutes, Flolynyk a dit : Ca vient d'un document où sont recensées toutes les propositions ayant trait à l'écologie Un extrait donc. il y a 13 minutes, Flolynyk a dit : Elle arrive donc 595e sur 648, selon ces observateurs. Ça c'est déjà plus parlant ! Mais du coup ça me pose la question pourquoi ressortir ces quelques votes et pas toute la liste... bon là oui j'abuse En fait ça m'énerve tellement quand les gens se font une opinion juste avec des trucs de ce genre (comme par exemple la supposée incompétence d'une personne qui trouve pas ses mots dans ce qui a été posté récemment), que dès que j'en vois passer ça me saoule. Et c'est pas du niveau que j'étais habitué à voir ici, c'est tout. il y a 11 minutes, Vistule a dit : Non mais laisse tomber, il n'a pas envie d'y croire par position partisane. Non, en fait venant de toi 1 Citer
Flolynyk Posté(e) 1 juin 2022 Posté(e) 1 juin 2022 il y a 2 minutes, VIX15 a dit : Un extrait donc. Ça c'est déjà plus parlant ! Mais du coup ça me pose la question pourquoi ressortir ces quelques votes et pas toute la liste... bon là oui j'abuse En fait ça m'énerve tellement quand les gens se font une opinion juste avec des trucs de ce genre (comme par exemple la supposée incompétence d'une personne qui trouve pas ses mots dans ce qui a été posté récemment), que dès que j'en vois passer ça me saoule. Et c'est pas du niveau que j'étais habitué à voir ici, c'est tout. Mais parce que tu pars du principe que les gens qui parlent ne se sont pas renseignés. Si on balance ces articles / infos / graphiques / ce que tu veux, c'est parce qu'on a lu, qu'on s'est renseignés. Vistule, Régis, elmö ou moi (et j'en oublie, pardon), on passe notre temps à étayer nos propos de liens divers et variés pour justement montrer qu'on ne balance pas juste des saloperies pour le plaisir. Citer
VIX15 Posté(e) 1 juin 2022 Posté(e) 1 juin 2022 il y a 9 minutes, Flolynyk a dit : Mais parce que tu pars du principe que les gens qui parlent ne se sont pas renseignés. Si on balance ces articles / infos / graphiques / ce que tu veux, c'est parce qu'on a lu, qu'on s'est renseignés. Vistule, Régis, elmö ou moi (et j'en oublie, pardon), on passe notre temps à étayer nos propos de liens divers et variés pour justement montrer qu'on ne balance pas juste des saloperies pour le plaisir. Tout à fait, et c'est d'ailleurs pour ça que je préfère cent fois m'informer ici que sur les autres réseaux sociaux. Mon message d'origine venait juste après une séquence où on en était à poster des trucs pour "compter les points" et le post de Régis qui ne m'a pas convaincu. Rien de plus. Personne n'avait à se sentir visé, je l'ai d'ailleurs bien précisé de mémoire. Citer
Flolynyk Posté(e) 1 juin 2022 Posté(e) 1 juin 2022 Ah c'est kike que tu visais en fait, au temps pour moi alors. 1 Citer
VIX15 Posté(e) 1 juin 2022 Posté(e) 1 juin 2022 il y a 2 minutes, Flolynyk a dit : Je l'ai pas encore lu, attends Hein ? Citer
NicoPaviot Posté(e) 1 juin 2022 Posté(e) 1 juin 2022 (modifié) Oui... ? Modifié 1 juin 2022 par NicoPaviot 1 Citer
AgentX Posté(e) 1 juin 2022 Posté(e) 1 juin 2022 De mémoire il n'y avait rien de très sulfureux et corrosif à l'égard de Kike. Mais les réactions parfois étranges de ce dernier, couplées au profil de prédateur passif-agressif de Vix et à la propension de la population en phase avec l'idéologie de Renaissance à s'entredévorer instinctivement à la moindre opportunité, ont dû conduire le démon invisible de Carol à baisser opportunément queue et oreilles. 🪆🌪️😈 Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.