Ekelund Posté(e) 22 novembre 2022 Posté(e) 22 novembre 2022 il y a une heure, è_é a dit : marrant de voir eke reprendre mon argument mais en omettant l'inapplicabilité de la chose pour que ça continue à coller à son désir de réduire le nombre d'humains qui ne sont pas nés au bon endroit alors que la vraie solution, encore une fois, c'est de vitrifier les états-unis, ça c'est efficace ! je pense que c'est laaaaaaargement plus facile et applicable de mettre en place des structures éducatives dans les pays les plus pauvres (par le biais de l'engagement COP27 qui vient juste d'être signé par exemple) que de vouloir convertir le monde entier au dogme de la décroissance ça me va pour les EU, on peut même les rayer de la carte pour moi Citer
è_é Posté(e) 22 novembre 2022 Posté(e) 22 novembre 2022 il y a 6 minutes, Ekelund a dit : je pense que c'est laaaaaaargement plus facile et applicable de mettre en place des structures éducatives dans les pays les plus pauvres (par le biais de l'engagement COP27 qui vient juste d'être signé par exemple) que de vouloir convertir le monde entier au dogme de la décroissance ça me va pour les EU, on peut même les rayer de la carte pour moi je vois pas ce qu'il y a de drôle, surtout en considérant que les pauvres dont tu parles sont déjà de fait décroissants (en sobriété subie comme dirait l'autre immondice) après dans l'absolu, oui c'est laaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaargement applicable, si on omet évidemment tout ce qui fait que ça ne l'est pas, comme l'avarice, la cupidité, la corruption et tout simplement le manque de volonté Citer
elkjaer Posté(e) 22 novembre 2022 Posté(e) 22 novembre 2022 il y a 6 minutes, Ekelund a dit : je pense que c'est laaaaaaargement plus facile et applicable de mettre en place des structures éducatives dans les pays les plus pauvres (par le biais de l'engagement COP27 qui vient juste d'être signé par exemple) que de vouloir convertir le monde entier au dogme de la décroissance ça me va pour les EU, on peut même les rayer de la carte pour moi Je crois que ça demande bien plus que des structures éducatives qui existent déjà dans beaucoup de cas. Il faut aussi abbatre des influences religieuses, sociétales ou politiques, tenir compte des besoins familiaux, donner un accès à la contraception, défendre les droit des femmes en général et la propriété de leurs corps en particulier, etc. (et pas seulement dans les pays pauvres). Citer
Ekelund Posté(e) 22 novembre 2022 Posté(e) 22 novembre 2022 il y a 7 minutes, elkjaer a dit : Je crois que ça demande bien plus que des structures éducatives qui existent déjà dans beaucoup de cas. Il faut aussi abbatre des influences religieuses, sociétales ou politiques, tenir compte des besoins familiaux, donner un accès à la contraception, défendre les droit des femmes en général et la propriété de leurs corps en particulier, etc. (et pas seulement dans les pays pauvres). c'est vrai, mais Régis a donné + haut l'exemple de l'Iran, qui n'est pas particulièrement un modèle d'institution laique et de souveraineté du droit des femmes, dans lequel ça a quand même bien fonctionné malgré toutes les contraintes que tu cites Citer
è_é Posté(e) 22 novembre 2022 Posté(e) 22 novembre 2022 il y a 23 minutes, Ekelund a dit : c'est vrai, mais Régis a donné + haut l'exemple de l'Iran, qui n'est pas particulièrement un modèle d'institution laique et de souveraineté du droit des femmes, dans lequel ça a quand même bien fonctionné malgré toutes les contraintes que tu cites le contexte iranien a l'air particulier quand même je suis pas du tout spécialiste mais les femmes ont une place assez importante dans la société et y'a pas mal d'avancées qui sont des reliquats de la révolution j'ai l'impression, sans certitude, que c'est difficilement transposable dans une société différente Citer
elkjaer Posté(e) 22 novembre 2022 Posté(e) 22 novembre 2022 Si Régis peut mettre quelques liens, je suis assez curieux sur la stratégie employée par les Iraniens en effet. Citer
Asha31 Posté(e) 22 novembre 2022 Posté(e) 22 novembre 2022 Il y a 2 heures, Sandwich2Ross a dit : Si. Surtout à l'échelle mondiale. Non seulement y a corrélation, mais causalité. Certes, il n'y a pas qu'une causalité. Mais Eke a raison : l'éducation, c'est prendre connaissance du fonctionnement du corps, des méthodes de contraceptions, etc. L'Iran a fait une transition démographique très rapide en axant pas mal sur cet aspect, notamment dans les campagnes. En Iran, l'alphabétisation des femmes est passée de 28% à 76% entre 79 et 97. Le nombre d'enfant par femme est passé de 8 à moins de 3 dans la meme période. Ok je m'exprime mal sûrement, je veux dire dans l'autre sens que beaucoup de communautés (notamment très religieuses) , on a à la fois une forte injonction à faire des études et à réussir à ce niveau, et également à tout de même faire des familles très nombreuses . Très vrai dans les familles juives et catholiques où c'est culturel, donc pour le coup c'est un contre exemple marqué. Ce qui bien sûr ne contredit absolument pas ce que tu avances par ailleurs qui es très vrai Citer
è_é Posté(e) 22 novembre 2022 Posté(e) 22 novembre 2022 y'a ça qui est assez généraliste évidemment https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_des_femmes_en_Iran en vrac la révolution + la guerre contre l'irak = femmes éduquées et impliquées politiquement mais ça a l'air d'être un combat perpétuel visiblement y'a une certaine culture de la manifestation aussi, qu'on peut évidemment constater ces jours-ci et c'est d'ailleurs assez révélateur que ça vienne des femmes, et c'est beau de voir que les hommes ont suivi, pourvu que ça débouche sur du mieux pour elles et eux Citer
Ekelund Posté(e) 22 novembre 2022 Posté(e) 22 novembre 2022 Il y a 2 heures, è_é a dit : y'a ça qui est assez généraliste évidemment https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_des_femmes_en_Iran en vrac la révolution + la guerre contre l'irak = femmes éduquées et impliquées politiquement mais ça a l'air d'être un combat perpétuel visiblement y'a une certaine culture de la manifestation aussi, qu'on peut évidemment constater ces jours-ci et c'est d'ailleurs assez révélateur que ça vienne des femmes, et c'est beau de voir que les hommes ont suivi, pourvu que ça débouche sur du mieux pour elles et eux ouais c'est ce que j'ai remarqué aussi, d'autant plus remarquable dans une société ultra-patriarcale "par nature". Citer
elkjaer Posté(e) 22 novembre 2022 Posté(e) 22 novembre 2022 Il y a 2 heures, è_é a dit : y'a ça qui est assez généraliste évidemment https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_des_femmes_en_Iran en vrac la révolution + la guerre contre l'irak = femmes éduquées et impliquées politiquement mais ça a l'air d'être un combat perpétuel visiblement y'a une certaine culture de la manifestation aussi, qu'on peut évidemment constater ces jours-ci et c'est d'ailleurs assez révélateur que ça vienne des femmes, et c'est beau de voir que les hommes ont suivi, pourvu que ça débouche sur du mieux pour elles et eux "L’accès à la contraception est ainsi facilité, de même que son utilisation, y compris dans les zones rurales du pays" C'est bien ce que je disais plus haut par contre j'avoue que je pensais ça contraire à la Charia mais compte tenu de mon ignorance sur le sujet ça n'a rien d'étonnant Citer
è_é Posté(e) 22 novembre 2022 Posté(e) 22 novembre 2022 il y a 49 minutes, elkjaer a dit : "L’accès à la contraception est ainsi facilité, de même que son utilisation, y compris dans les zones rurales du pays" C'est bien ce que je disais plus haut par contre j'avoue que je pensais ça contraire à la Charia mais compte tenu de mon ignorance sur le sujet ça n'a rien d'étonnant tiens j'ai trouvé ça https://fr.wikipedia.org/wiki/Planning_familial_en_Iran c'est surprenant Citer
Ekelund Posté(e) 22 novembre 2022 Posté(e) 22 novembre 2022 il y a 10 minutes, è_é a dit : tiens j'ai trouvé ça https://fr.wikipedia.org/wiki/Planning_familial_en_Iran c'est surprenant En 1993, l'Iran a abandonné certaines allocations familiales pour les couples qui avaient plus de trois enfants. 1 Citer
è_é Posté(e) 22 novembre 2022 Posté(e) 22 novembre 2022 il y a 7 minutes, Ekelund a dit : En 1993, l'Iran a abandonné certaines allocations familiales pour les couples qui avaient plus de trois enfants. maintenant on te laisse chercher dans quels pays on verse des allocs pour pouvoir appliquer ça et si ça correspond à ceux dont la natalité est trop élevée à ton goût et sérieusement, je serais curieuse de connaitre le résultat ! Citer
Planino Posté(e) 22 novembre 2022 Posté(e) 22 novembre 2022 il y a 27 minutes, è_é a dit : maintenant on te laisse chercher dans quels pays on verse des allocs pour pouvoir appliquer ça et si ça correspond à ceux dont la natalité est trop élevée à ton goût et sérieusement, je serais curieuse de connaitre le résultat ! Je ne suis pas expert mais j'ai un gros doute sur le fait qu'au Niger, en Somalie, au Congo, au Mali, au Tchad, au Burundi, en Angola, en Ouganda, en Gambie, au Timor Oriental ou au Burkina Faso, tu puisses te la couler douce en comptant uniquement sur les alloc' (que des pays où il y a plus de 5 enfants par femme) A l'inverse, en France, en Allemagne, en Italie, en Espagne, en Suisse, à Monaco, au Canada, aux Pays-Bas, en Belgique ou au Danemark ça plafonne à 1,7 max. Faudrait demander à NP ce qu'il en pense, mais j'ai une petite idée du résultat mathématique Citer
è_é Posté(e) 22 novembre 2022 Posté(e) 22 novembre 2022 il y a 22 minutes, Planino a dit : Je ne suis pas expert mais j'ai un gros doute sur le fait qu'au Niger, en Somalie, au Congo, au Mali, au Tchad, au Burundi, en Angola, en Ouganda, en Gambie, au Timor Oriental ou au Burkina Faso, tu puisses te la couler douce en comptant uniquement sur les alloc' (que des pays où il y a plus de 5 enfants par femme) A l'inverse, en France, en Allemagne, en Italie, en Espagne, en Suisse, à Monaco, au Canada, aux Pays-Bas, en Belgique ou au Danemark ça plafonne à 1,7 max. Faudrait demander à NP ce qu'il en pense, mais j'ai une petite idée du résultat mathématique laisse eke faire ses propres recherches, veux-tu ? Citer
Ekelund Posté(e) 22 novembre 2022 Posté(e) 22 novembre 2022 j'ai jamais prétendu que c'était applicable partout mais même si ça ne l'est que sur quelques pays (je ne savais même pas que l'Iran en faisait partie), c'est toujours ça de gagné Citer
è_é Posté(e) 22 novembre 2022 Posté(e) 22 novembre 2022 il y a 10 minutes, Ekelund a dit : j'ai jamais prétendu que c'était applicable partout mais même si ça ne l'est que sur quelques pays (je ne savais même pas que l'Iran en faisait partie), c'est toujours ça de gagné lesquels ? Citer
Ekelund Posté(e) 22 novembre 2022 Posté(e) 22 novembre 2022 il y a 10 minutes, è_é a dit : lesquels ? en cherchant viteuf sur google je trouve des données que sur les pays européens, je chercherai demain matin j'aurai un peu plus de temps Citer
Facteur_Social Posté(e) 22 novembre 2022 Posté(e) 22 novembre 2022 Il y a 1 heure, è_é a dit : maintenant on te laisse chercher dans quels pays on verse des allocs pour pouvoir appliquer ça et si ça correspond à ceux dont la natalité est trop élevée à ton goût et sérieusement, je serais curieuse de connaitre le résultat ! En France on est capable de le faire juste pour éviter le grand remplacement @elkjaer j'ai pas de lien, mais tu peux trouver assez facilement en tapant transition démographique Iran, dans google scholar. Je suppose que l'autoritarisme de l'Etat aide pas mal pour accèlerer le processus (en Europe, cette transition a pris 10 fois plus de temps). Bon après, on en parle du financement des retraites? 1 Citer
en_congés Posté(e) 23 novembre 2022 Posté(e) 23 novembre 2022 Il y a 13 heures, Ekelund a dit : en cherchant viteuf sur google je trouve des données que sur les pays européens, je chercherai demain matin j'aurai un peu plus de temps Ah, tu retournes au boulot ? Citer
Ekelund Posté(e) 23 novembre 2022 Posté(e) 23 novembre 2022 bon en Inde ils ont choisi de stériliser ceux qui font trop de gosses, heureusement que c'est pas moi qui ait avancé ce type d'alternative https://www.ined.fr/fichier/s_rubrique/19091/pop_et_soc_francais_423.fr.pdf Citer
è_é Posté(e) 23 novembre 2022 Posté(e) 23 novembre 2022 il y a une heure, Ekelund a dit : bon en Inde ils ont choisi de stériliser ceux qui font trop de gosses, heureusement que c'est pas moi qui ait avancé ce type d'alternative https://www.ined.fr/fichier/s_rubrique/19091/pop_et_soc_francais_423.fr.pdf t'as pas trouvé de pays où appliquer la baisse des allocs après x enfants ? sinon, ce papier, bien qu'un peu daté, est bien plus intéressant que le résumé trompeur que tu en fais car non seulement y'a des solutions proposées mais en plus y'a des comparaisons entre les endroits où ça marche et ceux où ça ne marche pas j'en profite pour ajouter ça : https://timesofindia.indiatimes.com/business/india-business/india-low-carbon-emitter-us-emissions-are-3-2-times-the-world-average-inequality-report/articleshow/88156781.cms et te demander si tu continues à croire que la surpopulation est un plus gros problème pour le dérèglement climatique que l'actuel mode de vie des plus riches (même des riches indiens) ? Citer
Ekelund Posté(e) 23 novembre 2022 Posté(e) 23 novembre 2022 (modifié) il y a 7 minutes, è_é a dit : et te demander si tu continues à croire que la surpopulation est un plus gros problème pour le dérèglement climatique que l'actuel mode de vie des plus riches (même des riches indiens) ? encore une fois tu déformes mes propos je n'ai jamais prétendu ça, j'ai simplement dit que c'était les 2 faces d'un même problème et qu'il était utopique et contre-productif de tout miser sur une seule face (capitalisme/croissance) en partant du postulat que la deuxième face (surpopulation) n'avait pas d'impact et n'était pas un sujet à prendre en considération. edit : et pour l'article si tu cherches à me convaincre que les EU sont un fléau pour l'humanité, tu prêches un convaincu hein Modifié 23 novembre 2022 par Ekelund 1 Citer
è_é Posté(e) 23 novembre 2022 Posté(e) 23 novembre 2022 Le 21/11/2022 à 11:23, Ekelund a dit : la richesse a un poids sur l'empreinte écologique, mais la surpopulation en a un encore plus important... 1 1 Citer
Ekelund Posté(e) 23 novembre 2022 Posté(e) 23 novembre 2022 (modifié) il y a 23 minutes, è_é a dit : oui oui ,je change pas un mot à ce que j'ai écrit, on parlait pas tout à fait de la même chose quand je parle des 2 faces d'un même problème je parle de la croissance en mode carbonée d'un côté et de la surpopulation d'un autre côté. si je considère que c'est du 50/50 (j'ai aucune source pour quantifier la proportion) on est bien d'accord que la croissance en mode carbonée comprend tous les individus des pays développés, des + riches aux moins riches. et même si forcément les + riches ont un impact beaucoup + important les 10% les + riches pesant pour la moitié des émissions (https://www.challenges.fr/economie/empreinte-carbone-plus-on-est-riche-plus-on-pollue_792843 ), les 90% les moins riches pesant donc l'autre moitié. donc mécaniquement le ratio richesse/surpopulation devient 25/75 Modifié 23 novembre 2022 par Ekelund Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.