Facteur_Social Posté(e) 18 septembre 2023 Posté(e) 18 septembre 2023 il y a 10 minutes, Planino a dit : Il suffirait de mettre en place un "forfait avion" propre à chaque personne, peu importe sa fortune. Chaque personne sur Terre a le droit de prendre 2 fois l'avion chaque année pour des raisons personnelles. en gros, tu proposes de multiplier par 3 le nombre de passagers aeriens? 1 1 Citer
GG Posté(e) 18 septembre 2023 Posté(e) 18 septembre 2023 il y a 21 minutes, Planino a dit : Chaque personne sur Terre a le droit de prendre 2 fois l'avion chaque année pour des raisons personnelles. + tous les déplacements pro ? Sympa ta vision de l'écologie Citer
Planino Posté(e) 18 septembre 2023 Posté(e) 18 septembre 2023 (modifié) il y a 10 minutes, Facteur_Social a dit : en gros, tu proposes de multiplier par 3 le nombre de passagers aeriens? Non car 90% des gens n'utiliseront pas leur forfait, et bien sur il n'est pas transférable J'ai pensé à tout, en plus de diminuer l'impact carbone ça relancerait le tourisme dans nos régions, fini les gens qui vont se dorer le cul en Thaïlande sans sortir de l’hôtel sauf pour aller aux pùt€s, ils devront faire tout ça en Ariège GG > pour les déplacements pros, j'ai pas encore la solution, je pense qu'il faudrait faire une exception car en tant que mec de gauche mais de droite, je suis un peu perdu sur le sujet, je veux une décroissance de la pollution mais sans décroissance économique Modifié 18 septembre 2023 par Planino Citer
Facteur_Social Posté(e) 18 septembre 2023 Posté(e) 18 septembre 2023 il y a 16 minutes, Planino a dit : GG > pour les déplacements pros, j'ai pas encore la solution Augmenter le chomage. Baisser l'âge de départ à la retraite. Citer
Ekelund Posté(e) 18 septembre 2023 Posté(e) 18 septembre 2023 je suis tombé sur ce truc l'autre jour : https://solagro.org/nos-domaines-d-intervention/agroecologie/carte-pesticides-adonis je sais pas trop quelle crédibilité lui accorder mais je suis assez surpris par le côté "safe" de tout le Midi-Pyrénées, notamment par rapport au languedoc et au bordelais (je suppose que c'est les vignes qui sont archi-traitées là-bas ?). bon no-comment sur le Nord Citer
Planino Posté(e) 18 septembre 2023 Posté(e) 18 septembre 2023 Il y a 2 heures, Ekelund a dit : je suis assez surpris par le côté "safe" de tout le Midi-Pyrénées, notamment par rapport au languedoc et au bordelais (je suppose que c'est les vignes qui sont archi-traitées là-bas ?). Les pesticides s'arrêtent aux frontières des régions Citer
RobespierreDorsini Posté(e) 18 septembre 2023 Posté(e) 18 septembre 2023 Il y a 2 heures, Ekelund a dit : je suis tombé sur ce truc l'autre jour : https://solagro.org/nos-domaines-d-intervention/agroecologie/carte-pesticides-adonis je sais pas trop quelle crédibilité lui accorder mais je suis assez surpris par le côté "safe" de tout le Midi-Pyrénées, notamment par rapport au languedoc et au bordelais (je suppose que c'est les vignes qui sont archi-traitées là-bas ?). bon no-comment sur le Nord Le Midi-Pyrénées a toujours été une région agricole, mais peut-être avec un peu moins de grosses industries intensives ? À part peut-être pour les fruits, le blé, le maïs dans le 82, et le maïs et les vignes de l'Armagnac. Je suis plus surpris par la Bretagne, très portée sur les exploitations intensives, ce que ne me semble pas pointer cette carte. Citer
Ekelund Posté(e) 18 septembre 2023 Posté(e) 18 septembre 2023 il y a 3 minutes, Vistule a dit : Je suis plus surpris par la Bretagne, très portée sur les exploitations intensives, ce que ne me semble pas pointer cette carte. je suis loin d'être un spécialiste sur le sujet mais il me semble que le problème de pollution en Bretagne résulte plus des élevages porcins que des pesticides dans les champs https://www.actu-environnement.com/ae/news/porcs-lisier-environnement-11071.php4 Citer
RobespierreDorsini Posté(e) 18 septembre 2023 Posté(e) 18 septembre 2023 il y a 13 minutes, Ekelund a dit : je suis loin d'être un spécialiste sur le sujet mais il me semble que le problème de pollution en Bretagne résulte plus des élevages porcins que des pesticides dans les champs https://www.actu-environnement.com/ae/news/porcs-lisier-environnement-11071.php4 Oui, la pollution des rivières, chez eux, c'est un calvaire. Et la pollution lumineuse aussi dans certaines zones : https://www.francetvinfo.fr/economie/emploi/metiers/agriculture/ille-et-vilaine-des-mega-serres-a-tomates-eclairees-la-nuit-perturbent-les-oiseaux_3703201.html Ils sont aussi très forts pour produire des trucs n'importe comment. Je m'attendais à pire sur les pesticides. Citer
Forrest Posté(e) 18 septembre 2023 Posté(e) 18 septembre 2023 Il y a 7 heures, Ekelund a dit : je suis tombé sur ce truc l'autre jour : https://solagro.org/nos-domaines-d-intervention/agroecologie/carte-pesticides-adonis je sais pas trop quelle crédibilité lui accorder mais je suis assez surpris par le côté "safe" de tout le Midi-Pyrénées, notamment par rapport au languedoc et au bordelais (je suppose que c'est les vignes qui sont archi-traitées là-bas ?). bon no-comment sur le Nord Midi Pyrénées bénéficie des zones d'élevage qui utilisent pas ou peu de pesticides. Pour eux la pollution est ailleurs Et pour la carte, c'est principalement les zones arboricoles et viticoles. Citer
Facteur_Social Posté(e) 19 septembre 2023 Posté(e) 19 septembre 2023 Il y a 23 heures, Vistule a dit : Je suis plus surpris par la Bretagne, très portée sur les exploitations intensives, ce que ne me semble pas pointer cette carte. Il me semble que pour la Bretagne, le problème, ce sont les élevages de porcs? (pas sûr) 1 Citer
Ekelund Posté(e) 19 septembre 2023 Posté(e) 19 septembre 2023 il y a 21 minutes, Facteur_Social a dit : Il me semble que pour la Bretagne, le problème, ce sont les élevages de porcs? (pas sûr) ah tu m'as carrément mis en ignoré en fait 1 Citer
PaG Posté(e) 19 septembre 2023 Posté(e) 19 septembre 2023 il y a 34 minutes, Facteur_Social a dit : Il me semble que pour la Bretagne, le problème, ce sont les élevages de porcs? (pas sûr) Pareil, je suis loin d'être un spécialiste sur le sujet mais il me semble que le problème de pollution en Bretagne résulte plus des élevages porcins que des pesticides dans les champs 1 2 1 Citer
Facteur_Social Posté(e) 19 septembre 2023 Posté(e) 19 septembre 2023 Il y a 8 heures, PaG a dit : Pareil, je suis loin d'être un spécialiste sur le sujet mais il me semble que le problème de pollution en Bretagne résulte plus des élevages porcins que des pesticides dans les champs +1 Citer
Alfcat Posté(e) 20 septembre 2023 Posté(e) 20 septembre 2023 (modifié) Il y a 6 heures, Facteur_Social a dit : +1 Ben tout dépend si tu parles de certains coins du littoral et des rivières en amont ou de l'intérieur des terres. La partie légumière, dans les terres, est pas mal non plus, mais sans doute pas pire qu'ailleurs. Et à St Malo, l'usine TIMAC (engrais), c'est pas mal non plus en terme de qualité de l'air. Mais comme partout, le développement de la methanisation grâce à toutes sortes de déchets animaux ou végétaux permet peut-être de réduire les effets d'épandages et rejets divers. Modifié 20 septembre 2023 par Alfcat Citer
jerome69 Posté(e) 20 septembre 2023 Posté(e) 20 septembre 2023 (modifié) Datas tres intéressantes pour ceux qui aiment les chiffres, comme moi, sur les énergies dans le monde , consommation, flux , production et équivalence Co2 produit et % par pays. Statistical Review of World Energy.pdf Modifié 4 octobre 2023 par jerome69 1 Citer
PatMan Posté(e) 3 octobre 2023 Posté(e) 3 octobre 2023 (modifié) Les Bastiais ont pris l'avion pour aller de Calvi à Ajaccio https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Les-bastiais-ont-pris-l-avion-pour-aller-de-calvi-a-ajaccio/1423159 Au vert à Monticello en Balagne, non loin de l'Île Rousse, ils se sont rendus à Calvi, à 28 km de là, pour prendre un avion plutôt que de faire deux heures de route en car. Selon le quotidien régional, les joueurs du Sporting ont embarqué dans un appareil qui est parti de Nice, avant d'effectuer un vol de quinze (15) minutes entre l'aéroport de Sainte-Catherine et celui de Campo dell'Oro. Coût estimé de l'opération : 15 000 euros. 🤔🤮 Note : Résultat : Ajaccio 2-0 Bastia (le karma) Modifié 3 octobre 2023 par PatMan 3 Citer
Louvin Posté(e) 3 octobre 2023 Posté(e) 3 octobre 2023 Il y a 3 heures, PatMan a dit : Les Bastiais ont pris l'avion pour aller de Calvi à Ajaccio https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Les-bastiais-ont-pris-l-avion-pour-aller-de-calvi-a-ajaccio/1423159 Au vert à Monticello en Balagne, non loin de l'Île Rousse, ils se sont rendus à Calvi, à 28 km de là, pour prendre un avion plutôt que de faire deux heures de route en car. Selon le quotidien régional, les joueurs du Sporting ont embarqué dans un appareil qui est parti de Nice, avant d'effectuer un vol de quinze (15) minutes entre l'aéroport de Sainte-Catherine et celui de Campo dell'Oro. Coût estimé de l'opération : 15 000 euros. 🤔🤮 Note : Résultat : Ajaccio 2-0 Bastia (le karma) Ce qui est idiot, c'est d'aller au vert à Monticello. C'est plus court de faire Bastia-Ajaccio en car que Calvi-Bastia en car. La distance est plus longue mais la route bien meilleure (tout est relatif, c'est la Corse) Citer
PatMan Posté(e) 4 octobre 2023 Posté(e) 4 octobre 2023 A voir demain dans "Envoyé Spécial", 5 octobre 2023 , le reportage "Les damnés du diesel": La Bulgarie, l'eldorado de nos vieux diesels https://www.francetvinfo.fr/replay-magazine/france-2/envoye-special/video-la-bulgarie-l-eldorado-de-nos-vieux-diesels_6097089.html 😢 Citer
PatMan Posté(e) 19 octobre 2023 Posté(e) 19 octobre 2023 Lieu : sur le tracé de l'A69 entre Verfeil et Castres - Précisions très bientôt https://www.lvel.fr/ Pour préciser (car certains ne l'ont toujours pas saisi), le collectif n'est pas basiquement contre l'autoroute, mais pour une route actuelle réaménagée plutôt que l'autoroute 1 Citer
PatMan Posté(e) 20 octobre 2023 Posté(e) 20 octobre 2023 (modifié) Le point de regroupement est connu, c'est le même que la dernière fois. C'est sur la commune de Saïx (à quelques km de Castres) derrière la base de loisirs du Dicosa. Bonne route à ceux qui viennent à vélo 👍 Je ne pourrai malheureusement pas en être ce samedi 😞 Modifié 20 octobre 2023 par PatMan 1 Citer
CanisLupus Posté(e) 20 octobre 2023 Posté(e) 20 octobre 2023 (modifié) Le 19/10/2023 à 10:46, PatMan a dit : Lieu : sur le tracé de l'A69 entre Verfeil et Castres - Précisions très bientôt https://www.lvel.fr/ Pour préciser (car certains ne l'ont toujours pas saisi), le collectif n'est pas basiquement contre l'autoroute, mais pour une route actuelle réaménagée plutôt que l'autoroute Ce serait le meilleur compromis. Moins cher, moins impactant pour la nature. J'ai 61 ans et je vois chaque année, depuis mon enfance, des terres agricoles saccagées par l'urbanisation, des milieux naturels détruits. Récemment entre Tarbes et Lourdes un site d'hivernage des oiseaux et un habitat de crapaud calamite à été rasé, retourné, pour le commerce aérien. Cela en dépit des règles, avec étude préalable bâclé. Du coup des associations ont porté l'affaire en justice mais le mal est fait. Rip la population de batraciens. De l'autre côté de la route il y a un projet d'hôpital et de lotissements. La colinne et ses haies vont donc disparaitre, ainsi que des près et des champs. Les hôpitaux de Lourdes et de Tarbes sont obsolètes alors on en fait un nouveau, loin des villes, ce que les gens ne comprennent pas, mais on ne tien pas compte de leur avis. Les élus font et dépense, toujours avec le même raisonnement et sans remise en question de notre modèle. Ainsi, depuis mon enfance je vois les villes s'étendre et grignoter les terres arables, des zones commerciales pousser comme des champignons dès qu'une route est créée, des lotissements fleurir pareillement. La côte Basque à été enlaidi, Ikea (c'est indispensable Ikea ?) y a été construit sur une zone humide d'un grand intérêt naturaliste. Toulouse que j'ai connu dans les années 70 ne fait plus qu'un avec ses banlieue, etc... je me souviens du projet eurodisney qui a engendré la disparition de terres agricoles et par la même fait un appel d'air pour autoroute, logements, commerces, par le simple fait de créer un parc d'attraction on a detruit bien au delà du périmètre du parc. Jusqu'où comptons nous aller ainsi ? plus de monde, plus de béton, plus de laideur, moins d'espaces vierges et sauvages, moins de terres nourricière, moins de lieux de quiétude. Personnellement j'étouffe et ne respire encore que sur les grands causses, en Aubrac, à Ouessant ou dans des endroits des Pyrénées encore peu prisés des touristes. Je conserve quand même l'espoir que cette schizophrénie s'arrête un jour, par la force des choses. Modifié 20 octobre 2023 par CanisLupus 3 Citer
Ekelund Posté(e) 21 octobre 2023 Posté(e) 21 octobre 2023 (modifié) ah ben ça va bien faire avancer leur cause ça tiens... Modifié 21 octobre 2023 par Ekelund Citer
RobespierreDorsini Posté(e) 21 octobre 2023 Posté(e) 21 octobre 2023 il y a 7 minutes, Ekelund a dit : ah ben ça va bien faire avancer leur cause ça tiens... En l'absence de casseur, on ne t'avait pas trop lu sur le sujet de l'A69... Comme quoi, c'est utile la destruction, ça permet aux gens de droite de découvrir ce qu'il se passe sur terre 😁 1 Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.