Aller au contenu

Sujet écologie / environnement


ma2t

Messages recommandés

Posté(e)

1h par soir, si c'est savamment choisi, entre prolonger le jour ou interrompre la nuit, l'impact sera limité. Bien plus que si on faisait les 10 premières minutes de chaque heure par exemple.

Le risque est plutôt que les élus locaux trouvent ça pas mal du tout, qu'ils le laissent en place pour les soirées d'été et générer une nouvelle activité touristique, une autre façon de découvrir le patrimoine architectural.

Posté(e)
il y a 5 minutes, Big_Bros a dit :

1h par soir, si c'est savamment choisi, entre prolonger le jour ou interrompre la nuit, l'impact sera limité. Bien plus que si on faisait les 10 premières minutes de chaque heure par exemple.

Le risque est plutôt que les élus locaux trouvent ça pas mal du tout, qu'ils le laissent en place pour les soirées d'été et générer une nouvelle activité touristique, une autre façon de découvrir le patrimoine architectural.

ben justement l'état est compétent pour légiférer sur ce point, non ?

Posté(e)
il y a une heure, Ekelund a dit :

ben justement l'état est compétent pour légiférer sur ce point, non ?

Il y a un arrêté qui a pris effet le 27 décembre 2018, qui impose beaucoup de choses sur l'éclairage public, sportif, privé, industriel, c'est un des plus restrictifs au monde. Mais sur la partie "éclairage architectural" (comme c'est le cas ici), il y a un vide qui laisse beaucoup de libertés. J'ai des clients qui me sortent des projets comme on les faisait il y a 20 ans, en tartinant de lumière. L'éducation a plus de sobriété énergétique et visuelle prend du temps. Et je dois être un des rares responsables commerciaux à dire à ces mêmes clients qu'il faur prévoir (et donc m'acheter) moins d'appareils.

  • Top ! 2
Posté(e)

Tout ca pour un coup de pub d'une obscure entreprise à la con, on pourra dire que finalement c'est réussi sans allumer une ampoule. Comme ca tout le monde est content.

 

Totalement raccord avec l'esprit des JO cette histoire.

Posté(e)
Il y a 1 heure, Big_Bros a dit :

1h par soir, si c'est savamment choisi, entre prolonger le jour ou interrompre la nuit, l'impact sera limité. Bien plus que si on faisait les 10 premières minutes de chaque heure par exemple.

Je ne suis même pas sur que ce soit une heure par soir, mais une heure tout court. Je comprendrais mieux le problème si c'était à fréquence régulière en effet.

Il y a 1 heure, Big_Bros a dit :

Le risque est plutôt que les élus locaux trouvent ça pas mal du tout, qu'ils le laissent en place pour les soirées d'été et générer une nouvelle activité touristique, une autre façon de découvrir le patrimoine architectural.

C'est peut-être aussi là le problème, les dérives que cela peut entraîner. Mais moi j'ai du mal quand on utilise des arguments sur le long terme pour justifier un événement ponctuel pour lequel ils ne sont pas justifiés... ça discrédite les spécialistes plus qu'autre chose au final en les faisant passer pour des "extrémistes", et ça prive les gens d'une expérience sympathique  (perso j'ai toujours été fasciné par ces tours médiévales, et mettre en avant leur histoire par un spectacle éphémère j'aurai adoré, bref) 

il y a 18 minutes, Blob Marley a dit :

Tout ca pour un coup de pub d'une obscure entreprise à la con, on pourra dire que finalement c'est réussi sans allumer une ampoule. Comme ca tout le monde est content.

 

Totalement raccord avec l'esprit des JO cette histoire.

Les JO je ne suis ni pour ni contre, par contre le bashing qu'est ce que c'est saoulant... 

Posté(e)

non parce que si on veut aller jusqu'au bout de cette démarche, alors autant interdire dès à présent toutes les manifestations sportives nocturnes dans les stades alors.

ça aurait au moins le mérite de la cohérence, parce que là...

Posté(e) (modifié)
Il y a 21 heures, VIX15 a dit :

 

Les JO je ne suis ni pour ni contre, par contre le bashing qu'est ce que c'est saoulant... 

tu dis ça après avoir tancé les végans, les féministes, etc? ça va? 

L'article dit que c'est une zone protégée, donc bon, si on commence à faire des exceptions pour un coup de pub pour une entreprise dans les zones protégées, on a pas le cul sorti des ronces. La biodiversité, notamment chez les insectes, c'est effondrée en 5 décénnies (50 piges, c'est quoi sur 1 000 000 000 d'année dévolution???), mais ce serait dommage de se priver de quelques heures de divertissement, et surtout, faut pas basher??? l'espèce humaine mérite vraiment ce qui l'attend.

Il y a 21 heures, VIX15 a dit :

ça discrédite les spécialistes plus qu'autre chose au final en les faisant passer pour des "extrémistes",

Ca serait pas mal qu'on comprenne que les extremistes, c'est les consommateurs. Qui sont prêt à sacrifier le vivant pour leur petit plaisir. :) 

 

Il y a 21 heures, Ekelund a dit :

non parce que si on veut aller jusqu'au bout de cette démarche, alors autant interdire dès à présent toutes les manifestations sportives nocturnes dans les stades alors.

ça aurait au moins le mérite de la cohérence, parce que là...

c'est le principe de la zone protégée. non? On protège parce qu'on le fait pas ailleurs.

Modifié par Facteur_Social
  • Like 1
Posté(e)

Je me dis que peut-être attirer les insectes sur un projecteur pendant une heure serait peut-être un moyen qu'ils se retrouvent plus facilement pour copuler avant l'arrivée des prédateurs -_-

pour le reste, je n'ai jamais tancé personne d'autre que les extrémistes. 

Même si je reconnais paradoxalement que sans eux les progrès seraient inexistants ou plus lents. 

Si tu prennais le temps d'interpréter les messages plutôt que faire le bourrin comme à chaque fois... :rolleyes:

Posté(e)
il y a 13 minutes, VIX15 a dit :

pour le reste, je n'ai jamais tancé personne d'autre que les extrémistes. 

Même si je reconnais paradoxalement que sans eux les progrès seraient inexistants ou plus lents.

Ben pas tous les extrémismes.

Une boîte qui veut faire sa pub en polluant l'espace inutilement, pour moi, ça devrait être considérés comme une boîte extrémiste du libéralisme économique débridé et polluant, puisqu'ils sont prêt à toutes les pollutions inutiles pour se faire une petite heure de pub.

Et pourtant, ça ne l'est pas.

Posté(e)

Après, si vous voulez de l'absurde a propos de cet événement, faut savoir que Llum proposait aux gens de découvrir ce spectacle en voiture, façon drive in. Si ça, c'est pas de l'énergie verte...

  • Triste 1
Posté(e)
il y a 5 minutes, Big_Bros a dit :

Après, si vous voulez de l'absurde a propos de cet événement, faut savoir que Llum proposait aux gens de découvrir ce spectacle en voiture, façon drive in. Si ça, c'est pas de l'énergie verte...

😁

  • Haha 2
Posté(e)
il y a 15 minutes, Big_Bros a dit :

Après, si vous voulez de l'absurde a propos de cet événement, faut savoir que Llum proposait aux gens de découvrir ce spectacle en voiture, façon drive in. Si ça, c'est pas de l'énergie verte...

Tu es un concurrent,  tu n'es pas neutre :rolleyes:

Comprends pas bien le principe du drive in ceci-dit... 

Posté(e)
il y a 18 minutes, VIX15 a dit :

Comprends pas bien le principe du drive in ceci-dit... 

Ça fait beaucoup de choses que tu comprends pas non ? :ninja:

  • Top ! 1
Posté(e)
il y a 19 minutes, VIX15 a dit :

Tu es un concurrent,  tu n'es pas neutre :rolleyes:

Comprends pas bien le principe du drive in ceci-dit... 

Non pas concurrent, c'est même plutot un client potentiel.

Posté(e)
il y a 15 minutes, Piou a dit :

Ça fait beaucoup de choses que tu comprends pas non ? :ninja:

J'avoue.  Mais je ne pense pas être plus désagréable que ceux qui comprennent tout 🙂

  • Like 1
  • Top ! 1
Posté(e)
il y a 5 minutes, VIX15 a dit :

J'avoue.  Mais je ne pense pas être plus désagréable que ceux qui comprennent tout 🙂

Tu parles de Régis ou de moi ? 

Parce que moi je comprends rien la plupart du temps :ninaj: 

Posté(e) (modifié)
il y a 11 minutes, VIX15 a dit :

J'avoue.  Mais je ne pense pas être plus désagréable que ceux qui comprennent tout 🙂

OUUUUUUUUUHHHHHHHH !!!!

Vous voulez un câlin @Pioupiou et @NicoPaviot ?

Modifié par LutherBlissett
  • Crylol 1
Posté(e) (modifié)
il y a 6 minutes, Piou a dit :

Tu parles de Régis ou de moi ? 

Parce que moi je comprends rien la plupart du temps :ninaj: 

sois un peu plus désagréable et ça ira mieux. :ninaj: 

Modifié par Facteur_Social
  • Top ! 1
Posté(e)
il y a une heure, Piou a dit :

Tu parles de Régis ou de moi ? 

Parce que moi je comprends rien la plupart du temps :ninaj: 

Non mais toi je sais que t'es comme moi, avec l'intelligence en plus de pas parler -_-:ninja:

Et Régis oui, mais lui n'a pas besoin de contexte pour être désagréable 👀

  • Bave 1
  • 4 semaines plus tard...
Posté(e)

Ahhh les élections. Paradis de l'expression. 

Quid des collages d'affiches quotidiens pour recouvrir celles des autres camps. En épluchant le mille feuilles final on trouverait facilement 4-5 fois certains partis.

Et les tractages sur les pare-brises des parkings aux centaines de places qui finiront en majorité au caniveau.

Certains y croient dur comme fer et s'y attellent... Tout en mettant en avant le pan écologique de leur programme. 

Entre les idées sorties du caniveau et les pratiques aveugles, qui reste-t-il ? Parmi les 38, probablement que des miettes 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.