Ekelund Posté(e) 26 septembre 2016 Posté(e) 26 septembre 2016 il y a 1 minute, LaCroix a dit : On ne va pas "vers des solutions écolos", on va "vers des solutions rentables". On ne fait pas du renouvelable avec comme finalité de protéger l'environnement, mais parce qu'on se rend compte aujourd'hui que les matières premières dont on dispose ne se renouvelleront pas à l'infini. mais on s'en fout un peu de la finalité initiale, non ? l'objectif à terme c'est quand même le résultat, et donc l'impact écologique... sinon rien à voir avec la discussion, mais c'est le bon topic : http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20160926.OBS8731/un-avion-air-france-vidange-son-kerosene-au-dessus-de-fontainebleau-ce-que-l-on-sait.html Citer
LaCroix Posté(e) 26 septembre 2016 Posté(e) 26 septembre 2016 il y a 4 minutes, Ekelund a dit : mais on s'en fout un peu de la finalité initiale, non ? l'objectif à terme c'est quand même le résultat, et donc l'impact écologique... Bien sur que non on s'en fout pas de la finalité initiale, puisque la finalité initiale n'est PAS de protéger la planète. C'est comme si tu me disais que si tu te coupes un doigt en coupant des patates fallait que tu mettes un pansement pour pas salir ton plan de travail... Citer
è_é Posté(e) 26 septembre 2016 Posté(e) 26 septembre 2016 il y a 13 minutes, Ekelund a dit : l'objectif à terme c'est quand même le résultat, et donc l'impact écologique... http://future.arte.tv/fr/le-photovoltaique-cest-pas-si-fantastique/le-photovoltaique-ce-conte-de-fees Citer
Ekelund Posté(e) 26 septembre 2016 Posté(e) 26 septembre 2016 (modifié) il y a 12 minutes, elmö a dit : http://future.arte.tv/fr/le-photovoltaique-cest-pas-si-fantastique/le-photovoltaique-ce-conte-de-fees bon tu m'excuseras mais j'ai arrêté là : Citation Tout notre enthousiasme à trouver des énergies alternatives ne sert qu’à détourner notre attention d'un problème de fond qui concerne l’humanité tout entière : nous vivons trop nombreux sur une planète dont nous consommons toutes les ressources. La seule énergie propre est de consommer moins d’énergie. si on commence à mélanger tous les problèmes, c'est clair qu'on va pas avancer...et là je m'aperçois que le nucléaire a encore de beaux jours devant lui Modifié 26 septembre 2016 par Ekelund Citer
LaCroix Posté(e) 26 septembre 2016 Posté(e) 26 septembre 2016 il y a 1 minute, Ekelund a dit : si on commence à mélanger à mélanger tous les problèmes, c'est clair qu'on va pas avancer... Mais... c'est pas mélanger tous les problèmes, c'est juste prendre la problématique dans son ensemble et pas par le petit bout de la lorgnette... Citer
Ekelund Posté(e) 26 septembre 2016 Posté(e) 26 septembre 2016 (modifié) il y a 1 minute, LaCroix a dit : Mais... c'est pas mélanger tous les problèmes, c'est juste prendre la problématique dans son ensemble et pas par le petit bout de la lorgnette... donc pour réduire le problème des ressources énergétiques, on ne va rien faire et juste espérer une régulation démographique à l'échelle mondiale...woké ! Modifié 26 septembre 2016 par Ekelund Citer
GG Posté(e) 26 septembre 2016 Posté(e) 26 septembre 2016 il y a une heure, elkjaer a dit : il n'existe pas à proprement parler d'énergies renouvelables Citer
elkjaer Posté(e) 26 septembre 2016 Posté(e) 26 septembre 2016 il y a 22 minutes, elmö a dit : http://future.arte.tv/fr/le-photovoltaique-cest-pas-si-fantastique/le-photovoltaique-ce-conte-de-fees Est-ce qu'on doit abandonner pour autant? Idem pour l'éolien et toutes les sources d'énergie qui ont toutes des defauts. Et à mon sens les investissements nécessaires pour la recherche qui permettront d'améliorer la filière ne pourront être seulement publics. Citer
è_é Posté(e) 26 septembre 2016 Posté(e) 26 septembre 2016 il y a 16 minutes, Ekelund a dit : bon tu m'excuseras mais j'ai arrêté là : oh putain tu pouvais pas juste lire le passage sur le photovoltaïque et comprendre que ça n'est pas (pour le moment) réellement écolo ? Citer
elkjaer Posté(e) 26 septembre 2016 Posté(e) 26 septembre 2016 Ok j'ai fini la lecture: la question démographique m'emmerde parce que d'une part c'est essentiellement une problématique de pays pauvres et d'autre part que je ne vois pas trop comment la régler autrement qu'en laissant du temps au temps. La question de la réduction de la consommation est évidente mais peu crédible dans une réalisation suffisante pour obtenir les résultats nécessaires. Citer
è_é Posté(e) 26 septembre 2016 Posté(e) 26 septembre 2016 il y a 5 minutes, elkjaer a dit : Est-ce qu'on doit abandonner pour autant? nan pas forcément, mais en attendant, cessons de nous présenter ça comme écolo/propre, au même titre que la voiture électrique Citer
LaCroix Posté(e) 26 septembre 2016 Posté(e) 26 septembre 2016 il y a 14 minutes, Ekelund a dit : donc pour réduire le problème des ressources énergétiques, on ne va rien faire et juste espérer une régulation démographique à l'échelle mondiale...woké ! Mais... A côté de ça, ça parle de la réduction de l'utilisation des ressources énergétiques... Citer
elkjaer Posté(e) 26 septembre 2016 Posté(e) 26 septembre 2016 il y a 2 minutes, elmö a dit : nan pas forcément, mais en attendant, cessons de nous présenter ça comme écolo/propre, au même titre que la voiture électrique Là-dessus je suis d'accord. C'est d'ailleurs une des raisons pour lesquelles je trouve le dogme ecolo sur le nucléaire stupide. Citer
Invité isley Posté(e) 26 septembre 2016 Posté(e) 26 septembre 2016 Je donne des cours magistraux de développement durable mais je m'abstiendrai ici ! Citer
Ekelund Posté(e) 26 septembre 2016 Posté(e) 26 septembre 2016 il y a 3 minutes, elmö a dit : oh putain tu pouvais pas juste lire le passage sur le photovoltaïque et comprendre que ça n'est pas (pour le moment) réellement écolo ? c'est ce que je me tue à dire depuis tout à l'heure...je sais bien que ce n'est pas 100% écolo, et d'ailleurs à l'heure actuelle il n'y a aucune solution 100% écolo (l'éolien a aussi besoin de batteries et d'onduleurs pour stocker l'énergies, et je me doute que si on veut chercher la bébète on trouvera que les pales sont fabriquées en exploitant une main d'oeuvre précaire dans un pays du tiers-monde), mais est ce que ça ne représente pas déjà une avancée significative par rapport au pétrole, au charbon ou au nucléaire ? Citer
è_é Posté(e) 26 septembre 2016 Posté(e) 26 septembre 2016 il y a 1 minute, isley a dit : Je donne des cours magistraux de développement durable mais je m'abstiendrai ici ! merci Citer
elkjaer Posté(e) 26 septembre 2016 Posté(e) 26 septembre 2016 il y a 7 minutes, isley a dit : Je donne des cours magistraux de développement durable mais je m'abstiendrai ici ! Ça existe ça? Citer
Invité isley Posté(e) 26 septembre 2016 Posté(e) 26 septembre 2016 il y a 21 minutes, elkjaer a dit : Ça existe ça? Des cours sur ce concept ou le développement durable en tant que tel ? Citer
è_é Posté(e) 26 septembre 2016 Posté(e) 26 septembre 2016 Il y a 1 heure, Ekelund a dit : la fabrication des panneaux n'est ni plus ni moins écolo que la construction de n'importe quel objet, c'est un assemblage de métal, de verre, de silicium, de conducteurs et d'isolant...rien de fondamentalement "répréhensible" d'un point de vue écolo, non ? il y a 34 minutes, Ekelund a dit : c'est ce que je me tue à dire depuis tout à l'heure...je sais bien que ce n'est pas 100% écolo limpide Citer
Ekelund Posté(e) 26 septembre 2016 Posté(e) 26 septembre 2016 il y a 42 minutes, elmö a dit : merci il y a 9 minutes, elmö a dit : limpide ben ouais "ni plus ni moins que n'importe quel objet", c'est ce que j'ai dit...comme par exemple une paire de Nike fabriquée en Asie, ou un t-shirt avec du coton Monsanto en Inde Citer
è_é Posté(e) 26 septembre 2016 Posté(e) 26 septembre 2016 il y a 5 minutes, Ekelund a dit : ben ouais "ni plus ni moins que n'importe quel objet", c'est ce que j'ai dit...comme par exemple une paire de Nike fabriquée en Asie, ou un t-shirt avec du coton Monsanto en Inde "rien de fondamentalement répréhensible d'un point de vue écolo" donc ? Citer
LeDCdeKramoizi Posté(e) 26 septembre 2016 Posté(e) 26 septembre 2016 Il y a 4 heures, LaCroix a dit : Oui, y a certains "hardcore-écolos" (j'y inclus des vegans notamment) qui ont des délires que je trouve carrément chelous pour pas dire flippants sur le rapport à la Terre, les énergies de la nature etc. Gné? Citer
Invité isley Posté(e) 26 septembre 2016 Posté(e) 26 septembre 2016 il y a 42 minutes, Ekelund a dit : ben ouais "ni plus ni moins que n'importe quel objet", c'est ce que j'ai dit...comme par exemple une paire de Nike fabriquée en Asie, ou un t-shirt avec du coton Monsanto en Inde Le gars de la photo n'a pas 18 ans et ne semble pas déséquilibré, hormis en raison de son âge avancé : peu crédible. Citer
elkjaer Posté(e) 26 septembre 2016 Posté(e) 26 septembre 2016 il y a une heure, isley a dit : Des cours sur ce concept ou le développement durable en tant que tel ? Des cours sur le concept. Tu n'as pas un programme de ton module pour me donner une idee? Je suis curieux. Citer
Invité isley Posté(e) 26 septembre 2016 Posté(e) 26 septembre 2016 Il s'inscrit dans un parcours de manager responsable : 1. Intro générale au DD avec l'histoire du concept (conférences internationales) et de ses cousins plus ou moins lointains (eco-développement, décroissance et cie) 2. Les enjeux du DD liés à la problématique énergétique avec notamment des questions géopolitiques (UE vs Poutine et Gazprom, etc.), question de la dépendance énergétique, émergence des énergies renouvelables... 3. Vers une nouvelle économie basée sur le DD : quel rôle pour les entreprises ? Avec question de l'économie circulaire notamment 4. L'intégration du DD en entreprise Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.