Invité tou_lou_sain Posté(e) 13 octobre 2007 Posté(e) 13 octobre 2007 Comment faut-il le dire : Sadran a l'autorisation de la LFP pour tester un stade sans parcage. Il est normal que cet essai se fasse au pays du rugby qui ne peut pas comprendre qu'on en vienne à mettre en cage des supporters !!! Des dizaines de milliers de supporters de l'ovalie, de tous les pays, se seront croisé pendant 2 mois dans toute le France sans le moindre incident et sans déploiement massif de forces de l'ordre . Comment expliquer alors qu'à Toulouse 50 niçois ou 50 nantais vont venir mettre la zone au Stadium ??? Ne plus employer le terme supporter pour ces personnes mais celui de délinquant.
hmg Posté(e) 13 octobre 2007 Posté(e) 13 octobre 2007 Comment faut-il le dire : Sadran a l'autorisation de la LFP pour tester un stade sans parcage. Il est normal que cet essai se fasse au pays du rugby qui ne peut pas comprendre qu'on en vienne à mettre en cage des supporters !!! Des dizaines de milliers de supporters de l'ovalie, de tous les pays, se seront croisé pendant 2 mois dans toute le France sans le moindre incident et sans déploiement massif de forces de l'ordre . Comment expliquer alors qu'à Toulouse 50 niçois ou 50 nantais vont venir mettre la zone au Stadium ??? Ne plus employer le terme supporter pour ces personnes mais celui de délinquant. Faudra m'expliquer la différence entre mettre 200 stadiers pour faire une zone tampon et laisser un grillage pour délimiter la zone!!! En plus, je vois pas ce que ça va changer avec le parcage, les supporters adverses devront quitter le stade après tout le monde. On va payer des stadiers en plus pour rien, vraiment de l'argent gaspiller pour rien, c'est sur que ça leur coûte pas grand chose mais ils auront intérêt à recruter des stadiers poulets quand même pour faire zone tampon. Enfin et pour finir, le football ne ressemblera jamais en rien au rugby et dieu nous en préserve.
knopfler31 Posté(e) 13 octobre 2007 Posté(e) 13 octobre 2007 Faudra m'expliquer la différence entre mettre 200 stadiers pour faire une zone tampon et laisser un grillage pour délimiter la zone!!! En plus, je vois pas ce que ça va changer avec le parcage, les supporters adverses devront quitter le stade après tout le monde. On va payer des stadiers en plus pour rien, vraiment de l'argent gaspiller pour rien, c'est sur que ça leur coûte pas grand chose mais ils auront intérêt à recruter des stadiers poulets quand même pour faire zone tampon. Enfin et pour finir, le football ne ressemblera jamais en rien au rugby et dieu nous en préserve. Tout est dit C'est bien que certains y croit mais ne soyons quand même pas trop dupes...
Mattiz Posté(e) 13 octobre 2007 Posté(e) 13 octobre 2007 pour certains il n'y a pas de différence entre un mur de stadiers et une grille de 3m de haut car en effet ça revient plus ou moins au même. pourtant il y en a une énorme différence en terme d'image. la grille délimite une cage.. on y enferme les supporters adverse comme de vulgaire singes incontrôlables, alors qu'une rangée de stadiers ne ferait que délimiter une zone pour les supporters adversaires sans sauvagerie. Sadran veut faire évoluer l'image avant tout et plus propager la peur, la crainte car c'est ce que le public ressent, "s'il sont enfermé dans une cage c'est qu'ils sont dangereux, il y a un risque". il veut faire évoluer cette idée pour changer l'image des familles et donc les faire venir au Stadium. après, c'est en effet un risque, on est malheureusement pas au pays de Candy et certains supporters sont justement, des sauvages. je pense que s'il y a des débuts de problèmes entre les supporters, la rangée de stadiers sera vite remplacée par une de CRS et le pari serai alors quasi perdu.
chubee Posté(e) 13 octobre 2007 Posté(e) 13 octobre 2007 vraiment ridicule tout ca... maintenant on peut faire un nouveau "jeu": a quand le 1er incident? quel age aura la victime? moi ca me fait enrager des mecs qui prennent de telles decision! ca sera pas Sadran qui sera attaque par les supporters adverses, lui sera trankillement assis! autant certaines decision de Sadran st excellentes, autant là il fait n'importe quoi! qu'il aille juste derriere les stadiers en virage ouest pour un gros match comme nice marseille.....etc!
Goooneur Posté(e) 13 octobre 2007 Posté(e) 13 octobre 2007 vraiment ridicule tout ca... maintenant on peut faire un nouveau "jeu": a quand le 1er incident? quel age aura la victime? moi ca me fait enrager des mecs qui prennent de telles decision! ca sera pas Sadran qui sera attaque par les supporters adverses, lui sera trankillement assis! autant certaines decision de Sadran st excellentes, autant là il fait n'importe quoi! qu'il aille juste derriere les stadiers en virage ouest pour un gros match comme nice marseille.....etc! Bravo Chubee, ça t'enrage parce que tu t'y connais plus en la matière sans élément apparant que des spécialistes qui possèdent toute sorte de documents pour évaluer le risque... Qui est ridicule ? Pour ce qui est de la différence entre un grillage et un mur de stadier, comme l'a si bien dit Mattiz il y a une différence au niveau de l'image. Dans tout domaine il vaut mieux responsabiliser les gens que de mettre des interdictions, question de liberté.
hmg Posté(e) 13 octobre 2007 Posté(e) 13 octobre 2007 Bravo Chubee, ça t'enrage parce que tu t'y connais plus en la matière sans élément apparant que des spécialistes qui possèdent toute sorte de documents pour évaluer le risque... Qui est ridicule ? Pour ce qui est de la différence entre un grillage et un mur de stadier, comme l'a si bien dit Mattiz il y a une différence au niveau de l'image. Dans tout domaine il vaut mieux responsabiliser les gens que de mettre des interdictions, question de liberté. En même temps, je me demande si les gens qui ont pris ces dcisions s'y connaissent vraiment en terme de "supporters". C'est pas des bureaucrates qui savent exactement ce qui se passe dans les tribunes françaises. Enfin, pour rappel, il me semble et j'en suis pas sûr, les historiens du tef confirmeront que cette grille avait été mise en place après les incidents de Toulouse-OM en 98-99 quand les mars avaient jeté les sièges sur la pelouse. 9 ans plus tard, on revient sur cette décision, on en verra les conséquences et sûrement qu'il n'y en aura aucune, mais bon on m'a toujours appris qu'il vaut mieux prévenir que guérir.
lolo40 Posté(e) 13 octobre 2007 Posté(e) 13 octobre 2007 En ce qui me concerne, je ne prendrait plus de place dans le virage Ouest ... j'avais l'habitude d'être là, je vais changer ...
tititolosa Posté(e) 13 octobre 2007 Posté(e) 13 octobre 2007 Bravo Chubee, ça t'enrage parce que tu t'y connais plus en la matière sans élément apparant que des spécialistes qui possèdent toute sorte de documents pour évaluer le risque... Qui est ridicule ? Pour ce qui est de la différence entre un grillage et un mur de stadier, comme l'a si bien dit Mattiz il y a une différence au niveau de l'image. Dans tout domaine il vaut mieux responsabiliser les gens que de mettre des interdictions, question de liberté. C'est triste de dire ça, mais il me tarde qu'il arrive quelque chose de triste pour que les personnes comme toi s'aperçoivent que les gars qui prenne ce type de décisions dans leurs bureaux sont vraiment à des années lumières de se qui se passe dans les virages les soirs de match
koptolosa Posté(e) 13 octobre 2007 Posté(e) 13 octobre 2007 Je comprend pourquoi la partie " tribune " du forum a était fermé .
Goooneur Posté(e) 13 octobre 2007 Posté(e) 13 octobre 2007 C'est triste de dire ça, mais il me tarde qu'il arrive quelque chose de triste pour que les personnes comme toi s'aperçoivent que les gars qui prenne ce type de décisions dans leurs bureaux sont vraiment à des années lumières de se qui se passe dans les virages les soirs de match J'aimerai savoir comment tu peux affirmer cela ? Je ne sais pas mais il faut vraiment arrêter de jouer les apprentis experts sur tout alors que visiblement vous n'avez rien pour étayer votre avis.
Jems31 Posté(e) 13 octobre 2007 Posté(e) 13 octobre 2007 Le résultat visible de tout ce barratin, c'est que le virage ouest sera dépossédé de tous ses supporters violets et qu'un jour de TFC-OM, tous les fanatiques de l'OM d'un jour iront dans les portes 35/34/33/32 et taperont tous toulousains qui y seront. Car à 3 sur 1 c'est bien plus facile, j'en est eu l'expérience. Moi je m'en fiche, je suis au virage est, mais si une orde de marseillais traversent tout le stade (puisqu'il n'y aura plus de grilles) afin de nous retrouver et échanger quelques calins, je me plaint directement à OS. Car là c'est même plus de la convivialité avec la famille et tout le tralala, c'est aller au Stadium, défendre ses couleurs et après se prendre des coups. OS l'a mal si des Marseillais tabassent des gosses. Parce que : Marseillais + Alcool = Baston à coup sûr. Moi j'ai peur pour les pauvres Shark qui, je me souviens, provoquent sans arrêts les supporters adverses... J'avoue on fait que ça! Qu'est qui faut pas entendre?
Number² Posté(e) 13 octobre 2007 Posté(e) 13 octobre 2007 Bein après si tu sais pas ce que tu fais. Je suis allé a plusieurs match l'année dernière avec vous. Je suis venu dans votre cop pour TFC Bordeaux. Résultat : provocation.
corleone31 Posté(e) 13 octobre 2007 Auteur Posté(e) 13 octobre 2007 en meme temps notre cop(police?) est placé a coté du parckage et "chambrer" c'est le folklore en quelque sorte , temps qu'il n'y a pas de violence physique
Number² Posté(e) 13 octobre 2007 Posté(e) 13 octobre 2007 Oui mais la provocation engendre la violence physique donc d'un côté... Mais sans les grilles je vous souhaite bonne chance.
BrianJoubertMassacre Posté(e) 13 octobre 2007 Posté(e) 13 octobre 2007 en meme temps notre cop(police?) est placé a coté du parckage et "chambrer" c'est le folklore en quelque sorte , temps qu'il n'y a pas de violence physique Voilà où réside à mon sens la grande différence entre les pro et les anti-grilles. Soit tu regardes un match de foot, tu supportes ton équipe et tu n'as strictement rien à branler des supporters adverses. Soit tu chambres parce que tu considères que ça fait partie du folklore sachant que ça peut énerver quelques esprits excités. Je fais plutôt partie de la première catégorie et j'ai plein de potes qui font partie de la deuxième catégorie et ce qui est marrant quand on refaisait le match, c'est qu'eux me parlaient des tensions entre supporters et moi je parlais de jeu. Deux visions différentes donc. :post qui n'a pas pour objectif de détenir la vérité mais qui présente une expérience et un avis personnels:
corleone31 Posté(e) 13 octobre 2007 Auteur Posté(e) 13 octobre 2007 je trouve ton intervention tres positive. Apres faut savoir que a la base on supporte notre ville , quand je vais au stadium (ce qui est rare) j'aime bien chambrer les supporter lorsque l'on marque , totu en sachant qu'il y a les grillages , apres reste a savoir si sans les grillages j'aurai fait pareil..
Sergio Posté(e) 13 octobre 2007 Posté(e) 13 octobre 2007 Voilà où réside à mon sens la grande différence entre les pro et les anti-grilles. Soit tu regardes un match de foot, tu supportes ton équipe et tu n'as strictement rien à branler des supporters adverses. Soit tu chambres parce que tu considères que ça fait partie du folklore sachant que ça peut énerver quelques esprits excités. Je fais plutôt partie de la première catégorie et j'ai plein de potes qui font partie de la deuxième catégorie et ce qui est marrant quand on refaisait le match, c'est qu'eux me parlaient des tensions entre supporters et moi je parlais de jeu. Deux visions différentes donc. :post qui n'a pas pour objectif de détenir la vérité mais qui présente une expérience et un avis personnels: Effectivement, le chambrage n'est pas indispensable. Je me souviendrai toujours de la sortie du Stadium de l'équipe de Naples, après notre victoire en UEFA. Dans le car, on voyait Maradonna tassé dans son fauteuil, sous les sifflets et les chambrages de quelques "supporters" toulousains. Pendant ce temps, je lui ai fait au revoir de la main, et il m'a rendu gentiment mon sourire gêné et mon geste. Je peux vous dire que c'est une des moments les plus émouvants de ma vie de supporter. Tant pis pour ceux qui passent à côté de ces choses rares, ils ne savent pas ce qu'ils perdent. Comme quoi, on peut très bien éviter ce "folklore", qui me met plus mal à l'aise qu'autre chose, et s'en porter très bien. D'autant que le temps qu'on passe à chambrer, on ne le passe pas à encourager son équipe favorite.
guga Posté(e) 13 octobre 2007 Posté(e) 13 octobre 2007 Sadran a confirmé qu'ils n'allaient pas remettre les grilles du parcage visiteur... ils veut un stade a l'anglaise soit disant... bref il faut attendre qu'il y est un incident pour qu'il les remettes? qu'en pensez vous? Ben on attend la venue de caen maintenant
Jems31 Posté(e) 14 octobre 2007 Posté(e) 14 octobre 2007 Ca va ca va Guga! D'ici la les grilles seront remises
DenisChon Posté(e) 14 octobre 2007 Posté(e) 14 octobre 2007 Monsieur OS, vous enlevez les grilles séparant les supporters adverses des notres en les remplaçants par des stadounets (c'est pas des armoires à glace les types en orange et jaunes quand même). Pourquoi ne en faire de même avec le grilles séparant les virages des tribunes honneur ? Vous avez peur du manque à gagner des méchants qui paieraient leur place en virage pour essayer de s'incruster en honneur ? Vraiment pas crédible votre "Stadium familial", une bel acte démagogie qu'il faudra justifier aux premiers heurts contre les ultras adverses. Vous donnez le virage Ouest (qui a la base est le virage des supporters toulousain, le West Kop) aux supp' adverses.
chubee Posté(e) 14 octobre 2007 Posté(e) 14 octobre 2007 Bravo Chubee, ça t'enrage parce que tu t'y connais plus en la matière sans élément apparant que des spécialistes qui possèdent toute sorte de documents pour évaluer le risque... Qui est ridicule ? Pour ce qui est de la différence entre un grillage et un mur de stadier, comme l'a si bien dit Mattiz il y a une différence au niveau de l'image. Dans tout domaine il vaut mieux responsabiliser les gens que de mettre des interdictions, question de liberté. j'espere que tu as raison et que je me trompe.....mais je pense que je vais te rappeler ce message dans quelques mois! C'est triste de dire ça, mais il me tarde qu'il arrive quelque chose de triste pour que les personnes comme toi s'aperçoivent que les gars qui prenne ce type de décisions dans leurs bureaux sont vraiment à des années lumières de se qui se passe dans les virages les soirs de match exactement!
koptolosa Posté(e) 14 octobre 2007 Posté(e) 14 octobre 2007 Question de liberté ?? Avant d'enlever les grilles du parkage pour l'image et pour la liberté comme tu dis si bien gooooneur commencons par arreter de fouillais femme enfant vieux jeune ... a l'entré des stades , a interdire de rentrer les bouchons de bouteillle ... Je pense que la " liberte " , comme tu dis , est plus baffoué par ces agissement que par une grille , qui , tu le remarquera n'a jamais fais chier personne ( de memoire je n'ai jamais entendu quelqu'un se pleindre d'etre en parkage durant mes deplacements )
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.