tgap65 Posté(e) 20 novembre 2007 Posté(e) 20 novembre 2007 Comme on n'a plus d'attaquant, il faut faire jouer Santos. C'est dans l'intéret du club et du joueur qui doit faire quelques apparitions remarquées pour trouver un nouveau club
kike Posté(e) 20 novembre 2007 Posté(e) 20 novembre 2007 je ne serai pas là samedi pour soutenir nos violets ; mais ça va, je serai à Madrid pour le week-end je pense que là-bas j'arriverai à avoir le résultat quand même
chronos Posté(e) 20 novembre 2007 Posté(e) 20 novembre 2007 Je pense qu'il est évident que Santos a le soutien de Dieu, je pense qu'il a prié pour pouvoir jouer et ça a marché parce que quand on joue à un seul attaquant c'est plutôt rare que le 4eme attaquant puisse jouer. Voilà faut le faire jouer
NicoPaviot Posté(e) 20 novembre 2007 Posté(e) 20 novembre 2007 Je pense qu'il est évident que Santos a le soutien de Dieu, je pense qu'il a prié pour pouvoir jouer et ça a marché parce que quand on joue à un seul attaquant c'est plutôt rare que le 4eme attaquant puisse jouer. Voilà faut le faire jouer Tu penses que Bergougnoux va se tordre la cheville et Fodé rester coincé dans les embouteillages?
fredcastle Posté(e) 20 novembre 2007 Posté(e) 20 novembre 2007 vous imaginez si eb fait joué santos et qu'il marque et le score final est de 1-0 pour le tfc la je vous dit les mecontatement qu'il va avoir sortez les casques
Invité tou_lou_sain Posté(e) 20 novembre 2007 Posté(e) 20 novembre 2007 Wouaouh !!! vite un décodeur ...
ZeStump Posté(e) 20 novembre 2007 Posté(e) 20 novembre 2007 Eh allez, on remet ça, on tire sur l'ambulance. ça t'arrive d'imaginer que leurs départs a peut-être permis d'économiser des salaires et contribué par exemple à la venue de Cetto, meilleure recrue de l'intersaison ? Non, ça t'arrive pas ? Ah, pardon... Regardez tous les effectifs de L1, t'a toujours plus que deux attaquants quand meme ! Nous on a Gignac et Elmander c'est tout ! Santos est persona non grata et Dupuis stagne complet et est hors du coup. Donc oui, quitte à preter un autre joueur (bergou ou autre), on aurait du garder un attaquant supplémentaire, même pour 5 matchs dans l'année.
Invité tou_lou_sain Posté(e) 20 novembre 2007 Posté(e) 20 novembre 2007 Garder un attaquant ? Aucun des 3 qui sont partis (Akpa, Xavier, Pavel) n'a le niveau de la L1. Johan, Gignac, Santos, Dupuis : c'est largement suffisant (quantitativement) pour tenir la saison en jouant à un seul attaquant. Mais bien sûr qu'avec un genou de cristal, un qui déçoit énormément et ne montre rien, un que l'entraineur s'entête à ignorer, un jeune totalement hors du coup, ... ça devient galère
Faurégol Posté(e) 20 novembre 2007 Posté(e) 20 novembre 2007 Garder un attaquant ? Aucun des 3 qui sont partis (Akpa, Xavier, Pavel) n'a le niveau de la L1. Johan, Gignac, Santos, Dupuis : c'est largement suffisant (quantitativement) pour tenir la saison en jouant à un seul attaquant. Mais bien sûr qu'avec un genou de cristal, un qui déçoit énormément et ne montre rien, un que l'entraineur s'entête à ignorer, un jeune totalement hors du coup, ... ça devient galère L'an dernier quand il égalise à la 93e minutes à la maison contre Nancy, je suis pas sûr que tu aies pensé ça de Akpa-Akpro...
Invité tou_lou_sain Posté(e) 20 novembre 2007 Posté(e) 20 novembre 2007 Marquer un but à une équipe de L1 ne signifie pas qu'on a le niveau requis pour jouer en L1. Sinon chaque année les nombreux joueurs amateurs qui plantent en Coupe de France contre des équipes professionnelles auraient le niveau ... et c'est loin d'être la cas. Le seul regret qu'on puisse avoir ces dernières années concerne Fauré : depuis 2001, en N°9 seuls Moreira et Elmander ont su montrer qu'ils avaient un niveau supérieur à celui de Cédric.
Faurégol Posté(e) 20 novembre 2007 Posté(e) 20 novembre 2007 Marquer un but à une équipe de L1 ne signifie pas qu'on a le niveau requis pour jouer en L1. Sinon chaque année les nombreux joueurs amateurs qui plantent en Coupe de France contre des équipes professionnelles auraient le niveau ... et c'est loin d'être la cas. Le seul regret qu'on puisse avoir ces dernières années concerne Fauré : depuis 2001, en N°9 seuls Moreira et Elmander ont su montrer qu'ils avaient un niveau supérieur à celui de Cédric. Juste pour Akpa il en avait mis 3 la saison d'avant si j'dis pas de bêtises donc un doublé à Saint Etienne je crois.
lipton31 Posté(e) 20 novembre 2007 Posté(e) 20 novembre 2007 On aurait du garder au moins Akpa car la on est un peu dans la merde offensivement et je suis pas sur que son salaire nous aurait empeché de prendre Cetto mais bon on verra bien,peut etre que Santos sera le héros d'une soirée
Forrest Posté(e) 20 novembre 2007 Posté(e) 20 novembre 2007 Marquer un but à une équipe de L1 ne signifie pas qu'on a le niveau requis pour jouer en L1. Sinon chaque année les nombreux joueurs amateurs qui plantent en Coupe de France contre des équipes professionnelles auraient le niveau ... et c'est loin d'être la cas. Le seul regret qu'on puisse avoir ces dernières années concerne Fauré : depuis 2001, en N°9 seuls Moreira et Elmander ont su montrer qu'ils avaient un niveau supérieur à celui de Cédric. Et parce que toi tu le dis, c'est parole d'évangile ?
NicoPaviot Posté(e) 20 novembre 2007 Posté(e) 20 novembre 2007 On aurait du garder au moins Akpa car la on est un peu dans la merde offensivement et je suis pas sur que son salaire nous aurait empeché de prendre Cetto mais bon on verra bien,peut etre que Santos sera le héros d'une soirée peut etre qu'akpa avait envie de se relancer. Puis bon il est bléssé donc on aurait pas été mieux!
lipton31 Posté(e) 20 novembre 2007 Posté(e) 20 novembre 2007 peut etre qu'akpa avait envie de se relancer. Puis bon il est bléssé donc on aurait pas été mieux! Mouai en tout cas on est dans la merde!
JbOsis Posté(e) 20 novembre 2007 Posté(e) 20 novembre 2007 Bon ... Allez .... La petite stat' : Le TFC ne s'est imposé qu'une seule fois en championnat en étant privé de Johan Elmander ... C'était face à Rennes, la saison passé, au Stadium (victoire 1 but à 0) sur un but de Bryan Bergougnoux (sur pénalty) et Elie Baup avait titularisé ... Santos, seul en pointe. La seconde petite stat' : Le dernier but de Santos, sous les couleurs toulousaines, remonte au Samedi 6 mai 2006. C'était lors de la 37eme journée de championnat face ... à Monaco (3-3 score final) ! Sa fait rêver non ? J'ai mis un sondage aussi pour savoir qui vous preferez voir jouer samedi en pointe : Santos ?, Bergougnoux?, Mansaré ? Un duo ? Si vous voulez donner votre avis, http://www.alleztfc.com/news2.php?idnews=440740
dondiego Posté(e) 21 novembre 2007 Posté(e) 21 novembre 2007 Garder un attaquant ? Aucun des 3 qui sont partis (Akpa, Xavier, Pavel) n'a le niveau de la L1. Johan, Gignac, Santos, Dupuis : c'est largement suffisant (quantitativement) pour tenir la saison en jouant à un seul attaquant. Mais bien sûr qu'avec un genou de cristal, un qui déçoit énormément et ne montre rien, un que l'entraineur s'entête à ignorer, un jeune totalement hors du coup, ... ça devient galère C'est lequel des 4 qui a un genou de cristal?
Invité tou_lou_sain Posté(e) 21 novembre 2007 Posté(e) 21 novembre 2007 Pas un genou mais une cuisse, errare humanum est.
al_thunder Posté(e) 21 novembre 2007 Posté(e) 21 novembre 2007 Comme on n'a plus d'attaquant, il faut faire jouer Santos. C'est dans l'intéret du club et du joueur qui doit faire quelques apparitions remarquées pour trouver un nouveau club attends on est pas a la foire aux bestiaux .. c'est pas non plus les soldes dans les magasins de fringues ou tu ressorts les invendus depuis 2 saisons Garder un attaquant ? Aucun des 3 qui sont partis (Akpa, Xavier, Pavel) n'a le niveau de la L1. Johan, Gignac, Santos, Dupuis : c'est largement suffisant (quantitativement) pour tenir la saison en jouant à un seul attaquant. Mais bien sûr qu'avec un genou de cristal, un qui déçoit énormément et ne montre rien, un que l'entraineur s'entête à ignorer, un jeune totalement hors du coup, ... ça devient galère je vois pas pourquoi tu le comptes dans l'effectif de la saison en disant toi même que l'entraineur s'entête a l'ignorer donc on avait bien que 3 vrais attaquants pour débuter la saison
Invité tou_lou_sain Posté(e) 21 novembre 2007 Posté(e) 21 novembre 2007 Parce que Santos est un salarié du TFC, certainement le mieux payé de tous, et que les états d'âme de Baup envers notre tunisien ne pourront pas continuer toute la saison étant donné les problèmes physiques récurrents de Johan et les problèmes techniques (entre autres) de Gignac. S'il ne revient pas blessé de ses matchs avec la Tunisie, on ne peut qu'espérer qu'il nous plante le petit but décisif qui pourrait nous valoir 3 points : en cette période de vaches squelletiques, ce serait un grand ouf de soulagement.
al_thunder Posté(e) 21 novembre 2007 Posté(e) 21 novembre 2007 Parce que Santos est un salarié du TFC, certainement le mieux payé de tous, et que les états d'âme de Baup envers notre tunisien ne pourront pas continuer toute la saison étant donné les problèmes physiques récurrents de Johan et les problèmes techniques (entre autres) de Gignac. S'il ne revient pas blessé de ses matchs avec la Tunisie, on ne peut qu'espérer qu'il nous plante le petit but décisif qui pourrait nous valoir 3 points : en cette période de vaches squelletiques, ce serait un grand ouf de soulagement. ah parce que les états d'ames de monsieur Santos on doit s'assoir dessus ? je rêve ou quoi
Invité tou_lou_sain Posté(e) 21 novembre 2007 Posté(e) 21 novembre 2007 Santos ne me semble pas avoir d'états d'âme, il est présent aux entrainements, il s'assied sur le banc quand on le lui demande. il rentre quand on l'appelle. Discret, il ne semble pas être un casseur d'ambiance de vestiaire. Je n'ai pas l'impression non plus qu'il soit considéré comme un pestiféré par les autres joueurs. Ce n'est pas sa faute si un entraineur a décrété un beau jour du côté du Stadium qu'il n'en voulait plus, alors qu'il est tout de même toujours international tunisien même s'il joue quasiment jamais au TFC. Peut-on le blâmer d'aller au bout d'un contrat en or signé par Sadran pour 4 ans, alors que tout le monde s'accordait pour dire que c'était une super recrue ? Je ne suis pas particulièrement fan de Santos, mais j'ai du mal à comprendre l'ostracisme dont le TFC fait preuve à son égard, surtout avec un effectif peau de chagrin.
joel Posté(e) 21 novembre 2007 Posté(e) 21 novembre 2007 moi aussi j'ai du mal a comprendre mais je pense (j'espere) que EB a de bonnes rasions de s'en passer vu notre effectif et nos performances offensive actuelles. maintenant s'il joue contre monaco (plus de 10 min) je suis pret à parier un kopek sur un but, ca c'est vu tellement de fois dans le foot : "le joueur boudé montre à son entraineur qu'il est là" allez la dépêche voila votre titre pour dimanche
cd31 Posté(e) 21 novembre 2007 Posté(e) 21 novembre 2007 Mr Lannoy sera l'arbitre de cette rencontre. Pour les fans de stats, Mr Lannoy c'est pour la saison dernière le OM-TFC (3-0), le TFC-Monaco (1-1 et un but discutable refusé à Dieuze) et le TFC-PSG (1-3 et un but refusé à Emana sans que l'on ne sache pourquoi lorsqu'on menait 1-0 !) Bilan : 2 défaites et un nul.
Ekelund Posté(e) 21 novembre 2007 Posté(e) 21 novembre 2007 Mr Lannoy sera l'arbitre de cette rencontre. Pour les fans de stats, Mr Lannoy c'est pour la saison dernière le OM-TFC (3-0), le TFC-Monaco (1-1 et un but discutable refusé à Dieuze) et le TFC-PSG (1-3 et un but refusé à Emana sans que l'on ne sache pourquoi lorsqu'on menait 1-0 !) Bilan : 2 défaites et un nul. ouais soucis en perspectives d'autant plus que baup n'avait pas maché ses mots (à raison d'ailleurs) sur ces buts refusés.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.