Forrest Posté(e) 6 décembre 2007 Posté(e) 6 décembre 2007 Parce que j'en ai envie. C'est tout. Et je suis loin d'atteindre les records d'un nommé Casimir encensant le pitre. Tu as toujours cet air supérieur quand tu écris. Je ne sais pas trop lequel de vous deux est le pitre en fait.
Invité tou_lou_sain Posté(e) 6 décembre 2007 Posté(e) 6 décembre 2007 Super intelligents et constructifs tes messages qui dépassent rarement une phrase ou 2 lignes. Bravo.
marco Posté(e) 6 décembre 2007 Posté(e) 6 décembre 2007 Tu as toujours cet air supérieur quand tu écris. Je ne sais pas trop lequel de vous deux est le pitre en fait. Perso j'aime bien, il me fait marrer.
Forrest Posté(e) 6 décembre 2007 Posté(e) 6 décembre 2007 Perso j'aime bien, il me fait marrer. C'est bien ce que je dis, le pitre c'est lui. Super intelligents et constructifs tes messages qui dépassent rarement une phrase ou 2 lignes. Bravo. Moi aussi je t'aime.
marco Posté(e) 6 décembre 2007 Posté(e) 6 décembre 2007 C'est bien ce que je dis, le pitre c'est lui. Euh, je le voyais pas dans ce sens. Je suis peut-être maso mais j'aime bien certaines de ses interventions...
Casimir Posté(e) 6 décembre 2007 Posté(e) 6 décembre 2007 Et je suis loin d'atteindre les records d'un nommé Casimir encensant le pitre. Apprends à lire...ce n'est pas mon propos.
Casimir Posté(e) 6 décembre 2007 Posté(e) 6 décembre 2007 hôpital/charité © Ca doit être ça...très aimable.
RennaisForEver Posté(e) 6 décembre 2007 Posté(e) 6 décembre 2007 J'ai lu rapidement vos réactions, être déçu par la prestation arbitrale est tout à fait légitime. Maintenant, voir là un complot anti-Toulousain comme le suggère Baup, ça ne vous honore pas. Tant que l'on reste avec nos 3 arbitres sur le terrain, les erreurs continueront dans un sens comme dans l'autre. Et pour l'erreur d'hier soir, n'oubliez pas les soirs où l'arbitrage a été en faveur du TFC : par exemple, le but marqué à Sochaux qui vous donne les 3 points, vous n'avez pas été scandalisé par la décision, non Bon en tout cas, avec un Elmander qui revient à un très bon niveau, et des joueurs révoltés comme actuellement, ça va forcément revenir.
NicoPaviot Posté(e) 6 décembre 2007 Posté(e) 6 décembre 2007 Et pour l'erreur d'hier soir, n'oubliez pas les soirs où l'arbitrage a été en faveur du TFC : par exemple, le but marqué à Sochaux qui vous donne les 3 points, vous n'avez pas été scandalisé par la décision, non On en a fait pas plus pas moins que pour le but de Bordeaux qui nous fait perdre le match. But qui vient d'être officiellement reconnu comme non valable par le comité d'attribution des buts, déjugeant par là un arbitre ce qui ne doit pas loin d'être courant en L1 et ce sans que ca fasse grand bruit : En effet, ce but avait à la base été accordé car l'arbitre avait estimé que Wendel, parti 1m hors jeu n'avait pas touché le ballon. Or cette commission vient d'attribuer le but à Wendel : c'est donc officiel, un but non valable à été marqué à Bordeaux. On en a pas fait des lignes et des lignes (fin de l'aparté). Maintenant quand il s'agit d'un arbitrage tendancieux (pour rester modéré) comme celui d'hier, ca fait naturellement plus réagir. Les erreurs s'annulent à peu près oui (but à Sochaux contre but de Wendel), le reste...
RennaisForEver Posté(e) 6 décembre 2007 Posté(e) 6 décembre 2007 Maintenant quand il s'agit d'un arbitrage tendancieux (pour rester modéré) comme celui d'hier, ca fait naturellement plus réagir. Les erreurs s'annulent à peu près oui (but à Sochaux contre but de Wendel), le reste... Tu le penses vraiment?
NicoPaviot Posté(e) 6 décembre 2007 Posté(e) 6 décembre 2007 Tu le penses vraiment? Je suis pas le seul (ok c'est pas forcement un gage de qualité ), et je le dis pas souvent.... mais franchement hier, mille fois oui!
RennaisForEver Posté(e) 6 décembre 2007 Posté(e) 6 décembre 2007 Je suis pas le seul (ok c'est pas forcement un gage de qualité ), et je le dis pas souvent.... mais franchement hier, mille fois oui! Moi je mettrais plus en cause les compétences du bonhomme plutôt que son impartialité. A Rennes aussi, personne ne veut être arbitré par ce bonhomme qui se plante trop souvent. Et d'autres supporters en France ne veulent plus de ce pseudo-arbitre. Et je ne suis pas le seul à le penser.
NicoPaviot Posté(e) 6 décembre 2007 Posté(e) 6 décembre 2007 Moi je mettrais plus en cause les compétences du bonhomme plutôt que son impartialité. A Rennes aussi, personne ne veut être arbitré par ce bonhomme qui se plante trop souvent. Et d'autres supporters en France ne veulent plus de ce pseudo-arbitre. Et je ne suis pas le seul à le penser. On a du avoir vraiment pas de chances dans ses erreurs alors hier Après un match avec autant de malchance, faut que tous les membres du club aille jouer au loto
RennaisForEver Posté(e) 6 décembre 2007 Posté(e) 6 décembre 2007 On a du avoir vraiment pas de chances dans ses erreurs alors hier Après un match avec autant de malchance, faut que tous les membres du club aille jouer au loto Quant t'es mauvais, t'es mauvais ...
NicoPaviot Posté(e) 6 décembre 2007 Posté(e) 6 décembre 2007 Quant t'es mauvais, t'es mauvais ... ...dans les 2 sens. (on en à déjà vu passer un certain nombre au stadium, ou tu peux pas dire que t'ai été ni franchement avantagé ni franchement désavantagé, mais ou tu te dis que l'arbitre a quand même été bien à côté de la plaque).
HelloMoto Posté(e) 6 décembre 2007 Posté(e) 6 décembre 2007 On voit parfois de sacrées star de l'arbitrage au stadium, outre celui d'hier, Wciere était pas mal non plus, je crois que je me souviendrais toujours de son sourire quand il donne coup franc dans la surface pour une passe en retrait involontaire au gardien, (faut dire qu'il nous en voulait pour une reclamation justement posée contre lui sur le meme type d'action, reclamation qui lui avait valu un petit passage en L2 il me semble ), Une buse (je sait plus son nom, qui du milieu de terrain siffle un péno pour Strasbourg alors que le gars s'écroule tout seul dans la surface en manquant son tir, trasformé par Abdessadki juste aprés son passage par chez nous . Un autre pas mal aussi contre l'ASM qui va pas s'echauffer parcequ'il fait trop froid, et qui se claque avant la mi-temps etc,etc... Franchement on en a vu des pas bons, mais incompetents et malhonnetes commes celui d'hier je crois pas
Casimir Posté(e) 6 décembre 2007 Posté(e) 6 décembre 2007 J'ai lu rapidement vos réactions, être déçu par la prestation arbitrale est tout à fait légitime. Maintenant, voir là un complot anti-Toulousain comme le suggère Baup, ça ne vous honore pas. Tant que l'on reste avec nos 3 arbitres sur le terrain, les erreurs continueront dans un sens comme dans l'autre. Et pour l'erreur d'hier soir, n'oubliez pas les soirs où l'arbitrage a été en faveur du TFC : par exemple, le but marqué à Sochaux qui vous donne les 3 points, vous n'avez pas été scandalisé par la décision, non Bon en tout cas, avec un Elmander qui revient à un très bon niveau, et des joueurs révoltés comme actuellement, ça va forcément revenir. Bienvenue! Je commençais à me sentir un peu isolé
HelloMoto Posté(e) 6 décembre 2007 Posté(e) 6 décembre 2007 le but marqué à Sochaux qui vous donne les 3 points, vous n'avez pas été scandalisé par la décision, non Le coup franc genereux qui amene le 2eme but rennais l'an dernier, contre nous, ne vous a pas scandalisé non plus. Mais qui était donc l'arbitre ce soir là?
violet31 Posté(e) 6 décembre 2007 Posté(e) 6 décembre 2007 Ennjimi qui ose employer le mot "honnêteté" ? Peut-être que pour lui ce mot est synonyme de "favoritisme" et "partialité", alors oui dans ce cas-là il a le droit de dire qu'il est honnête. Juste un petit conseil : qu'il achète enfin un dictionnaire et utilise les termes adéquats. Il pourrait au moins avoir le décence de se la jouer profil bas et de reconnaître ses erreurs. Mais si le problème était que, justement, ce n'étaient pas des erreurs ... mais une volonté délibérée ? Quant à la vidéo, ne croyez pas que le foot l'utilisera un jour. Cela compliquerait trop les "petits arrangements entre amis". Le foot vit avec des décennies de retard quand on voit que le rugby, qui est pro depuis une dizaine d'années, utilise déjà la vidéo, non seulement pour la validité des essais mais aussi pour les actions litigieuses ou contraires à l'esprit du jeu. Et pour sanctionner des joueurs passés au travers des mailles de l'arbitrage. Et les 3 arbitres participent aux décisions tandis qu'en foot ce ne sont que des porte-drapeaux. De toute facon ils seront obligés de la mettre cette pu..in de video tot ou tard car quand on voit un arbitrage HONTEUX comme hier on a vraiment envie de laisser tomber le foot pour aller voir le rugby, là ou tout le monde est gentil, ou ça se passe bien du côté des arbitres, ou il n'y a pas de magouilles (ou presque) ou le sport l'emporte toujours sur la triche ou la simulation.Il n'y a qu'a voir l'affluence générale en baisse dans les stades de foot et le carton plein du rugby depuis quelques années (surtout depuis cette année aves le CDM)
BrianJoubertMassacre Posté(e) 6 décembre 2007 Posté(e) 6 décembre 2007 Et sinon l'arbitrage d'hier soir vous en avez pensé quoi ?
dready Posté(e) 6 décembre 2007 Posté(e) 6 décembre 2007 Et sinon l'arbitrage d'hier soir vous en avez pensé quoi ? Il a fait son match, ni plus, ni moins
FF Posté(e) 6 décembre 2007 Posté(e) 6 décembre 2007 C'est surtout parce que c'est difficile de siffler l'arbitre, vu que normalement il touche jamais le ballon (encore que par moment, vu son positionnement qui a de multiples occasions à géné les toulousains, Sirieix et Emana en tête, j'aurais pas été surpris de le voir prendre le ballon pour essayer d'aller marquer ). Alors, à mon avis, siffler Bracigliano c'est siffler l'erreur dans l'action le concernant, mais pas lui directement. Ainsi que le fait de le voir toucher un ballon alors que ca devrait plus être le cas Et à la fin, les sifflets sont destinés à l'arbitre et pas aux toulousains Je l'aurais bien imaginé allant tacler Elmander partant tout seul face aux buts nancéens Moi je mettrais plus en cause les compétences du bonhomme plutôt que son impartialité. A Rennes aussi, personne ne veut être arbitré par ce bonhomme qui se plante trop souvent. Et d'autres supporters en France ne veulent plus de ce pseudo-arbitre. Et je ne suis pas le seul à le penser. Pour moi, ça a dépassé l'incompétence hier soir. C'est quand même fou, qu'un ou deux jours avant la rencontre, des forumers craignent l'issue de la rencontre en apprenant le nom de l'arbitre de ce match... C'est quand même un signe. Pour finir, comme l'ont rappelé certains, cet arbitre a déjà défrayé la chronique il y a quelques temps, à propos d'un maillot reçu de la part d'un joueur (Ribery) à la mi-temps... http://www.football.fr/fr/footballfr/cmc/l...ique_21857.html http://www.lequipe.fr/Football/20070508_004448Dev.html
RennaisForEver Posté(e) 7 décembre 2007 Posté(e) 7 décembre 2007 Le coup franc genereux qui amene le 2eme but rennais l'an dernier, contre nous, ne vous a pas scandalisé non plus. Mais qui était donc l'arbitre ce soir là? Généreux, discutable si tu veux mais absolument pas scandaleux. Pour le reste, je suis peut-être naîf, mais je maintiens l'incompétence de cet arbitre plutôt que son manque d'objectivité. D'ailleurs j'aimerais bien revoir cette action où le gardien Nancéen tacle le Toulousain : des images?
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.