dondiego Posté(e) 5 février 2023 Posté(e) 5 février 2023 Le vrai problème c’est que si c’est un but du Tef dans la même situation : 1 Citer
fifidu31170 Posté(e) 5 février 2023 Posté(e) 5 février 2023 Je regarde Brest -Lens les arbitres fausses le championnat on leurs donnent un outil pour les aider mais ils s'en servent pas. 1 Citer
Casimir Posté(e) 5 février 2023 Posté(e) 5 février 2023 il y a 29 minutes, fifidu31170 a dit : Je regarde Brest -Lens les arbitres fausses le championnat on leurs donnent un outil pour les aider mais ils s'en servent pas. Un peu comme certains avec le Bescherelle 1 Citer
fifidu31170 Posté(e) 5 février 2023 Posté(e) 5 février 2023 il y a 20 minutes, Casimir a dit : Un peu comme certains avec le Bescherelle D'accord maître capello. 1 Citer
Luca31_TLSE Posté(e) 5 février 2023 Posté(e) 5 février 2023 Il y a 7 heures, Docteur NO a dit : Regarde au rugby , tu trouves que ça se passe mal ? Pourquoi on n’y arriverait pas au football ? Enfin ce n’est que mon avis Effectivement au rugby on prend le temps, on disséqué les images et on explique les décisions avec les micros, de la transparence qui serait nécessaire au foot, peut être aussi que les arbitres et assistants VAR sont beaucoup mieux formés et ouverts aux évolutions. Pour moi l'outil n'est pas à remettre en question, je ne pense pas non plus que sur le but de Messi on ferme les yeux volontairement sur la position de HJ, il s'agit à mon avis d'un manque de compétence général que ce soit au niveau des arbitres et assistants vidéos. Citer
ClarkGaybeul Posté(e) 5 février 2023 Posté(e) 5 février 2023 Brest - Lens c’est pas mal non plus Citer
ResetBulshit Posté(e) 5 février 2023 Posté(e) 5 février 2023 (modifié) Après le rugby c'est pas le même rythme, c'est plus des "phases de jeu" et les joueurs ont souvent besoin de temps pour récupérer des gros tampons, le foot est (ou était) beaucoup plus fluide. Y'a beaucoup plus de temps de jeu effectif au foot par exemple. Quand il y a un but ok, mais s'il faut le faire à chaque fois avec la même minutie, on en a pas fini, et comme dit plus haut, si on veut vraiment, on peut toujours trouver un micro contact "illicite" sur énormément d'actions, l'intention, la lecture du jeu et le jugement de l'arbitre à vitesse réelle devrait primer pour moi. Des erreurs y'en aura toujours, les arbitres doivent continuer de progresser et les acteurs et spectateurs devraient faire un travail sur eux et l'accepter, mais ça c'est devenu impossible avec tous les enjeux et les ralentis sous tous les angles qu'on nous propose. Modifié 5 février 2023 par LutherBlissett Citer
Casimir Posté(e) 5 février 2023 Posté(e) 5 février 2023 Ce qui ne va pas, c’est que les entraîneurs ou capitaines n’ont jamais la possibilité de demander l’assistance vidéo. C’est complètement idiot. Citer
Spidav3231 Posté(e) 5 février 2023 Posté(e) 5 février 2023 (modifié) Il y a 3 heures, ClarkGaybeul a dit : Brest - Lens c’est pas mal non plus Sans oublier notre ami Gaillouste à Auxerre cet après-midi Modifié 5 février 2023 par Spidav3231 Citer
Casimir Posté(e) 6 février 2023 Posté(e) 6 février 2023 La pub Uber eats où on voit les mecs de la VAR ne pas regarder le match parce qu'ils sont en train de bouffer, ça n'était pas une parodie en fait. 2 Citer
Spidav3231 Posté(e) 6 février 2023 Posté(e) 6 février 2023 Il y a 21 heures, ClarkGaybeul a dit : Brest - Lens c’est pas mal non plus d'ailleurs Lens à craqué Citer
Casimir Posté(e) 6 février 2023 Posté(e) 6 février 2023 C’est hallucinant les oublis à Brest…ça ne sert à rien finalement cet outil, aussi mal géré. Citer
koala Posté(e) 6 février 2023 Posté(e) 6 février 2023 il y a une heure, Casimir a dit : C’est hallucinant les oublis à Brest…ça ne sert à rien finalement cet outil, aussi mal géré. Le problème ce n'est pas l'outil mais les hommes qui s'en servent. Vivement l'IA car même si elle ferait des erreurs au moins elles ne seraient pas biaisées par les différentes interprétation d'une même règle et en plus on pourrait les corriger pour les prochains matchs. Il y a actuellement différentes études pour utiliser des IA pour aider à la décision et notamment les hors jeux (pas en France vous vous en doutez bien) 1 Citer
Nens Posté(e) 6 février 2023 Posté(e) 6 février 2023 il y a 32 minutes, koala a dit : Le problème ce n'est pas l'outil mais les hommes qui s'en servent. Vivement l'IA car même si elle ferait des erreurs au moins elles ne seraient pas biaisées par les différentes interprétation d'une même règle et en plus on pourrait les corriger pour les prochains matchs. Il y a actuellement différentes études pour utiliser des IA pour aider à la décision et notamment les hors jeux (pas en France vous vous en doutez bien) Pas d’accusation gratuite, le championnat de France est souvent pionnier sur ce genre de choses : goal-line, var, bientôt micros ouverts sur les arbitres. Pour le hors jeu semi automatisé c’est celui qui a été utilisé à la coupe du monde et ça demande une sacrée installation au niveau des camera. Ça va finir par arriver dans les championnats locaux petit à petit. En ce qui concerne les fautes et les mains même avec une IA il y aura des polémiques, ça sera même pire d’ailleurs car il n’y aura plus l’excuse de l’interprétation humaine mais juste un algorithme mal codé (comme pour la conduite soit disant « autonome »). 1 1 Citer
claude1960 Posté(e) 6 février 2023 Posté(e) 6 février 2023 j'ai vu Brest/Lens et je confirme que les lensois se sont faits entubés ! Brest doit finir à 10 et la main et le pénalty ! honteux Citer
SantaMaradonansson Posté(e) 6 février 2023 Posté(e) 6 février 2023 Pour le penalty, je vois pas comment le brestois pouvait faire, a part se faire amputer le bras. D'ailleurs je crois que la règle a changé. Pour le rouge, a vitesse réelle, c'est peut être dur a juger. Au ralenti on voit qu'il y a minimum jaune mais vu que la var peut pas revenir sur un jaune... Pour le but brestois, la par contre c'est inexplicable qu'il soit pas annulé. 1 Citer
koala Posté(e) 6 février 2023 Posté(e) 6 février 2023 Il y a 2 heures, Nens a dit : Pas d’accusation gratuite, le championnat de France est souvent pionnier sur ce genre de choses : goal-line, var, bientôt micros ouverts sur les arbitres. Pour le hors jeu semi automatisé c’est celui qui a été utilisé à la coupe du monde et ça demande une sacrée installation au niveau des camera. Ça va finir par arriver dans les championnats locaux petit à petit. En ce qui concerne les fautes et les mains même avec une IA il y aura des polémiques, ça sera même pire d’ailleurs car il n’y aura plus l’excuse de l’interprétation humaine mais juste un algorithme mal codé (comme pour la conduite soit disant « autonome »). La goal line a d'abord été utilisé par la Fifa et dans le championnat anglais avant la ligue 1 quant à la VAR il y a eu avanft la France : la Fifa, l'Australie, l'Italie, l'Allemagne, le Portugal; la Belgique, la Hollande et la Pologne = où tu vois qu'en FRance on est de pionniers? en plus si oui il peu y avoir des problème d'algo , ces problèmes peuvent être corrigé alors que le QI des humains .... Citer
Nens Posté(e) 6 février 2023 Posté(e) 6 février 2023 (modifié) il y a 26 minutes, koala a dit : La goal line a d'abord été utilisé par la Fifa et dans le championnat anglais avant la ligue 1 quant à la VAR il y a eu avant la France : la Fifa, l'Australie, l'Italie, l'Allemagne, le Portugal; la Belgique, la Hollande et la Pologne = où tu vois qu'en FRance on est de pionniers? en plus si oui il peu y avoir des problème d'algo , ces problèmes peuvent être corrigé alors que le QI des humains .... Peu importe qui est le premier en fait, il faut juste arrêter de cracher sur l'arbitrage français en permanence, c'est la même chose dans tous les pays. D'ailleurs les arbitres français ont été plutôt appréciés à la Coupe du Monde il me semble. Et de toute façon rien ne se fait sans l'aval de l'IFAB, c'est pas la FFF qui choisit, la preuve avec le micro. On a déjà eu cette discussion à propos de l'IA sur le forum (peut-être pas avec toi) et ce n'est absolument pas une solution pour des situations où il faut interpréter ce qu'il se passe. Je persiste à dire que ça ne fera qu'empirer les choses. Qui a envie d'un match coupé toutes les 2 minutes au moindre contact ? On se plaint déjà assez des arbitres qui sifflent trop. Et comment on juge à partir de quel degré de "puissance" sur le contact il y a faute ou non ? C'est insoluble. Un arbitrage via IA c'est signer la mort de n'importe quel sport. Modifié 6 février 2023 par Nens 2 Citer
koala Posté(e) 6 février 2023 Posté(e) 6 février 2023 il y a 10 minutes, Nens a dit : Un arbitrage via IA c'est signer la mort de n'importe quel sport. je prend le pari que non 1 Citer
ResetBulshit Posté(e) 6 février 2023 Posté(e) 6 février 2023 (modifié) Arbitrage IA possible quand ce seront des robots qui joueront à la place des humains je pense. Les arbitres pros qu'on voit à la télé sont la crème de la crème, je pense qu'on se rend pas compte de la difficulté de la tâche, et comme dit Nens c'est absolument pareil partout ailleurs, que ce soit en Espagne, Angleterre, Italie... Nous on les critique et les insulte parfois alors qu'on connait à peine les règles basiques, et encore... On met souvent trop d'émotion dans notre façon de réagir sur les interprétations en tant que supporters, ce qui nous éloigne de la vérité et de la réalité. Bien sûr y'a des progrès à faire comme partout, mais cette chasse aux arbitres devient délirante. Modifié 6 février 2023 par LutherBlissett 4 Citer
dondiego Posté(e) 7 février 2023 Posté(e) 7 février 2023 Si l’arbitrage a failli lors de Brest-Lens, j’espère en revanche que la Ligue ne laissera pas passer et aura la main lourde envers le RCL pour cette vidéo. Il faut réagir vite et fort là. 2 1 Citer
en_congés Posté(e) 9 février 2023 Posté(e) 9 février 2023 Le 07/02/2023 à 06:48, dondiego a dit : Si l’arbitrage a failli lors de Brest-Lens, j’espère en revanche que la Ligue ne laissera pas passer et aura la main lourde envers le RCL pour cette vidéo. Il faut réagir vite et fort là. Carrément.... Cet attentat auditif qu'est le poussin piou, c'est vraiment trop !!! Citer
Nens Posté(e) 12 février 2023 Posté(e) 12 février 2023 Le 3e but de Reims contre Troyes n’aurait jamais dû être validé, Balogun met un coup de coude dans le visage du défenseur, incompréhensible que la VAR ne soit pas revenu dessus… Citer
Nens Posté(e) 12 février 2023 Posté(e) 12 février 2023 (modifié) Et un penalty sifflé contre Angers sans suivre la règle : le ballon touche le pied du défenseur et rebondi sur sa main (à moins que la règle ait changé). Vivement les micros qu’on ait l’explication des décisions. Modifié 12 février 2023 par Nens Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.