Topic Arbitrage

[claude1960]

eh les gars nous sommes le TFC et non PSGQ ou OM !

[Flolynyk]

il y a 13 minutes, valdo a dit :

Avant qu'elle mette le jaune, la VAR peut indiquer que ça mérite rouge, comme pour la faute de Lala

Sauf que ça ne vaut pas rouge donc ce serait con de leur part  

[valdo]

il y a 3 minutes, Flolynyk a dit :

Sauf que ça ne vaut pas rouge donc ce serait con de leur part  

On peut s'essuyer intensionnellement les crampons sur le mollet de l'adversaire mais ça ne vaut pas rouge. 

Ok 🙂

[claude1960]

sur Facebook 2 anciens arbitres avouent ne pas avoir compris l'arbitrage de Stéphanie : pour eux c'est rouge sur la 1ère action de karatéka de LALA  et rouge sur Lees-Melou aussi !

[claude1960]

Mr STINAT nous arbitrera à Annecy !

Citation

 

 

[Rissili]

Le 03/04/2023 à 11:49, Flolynyk a dit :

Sauf que ça ne vaut pas rouge donc ce serait con de leur part  

Je t'invite à revoir l'action, c'est intentionnel et ça vaut largement un rouge direct, même plus à mon sens que le geste de Lala qui était pas maitrisé. C'est pas comme si on le connaissait pas, Lees Melou... Seulement Frappart est déjà très fragilisée car elle est nulle depuis la coupe du monde et le VAR la protège en ne la discréditant pas.

[claude1960]

Il y a 19 heures, Rissili a dit :

Je t'invite à revoir l'action, c'est intentionnel et ça vaut largement un rouge direct, même plus à mon sens que le geste de Lala qui était pas maitrisé. C'est pas comme si on le connaissait pas, Lees Melou... Seulement Frappart est déjà très fragilisée car elle est nulle depuis la coupe du monde et le VAR la protège en ne la discréditant pas.

entre collègues les arbitres ne vont pas se bouffer le foie !!!

[Louvin]

Le 05/04/2023 à 14:31, Rissili a dit :

Je t'invite à revoir l'action, c'est intentionnel et ça vaut largement un rouge direct, même plus à mon sens que le geste de Lala qui était pas maitrisé. C'est pas comme si on le connaissait pas, Lees Melou... Seulement Frappart est déjà très fragilisée car elle est nulle depuis la coupe du monde et le VAR la protège en ne la discréditant pas.

Par curiosité je suis allé voir les cartons rouges depuis le début du championnat 

14 premières journées : 54 expulsions 

15 suivantes: 27 expulsions

la coupure correspond à peu près à la coupe du monde où on a pu voir le laxisme assez incompréhensible des arbitres. 
on pourrait toujours me dire que les joueurs se sont calmés mais il y a quand même une coïncidence assez frappante. Je pense que Frappart  est un bon soldat, elle applique les consignes. On a clairement dit aux arbitres d’y aller mollo sur les rouges directs, elle fait ce qu’on lui dit

[Nens]

Il y a 2 heures, Louvin a dit :

Par curiosité je suis allé voir les cartons rouges depuis le début du championnat 

14 premières journées : 54 expulsions 

15 suivantes: 27 expulsions

la coupure correspond à peu près à la coupe du monde où on a pu voir le laxisme assez incompréhensible des arbitres. 
on pourrait toujours me dire que les joueurs se sont calmés mais il y a quand même une coïncidence assez frappante. Je pense que Frappart  est un bon soldat, elle applique les consignes. On a clairement dit aux arbitres d’y aller mollo sur les rouges directs, elle fait ce qu’on lui dit

Oui je l’avais fait remarquer plusieurs fois, on voit notamment énormément de semelles non sanctionnées, tout ça pour valider la « légitimité » de la victoire de l’équipe la plus violente à la coupe du monde.

[fifidu31170]

A Lyon même avec la VAR si tes hors jeux il y a but.

[RobespierreDorsini]

Personne pour trouver l'arbitre nul lorsqu'il ne siffle pas la légère faute de Desler dans la surface à la 12ème ?

[Casimir]

Et 3 minutes d’arrêt de jeu, ça nous aurait bien mis les plombs si ça avait été l’inverse. 

[ResetBulshit]

Et un six mètres donné pour nous à la place d'un corner. 

Je l'ai pas vu mentionné dans le live alors qu'il y a encore eu plus de messages sur l'arbitrage que sur le match en lui-même

Il commence à y avoir des arbitres qui donnent des coups aux joueurs, la pression qu'ils subissent est en constante augmentation. 

Va y'avoir des drames 

 

[Alexis]

Merci à vous 3, je me sentais un peu seul sur ce sujet  Montanier a été plus classe en conférence de presse d'ailleurs malgré l'énorme tampon sur Brecht. La victoire change la qualité du match de l'arbitre j'imagine, comme trop souvent.

[joseywales]

Non perso j’ai trouvé batta mauvais comme contre Clermont, perso je préfère encore frappart c’est pour dire 😀

[Louvin]

Je ne pense pas que l’arbitre ait favorisé une équipe, je l’ai trouvé faible et surtout je m’inquiète de ce laxisme qui laisse aller un joueur au contact d’un adversaire lancé le coude en avant. Enfin au rugby ce genre de contact c’est rouge, en expliquant gentiment, mais c’est rouge et là rien 

[Gollum]

Il y a 13 heures, Vistule a dit :

Personne pour trouver l'arbitre nul lorsqu'il ne siffle pas la légère faute de Desler dans la surface à la 12ème ?

Très juste . Mais je crois avoir vu quelques posts (en sus des miens) signalant que Batta avait été uniformément mauvais. Raison pour laquelle il agace chacun des entraîneurs avec une grosse prime de mauvaise foi pour le perdant. 

C'est toujours rigolo de lire les considérations sur l'arbitrage sur un forum de supporters. Tiens, en début de saison, contre je sais plus qui (ou alors c'était contre Rennes ? ), Aboukhlal plante un but après avoir poussé son défenseur, comme le fait Khazri sur Dallinga, juste avant le but montpelliérain. Mais bien entendu, la faute de Khazri était inadmissible tandis qu'Aboukhlal, lui, avait bien joué le coup . 

Reste que ne pas siffler l'excès d'engagement sur Brecht, quand tu disposes de la VAR, c'est quand même une erreur plus grosse que le contact litigieux jugé avec mansuétude...

[Flolynyk]

il y a 7 minutes, Gollum a dit :

C'est toujours rigolo de lire les considérations sur l'arbitrage sur un forum de supporters. Tiens, en début de saison, contre je sais plus qui (ou alors c'était contre Rennes ? ), Aboukhlal plante un but après avoir poussé son défenseur, comme le fait Khazri sur Dallinga, juste avant le but montpelliérain. Mais bien entendu, la faute de Khazri était inadmissible tandis qu'Aboukhlal, lui, avait bien joué le coup . 

 

 

Quelqu'un peut lui demander s'il parle de ce but ? Parce que si c'est le cas, c'est très drôle. 

[elkjaer]

il y a 7 minutes, Flolynyk a dit :

 

Quelqu'un peut lui demander s'il parle de ce but ? Parce que si c'est le cas, c'est très drôle. 

Non il ne parle pas de celui-là je pense. Il y a un autre but avec un ballon en profondeur sur lequel il est au contact avec le défenseur. C’est effectivement limite même si pas tout à fait comparable car dans un cas Dallinga prend la charge alors qu’il a le contrôle du ballon alors que dans l’autre il s’agit d’un duel sur une passe en profondeur. 
Je pense que si on met des arbitres devant les deux vidéos et qu’on leur dit de siffler une des deux fautes, ce sera pas loin du 100% pour la faute sur Dallinga. 

[Flolynyk]

Ah oui là :

 

 

Ce but avait fait beaucoup parler, ici-même compris, et on est sur du épaule contre épaule, pas une poussette avec les bras dans le dos de l'adversaire. 

[Labinocle81]

Perso, ce qui m'a le plus gonflé, c'est la main sifflé à Sierro, alors que Batta ne peut rien voir de là ou il est placé, et surtout la mimique qui suit la colère légitime de Sierro, avec cette suffisance qui colle a la peau de notre arbitrage français.

Alors que dire, je crois voir une main, si ce n'est pas le cas je m'en excuse mais je suis humain et peut me tromper est plus simple et apaiserait les débats.

[b2tfizi]

1 hour ago, Flolynyk said:

Ah oui là :

 

 

Ce but avait fait beaucoup parler, ici-même compris, et on est sur du épaule contre épaule, pas une poussette avec les bras dans le dos de l'adversaire. 

Je vois une faute ici aussi, pour moi c'est pas tellement un épaule contre épaule, le coup d'épaule est plutôt dans le dos - assez similaire à celui contre Dallinga. 

L'autre action limite que j'ai en tête c'est le but de Zak contre Nantes - mais le contact est + léger !

 

[Casimir]

Moi, je reconnais la qualité d'une arbitre à sa faculté de favoriser Toulouse. Si c'est la cas, je le trouve bon, sinon, c'est une merde  

[claude1960]

pour ceux qui on vu PSG/LENS : le carton rouge infligé au lensois est logique MAIS ce qui me gêne et m'a mis en colère c'est la vitesse avec laquelle Mr Delajod a dégainé ! je me souviens de 3 actions qui auraient dû se terminer par un rouge contre nos adversaires : contre Marseille genou d'Aboukllal, coup de karaté contre Dallinga à Brest et cerise sur le gâteau à Montpellier la sortie sur civière puis le transport à l'hôpital de notre capitaine Dejaegere ! sur ces 3 actions AUCUN carton !!! alors je reviens à écrire ce que j'ai souvent dit : l'arbitre ne nous fait pas perdre le match mais ces décisions bizarres influent sur la physionomie du match

[elkjaer]

Il y a 1 heure, claude1960 a dit :

pour ceux qui on vu PSG/LENS : le carton rouge infligé au lensois est logique MAIS ce qui me gêne et m'a mis en colère c'est la vitesse avec laquelle Mr Delajod a dégainé ! je me souviens de 3 actions qui auraient dû se terminer par un rouge contre nos adversaires : contre Marseille genou d'Aboukllal, coup de karaté contre Dallinga à Brest et cerise sur le gâteau à Montpellier la sortie sur civière puis le transport à l'hôpital de notre capitaine Dejaegere ! sur ces 3 actions AUCUN carton !!! alors je reviens à écrire ce que j'ai souvent dit : l'arbitre ne nous fait pas perdre le match mais ces décisions bizarres influent sur la physionomie du match

Tu ne peux pas reprocher à un arbitre de bien faire son boulot sous prétexte que son ou ses collègues l’ont mal fait dans pareille situation