chronos Posté(e) 7 janvier 2008 Posté(e) 7 janvier 2008 Je viens de revoir le 2ème but et Douchez est bien placé sur cette action, juste devant sa ligne de 5,5m, ensuite la frappe est parfaite, si il était moins avancé, il n'aurait même pas touché le ballon, l'erreur est plus de Dieuze qui se jette devant le tireur au lieu de venir le faire jouer ce qui permet de lui laisser le temps d'ajuster sa frappe qui est très belle!!! Dieuze fait une erreur oui peut être, le bloc défensif fait une erreur en le laissant tirer d'autant plusse qu'eux ne nous ont jamais laisser cette oportunité. Quand tu dis 5,5 m, c'est parce que tu as eu une formation de gardien ou par expérience de supporter ? C'est vrai que facile de savoir si c'est de sa faute, tout ça (placement, détente pour chopper le ballon) doit être millimétré et "règlementé" en fonction de la position du ballon donc suffit de l'avis d'un spécialiste. Après c'est un tir lobé et pas un tir tendu.... Moi je pense que tous les tirs de loin sont arrêtable si ça n'est pas un boulet de canon comme ça l'était hier
edu Posté(e) 7 janvier 2008 Posté(e) 7 janvier 2008 Moi je pense que tous les tirs de loin sont arrêtable si ça n'est pas un boulet de canon comme ça l'était hier oui tu te souviens de Batlles le boulet de canon qu'il avait mis avec Marseille
chronos Posté(e) 7 janvier 2008 Posté(e) 7 janvier 2008 oui tu te souviens de Batlles le boulet de canon qu'il avait mis avec Marseille On en a parlé pendant le match justement, on disait que ce con ne le refaisait plus avec nous
hmg Posté(e) 7 janvier 2008 Posté(e) 7 janvier 2008 Dieuze fait une erreur oui peut être, le bloc défensif fait une erreur en le laissant tirer d'autant plusse qu'eux ne nous ont jamais laisser cette oportunité. Quand tu dis 5,5 m, c'est parce que tu as eu une formation de gardien ou par expérience de supporter ? C'est vrai que facile de savoir si c'est de sa faute, tout ça (placement, détente pour chopper le ballon) doit être millimétré et "règlementé" en fonction de la position du ballon donc suffit de l'avis d'un spécialiste. Après c'est un tir lobé et pas un tir tendu.... Moi je pense que tous les tirs de loin sont arrêtable si ça n'est pas un boulet de canon comme ça l'était hier J'étais gardien et j'ai joué à un niveau National pendant ma jeunesse dans un club de la région, alors ouais, pour moi il est pas fautif sur le coup mais bon mon analyse est peut être fausse, mais si j'avais été à sa place , je me serais placé comme lui sur ce but (et j'aurais pas touché la balle surtout ). Ensuite, le terrain était un peu gras ce qui n'aide pas à avoir une belle détente sèche ce qui peut expliquer l'impression qu'il ne décolle pas trop sur le but. Pour finir, la faute est à la défense et pas au gardien sur ce but, il fallait monter sur le porteur et pas le laisser s'avancer ; je maintiens que Dieuze est le fautif sur le coup, il tourne le dos à Sarr sur le petit crochet ce qui est une erreur et pourtant j'aime bien Dieuze et je lui jette pas pour autant l'opprobre mais j'aime pas que les gens disent que c'est la faute à douchez, je t'attaque pas personnellement Chronos parce que tu es mesuré dans tes critiques mais quand je relis certains posts du début du topic, ça me fait rigoler de voir la méconnaissance de certains du poste de gardien de but et qui se permettent de chier sans connaître un minimum!! Douchez n'a pas été décisif mais le but n'est pas pour lui!!! Voilà mon opinion
edu Posté(e) 7 janvier 2008 Posté(e) 7 janvier 2008 On en a parlé pendant le match justement, on disait que ce con ne le refaisait plus avec nous clair quel enfoiré
lolotfc4 Posté(e) 7 janvier 2008 Posté(e) 7 janvier 2008 Douchez n'a pas été décisif mais le but n'est pas pour lui!!! Voilà mon opinion 100% mon avis
Invité Patcoco Posté(e) 7 janvier 2008 Posté(e) 7 janvier 2008 J'étais gardien et j'ai joué à un niveau National pendant ma jeunesse dans un club de la région, alors ouais, pour moi il est pas fautif sur le coup mais bon mon analyse est peut être fausse, mais si j'avais été à sa place , je me serais placé comme lui sur ce but (et j'aurais pas touché la balle surtout ). Ensuite, le terrain était un peu gras ce qui n'aide pas à avoir une belle détente sèche ce qui peut expliquer l'impression qu'il ne décolle pas trop sur le but. Pour finir, la faute est à la défense et pas au gardien sur ce but, il fallait monter sur le porteur et pas le laisser s'avancer ; je maintiens que Dieuze est le fautif sur le coup, il tourne le dos à Sarr sur le petit crochet ce qui est une erreur et pourtant j'aime bien Dieuze et je lui jette pas pour autant l'opprobre mais j'aime pas que les gens disent que c'est la faute à douchez, je t'attaque pas personnellement Chronos parce que tu es mesuré dans tes critiques mais quand je relis certains posts du début du topic, ça me fait rigoler de voir la méconnaissance de certains du poste de gardien de but et qui se permettent de chier sans connaître un minimum!! Douchez n'a pas été décisif mais le but n'est pas pour lui!!! Voilà mon opinion Entièrement d'accord avec toi même si Dieuze a une grande responsabilité sur le coup les defenseurs aussi. J'ai diriger une équipe de foot pendant 6 ans, ca fait plaisir de voir qu'ils y en a qui en connaissent un rayon sur ce forum. Dieuze fait une erreur oui peut être, le bloc défensif fait une erreur en le laissant tirer d'autant plusse qu'eux ne nous ont jamais laisser cette oportunité. Quand tu dis 5,5 m, c'est parce que tu as eu une formation de gardien ou par expérience de supporter ? C'est vrai que facile de savoir si c'est de sa faute, tout ça (placement, détente pour chopper le ballon) doit être millimétré et "règlementé" en fonction de la position du ballon donc suffit de l'avis d'un spécialiste. Après c'est un tir lobé et pas un tir tendu.... Moi je pense que tous les tirs de loin sont arrêtable si ça n'est pas un boulet de canon comme ça l'était hier Bien, au fait je ne t'en veux pas non plus On en a parlé pendant le match justement, on disait que ce con ne le refaisait plus avec nous Et tu peux me croire que j'en attend un comme ca de se part a tous les match
NicoPaviot Posté(e) 7 janvier 2008 Posté(e) 7 janvier 2008 J'ai diriger une équipe de foot pendant 6 ans, ca fait plaisir de voir qu'ils y en a qui en connaissent un rayon sur ce forum. Ah ben alors on ne peut que s'incliner devant ton expertise
Invité Patcoco Posté(e) 7 janvier 2008 Posté(e) 7 janvier 2008 Ah ben alors on ne peut que s'incliner devant ton expertise Je peux me tromper non ? D'ou l'interêt du débat C'est vrai que depuis cette expérience je ne regarde plus les match de la même façon J'ai juste voulu souligner le fait qu'il n'y a que des chèvres ce que je me disait par moment sur ce forum, c'est d'ailleur pour cela que j'y venais moins souvent C' est tres appreciable C'est bien de discuter avec des connaisseurs non ?
NicoPaviot Posté(e) 7 janvier 2008 Posté(e) 7 janvier 2008 Je peux me tromper non ? D'ou l'interêt du débat C'est juste que, meme si on est plutot d'accord dans l'analyse, je vois pas trop l'interet de ta phrase qui fait un peu genre "moi du haut de ma grande experience, je sais distinguer ceux qui s'y connaissent en foot". Enfin c'est pas bien grave
Invité Patcoco Posté(e) 7 janvier 2008 Posté(e) 7 janvier 2008 C'est juste que, meme si on est plutot d'accord dans l'analyse, je vois pas trop l'interet de ta phrase qui fait un peu genre "moi du haut de ma grande experience, je sais distinguer ceux qui s'y connaissent en foot". Enfin c'est pas bien grave Je l'accorde j'ai plutot été maladroit, et ej suis désolé pour cette impression Relie mon topic précedent tu saura pourquoi ma maladresse je ferais attention la prochaine fois
Rémi Loret Posté(e) 7 janvier 2008 Posté(e) 7 janvier 2008 Je ne trouve pas qu'on ai fait un mauvais match, on a fait une bonne première mi-temps et une moins bonne seconde. Tu parles de Stade Toulousain - Castres ??? C'était plutôt l'inverse : une moins bonne première mi temps et une bonne seconde
Rémi Loret Posté(e) 7 janvier 2008 Posté(e) 7 janvier 2008 as-tu compris... si tu as remarqué que c'est Dieuze qui avait merdé... c'est que tu t'y connais... Peut être qu'ils sont 2 à avoir merdé ! Dieuze ET Douchez
NicoPaviot Posté(e) 7 janvier 2008 Posté(e) 7 janvier 2008 Peut être qu'ils sont 2 à avoir merdé ! Dieuze ET Douchez c'est d'ailleurs ce que je dis
Kafekrem Posté(e) 7 janvier 2008 Posté(e) 7 janvier 2008 Peut être qu'ils sont 2 à avoir merdé ! Dieuze ET Douchez quoi ? Gignac n'y est pour rien ? impossible ! il devait sûrement jeter un mauvais sort d'où il était ! salaud Gignac !!
hmg Posté(e) 7 janvier 2008 Posté(e) 7 janvier 2008 quoi ? Gignac n'y est pour rien ? impossible ! il devait sûrement jeter un mauvais sort d'où il était ! salaud Gignac !! D'ailleurs, Gignac était en train de marcher au moment du 2ème but, il ne respecte pas son contrat et les valeurs du TFC, j'ai bien eu raison de le siffler!!!
chronos Posté(e) 7 janvier 2008 Posté(e) 7 janvier 2008 J'étais gardien et j'ai joué à un niveau National pendant ma jeunesse dans un club de la région, alors ouais, pour moi il est pas fautif sur le coup mais bon mon analyse est peut être fausse, mais si j'avais été à sa place , je me serais placé comme lui sur ce but (et j'aurais pas touché la balle surtout ). Ensuite, le terrain était un peu gras ce qui n'aide pas à avoir une belle détente sèche ce qui peut expliquer l'impression qu'il ne décolle pas trop sur le but. Pour finir, la faute est à la défense et pas au gardien sur ce but, il fallait monter sur le porteur et pas le laisser s'avancer ; je maintiens que Dieuze est le fautif sur le coup, il tourne le dos à Sarr sur le petit crochet ce qui est une erreur et pourtant j'aime bien Dieuze et je lui jette pas pour autant l'opprobre mais j'aime pas que les gens disent que c'est la faute à douchez, je t'attaque pas personnellement Chronos parce que tu es mesuré dans tes critiques mais quand je relis certains posts du début du topic, ça me fait rigoler de voir la méconnaissance de certains du poste de gardien de but et qui se permettent de chier sans connaître un minimum!! Douchez n'a pas été décisif mais le but n'est pas pour lui!!! Voilà mon opinion Mes posts étaient plusse sous la forme intérrogative que critique, donc vu ton niveau de connaissance sur le poste de gardien et le mien je te fais confiance Je me disais juste que le lob était plus facile à réaliser que le tir tendu dans la lucarne, donc il était plus préférable d'être plus proche de sa ligne que trop avancé. Est ce que dans la formation de gardien sur le placement c'est beaucoup du style : quand le porteur du ballon est à 45m dans l'axe, tu te places au 6m, quand il est à 35m excentré tu te mets à... etc...et après tu fais avec ton expérience ou c'est beaucoup plus instinctif ?
hmg Posté(e) 7 janvier 2008 Posté(e) 7 janvier 2008 Mes posts étaient plusse sous la forme intérrogative que critique, donc vu ton niveau de connaissance sur le poste de gardien et le mien je te fais confiance Je me disais juste que le lob était plus facile à réaliser que le tir tendu dans la lucarne, donc il était plus préférable d'être plus proche de sa ligne que trop avancé. Est ce que dans la formation de gardien sur le placement c'est beaucoup du style : quand le porteur du ballon est à 45m dans l'axe, tu te places au 6m, quand il est à 35m excentré tu te mets à... etc...et après tu fais avec ton expérience ou c'est beaucoup plus instinctif ? Quand le ballon est à 45 mètres de tes cages, tu dois être entre le point de pénalty et la ligne des 5,5 (d'ailleurs plus près du point de péno pour pouvoir jouer comme un vrai libéro si ta défense joue haut). Mais je t'accorde que dès le plus jeune âge, (mon 1er stage avec les autres "meilleurs" gardiens de la région, j'avais 12 ans), on t'inculque des rêgles et on te donne des cours sur le positionnement du gardien, la manière de commander la défense, la prise de balle, les sorties dans les pieds, tout est très théorique, ya même des livres qui ont théorisé tout cette science En gros, tu sais plus ou moins ou tu dois être placé en fonction des phases de jeu et ce dès le plus jeune âge (sur un corner tu dois être positionné au trois quart de tes cages, le nombre de joueurs que tu dois mettre sur un coup franc etc.....). Ensuite, tout est fait machinalement et naturellement et donc la position de Douchez est machinale et instinctive et je pense que la majorité si ce n'est tous les gardiens de L1 (sauf peut être Grégorini ou Sorin, d'ailleurs, je me demande dans quel pays ils ont été formé ces 2 là parce qu'ils font vraiment honte aux gardiens français ) se seraient placés au même endroit sur cette frappe (le moule français, on va dire).
Invité Patcoco Posté(e) 7 janvier 2008 Posté(e) 7 janvier 2008 t'as l'air de t'y connaitre... t'as pas entrainé pendant 6 ans toi par hasard?! J'aurais du me taire sur ce coup, c'etais juste pour souligner qu'il y avait quelques connaisseurs sur ce forum.
chronos Posté(e) 7 janvier 2008 Posté(e) 7 janvier 2008 Quand le ballon est à 45 mètres de tes cages, tu dois être entre le point de pénalty et la ligne des 5,5 (d'ailleurs plus près du point de péno pour pouvoir jouer comme un vrai libéro si ta défense joue haut). Mais je t'accorde que dès le plus jeune âge, (mon 1er stage avec les autres "meilleurs" gardiens de la région, j'avais 12 ans), on t'inculque des rêgles et on te donne des cours sur le positionnement du gardien, la manière de commander la défense, la prise de balle, les sorties dans les pieds, tout est très théorique, ya même des livres qui ont théorisé tout cette science En gros, tu sais plus ou moins ou tu dois être placé en fonction des phases de jeu et ce dès le plus jeune âge (sur un corner tu dois être positionné au trois quart de tes cages, le nombre de joueurs que tu dois mettre sur un coup franc etc.....). Ensuite, tout est fait machinalement et naturellement et donc la position de Douchez est machinale et instinctive et je pense que la majorité si ce n'est tous les gardiens de L1 (sauf peut être Grégorini ou Sorin, d'ailleurs, je me demande dans quel pays ils ont été formé ces 2 là parce qu'ils font vraiment honte aux gardiens français ) se seraient placés au même endroit sur cette frappe (le moule français, on va dire). OK
Invité Patcoco Posté(e) 7 janvier 2008 Posté(e) 7 janvier 2008 Quand le ballon est à 45 mètres de tes cages, tu dois être entre le point de pénalty et la ligne des 5,5 (d'ailleurs plus près du point de péno pour pouvoir jouer comme un vrai libéro si ta défense joue haut). Mais je t'accorde que dès le plus jeune âge, (mon 1er stage avec les autres "meilleurs" gardiens de la région, j'avais 12 ans), on t'inculque des rêgles et on te donne des cours sur le positionnement du gardien, la manière de commander la défense, la prise de balle, les sorties dans les pieds, tout est très théorique, ya même des livres qui ont théorisé tout cette science En gros, tu sais plus ou moins ou tu dois être placé en fonction des phases de jeu et ce dès le plus jeune âge (sur un corner tu dois être positionné au trois quart de tes cages, le nombre de joueurs que tu dois mettre sur un coup franc etc.....). Ensuite, tout est fait machinalement et naturellement et donc la position de Douchez est machinale et instinctive et je pense que la majorité si ce n'est tous les gardiens de L1 (sauf peut être Grégorini ou Sorin, d'ailleurs, je me demande dans quel pays ils ont été formé ces 2 là parce qu'ils font vraiment honte aux gardiens français ) se seraient placés au même endroit sur cette frappe (le moule français, on va dire). Merci pour cette précision. Je m'occupais d'une équipe sénior, le gardien était deja formé.
FranckProvostIV Posté(e) 7 janvier 2008 Posté(e) 7 janvier 2008 Et dire que si Gignac n' avait pas fait exprés de rater sa tête ( Chriss l' a bien vu en analysant son expression du visage) on serait peut-être qualifiés .
NicoPaviot Posté(e) 7 janvier 2008 Posté(e) 7 janvier 2008 Et dire que si Gignac n' avait pas fait exprés de rater sa tête ( Chriss l' a bien vu en analysant son expression du visage) on serait peut-être qualifiés . oui il a d'ailleurs fait une analyse de ses pulsations cardiaques et en a deduit ce qu'il affirme grace à la théorie du detecteur de mensonges
Invité Patcoco Posté(e) 7 janvier 2008 Posté(e) 7 janvier 2008 je chambre c'est pas méchant de ma part! Je me doute mais ca va faire le tour du forum
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.