fredC Posté(e) 8 septembre 2009 Posté(e) 8 septembre 2009 regardé et renregistré c'est du jamais vu, malgré toutes les archives et reportages qu'on a pu voir jusque là grande et terrible leçon d'histoire, indispensable Vraiment superbe documentaire, je serai fidèle au poste mardi prochain pour la suite, c'est vraiment un chef d'oeuvre. Allez, je sens que je vais craquer et le voir dès ce soir ... vraiment merci les gars
NicoPaviot Posté(e) 8 septembre 2009 Posté(e) 8 septembre 2009 Excellent reportage effectivement... Ca fait plaisir de voir de la qualité parfois...
Nijni Posté(e) 8 septembre 2009 Posté(e) 8 septembre 2009 Pfff je l'ai loupé à cause d'un match amical de merde Il y a t il un moyen de le revoir ?
Faurégol Posté(e) 9 septembre 2009 Posté(e) 9 septembre 2009 Pfff je l'ai loupé à cause d'un match amical de merde Il y a t il un moyen de le revoir ? En fait c'est en 6 épisodes, et ils en diffusent 2 chaque mardi, donc là t'as raté les deux premiers, tu pourras voir les quatre autres. Sinon sur la toile y'a toujours moyen de le choper...
Nijni Posté(e) 9 septembre 2009 Posté(e) 9 septembre 2009 En fait c'est en 6 épisodes, et ils en diffusent 2 chaque mardi, donc là t'as raté les deux premiers, tu pourras voir les quatre autres. Sinon sur la toile y'a toujours moyen de le choper... OK merci
Ekelund Posté(e) 9 septembre 2009 Posté(e) 9 septembre 2009 regardé et renregistré c'est du jamais vu, malgré toutes les archives et reportages qu'on a pu voir jusque là grande et terrible leçon d'histoire, indispensable vu aussi, je regrette vraiment pas, magnifique reportage la qualité des images d'archive est vraiment bluffante... en plus on apprend plein de petit détails historiques qui ne sont pas très connus (à part des connaisseurs bien sur).
Bebs Posté(e) 9 septembre 2009 Posté(e) 9 septembre 2009 vu aussi, je regrette vraiment pas, magnifique reportage la qualité des images d'archive est vraiment bluffante... en plus on apprend plein de petit détails historiques qui ne sont pas très connus (à part des connaisseurs bien sur). +1
FranckProvostIV Posté(e) 9 septembre 2009 Posté(e) 9 septembre 2009 vu aussi, je regrette vraiment pas, magnifique reportage la qualité des images d'archive est vraiment bluffante... en plus on apprend plein de petit détails historiques qui ne sont pas très connus (à part des connaisseurs bien sur). Ce voyeurisme m'écure. Dis-moi tu aurais aimé être filmé en plein exode urbain comme de vulgaires buffles en pleine Savane? Et puis l'histoire n'est bonne à apprendre que dans les livres ( et Yoda, Bancadieuze et Ma2t sont de mon avis), les images n'étant sujettes qu'à des flots immondes d'émotion .
Ekelund Posté(e) 9 septembre 2009 Posté(e) 9 septembre 2009 Ce voyeurisme m'écure. Dis-moi tu aurais aimé être filmé en plein exode urbain comme de vulgaires buffles en pleine Savane? Et puis l'histoire n'est bonne à apprendre que dans les livres ( et Yoda, Bancadieuze et Ma2t sont de mon avis), les images n'étant sujettes qu'à des flots immondes d'émotion . pour moi le voyeurisme c'est de mater Secret Story, pas de regarder un reportage sur notre histoire. enfin, chacun ses critères..
Flolynyk Posté(e) 9 septembre 2009 Posté(e) 9 septembre 2009 pour moi le voyeurisme c'est de mater Secret Story, pas de regarder un reportage sur notre histoire. enfin, chacun ses critères.. A la différence que dans Secret Story, ils sont conscients et volontaires, pas ceux filmés dans le document historique. Mais je ne considère pas ça non plus comme du voyeurisme.
FranckProvostIV Posté(e) 9 septembre 2009 Posté(e) 9 septembre 2009 Non parce que dans Secret Story les candidats sont volontaires et n' atteignent pas encore le stade d'êtres humains. Mais je vois que ma remarque a porté ses fruits, tu commences déjà à repenser tes paroles bien trop ailées et tu va te ranger très bientôt à mes côtés (normal quand on a Ma2t, Yoda et Bancadieuze à sa sinistra). Après ne sois pas vexé, c'est normal de faire des erreurs, surtout à ton âge, mais l'essentiel c'est de suivre les conseils de personnes plus sages et raisonnables .
chronos Posté(e) 9 septembre 2009 Posté(e) 9 septembre 2009 2nd degré ? C'est du 2nd degré ta question ?
Ekelund Posté(e) 9 septembre 2009 Posté(e) 9 septembre 2009 A la différence que dans Secret Story, ils sont conscients et volontaires, pas ceux filmés dans le document historique. ok mais même en partant de ce constat je ne vois en quoi ce n'est pas du voyeurisme que de les mater en "espérant" qu'il y en ait deux ou trois sur le tas qui jouent à touche-pipi..
Flolynyk Posté(e) 9 septembre 2009 Posté(e) 9 septembre 2009 ok mais même en partant de ce constat je ne vois en quoi ce n'est pas du voyeurisme que de les mater en "espérant" qu'il y en ait deux ou trois sur le tas qui jouent à touche-pipi.. C'est pas plus du voyeurisme que de regarder l'émission de Frédéric Lopez "rendez-vous en Terre inconnue", par exemple. C'est juste, pour moi, moins intéressant.
Ekelund Posté(e) 9 septembre 2009 Posté(e) 9 septembre 2009 C'est pas plus du voyeurisme que de regarder l'émission de Frédéric Lopez "rendez-vous en Terre inconnue", par exemple. C'est juste, pour moi, moins intéressant. je ne l'ai jamais vue, mais j'admet qu'on puisse regarder ça à des fins "culturelles" par exemple pour voir comment vivent des populations indigènes méconnues... pour Secret Story, à part le voyeurisme, je ne vois pas d'autre finalité
Invité Posté(e) 9 septembre 2009 Posté(e) 9 septembre 2009 moi ce qui m'attriste dans tout ca, c'est que si france 2 avait diffusé "de nuremberg a nuremberg", ils auraient plombé leur audimat. Mais la, un truc commenté par kasowitz, tout de suite, ca fait un score tres honorable. D'un coté on peut se dire tant mieux si ca fait que les gens s'interesse, de l'autre - et je me range plutot dans cet avis- on peut se demander si on va pas finir comme en italie ou il faut des blondasses pour que les gens s'informent.
Flolynyk Posté(e) 9 septembre 2009 Posté(e) 9 septembre 2009 moi ce qui m'attriste dans tout ca, c'est que si france 2 avait diffusé "de nuremberg a nuremberg", ils auraient plombé leur audimat. Mais la, un truc commenté par kasowitz, tout de suite, ca fait un score tres honorable. D'un coté on peut se dire tant mieux si ca fait que les gens s'interesse, de l'autre - et je me range plutot dans cet avis- on peut se demander si on va pas finir comme en italie ou il faut des blondasses pour que les gens s'informent. Kassowitz est une blondasse ?
Invité Posté(e) 9 septembre 2009 Posté(e) 9 septembre 2009 Kassowitz est une blondasse ? non, sinon j'aurais regardé
Caramel Posté(e) 9 septembre 2009 Posté(e) 9 septembre 2009 Je viens de finir de regarder péniblement la 6e partie d'Apocalypse. Perso je trouve ce documentaire très mauvais. C'est simplement un travail de journalistes et des scénaristes, où tout se mélange et très mal écrit. Kassovitz n'apporte rien. C'est dommage car les images d'archives sont très bonnes.
FranckProvostIV Posté(e) 9 septembre 2009 Posté(e) 9 septembre 2009 Le C'est dans l'air d'aujourd'hui sur La relance par les armes était intéressant. On peut dire que Calvi sait choisir de bons invités .
Sergio Posté(e) 10 septembre 2009 Posté(e) 10 septembre 2009 Apocalypse est un document de vulgarisation. Avec un gros travail sur l'image et sur le son. Son objectif est d'accrocher les plus jeunes. J'ai trouvé les deux premiers épisodes tout à fait honorables. Je préfère des images réelles retravaillées, aux documentaires reconstitués à la manière anglo-saxonne avec casting et tout, qu'on ingurgite toute l'année sur le satellite. Dans ces conditions-ci, on peut tripoter encore davantage l'Histoire. Le pire, c'est Discovery Channel, dans le style s'instruire en s'amusant : on se noie alors dans les abîmes de la superficialité. Le C'est dans l'air d'aujourd'hui sur La relance par les armes était intéressant. On peut dire que Calvi sait choisir de bons invités . On a quand même droit aux SMS des téléspectateurs dans le dernier quart d'heure. Plusieurs ont laissé entendre que la guerre, c'était pas bien. Ninja.
Yoda Posté(e) 10 septembre 2009 Posté(e) 10 septembre 2009 Apocalypse est un document de vulgarisation. Avec un gros travail sur l'image et sur le son. Son objectif est d'accrocher les plus jeunes. J'ai trouvé les deux premiers épisodes tout à fait honorables. Je préfère des images réelles retravaillées, aux documentaires reconstitués à la manière anglo-saxonne avec casting et tout, qu'on ingurgite toute l'année sur le satellite. Dans ces conditions-ci, on peut tripoter encore davantage l'Histoire. Le pire, c'est Discovery Channel, dans le style s'instruire en s'amusant : on se noie alors dans les abîmes de la superficialité. On a quand même droit aux SMS des téléspectateurs dans le dernier quart d'heure. Plusieurs ont laissé entendre que la guerre, c'était pas bien. Ninja. je n'ai pas encore vu Apocalypse, je me réserve pour le regarder à tête reposée ce week end. Jusqu'à présent seul MY a émis un avis négatif, je serais d'autant plus vigilant. Toutefois, je pense comme Sergio, que le mérite de ce type de programme est de faire accéder le plus grand nombre à un moment d'histoire. Et connaissant un peu l'oeuvre de Daniel Costelle (auteur de la série), je pense que le travail est de qualité. Reste à savoir ce que l'on attend d'un documentaire historique.
Ekelund Posté(e) 10 septembre 2009 Posté(e) 10 septembre 2009 je n'ai pas encore vu Apocalypse, je me réserve pour le regarder à tête reposée ce week end. Jusqu'à présent seul MY a émis un avis négatif, je serais d'autant plus vigilant. Toutefois, je pense comme Sergio, que le mérite de ce type de programme est de faire accéder le plus grand nombre à un moment d'histoire. Et connaissant un peu l'oeuvre de Daniel Costelle (auteur de la série), je pense que le travail est de qualité. Reste à savoir ce que l'on attend d'un documentaire historique. t'oublies Cunégondedemesdeux, Caramel, ...en fait on est moins nombreux à l'avoir apprécié que l'inverse j'ai l'impression
NicoPaviot Posté(e) 10 septembre 2009 Posté(e) 10 septembre 2009 t'oublies Cunégondedemesdeux, Caramel, ...en fait on est moins nombreux à l'avoir apprécié que l'inverse j'ai l'impression Ouais mais comme il me semble pas que MY ait donné son avis, ca compense Sinon bien sur qu'on s'en fout des commentaires, ce sont les images qui sont géniales.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.