Aller au contenu

Qu'est ce qu'il y a à la télé ce soir ?


iroquois

Messages recommandés

Posté(e)

Shutter Island, que je ne crois pas avoir vu.

Non plus, et je l ai en blueray d'un pote depuis + d'un an :ninja:

Tain j'ai une envie de tout vous spoiller ça me démange :ninja:

Posté(e)

Non plus, et je l ai en blueray d'un pote depuis + d'un an :ninja:

Ah si, en fait je crois que je l'ai déjà vu. Mais j'ai oublié, à part la fin (et j'ai un doute) :ninja:

Posté(e)

Bon en fait je l'avais vu :ninja:

Chelou ce film, mais j'ai pas compris la dernière phrase...

En fait

Moi non plus

:ninja:

Posté(e)

c'est quoi déjà la dernière phrase ?

"Préférez-vous vivre en étant un monstre, ou mourir en étant quelqu'un de bien ?" (ou un truc du genre).

La phrase en elle-même est parfaitement compréhensible, mais on ne voit pas trop ce que ça fait dans ce contexte (après être retourné dans son délire, ou en faisant semblant pour ne plus souffrir, je suppose).

Posté(e)

un avis trouvé sur le net qui résume assez bien le truc :

Scorcese est un grand cinéaste et il nous le prouve encore une fois avec ce thriller psychologique...

Dans Shutter Island chaque plan, chaque mot, chaque regard a son importance et peut être interprété de différentes façons.

Ici, la question qui ressort est: le personnage principal est-il fou ?

S'il ne l'est pas : alors il se fait manipuler par les médecins pour le persuader du contraire, pour qu'il reste sur l'île et qu'il ne révèle pas les lourds secrets qu'elle abrite et qu'il a découvert.

S'il l'est: il est alors l'acteur principal d'une mise en scène créée par les médecins dans le but de lui faire prendre conscience de son état (de "fou interné"), lui faire accepter la vérité sur son histoire, pour qu'il puisse finalement échapper à la lobotomie et guérir.

Ces deux scénarios sont tout à fait possibles et chaque scène peut être interprétée en faveur de l'un comme de l'autre.

Personnellement, j'interprète le film en faveur de la manipulation et de la non-folie du héros.

Mes raisons:

Le twist final qui se résume en une phrase et un plan.

la phrase: Teddy fait comprendre qu'il préfère mourir en tant qu'homme de bien , plutôt que vivre en tant que monstre. (A comprendre ici mourir = lobotomie et monstre = fou et médécin).

le plan: Teddy se résout donc à suivre les agents qui l'emmènent vers sa mort puis apparaît la dernière image du film, le phare (lieu des expériences secrètes de l'île).

A vous de juger...

Posté(e)

C'est a cause du concept freudien latent.

Le phare : le penis, le phallus priapique dressé, virilité assumé de l'homme.

La grotte : c'est la metaphore du vagin, l'habitante etant d'ailleurs une femme.

La mere infanticide : c'est comme le mythe de Jupiter qui devore ses enfants.

Inversion du complexe d'Oedipe : la mere tue ses enfants (diametralement opposé l'enfant tue le pere)

D'ailleurs les references à Barthes, Lacan, Francoise Dolto ne peuvent vous echapper.

etc etc ....

(bref j'ai rien compris moi non plus plutot decu par ce Scorcese).

Posté(e)
Merci a tous. Je vois que l'on est unanime sur ce sujet. :grin:

unanime sur quoi ? qu'on a rien compris ou que le film est nul ?

Posté(e)

unanime sur quoi ? qu'on a rien compris ou que le film est nul ?

Qu'on ne sait pas trop interprété la fin. Et que c pas le meilleur Scorsese.

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.