FranckProvostIV Posté(e) 10 juin 2013 Posté(e) 10 juin 2013 J'hésite entre L'homme qui en savait trop et Lord of war (jamais vu aucun des deux) Ce serait Lord of War pour ma part. Après j'ai toujours trouvé que le génie d'Hitchcock était surrévalué pour faire honneur à cette vache sacrée ( même s'il a certainement fait beaucoup pour l'évolution du septième art).
Piou Posté(e) 10 juin 2013 Posté(e) 10 juin 2013 Premier choix pour moi. Suivi de La corde. Hier, y avait Les oiseaux également... Je voulais moi aussi voir les Oiseaux, mais Mme tenait absolument à voir "De rouille et d'os" (et moi j'étais pas contre parce que je sentais que ça allait être naze et que ça allait me fournir une bonne excuse pour partir bouquiner). J'ai eu le temps de terminer mon So Foot
VIX15 Posté(e) 10 juin 2013 Posté(e) 10 juin 2013 Je voulais moi aussi voir les Oiseaux, mais Mme tenait absolument à voir "De rouille et d'os" (et moi j'étais pas contre parce que je sentais que ça allait être naze et que ça allait me fournir une bonne excuse pour partir bouquiner). J'ai eu le temps de terminer mon So Foot Rho zut, je l'ai à voir aussi... C'est vraiment nul ?
FranckProvostIV Posté(e) 10 juin 2013 Posté(e) 10 juin 2013 Je voulais moi aussi voir les Oiseaux, mais Mme tenait absolument à voir "De rouille et d'os" (et moi j'étais pas contre parce que je sentais que ça allait être naze et que ça allait me fournir une bonne excuse pour partir bouquiner). J'ai eu le temps de terminer mon So Foot Ca aurait été probablement pareil avec Les Oiseaux à partir de la seconde partie du film qui perd sacrément de son intérêt.
Sergio Posté(e) 10 juin 2013 Posté(e) 10 juin 2013 Je ne suis pas un fana du truc, style à discuter des heures sur le moindre plan, mais je trouve que les Oiseaux, c'est sans doute le film le plus abouti d'Hitchcock au point de vue mise en scène. Question de temps et de moyens sans doute. Mais c'est clair qu'au niveau suspens, quand on a vu un film dix fois, ça perd de son intérêt. Ce que j'aime bien aussi chez Hitchcock, c'est drôle mais c'est comme ça, c'est la valeur documentaire de ses films. Il y a un vrai décor années 50, vie de rue, vêtements, personnages, voitures, boutiques, c'est assez rare au fond de trouver l'équivalent chez d'autres. Un beau travail de peintre de son temps. Les Oiseaux sont un excellent exemple.
elkjaer Posté(e) 10 juin 2013 Posté(e) 10 juin 2013 J'ai probablement vu La Mort aux Trousses une quinzaine de fois et je suis toujours scotché par le suspens. Musique + maestria de Sir Alfred + Cary Grant + Mason + Landau et puis Eva Marie Saint
Sergio Posté(e) 10 juin 2013 Posté(e) 10 juin 2013 Non, mais la Mort aux trousses, c'est normal. On atteint la perfection, là.
Piou Posté(e) 10 juin 2013 Posté(e) 10 juin 2013 Rho zut, je l'ai à voir aussi... C'est vraiment nul ? A chier, vraiment
NicoPaviot Posté(e) 10 juin 2013 Posté(e) 10 juin 2013 Et fenêtre sur cour... C'est du sublime avec les règles du théatre respectée qui aboutissent à un film de cinéma passionnant.
Nista Posté(e) 10 juin 2013 Posté(e) 10 juin 2013 j'ai préféré psycho Vu y a pas longtemps également. Perkins est parfait !
NicoPaviot Posté(e) 10 juin 2013 Posté(e) 10 juin 2013 j'ai préféré psycho J'ai vu "Hitchcock" (Da Movie) y'a pas longtemps, le seul interet qu'a eu ce film c'est de me donner envie de revoir psychose
zouille Posté(e) 10 juin 2013 Posté(e) 10 juin 2013 Ici Hitchcock, parce que quand même c'est beau Et +1 pour la mort aux trousses, fenêtre sur cour et Cary Grant Déçue de pas avoir revu les oiseaux hier... Mais Lord of War c'est aussi énorme et pour une fois Nicolas Cage n'est pas pathétique dans le rôle d'acteur alimentaire....
Nista Posté(e) 10 juin 2013 Posté(e) 10 juin 2013 Ici Hitchcock, parce que quand même c'est beau Et +1 pour la mort aux trousses, fenêtre sur cour et Cary Grant Déçue de pas avoir revu les oiseaux hier... Mais Lord of War c'est aussi énorme et pour une fois Nicolas Cage n'est pas pathétique dans le rôle d'acteur alimentaire.... Je le déteste !
zouille Posté(e) 10 juin 2013 Posté(e) 10 juin 2013 Je le déteste ! Je ne suis pas fan non plus, on a déjà eu cette discussion, de sa longue filmographie il ne faut retenir que Volte/Face et Lord of War pour moi
Nista Posté(e) 10 juin 2013 Posté(e) 10 juin 2013 Je ne suis pas fan non plus, on a déjà eu cette discussion, de sa longue filmographie il ne faut retenir que Volte/Face et Lord of War pour moi Suis d'accord. Mais le premier film tient grâce à l'autre acteur (celui qui joue Vincent Vega) et le second grâce au scénario.
VIX15 Posté(e) 10 juin 2013 Posté(e) 10 juin 2013 Il me semble avoir aimé pas mal de films avec lui, et pourtant je l'aime pas non plus...
en_congés Posté(e) 10 juin 2013 Posté(e) 10 juin 2013 Ghost rider est enormissime quand on le regarde pour ce que c'est, du pur 2nd degré. Kick ass est aussi très bon.
Nista Posté(e) 10 juin 2013 Posté(e) 10 juin 2013 Ghost rider est enormissime quand on le regarde pour ce que c'est, du pur 2nd degré. Kick ass est aussi très bon. Le second passe (j'ai vu la BA du 2 y a pas longtemps). Le premier est une sombre bouse et pourtant j'en mate des films pourris...
NicoPaviot Posté(e) 10 juin 2013 Posté(e) 10 juin 2013 Suis d'accord. Mais le premier film tient grâce à l'autre acteur (celui qui joue Vincent Vega) et le second grâce au scénario. Il est pas dans une secte lui d'ailleurs ? Genre Vishnou ou les Mormons ?
zouille Posté(e) 10 juin 2013 Posté(e) 10 juin 2013 Suis d'accord. Mais le premier film tient grâce à l'autre acteur (celui qui joue Vincent Vega) et le second grâce au scénario. Et grâce à Jared Leto
Ekelund Posté(e) 10 juin 2013 Posté(e) 10 juin 2013 Je ne suis pas fan non plus, on a déjà eu cette discussion, de sa longue filmographie il ne faut retenir que Volte/Face et Lord of War pour moi Birdy
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.