Nijni Posté(e) 24 février 2014 Posté(e) 24 février 2014 Films légers mais très sympas et rigolos, dans la lignée de "Arizona Junior" ou "Le grand saut". Ils ont quand même fait un paquet de films pas mal du tout "Burn after Reading" et "A serious Man" sont les 2 derniers auxquels je n'ai pas accroché... J'ai bien aimé a Serious man. Michael Stuhlbarg est excellent tout comme dans Baordwalk Empire.
Caramel Posté(e) 24 février 2014 Posté(e) 24 février 2014 Transformers 3 pour moi. Pareil, j'ai rien compris
max65 Posté(e) 24 février 2014 Posté(e) 24 février 2014 Hahahahahaha, c'est trop drôle ! Désolé si j'ai trouvé ta remarque un peu conne
Nista Posté(e) 24 février 2014 Posté(e) 24 février 2014 Désolé si j'ai trouvé ta remarque un peu conne C'était pas contre toi mais uniquement vis à vis du lien. J'aurais dit la même chose peut importe qui l'aurait posté.
VIX15 Posté(e) 25 février 2014 Posté(e) 25 février 2014 J'aurais dit la même chose peut importe qui l'aurait posté. n'a toi, t'a toi... En dehors de ça, magnifique phrase, on dirait du Maitre Gims
Ekelund Posté(e) 25 février 2014 Posté(e) 25 février 2014 En dehors de ça, magnifique phrase, on dirait du Maitre Gims
Nista Posté(e) 25 février 2014 Posté(e) 25 février 2014 n'a toi, t'a toi... En dehors de ça, magnifique phrase, on dirait du Maitre Gims Tu veux vraiment qu'on joue au jeu de l'orthographe tous les 2 ?
VIX15 Posté(e) 25 février 2014 Posté(e) 25 février 2014 Tu veux vraiment qu'on joue au jeu de l'orthographe tous les 2 ? Si tu veux, mais je sais pas ce que tu as à y gagner... Pour moi, faire passer quelqu'un de brillant pour un analphabète c'est jouissif, mais pour toi faire passer un analphabète pour un analphabète je vois pas l'intérêt...
Nista Posté(e) 25 février 2014 Posté(e) 25 février 2014 Si tu veux, mais je sais pas ce que tu as à y gagner... Pour moi, faire passer quelqu'un de brillant pour un analphabète c'est jouissif, mais pour toi faire passer un analphabète pour un analphabète je vois pas l'intérêt... Pas faux ! Par contre, t'es sûr que je suis brillant ?
SantaMaradonansson Posté(e) 25 février 2014 Posté(e) 25 février 2014 Il est excellent Mulholland Drive. Y en a qui ont vraiment des goûts de chiotte. Sinon la semaine dernière, j'ai regardé Tomboy sur arte.
VIX15 Posté(e) 25 février 2014 Posté(e) 25 février 2014 Pas faux ! Par contre, t'es sûr que je suis brillant ? Oui ! Une lumière rasante
bondurant2001 Posté(e) 25 février 2014 Posté(e) 25 février 2014 Combo Capitaine Conan / Johnny got his gun hier soir. Fight the war. Fuck the norm.
PaG Posté(e) 25 février 2014 Posté(e) 25 février 2014 Merde je regarde pour la 1ere fois Giuseppe Ristorante, comment la télé peut tomber aussi bas
dondiego Posté(e) 25 février 2014 Posté(e) 25 février 2014 Merde je regarde pour la 1ere fois Giuseppe Ristorante, comment la télé peut tomber aussi bas C'est ce qu'on appelle la gravité. :combo:
max65 Posté(e) 25 février 2014 Posté(e) 25 février 2014 C'était pas contre toi mais uniquement vis à vis du lien.T'inquiète, je ne l'ai pas pris pour moi J'aurais dit la même chose peut importe qui l'aurait posté.C'est ça qui est dommage. 1°) Des gars se font ch... à faire un site pour décrypter et expliquer un film et les différents messages ou interprétations possibles. A toi d'adhérer ou pas à leur avis/analyse, à toi de recouper avec d'autres avis/analyse, ça peut t'aider et t'éclairer à te forger ton propre avis/analyse. Merci à eux. T'es pas obligé d'insinuer que ce sont des snobs élitistes qui te prennent pour "un infâme ignare". (Dans la même veine, si un scientifique essaye de t'expliquer ce qu'il connait et qu'il a compris des trous noirs, même si t'as rien à foutre des trous noirs et/ou que t'as l'impression qu'il te prend pour une buse inculte, tu peux au moins respecter son boulot. fin du HS) 2°) Si c'est le fait de considérer "Mulholland Drive" comme un chef d'oeuvre qui te pose problème, je peux comprendre... Moi-même j'ai trouvé le film "beau" ( oui c'est con et très subjectif comme émotion, et je n'arrive pas à l'expliquer) et intéressant même si je n'ai pas tout saisi ou calculé (comme souvent dans un film de Lynch, d'ailleurs). A l'époque un bon pote à moi étudiait le cinéma à la fac si si ça existe ils avaient différents cours/modules (la technique -filmer, monter, projeter, l'eclairage, les plans...-, le métier -scénariser, financer...- analyse -étude de genres, de films, de courants...-). Je ne suis pas sûr de nombreux débouchés mais c'est un autre débat. Bref tout ça pour dire que Lynch est certainement le cinéaste le plus enseigné dans les écoles de cinéma. Tout y est réfléchi, précis, organisé, calculé réfléchi…du moindre plan au plus petit détail de déco. Ses films restent mystérieux et souvent difficiles d'accès car très imagés, alambiqués, à tiroir..."Mulholland Drive" ou "Lost Highway" en sont les meilleurs exemples. Mon pote m’avait expliqué pas mal de trucs sur le cinéma de Lynch et ses caractéristiques, sa symbolique, les messages cachés…etc etc sans parler de la technique pure où il excellait soi-disant… (Oui, Lynch était devenu son "maître" et « Blue Velvet » son film préfféré) Bref pas de mal à lire que Lynch fait des chef d'oeuvres même si on a des visions différentes (et moi le premier).
Forrest Posté(e) 25 février 2014 Posté(e) 25 février 2014 Etudier le cinéma à la fac, ok. Mais il faut regarder les films en VO
Forrest Posté(e) 26 février 2014 Posté(e) 26 février 2014 La brune avec Plaza, j'ai déjà vu sa gueule
Damdam Posté(e) 27 février 2014 Posté(e) 27 février 2014 La brune avec Plaza, j'ai déjà vu sa gueule C'est le président de l'OM
elkjaer Posté(e) 27 février 2014 Posté(e) 27 février 2014 T'inquiète, je ne l'ai pas pris pour moi C'est ça qui est dommage. 1°) Des gars se font ch... à faire un site pour décrypter et expliquer un film et les différents messages ou interprétations possibles. A toi d'adhérer ou pas à leur avis/analyse, à toi de recouper avec d'autres avis/analyse, ça peut t'aider et t'éclairer à te forger ton propre avis/analyse. Merci à eux. T'es pas obligé d'insinuer que ce sont des snobs élitistes qui te prennent pour "un infâme ignare". (Dans la même veine, si un scientifique essaye de t'expliquer ce qu'il connait et qu'il a compris des trous noirs, même si t'as rien à foutre des trous noirs et/ou que t'as l'impression qu'il te prend pour une buse inculte, tu peux au moins respecter son boulot. fin du HS) 2°) Si c'est le fait de considérer "Mulholland Drive" comme un chef d'oeuvre qui te pose problème, je peux comprendre... Moi-même j'ai trouvé le film "beau" ( oui c'est con et très subjectif comme émotion, et je n'arrive pas à l'expliquer) et intéressant même si je n'ai pas tout saisi ou calculé (comme souvent dans un film de Lynch, d'ailleurs). A l'époque un bon pote à moi étudiait le cinéma à la fac si si ça existe ils avaient différents cours/modules (la technique -filmer, monter, projeter, l'eclairage, les plans...-, le métier -scénariser, financer...- analyse -étude de genres, de films, de courants...-). Je ne suis pas sûr de nombreux débouchés mais c'est un autre débat. Bref tout ça pour dire que Lynch est certainement le cinéaste le plus enseigné dans les écoles de cinéma. Tout y est réfléchi, précis, organisé, calculé réfléchi…du moindre plan au plus petit détail de déco. Ses films restent mystérieux et souvent difficiles d'accès car très imagés, alambiqués, à tiroir..."Mulholland Drive" ou "Lost Highway" en sont les meilleurs exemples. Mon pote m’avait expliqué pas mal de trucs sur le cinéma de Lynch et ses caractéristiques, sa symbolique, les messages cachés…etc etc sans parler de la technique pure où il excellait soi-disant… (Oui, Lynch était devenu son "maître" et « Blue Velvet » son film préfféré) Bref pas de mal à lire que Lynch fait des chef d'oeuvres même si on a des visions différentes (et moi le premier). Lynch m'a toujours prodigieusement gonflé. Je trouve que c'est surfait et justement trop besogneux. Sans aller trop loin je préfère mille fois David Lean qui lui non plus ne laissait rien au hasard mais n'oubliait pas de raconter son histoire. La tâche de sang dans la neige
bondurant2001 Posté(e) 27 février 2014 Posté(e) 27 février 2014 J'ai vu Baikonur hier soir (Arte ). L'actrice jouant la spationaute francaise se nomme Marie De Villepin (oui oui la fille de). C'est le seul defaut du film (en fait on m'aurait dit elle est russe c'est le doublage qui est catastrophique j'aurais été magnanine).
Forrest Posté(e) 1 mars 2014 Posté(e) 1 mars 2014 C'est la 1ère fois que je mate SLT sur Canal. Côte à côte, un black rappeur et Henri Guaino... C'est enorme
FranckProvostIV Posté(e) 4 mars 2014 Posté(e) 4 mars 2014 C'est la dernière de Louis La Brocante ce soir.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.