chronos Posté(e) 19 février 2008 Posté(e) 19 février 2008 J'viens de comprendre ton pseudo. C'est nul. Ouais c'est nul de comprendre que maintenant surtout quand tu connais son ancien pseudo Citer
Forrest Posté(e) 19 février 2008 Posté(e) 19 février 2008 On en est arrivé à un point où chaque jour on se demande ce qui va bien pouvoir se passer de nouveau à l'entrainement ... Remarquez, étant donné qu'il ne se passe plus jamais rien en match, ça donne un peu d'animation au club. Positivons : si Gignac est sur le flanc, peut-être que ça permettra de voir enfin jouer un vrai buteur !!! Voir un vrai buteur, comme le suédois qui plante pas un caillou depuis 2 mois ? Toujours facile de taper sur le bouc émissaire... Citer
dim Posté(e) 20 février 2008 Posté(e) 20 février 2008 Salut, je viens de lire la revue de presse de Dobermann, et quand je trouve l'article sur Ratinho ha-llu-ci-nant... On n'est pas sorti de l'auberge... Citer
offspring31 Posté(e) 20 février 2008 Posté(e) 20 février 2008 voivi un exemple de plus que l'on pourrait mettre dans le topic " qu'est ce qui cloche au tfc " on marche sur la tête Citer
Invité tou_lou_sain Posté(e) 20 février 2008 Posté(e) 20 février 2008 C'est à pleurer notre mercato d'hiver !!! Arrache et Ratinho ... Et les départs de Fabinho et Constant. Qui peut croire un millième de seconde qu'on s'est renforcé en quoi que ce soit ? A côté de cela, Lens et Lille en lutte avec nous ont su recruter du lourd et l'OM est devenu spécialiste des joueurs inconnus et pas chers mais s'avérant excellents (tout ça grâce à un toulousain, Jean-Phi Durand qui fait un boulot énorme). Mais à quoi passe donc son temps notre cellule de recrutement ? Citer
stanic Posté(e) 20 février 2008 Posté(e) 20 février 2008 C'est clair, c'est aberrant !!! Quand je vois les problèmes que nous avons au milieu et que l'on se permet de "dégager" Fabinho, là j'ai l'impression que tout ne tourne pas rond. A Lille, ils ont pris Mavuba et Frau... On prend un latéral droit (qui ne joue pas !!!) alors que nous avons Ebondo, Fofana, voire Paulo Cesar et Sirieix !!! En ce qui concerne Arrache, c'était plutôt un pari car il n'a pas joué depuis des lustres suite à sa blessure. Aujourd'hui, on voit qu'il n'apporte pas ce petit plus dont nous avons besoin. Citer
Barzaban Posté(e) 20 février 2008 Posté(e) 20 février 2008 Salut, je viens de lire la revue de presse de Dobermann, et quand je trouve l'article sur Ratinho ha-llu-ci-nant... On n'est pas sorti de l'auberge... +1 Citer
laurel31 Posté(e) 20 février 2008 Posté(e) 20 février 2008 Bon ben un autre mec qui ne jouera pas avec Baup parce qu'il est pas assez "épais", je crois qu'on peut faire une croix dessus. Mais bon a Toulouse on préfere juger en CFA et pas se dire que peut etre le mec qui jouais en D2 brésilienne est a été international - de 20 ans pourrais avoir une motivation tout autre a l'idée de jouer des matchs pro contre de grosses équipes. En tout cas, Baup joue la continuité dans sa stratégie mais je commence a etre en désaccord sur de nombreux points. J'espère juste qu'il me donnera tord mais ca en prend pas le chemin. Citer
Invité tou_lou_sain Posté(e) 20 février 2008 Posté(e) 20 février 2008 On impose à Baup dans l'effectif un joueur qu'il ne connaît pas, qui s'avère être malingre, qui a été gravement blessé et n'a pas vraiment beaucoup rejoué depuis, qui a du mal à se positionner défensivement en CFA, ... Les choix de Baup sont souvent renversants mais là, je comprends parfois qu'il fasse de plus en plus la gueule sous sa casquette et il doit lui tarder de pouvoir vite se barrer de cette panade. Qui peut décider au TFC d'échanger un Fabinho, certes critiquable pour son engagement physique, contre un joueur encore plus chétif et lui aussi relevant de blessure ? Comme Arrache et comme Jonsson; ça en devient totalement ridicule, on fait tout pour descendre et peut-être qu'on va y parvenir ... Citer
GG Posté(e) 20 février 2008 Posté(e) 20 février 2008 Qui peut décider au TFC d'échanger un Fabinho, certes critiquable pour son engagement physique, contre un joueur encore plus chétif et lui aussi relevant de blessure ? Comme Arrache et comme Jonsson; Jonsson n'est pas arrivé blessé il me semble ... Citer
Thomaso Posté(e) 20 février 2008 Posté(e) 20 février 2008 (modifié) Mais où va-t-on? On se plaint qu'il n'y a pas assez de technique dans l'equipe, et les seuls "techniciens" ils ne jouent pas.... Je ne sais pas si Ratinhi est bon ou pas. Ce que je sais c'est que Baup a foutu à la porte Fabinho et que le staff pour être le moins perdant possible, à fait venir ce joueur en echange. Maintenant je le dis trés clairement: Le salut du TFC, pas cette saison mais des l'an prochain, passe par le licenciement d'Ali Rachedi, responsable du recrutement et d'Eli Baup, l'entraineur. Alors oui Baup nous a amené la 3ieme place sur un plateau, mais a quel prix? J'etais un anti Mombaerts sur la fin mais ce dernier était bien discipliné et fermait sa gueule sur le recrutement qui est minable: On recrute sur des noms sans que ces joueurs rentrent dans le shema pré-existant. Gignac est un bon joueur mais pas milieu droit par exemple....Pourquoi recruter un milieu gauche en prêt alors que cela fait des années que l'on cherchait un milieu droit? Pino était disponible au passage...Arrache au passage c'est du 100% Rachedi et 100% Baup, pour une fois qu'il s'entende..... Et pour ceux qui pensent qu'une descente en ligue 2 pourait nous permettre de faire la grande lessive j'ai envie de leur dire qu'il se trompe: La lessive on peut la faire en ligue 1, une descente, economiquement, serait une catastrophe.....Pas dela a mettre le club en peril mais à reculer de 3 à 5 ans en arriere en terme de reputation, d'exposition.... Modifié 20 février 2008 par Thomaso Citer
laurel31 Posté(e) 20 février 2008 Posté(e) 20 février 2008 (modifié) On impose à Baup dans l'effectif un joueur qu'il ne connaît pas, qui s'avère être malingre, qui a été gravement blessé et n'a pas vraiment beaucoup rejoué depuis, qui a du mal à se positionner défensivement en CFA, ... Les choix de Baup sont souvent renversants mais là, je comprends parfois qu'il fasse de plus en plus la gueule sous sa casquette et il doit lui tarder de pouvoir vite se barrer de cette panade. Qui peut décider au TFC d'échanger un Fabinho, certes critiquable pour son engagement physique, contre un joueur encore plus chétif et lui aussi relevant de blessure ? Comme Arrache et comme Jonsson; ça en devient totalement ridicule, on fait tout pour descendre et peut-être qu'on va y parvenir ... Maicon étais un boulet défensivement en arrivant à Monaco, regarde ce qu'il est devenu aujourd'hui. Je pense que ca vaut le coup. Et puis le mec n'a que 20 ans il peut progresser alors autan que ca soit chez nous que chez d'autres. Mais pour progresser un joueur a besoin de temps de jeu et de confiance, ce que je pense la ratasse n'aura pas Modifié 20 février 2008 par laurel31 Citer
Vash18 Posté(e) 20 février 2008 Posté(e) 20 février 2008 Ouais mais Baup il commence à me gonfler avec ses "carences athletiques"; c pas la peine de faire 1m90 et 90 kg pour jouer au foot; 1m81 70kg ça va c'est pas non plus un poussin. Citer
jack burton Posté(e) 20 février 2008 Posté(e) 20 février 2008 Mais où va-t-on? On se plaint qu'il n'y a pas assez de technique dans l'equipe, et les seuls "techniciens" ils ne jouent pas.... Je ne sais pas si Ratinhi est bon ou pas. Ce que je sais c'est que Baup a foutu à la porte Fabinho et que le staff pour être le moins perdant possible, à fait venir ce joueur en echange. Maintenant je le dis trés clairement: Le salut du TFC, pas cette saison mais des l'an prochain, passe par le licenciement d'Ali Rachedi, responsable du recrutement et d'Eli Baup, l'entraineur. Alors oui Baup nous a amené la 3ieme place sur un plateau, mais a quel prix? J'etais un anti Mombaerts sur la fin mais ce dernier était bien discipliné et fermait sa gueule sur le recrutement qui est minable: On recrute sur des noms sans que ces joueurs rentrent dans le shema pré-existant. Gignac est un bon joueur mais pas milieu droit par exemple....Pourquoi recruter un milieu gauche en prêt alors que cela fait des années que l'on cherchait un milieu droit? Pino était disponible au passage...Arrache au passage c'est du 100% Rachedi et 100% Baup, pour une fois qu'il s'entende..... Et pour ceux qui pensent qu'une descente en ligue 2 pourait nous permettre de faire la grande lessive j'ai envie de leur dire qu'il se trompe: La lessive on peut la faire en ligue 1, une descente, economiquement, serait une catastrophe.....Pas dela a mettre le club en peril mais à reculer de 3 à 5 ans en arriere en terme de reputation, d'exposition.... Pourquoi virer Baup?? pour prendre un entraineur qui fermera sa gueule à toute connerie faite par le club dans le domaine sportif? Oui Baup a des defauts (il ne fait pas assez tourner son effectif, il a ses tetes, il a une grande gueule) mais il peut faire avancer le club si on lui en donne les moyens. Je ne parle pas de lui apporter sur un plateau des messi, ronaldihno ou autre ronaldo. Mais qu'il soit en accord avec le directeur sportif (exit Rachedi) pour un recrutement intelligent. Quel est l'entraineur qui n'a pas de defaut en L1 aujourd'hui?? Tu veux virer un entraineur parcequ'il ne veut pas faire jouer un joueur qu'il n'a pas souhaité et qu'il juge de plus trop léger physiquement aujourd'hui. Je trouve un peu facile de mettre tous les maux du club sur Baup. Alors oui il y est certainement pour quelque chose pour le jeu fait par l'équipe, mais pour le recrutement c'est pratiquement du 100% Sadran et Rachedi. Le recrutement de Baup c'est: Cesar,Ilunga, Arrache et Cetto. Pour Cesar hors mis son faible rendement depuis son retour de blessure il est plutot bon sur son coté droit Pour Ilunga effectivement son rendement est plutot quasi nul Pour Arrache il ne demirite pas plus qu'un Mansaré (en moins percutant mais meilleur centreur) Pour Cetto je pense que son rendement et plutot très bon et forte heureusement pour nous qu'il est derriere. Pourquoi avoir recruté un milieu gauche?? tout simplement pour parer le depart de Mansaré à la CAN et la blessure de Mathieu et que financierement on ne pouvait pas recruter d'autre joueurs. Alors oui Baup à juger plus utile de recruter un milieu gauche plutot qu'un milieu droit ou il pouvait faire avec (cesar, bergougnoux, batlles, Sissoko, voir Gignac). Aujourd'hui on paie un recrutement merdique de 4 ans en arriere et qui arrive en son terme en juin de cette année. Alors si on arrive à rester en L1, je suis pour garder Baup en tant qu'entraineur et de lui laisser en harmonie avec un vrai directeur sportif le recrutement futur. Ouais mais Baup il commence à me gonfler avec ses "carences athletiques"; c pas la peine de faire 1m90 et 90 kg pour jouer au foot; 1m81 70kg ça va c'est pas non plus un poussin. C'est pas un probleme taille poids, quand tu vois des joueurs comme Mansaré titulaire indiscutable qui mesure 1m79 pour 70 kg. Cela tiendrait plus du niveau forme physique pour tenir la distance. Maintenant j'espere que Baup donnera sa chance à la Ratasse d'ici peu. Citer
Thomaso Posté(e) 20 février 2008 Posté(e) 20 février 2008 T'oublies aussi la gestion humaine un peu calamiteuse qu'il a eu avec Revault et Fabinho... Il avait le groupe qu'il fallait, le même que l'an dernier bonifié avec des arrivés donc les résultats actuels sont de sa responsabilité. A sa decharge il y a eu trop de blessures, mais avoir un groupe 14 ou 15 joueurs ne favorise-t-elle pas la multiplication de blessure? Sur le recrutement, il a quand même donné son aval pour Gignac, non? Et puis pour remplacer a gauche on avait des types comme bergougnoux,Gignac, Paulo... Des seconds choix mais sur du moyen termes valait mieux recruter à droite. Mansaré a manqué 1 mois et demi et notre milieu droit manque depuis 5 ans. J'adore Baup mais le cycle Baup aura duré 2 ans tout comme à Sainté. Et je pense qu'il n'a plus trop de recul sur la situation et que le fonctionnement du club ne lui convient pas, il devrait être manager/ Entraineur. Citer
Invité tou_lou_sain Posté(e) 20 février 2008 Posté(e) 20 février 2008 En cas de défaite contre l'OM cela risque d'être le dernier match de Baup. Surtout si le TFC se retrouve à 6 points du premier relégable. Ce sera alors le moment de prendre un entraineur pour préparer la saison prochaine en L2, voire peut-être de tenter de sauver notre place en L1 avec un nouveau style de jeu et des joueurs y adhérant. Ce qui ne semble plus être le cas. En ayant soin cette fois de prendre un entraineur adapté au contexte TFC, un club qui ne sait pas fonctionner dans le bling bling mais qui connait la réussite quand il fait confiance aux jeunes. Citer
TontonCharlie Posté(e) 20 février 2008 Posté(e) 20 février 2008 En cas de défaite contre l'OM cela risque d'être le dernier match de Baup. Surtout si le TFC se retrouve à 6 points du premier relégable. Ce sera alors le moment de prendre un entraineur pour préparer la saison prochaine en L2, voire peut-être de tenter de sauver notre place en L1 avec un nouveau style de jeu et des joueurs y adhérant. Ce qui ne semble plus être le cas. En ayant soin cette fois de prendre un entraineur adapté au contexte TFC, un club qui ne sait pas fonctionner dans le bling bling mais qui connait la réussite quand il fait confiance aux jeunes. mais qui ? giresse ? nouzaret ? Citer
Invité tou_lou_sain Posté(e) 20 février 2008 Posté(e) 20 février 2008 Un Giresse pourquoi pas, il nous a fait remonter en L1 en pratiquant un jeu agréable. Des entraineurs libres il en existe, Deschamp par exemple Citer
TontonCharlie Posté(e) 20 février 2008 Posté(e) 20 février 2008 Un Giresse pourquoi pas, il nous a fait remonter en L1 en pratiquant un jeu agréable. Des entraineurs libres il en existe, Deschamp par exemple faur pas rever non plus Citer
Trinita Posté(e) 20 février 2008 Posté(e) 20 février 2008 Un Giresse pourquoi pas, il nous a fait remonter en L1 en pratiquant un jeu agréable. Des entraineurs libres il en existe, Deschamp par exemple Et t'as une idée du salaire de Deschamps? Citer
Invité tou_lou_sain Posté(e) 20 février 2008 Posté(e) 20 février 2008 Vous connaissez celui de Baup ? Citer
jack burton Posté(e) 20 février 2008 Posté(e) 20 février 2008 T'oublies aussi la gestion humaine un peu calamiteuse qu'il a eu avec Revault et Fabinho... Il avait le groupe qu'il fallait, le même que l'an dernier bonifié avec des arrivés donc les résultats actuels sont de sa responsabilité. A sa decharge il y a eu trop de blessures, mais avoir un groupe 14 ou 15 joueurs ne favorise-t-elle pas la multiplication de blessure? Sur le recrutement, il a quand même donné son aval pour Gignac, non? Et puis pour remplacer a gauche on avait des types comme bergougnoux,Gignac, Paulo... Des seconds choix mais sur du moyen termes valait mieux recruter à droite. Mansaré a manqué 1 mois et demi et notre milieu droit manque depuis 5 ans. J'adore Baup mais le cycle Baup aura duré 2 ans tout comme à Sainté. Et je pense qu'il n'a plus trop de recul sur la situation et que le fonctionnement du club ne lui convient pas, il devrait être manager/ Entraineur. Pour la gestion humaine c'est le probleme de tout entraineur, Mombaerts à eu l'affaire Prunier et l'affaire Fauré... Hors des resultats actuels c'est plus le jeu produit que je trouve de sa responsabilité, tout en sachant qu'il n'a jamais pu aligner plus de 2 fois à la suite son équipe type. Pour Gignac il a donné son aval mais après avoir eu comme echec Gomis et Chamac qui été ses premiers choix. Mais je reste persuadé que Gignac avec de la confiance peut etre bon. Pour Baup les Bergougnoux batlles,....., avaient pour role de depanner à droite et il ne les voyaient pas depanner à gauche d'ou se choix de pret de Arrache à gauche. Mais je reste d'accord avec toi sur le principe qu'il nous manque un dynamiteur à droite et Baup le sais bien. Mais comme je te l'ai dit il a opté pour du depannage à droite et Arrache à gauche. C'est son choix. Mais sache qu'il à prevu un recrutement à droite si il devait restait au tfc la saison prochaine. Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.