Tefeceric Posté(e) 20 février 2008 Posté(e) 20 février 2008 Hantz est un regional, il sera le successeur de Baup s'il venait à partir, soit à la fin de l'année, soit plus tard mais je reste persuadé qu'il sera entraineur un jour chez nous. Citer
chronos Posté(e) 20 février 2008 Posté(e) 20 février 2008 Mais sache qu'il à prevu un recrutement à droite si il devait restait au tfc la saison prochaine. Je trouve ça judicieux comme choix mais pourquoi il voulait un milieu def au mercato ? Citer
Trinita Posté(e) 20 février 2008 Posté(e) 20 février 2008 Vous connaissez celui de Baup ? Parce que tu crois que le TFC paye mieux son entraineur que la Juventus de Turin ? Deschamps a refusé des clubs plus huppés que nous, alors faut pas trop rêver. Même au niveau français, il aura de bien meilleures opportunités que le TFC en fin de saison. Citer
jcao Posté(e) 20 février 2008 Posté(e) 20 février 2008 Soyez un peu optimiste avant de foutre Baup dehors, il nous reste 17 points à prendre pour se sauver, soit 1.3 pts / match. Je pense que c'est faisable. Soyons nombreux au stadium et poussons nos joueurs à tout les matchs !! Citer
jack burton Posté(e) 20 février 2008 Posté(e) 20 février 2008 Je trouve ça judicieux comme choix mais pourquoi il voulait un milieu def au mercato ? Tout simplement par rapport aux carences que nous avons au milieu. On a effectivement des joueurs ( Sissoko, Dieuze, Sirieix) mais il est evident que pour Dieuze et Sirieix meme si ils mouillent le mailot ils sont très limités techniquements, pour Sissoko c'est du très bon mais un peu jeune. De plus il y avait le départ de Fabinho. Citer
chronos Posté(e) 20 février 2008 Posté(e) 20 février 2008 (modifié) Tout simplement par rapport aux carences que nous avons au milieu. On a effectivement des joueurs ( Sissoko, Dieuze, Sirieix) mais il est evident que pour Dieuze et Sirieix meme si ils mouillent le mailot ils sont très limités techniquements, pour Sissoko c'est du très bon mais un peu jeune. De plus il y avait le départ de Fabinho.Dans ton post on a l'impression que la priorité c'est un milieu droit alors qu'on a pas recruté de mileiu def qui était la priorité de Baup il y a quelques mois. Et puis en milieu droit ce n'est pas des carences qu'on a puisque qu'à part Paulo on en a pas Modifié 20 février 2008 par chronos Citer
offspring31 Posté(e) 20 février 2008 Posté(e) 20 février 2008 Un Giresse pourquoi pas, il nous a fait remonter en L1 en pratiquant un jeu agréable. tt mais pas lui ; un jeu agréable ?! on a pas du voir les mêmes matchs. puis ya qu'à voir il s'est fait virer un paquet de fois... le top du top se serait Denoueix, mais Sadran l'a déjà dit y'a 2 ans il avait répondu non. moi j'aimerais bien Fournier, il a fait du bon boulot à Paris malgré le contexte. après les anciens de l'EDF 98 reussissent plutôt bien ; Deschamps et maintenant Blanc, qui pourrait suivre le même chemin Dugarry ( ah non lui c'est marseille, le reste c'est de la merde ) ou bien Desailly l'homme qui a toujours raison. Citer
Invité tou_lou_sain Posté(e) 20 février 2008 Posté(e) 20 février 2008 Parce que tu crois que le TFC paye mieux son entraineur que la Juventus de Turin ? Deschamps a refusé des clubs plus huppés que nous, alors faut pas trop rêver. Même au niveau français, il aura de bien meilleures opportunités que le TFC en fin de saison. A Bordeaux, en octobre 2003, Baup était à 76 224 euros mensuels (source Soo foot du 23 mai 2007). Deschamp c'est bien sûr beaucoup plus, mais les Verts étant actuellement sur les rangs pour le faire signer, pourquoi ne serait-ce pas possible côté TFC? Citer
Ekelund Posté(e) 20 février 2008 Posté(e) 20 février 2008 En cas de défaite contre l'OM cela risque d'être le dernier match de Baup. Surtout si le TFC se retrouve à 6 points du premier relégable. Ce sera alors le moment de prendre un entraineur pour préparer la saison prochaine en L2, voire peut-être de tenter de sauver notre place en L1 avec un nouveau style de jeu et des joueurs y adhérant. Ce qui ne semble plus être le cas. En ayant soin cette fois de prendre un entraineur adapté au contexte TFC, un club qui ne sait pas fonctionner dans le bling bling mais qui connait la réussite quand il fait confiance aux jeunes. je suis prêt à parier que non..... les départs de Sempé et Henry (à un degré moindre) me confortent dans l'idée que Sadran mise sur Baup sur le long terme.... à tort ou à raison, ça j'en sais rien..... Citer
jack burton Posté(e) 20 février 2008 Posté(e) 20 février 2008 Dans ton post on a l'impression que la priorité c'est un milieu droit alors qu'on a pas recruté de mileiu def qui était la priorité de Baup il y a quelques mois. Et puis en milieu droit ce n'est pas des carences qu'on a puisque qu'à part Paulo on en a pas Dans un post precedent je dis que Baup c'est que nous avons un probleme en milieu droit et que si il reste au TFC la saison prochaine il aimerait en recruter un pour doubler le post avec Cesar. Maintenant en milieu def on a un probleme de technique pour apporter ce plus vers les attaquants et Baup pensait pouvoir le resoudre avec Sablé ou Costa. Perso je pense qu'il manque un milieu droit type Ben Khalfallah et un milieu def type Mavuba, après ce n'est que mon avis. Citer
Seguiro Posté(e) 20 février 2008 Posté(e) 20 février 2008 En cas de défaite contre l'OM cela risque d'être le dernier match de Baup. Surtout si le TFC se retrouve à 6 points du premier relégable. Ce sera alors le moment de prendre un entraineur pour préparer la saison prochaine en L2, voire peut-être de tenter de sauver notre place en L1 avec un nouveau style de jeu et des joueurs y adhérant. Ce qui ne semble plus être le cas. En ayant soin cette fois de prendre un entraineur adapté au contexte TFC, un club qui ne sait pas fonctionner dans le bling bling mais qui connait la réussite quand il fait confiance aux jeunes. C'est la meilleure que j'ai lu depuis longtemps, merci encore, le rire guéri de tout il parrait Combien de fois les gens doivent répéter les choses pour être entendus et compris? S'il ne démissionne pas de lui même Baup sera là l'année prochaine, même en L2. Citer
TontonCharlie Posté(e) 20 février 2008 Posté(e) 20 février 2008 Je trouve ça judicieux comme choix mais pourquoi il voulait un milieu def au mercato ? il voulait pas un milieu defensif, il voulait sablé. Meme s'il était DC ou gardien, il l'aurait voulu quand meme , comme avec gomis, feindouno et les autres. Je pense que Sadran a eu raison de dire non a baup pour faire du st etienne au tef Soyez un peu optimiste avant de foutre Baup dehors, il nous reste 17 points à prendre pour se sauver, soit 1.3 pts / match. Je pense que c'est faisable. Soyons nombreux au stadium et poussons nos joueurs à tout les matchs !! youpi Citer
Nickoloh Posté(e) 20 février 2008 Posté(e) 20 février 2008 (modifié) A Bordeaux, en octobre 2003, Baup était à 76 224 euros mensuels (source Soo foot du 23 mai 2007). Deschamp c'est bien sûr beaucoup plus, mais les Verts étant actuellement sur les rangs pour le faire signer, pourquoi ne serait-ce pas possible côté TFC? je vais pas répondre a ton post car je n'ai pas ton talent, je pense que tu connais la réponse a ta question, et que tu vas nous faire une de tes brillantes interventions dans ton style bien particulier vas y Modifié 20 février 2008 par Nickoloh Citer
marco Posté(e) 20 février 2008 Posté(e) 20 février 2008 Deschamps a refusé des clubs plus huppés que nous, alors faut pas trop rêver. Même au niveau français, il aura de bien meilleures opportunités que le TFC en fin de saison. Deschamps refuse les clubs, huppés ou pas, s'il ne peut pas avoir les pleins pouvoirs, et amener son staff. Citer
Jean-Claude Dus Posté(e) 20 février 2008 Posté(e) 20 février 2008 Ouais mais Baup il commence à me gonfler avec ses "carences athletiques"; c pas la peine de faire 1m90 et 90 kg pour jouer au foot; 1m81 70kg ça va c'est pas non plus un poussin. t'as un probleme avec ceux qui font 1m90 et 90 kgs?!! Citer
Rémi Loret Posté(e) 20 février 2008 Posté(e) 20 février 2008 Quand même étonnant cet article sur Eduardo : ce mec, il a quand même joué 4 match en Champions League cette année avec son club russe (certes une titularisation où il sort en cours de match et 3 rentrées en fin de match) : normalement, quand on joue en Champion's League, on a un certain niveau... Et il y a 3 ou 4 semaines, il a joué 2 matchs avec son club brésilien... Citer
Thomaso Posté(e) 20 février 2008 Posté(e) 20 février 2008 En tout cas on aura appris cette saison que être international espoir Brésilien et Suedois c'est de la merde. Citer
joel Posté(e) 21 février 2008 Posté(e) 21 février 2008 Quand même étonnant cet article sur Eduardo : ce mec, il a quand même joué 4 match en Champions League cette année avec son club russe (certes une titularisation où il sort en cours de match et 3 rentrées en fin de match) : normalement, quand on joue en Champion's League, on a un certain niveau... Et il y a 3 ou 4 semaines, il a joué 2 matchs avec son club brésilien... la preuve on y a joué Citer
Totofoot Posté(e) 21 février 2008 Posté(e) 21 février 2008 Je pense que la venue de ce joueur est un des points de désaccord entre OS et EB. EB veut à tout pris un milieu de terrain et OS lui donne un arriere qui n'a meme pas le niveau de la L1 dixit EB. EB dit par journaliste interposé que la nouvelle recrue n'est pas bon, c'est une maniere de se dédouaner vis à vis des joueurs et des supporters. Citer
FEJ Posté(e) 21 février 2008 Posté(e) 21 février 2008 Quand même étonnant cet article sur Eduardo : ce mec, il a quand même joué 4 match en Champions League cette année avec son club russe (certes une titularisation où il sort en cours de match et 3 rentrées en fin de match) : normalement, quand on joue en Champion's League, on a un certain niveau... Et il y a 3 ou 4 semaines, il a joué 2 matchs avec son club brésilien... Certes il a joué la ligue des champions,mais au CSKA Moscou,c'est pas le FC Barcelone. Citer
Rémi Loret Posté(e) 21 février 2008 Posté(e) 21 février 2008 Le CSKA Moscou, c'est pas de la merde non plus... L'an dernier, ils ont fini devant le Spartak, et rappelez vous, en décembre, vous souhaitiez recruter 3 ou 4 joueurs du Spartak. Alors entre remplaçant en Ligue des Champion et même pas le niveau CFA... Citer
Dide31 Posté(e) 21 février 2008 Posté(e) 21 février 2008 apparement il est paas terrible d'apres ce que j'ai entendu !!! Citer
FEJ Posté(e) 21 février 2008 Posté(e) 21 février 2008 Le CSKA Moscou, c'est pas de la merde non plus... L'an dernier, ils ont fini devant le Spartak, et rappelez vous, en décembre, vous souhaitiez recruter 3 ou 4 joueurs du Spartak. Alors entre remplaçant en Ligue des Champion et même pas le niveau CFA... Je n'ai pas dit que le CSKA Moscou était nul,mais c'est pas le haut niveau européen,la preuve le seul match qu'on gagne cette année,c'était contre le Spartak de Moscou.Ratinho, moi je donnerai mon avis quand je l'aurai vu jouer.Il est jeune,on a le temps. Citer
laurel31 Posté(e) 21 février 2008 Posté(e) 21 février 2008 Je n'ai pas dit que le CSKA Moscou était nul,mais c'est pas le haut niveau européen,la preuve le seul match qu'on gagne cette année,c'était contre le Spartak de Moscou.Ratinho, moi je donnerai mon avis quand je l'aurai vu jouer.Il est jeune,on a le temps. Nous non plus on pas du haut niveau européen rassures toi, donc pas besoin de recruter au barça. Deja des mecs qui tienne la route en championnat serait pas mal avant de penser a l'europe. Sinon je ne jugerais pas son jeu avant la mi-mars car j'imagine que la différence en tre le jeu français et brésilien est grande. Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.