Gladiator Posté(e) 23 juillet 2009 Partager Posté(e) 23 juillet 2009 Pour la Médiathèque, c'est dans un siècle ou deux qu'on saura. Personnellement, je suis presque sûr que la façade du Capitole, beaucoup la trouvaient moche quand elle a été construite. C'est sûr en tout cas pour les immeubles Hausmaniens de la rue d'Alsace et de la rue de Metz, puisque la rénovation a été inachevée et par pour des questions d'argent. La Tour Eiffel, édifice le plus visité au monde, aurait dû être détruite après l'expo universelle, parce que "tout le monde" la trouvait immonde. C'est la TSF qui l'a sauvée. Bon, c'est naturel d'être conservateur. Les peintres impressionnistes ont été hués quand ils ont présenté leurs oeuvres, du temps où "tout le monde" considérait que les tableaux devaient ressembler à des photos couleurs. Même les traces de pinceaux sur la toile étaient mal vues. Des fois, il faut oser, sous peine de s'enfoncer dans l'immobilisme. Et l'immobilisme, pour une ville, pour une région, pour un pays, c'est le déclin assuré. Pour la médiatheque, il faut que l'oeil s'habitue. L'oeil s'est bien habitué aux arc-boutants des cathédrales, non ? Pourtant, objectivement, c'était pas top. Oui, enfin bon !... Vu comme cela, on peut s'habituer à tout... Franchement, je ne suis pas le seul à penser qu'il s'est fait n'importe quoi à Toulouse d'un point de vue urbanisme et architectural... La médiathèque... OK !... mais pas à cet endroit là !!! Là, on est à un carrefour important... au bout des Allées Jean Jaurès... Il fallait la mettre plus proche de lieu fréquentés par les étudiants ! Les Allées Jean Jaurès...Parlons-en... Cela pourrait être des petits Champs Elysées à la toulousaine... Un endroit référence... un endroit superbe... Mais non !!!... On y fait n'importe quoi !!! Il y avait une magnifique perspective avec la butte Jolimont derrière et PAF !!!... On y met la médiathèque en plein milieu ! Vous avez vu les bâtiments qui jonchent l'avenue ?... Certains sont classiques ou anciens et apportent un certain cachet... Mais à côté, on a construit des "barres" qui rivalisent d'inesthétisme et de laideur !!! Moi, quand je vois ça, je me dis : pendant des années, nos élus ont laisser construire n'importe quoi !!! Sinon, au fait... Le projet de ramblas, on est où ?... C'est le serpent de mer qui ressurgit régulièrement mais toujours rien ?!... Plus récemment le Palais des Congrès... Un Palais des Congrès c'est ce qui donne un rayonnement, une aura a une cité... Et bien au lieu de le positionner sur un cite où il aurait été mis en valeur... Il est engoncé et caché à Compans Cafferelli ?! Il est par ailleurs sous-dimensionné !!! Idem pour le TNT... Un théâtre cela se met en valeur !!! Ah !... par contre, le mille-feuille du parking Victor-Hugo, il est bien mis en valeur !!! Qui plus est dans un quartier très fréquenté de la ville !!! Franchement, je ne pense pas être de ceux qui critiquent facilement... Mais l'urbanisme à Toulouse... Il y a beaucoup à redire !!!... Alors, pour un projet de Grand Stade, je crains le PIRE ?! Diagnostic rapide... Les problèmes actuels du stadium sont : - manque de confort (sièges serrés) - tribunes trop éloignées de la pelouse - toutes les places ne sont pas couvertes - manque de loges (indispensable aujourd'hui...) - manque de capacité pour les grosses affluences - sécurité limite (évacuation du stade ?!...) - accessibilité difficile - manque de parking Proposition rapide : Construire un nouveau STADIUM : - avec confort (sièges suffisamment espacés) - tribunes à l'anglaise (proximité à la pelouse) - possibilité d'avoir un toit rétractable ( = possibilité de jouer par tout temps + lieu de spectacle) - plus de loges (les entreprises sont un vivier économique important) - viser 50 à 60.000 places (trouver un système pour que le stade ne fasse pas vide à l'occasion d'affluences moyennes...) - toute la sécurité dernier cri - facilité d'accès : véhicule + transport en commun - beaucoup de parking Sur ce dernier point, il est une infrastructure qui demande aussi beaucoup de parking... il s'agit du Parc des Expos... Et bien, il est question de sortir de l'Ile du Ramier... Et de le délocaliser vers Blagnac Aéroconstellation... Un méga Parking, co-utilisé par un Parc des Expos et un Stade serait une bonne idée, me semble-t-il ?... J'attends vos réactions... Lien vers le commentaire
Sebal Posté(e) 23 juillet 2009 Partager Posté(e) 23 juillet 2009 J'attends vos réactions... En voila déjà une. C'est certainement très intéressant ce que tu écris-là mais d'écrire en violet, ça pique les yeux Lien vers le commentaire
al_thunder Posté(e) 23 juillet 2009 Partager Posté(e) 23 juillet 2009 J'attends vos réactions... juste une aussi le Palais des Congrés a été placé la justement pour essayer de redonner vie au complexe Compans Caffarelli qui était un bide total voila au suivant pour SA réaction ^^ Lien vers le commentaire
kabylou Posté(e) 23 juillet 2009 Partager Posté(e) 23 juillet 2009 Pour info, on parle de 40 000 places mais il ne faut pas dire que l'on rajoute simplement 4 500 places. Car d'un point de vue UEFA, le stadium compte à peine 30 000 places au lieu des 35 500 existantes (en raison justement des pb de vision et de places trop étroites). Après, reste à voir quelles sont réellement les modifs. Mais je ne pense pas que cela coutera 25 M comme j'ai pu le lire dans un post précédent. Presque en rajoutant un 0, on sera bien plus proche de la réalité. Ou alors c'est vraiment du rafistolage. Enfin, il est évident qu'un nouveau stade serait la meilleure solution. A dépenser de l'argent, autant qu'on sache à quoi il a servi et l'investir intéligement. Donc, j'attends de voir le projet car je reste très sceptique!!! Lien vers le commentaire
clem Posté(e) 23 juillet 2009 Partager Posté(e) 23 juillet 2009 Pour ceux que ca intéressent, le GEO de Mai 09 consacre un super dossier sur l evolution de toulouse ces 30 dernieres années..en gros tout le VIEUX qui auraient du être renouvellé a été conservé, et tout ce qui été magnifique a été saccagé : les halles des carmes et victor hugo etaient magnifiques (un peu comme la Boqueria a Barcelona, ola)..remplacés par des parking aériens!! Bref, et après on garde des batiments comme Job..ya un truc qui cloche ici! et encore on a échappé à pas mal de chose genre les bords de Garonne devaient être comme à Paris... une route tout le quartier de la place St George, ils devaient le raser (car à l'époque c'était un quartier populaire) pour faire des grandes barres HLM)... c'était les années ou la voiture était reine... donc au final, c'est bien dommage, mais, avec juste 2 gros parking aérien qui défigure et qui viennent virer de très belles halle, on s'en sort plutôt bien. Après faut aussi savoir qu'à l'époque de leur construction (des parkings), on ne connaissait pas encore la technique pour les faire sous terre. Lien vers le commentaire
Sergio Posté(e) 23 juillet 2009 Partager Posté(e) 23 juillet 2009 Oui, enfin bon !... Vu comme cela, on peut s'habituer à tout... Franchement, je ne suis pas le seul à penser qu'il s'est fait n'importe quoi à Toulouse d'un point de vue urbanisme et architectural... La médiathèque... OK !... mais pas à cet endroit là !!! Là, on est à un carrefour important... au bout des Allées Jean Jaurès... Il fallait la mettre plus proche de lieu fréquentés par les étudiants ! Les Allées Jean Jaurès...Parlons-en... Cela pourrait être des petits Champs Elysées à la toulousaine... Un endroit référence... un endroit superbe... Mais non !!!... On y fait n'importe quoi !!! Il y avait une magnifique perspective avec la butte Jolimont derrière et PAF !!!... On y met la médiathèque en plein milieu ! Vous avez vu les bâtiments qui jonchent l'avenue ?... Certains sont classiques ou anciens et apportent un certain cachet... Mais à côté, on a construit des "barres" qui rivalisent d'inesthétisme et de laideur !!! Moi, quand je vois ça, je me dis : pendant des années, nos élus ont laisser construire n'importe quoi !!! Sinon, au fait... Le projet de ramblas, on est où ?... C'est le serpent de mer qui ressurgit régulièrement mais toujours rien ?!... Plus récemment le Palais des Congrès... Un Palais des Congrès c'est ce qui donne un rayonnement, une aura a une cité... Et bien au lieu de le positionner sur un cite où il aurait été mis en valeur... Il est engoncé et caché à Compans Cafferelli ?! Il est par ailleurs sous-dimensionné !!! Idem pour le TNT... Un théâtre cela se met en valeur !!! Ah !... par contre, le mille-feuille du parking Victor-Hugo, il est bien mis en valeur !!! Qui plus est dans un quartier très fréquenté de la ville !!! Franchement, je ne pense pas être de ceux qui critiquent facilement... Mais l'urbanisme à Toulouse... Il y a beaucoup à redire !!!... Alors, pour un projet de Grand Stade, je crains le PIRE ?! Diagnostic rapide... Les problèmes actuels du stadium sont : - manque de confort (sièges serrés) - tribunes trop éloignées de la pelouse - toutes les places ne sont pas couvertes - manque de loges (indispensable aujourd'hui...) - manque de capacité pour les grosses affluences - sécurité limite (évacuation du stade ?!...) - accessibilité difficile - manque de parking Proposition rapide : Construire un nouveau STADIUM : - avec confort (sièges suffisamment espacés) - tribunes à l'anglaise (proximité à la pelouse) - possibilité d'avoir un toit rétractable ( = possibilité de jouer par tout temps + lieu de spectacle) - plus de loges (les entreprises sont un vivier économique important) - viser 50 à 60.000 places (trouver un système pour que le stade ne fasse pas vide à l'occasion d'affluences moyennes...) - toute la sécurité dernier cri - facilité d'accès : véhicule + transport en commun - beaucoup de parking Sur ce dernier point, il est une infrastructure qui demande aussi beaucoup de parking... il s'agit du Parc des Expos... Et bien, il est question de sortir de l'Ile du Ramier... Et de le délocaliser vers Blagnac Aéroconstellation... Un méga Parking, co-utilisé par un Parc des Expos et un Stade serait une bonne idée, me semble-t-il ?... J'attends vos réactions... Voilà du grain à moudre. C'est bien. OK pour les allées Jean Jaurès qui sont un capharnaüm, contrairement à la rue de Metz et la rue Alsace qui sont pensées. Encore qu'on ait echappé aux murs borgnes qui font florès un peu partout. On aurait pu avoir ça : Projet 60/70 En ce qui concerne le palais des Congrès, la Mediathèque, il fallait bien les mettre quelque part. Lien vers le commentaire
JIL Posté(e) 23 juillet 2009 Partager Posté(e) 23 juillet 2009 j'attends vos réactions A Strasbourg ,l'Eurostadion destiné à remplacer la Meinau :tombé à l'eau.Le groupe privé qui apportait 300M voulait un concours financier public de 100M.Refus et la Meinau sera rénovée pour 80M. A St Etienne même chose,le projet privé de Romeyer et Caiazzo (200 à 250M.Niet.Il y aura rénovation de Guicard pour 70M On sait ce qu'il est advenu des projets du LOSC(700M) et de l'OL(350 à 380M). A Toulouse ,il n'y aura pas de nouveau stade .La Communauté d'agglo ne partira pas dans un projet pharaonique à financement public. Donc ,il semble logique d'envisager une rénovation. Lien vers le commentaire
Forrest Posté(e) 23 juillet 2009 Partager Posté(e) 23 juillet 2009 A Strasbourg ,l'Eurostadion destiné à remplacer la Meinau :tombé à l'eau.Le groupe privé qui apportait 300M voulait un concours financier public de 100M.Refus et la Meinau sera rénovée pour 80M. A St Etienne même chose,le projet privé de Romeyer et Caiazzo (200 à 250M.Niet.Il y aura rénovation de Guicard pour 70M On sait ce qu'il est advenu des projets du LOSC(700M) et de l'OL(350 à 380M). A Toulouse ,il n'y aura pas de nouveau stade .La Communauté d'agglo ne partira pas dans un projet pharaonique à financement public. Donc ,il semble logique d'envisager une rénovation. A Toulouse, pour la première fois depuis de très nombreuses années, et contrairement aux exemples que tu cites, tout le monde est du même bord (Ville, Agglo, Conseil Général, Régional) : cela ne veut pas dire que c'est plus envisageable, cela veut juste dire qu'il n'y a plus d'excuses. En plus Cohen, penche beaucoup plus côté Sadran que côté Bouscatel. Lien vers le commentaire
Louvin Posté(e) 23 juillet 2009 Partager Posté(e) 23 juillet 2009 Voilà du grain à moudre. C'est bien. OK pour les allées Jean Jaurès qui sont un capharnaüm, contrairement à la rue de Metz et la rue Alsace qui sont pensées. Encore qu'on ait echappé aux murs borgnes qui font florès un peu partout. On aurait pu avoir ça : Projet 60/70 En ce qui concerne le palais des Congrès, la Mediathèque, il fallait bien les mettre quelque part. Et puis si vous voulez voir du désastre architectural et urbain, venez à Bruxelles, vous serez plus indulgents pour Toulouse. Il n'y a pas un bâtiment ou un aménagement urbain datant de moins d'un siècle qui soit réussi. Lien vers le commentaire
Hasdrubald Posté(e) 23 juillet 2009 Partager Posté(e) 23 juillet 2009 Voilà du grain à moudre. C'est bien. OK pour les allées Jean Jaurès qui sont un capharnaüm, contrairement à la rue de Metz et la rue Alsace qui sont pensées. Encore qu'on ait echappé aux murs borgnes qui font florès un peu partout. On aurait pu avoir ça : Projet 60/70 En ce qui concerne le palais des Congrès, la Mediathèque, il fallait bien les mettre quelque part. "expless way" Lien vers le commentaire
Toison Posté(e) 23 juillet 2009 Partager Posté(e) 23 juillet 2009 St depuis le Moyen Age, les capitouls toulousains avaient pensé comme toi, il n'y aurait ni Place Wilson (XIXeme siècle), ni le Capitole et sa place(XVII), ni St Sernin (XII), ni rien, quoi. Les exemples que j'ai donné, étaient en leur temps, une rupture architecturale. Je souligne que la maison la plus ancienne de Toulouse, située place du Parlement, n'est pas en briques et n'est pas rose. voilà bel et bien la première fois que je suis en désaccord avec toi Sergio! je pense qu'il faut savoir faire la part des choses, quand je vois tout les courants architecturaux qui ont vu le jour tout au long du siècle dernier se retrouver avec des reliefs fades et une médiathèque inanimé, je ne pense pas que cela soit signe d'ancrage historique et de transmission générationelle pour moi les projets architecturaux d'aujourd'hui ne sont pas des 'rupture architecturale' ça me parait tellement loin par exemple des projets un peu fou mais tellement beau et futuriste que ceux dessiné par les architectes utopistes Pour le Stadium... Un stade à l'anglaise (loges + tribunes proches du terrain)... Et un stade qui soit évolutif. entièrement d'accord Lien vers le commentaire
clem Posté(e) 31 juillet 2009 Partager Posté(e) 31 juillet 2009 suite à l'article de la détresse, voila donc le cabinet d'architecture mandaté par la mairie pour étudier le stadium http://www.cardete-huet.com/ ce sont déjà eux qui ont procédé à la construction de la bodega en 2006. ils sont aussi à l'origine de l'agrandissement des 7 deniers, sur la rénovation de Bollaert et la construction du MMA stadium du Mans. après hors sportif ils ont pas mal de truc avec airbus et l'A380, et aéroport de Blagnac, ou encore la cité de l'espace, le nouveau casino barrière. bref ils ont l'air pas trop mal. Lien vers le commentaire
tfc-psg Posté(e) 31 juillet 2009 Partager Posté(e) 31 juillet 2009 Moi l'Euro 2016 j'en veux pas! C'est un coup à perdre des millions pour faire du rafistolage de stade et prendre encore plus de retard sur les autres stades européens. Un stade flambant neuf ou rien! Lien vers le commentaire
clem Posté(e) 31 juillet 2009 Partager Posté(e) 31 juillet 2009 attendons au moins de voir ce que propose le(s) cabinet(s) mandaté. au moins on pourra se faire une idée plus précise à priori, les 1ers rapports sont attendu pour la fin du mois d'aout. Lien vers le commentaire
benichou Posté(e) 31 juillet 2009 Partager Posté(e) 31 juillet 2009 Je sens que le projet sera de prolonger et de boucler le balcon de la tribune nord comme au parc des princes. Lien vers le commentaire
bid Posté(e) 31 juillet 2009 Partager Posté(e) 31 juillet 2009 Ou a la limite refaire l'espacement entre les sièges et réhausser les tribunes plates. Lien vers le commentaire
FLOOPY Posté(e) 31 juillet 2009 Partager Posté(e) 31 juillet 2009 attendons au moins de voir ce que propose le(s) cabinet(s) mandaté. au moins on pourra se faire une idée plus précise c'est clair, il faut savoir que 2 stadiums entier rentreraient dans l'usine A380 qu'ils ont réalisé ! Ils savent faire du lourd Lien vers le commentaire
Guruzz Posté(e) 31 juillet 2009 Partager Posté(e) 31 juillet 2009 Pourquoi dépenser des millions dans un nouveau grand stade alors que les 3/4 du temps il n'y a que 16 à 20000 personne sur 35000 ??? Lien vers le commentaire
Doberman Posté(e) 31 juillet 2009 Partager Posté(e) 31 juillet 2009 Pourquoi dépenser des millions dans un nouveau grand stade alors que les 3/4 du temps il n'y a que 16 à 20000 personne sur 35000 ??? c'est pour notre future grande équipe qui remplira le Stadium à 95 %... Lien vers le commentaire
Spidav3231 Posté(e) 31 juillet 2009 Partager Posté(e) 31 juillet 2009 suite à l'article de la détresse, voila donc le cabinet d'architecture mandaté par la mairie pour étudier le stadium http://www.cardete-huet.com/ ce sont déjà eux qui ont procédé à la construction de la bodega en 2006. ils sont aussi à l'origine de l'agrandissement des 7 deniers, sur la rénovation de Bollaert et la construction du MMA stadium du Mans. après hors sportif ils ont pas mal de truc avec airbus et l'A380, et aéroport de Blagnac, ou encore la cité de l'espace, le nouveau casino barrière. bref ils ont l'air pas trop mal. C'est donc eux qui ont refais les stands du circuit Paul Armagnac !! (J'Habite à Nogaro ) Lien vers le commentaire
Guruzz Posté(e) 31 juillet 2009 Partager Posté(e) 31 juillet 2009 c'est pour notre future grande équipe qui remplira le Stadium à 95 %... mort de rire !! Lien vers le commentaire
Sergio Posté(e) 31 juillet 2009 Partager Posté(e) 31 juillet 2009 Pourquoi dépenser des millions dans un nouveau grand stade alors que les 3/4 du temps il n'y a que 16 à 20000 personne sur 35000 ??? La fonction crée l'organe. Lien vers le commentaire
Nickoloh Posté(e) 31 juillet 2009 Partager Posté(e) 31 juillet 2009 suite à l'article de la détresse, voila donc le cabinet d'architecture mandaté par la mairie pour étudier le stadium http://www.cardete-huet.com/ ce sont déjà eux qui ont procédé à la construction de la bodega en 2006. ils sont aussi à l'origine de l'agrandissement des 7 deniers, sur la rénovation de Bollaert et la construction du MMA stadium du Mans. après hors sportif ils ont pas mal de truc avec airbus et l'A380, et aéroport de Blagnac, ou encore la cité de l'espace, le nouveau casino barrière. bref ils ont l'air pas trop mal. je veux pas dire une connerie mais il me semble que c'est le principal cabinet d'architecture toulousain, ils ont pignon sur rue. Ils ne doivent pas être donnés... La fonction crée l'organe. crible Lien vers le commentaire
Tortelini Posté(e) 31 juillet 2009 Partager Posté(e) 31 juillet 2009 je veux pas dire une connerie mais il me semble que c'est le principal cabinet d'architecture toulousain, ils ont pignon sur rue. Ils ne doivent pas être donnés... crible Moi je connais un bon petit artisan dans mon quartier qui travaille bien et pas cher, je devrais le proposer à Sadran Lien vers le commentaire
Lucioccitan Posté(e) 31 juillet 2009 Partager Posté(e) 31 juillet 2009 Le Stadium est à la Mairie donc c'est pas OS qui banque En revanche, je me demande si c'est la Mairie et/ou la FFF qui a mandaté ce cabinet... Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.