chronos Posté(e) 11 novembre 2009 Posté(e) 11 novembre 2009 Ca influe parce que la rénovation du stade de Nancy se fera avec ou sans l'Etat, alors que Toulouse demande une participation de 15 M, sans laquelle la rénovation ne se fera pas, et donc adieu Toulouse. C'est pour ces raisons que Nantes et Rennes se sont retirés de la course, ils n'avaient pas de garantie suffisante de participation au financement de la part de l'Etat. Nancy fera sans argent public ? C'est plutôt sympa ! et c'est marrant de voir que les stades vont par paires... les 2 villes les plus éloignées étant Toulouse et Bordeaux... C'est vrai, les géographes du forum ont un début d'explication ? Et oui, notre maire a dit qu'il voulait soutenir la culture. Dommage qu'il ne veuille pas soutenir la culture ET le sport Soutenir la culture et le Sport (pas que le foot) mais pas à n'importe quel prix bien entendu
Rémi Loret Posté(e) 11 novembre 2009 Posté(e) 11 novembre 2009 Soutenir la culture et le Sport (pas que le foot) mais pas à n'importe quel prix bien entendu Bien entendu !!! Et tenir compte au moment des financements que le sport, c'est aussi l'occasion pour des milliers de gens de sortir de chez eux, de se détendre, ... Un peu comme le théâtre par exemple...
ClarkGaybeul Posté(e) 11 novembre 2009 Posté(e) 11 novembre 2009 Nancy fera sans argent public ? C'est plutôt sympa ! Soutenir la culture et le Sport (pas que le foot) mais pas à n'importe quel prix bien entendu Surtout quand ça consiste à faire payer à la FFF la tenue d'un match international au Stadium... (Première fois en province, les autres clubs mettent à disposition. Merci la nouvelle municipalité).
JU3175 Posté(e) 11 novembre 2009 Posté(e) 11 novembre 2009 on verra bien par contre pas de projet pour le toit pour l'agrandir afin de ne pas être tampé dès qu'il pleut et les courants d'air dans le dos
Doberman Posté(e) 11 novembre 2009 Posté(e) 11 novembre 2009 Vous pensez que Platini va avoir une réelle influence dans le choix des stade? Je serais un peu dégoûté que Toulouse soit grillé par Nancy... Vidéo du Picot 2012 http://www.dailymotion.com/video/kHvJATXnIeZnJi1dsTR 70 M financés intégralement sur 30ans, par l'AS Nancy-Lorraine.
mat31 Posté(e) 11 novembre 2009 Posté(e) 11 novembre 2009 Il sera vraiment pas mal le stade de Nancy. Je serai curieux de voir une projection du Stadium rénové.
Rémi Loret Posté(e) 11 novembre 2009 Posté(e) 11 novembre 2009 Vidéo du Picot 2012 http://www.dailymotion.com/video/kHvJATXnIeZnJi1dsTR 70 M financés intégralement sur 30ans, par l'AS Nancy-Lorraine. Entre le nouveau stade de Nice et celui là, à Nancy, avec toit amovible comme à Cardiff (niveau ambiance, cela change tout), je pense que la candidature de Toulouse et son stade construit en 1937 aura du mal à passer...
antho009 Posté(e) 11 novembre 2009 Posté(e) 11 novembre 2009 les 9... Ca veut dire qu'on serait remplaçants, avec un stade qui ne serait pas aux normes ?
Mahatma Posté(e) 11 novembre 2009 Posté(e) 11 novembre 2009 Ca veut dire qu'on serait remplaçants, avec un stade qui ne serait pas aux normes ? ça veut surtout dire qu'on fera comme nantes et rennes, qu'on sortira de nous-même de la course et qu'on laissera la place de remplaçant à Sainté, lens ou nancy. et puis, on n'est pas en ukraine, les stades "titulaires" seront ceux de l'euro.... si on a l'euro, ça c'est une autre histoire.
Doberman Posté(e) 12 novembre 2009 Posté(e) 12 novembre 2009 Bon, on se bat contre Nancy pour la dernière place.... enfin façon de parler. Si l'on en croit l'article du Parisien, on ne recevra pas de sous de la part de l'état donc la municipalité Toulousaine sera contrainte de retirer le Stadium du projet. Voilà, tout est joué.
bolitar Posté(e) 12 novembre 2009 Posté(e) 12 novembre 2009 L'accès est déjà bien : Métro Empalot ou bien navette puis métro Arênes, on a le choix !!! Ah, c'est vrai, tu ne peux pas te garer à côté de ta place à l'intérieur du Stadium, c'est ballot... Non, je n'ai pas de pb pour me garer au stadium, vu que je ne marche plus, je roule... Mais bon c'est pas grave, on ne peut pas tout savoir non ? Et j'ai bien remarque que tu ne savais pas tout... Bon enfin une bonne nouvelle, si Toulouse n'est pas retenue...
GG Posté(e) 12 novembre 2009 Posté(e) 12 novembre 2009 Non, je n'ai pas de pb pour me garer au stadium, vu que je ne marche plus, je roule... Ouais ben essaye de pas venir au Stadium complètement bourré la prochaine fois
Casimir Posté(e) 12 novembre 2009 Posté(e) 12 novembre 2009 Si ça joue contre Nancy, on est mal. Non seulement parce que c'est la ville du Président de l'Uefa (ça peut aider dans ce cas, contrairemnt aux résultats des rencontres de l'ASNL ) mais surtout parce leur projet ne dépend pas de l'implication de l'Etat. En revanche, Nancy et Strasbourg, c'est 130 km, ils vont se marcher sur les pieds (à moins que cette proximité soit considérée comme un avantage logistique)...De plus, la capacité d'accueil en matière d'hébergement de Nancy est vraiment faiblarde par rapport à Toulouse et la ville est mal desservie malgré le passage du TGV.
hmg Posté(e) 12 novembre 2009 Posté(e) 12 novembre 2009 Si ça joue contre Nancy, on est mal. Non seulement parce que c'est la ville du Président de l'Uefa (ça peut aider dans ce cas, contrairemnt aux résultats des rencontres de l'ASNL ) mais surtout parce leur projet ne dépend pas de l'implication de l'Etat. En revanche, Nancy et Strasbourg, c'est 130 km, ils vont se marcher sur les pieds (à moins que cette proximité soit considérée comme un avantage logistique)...De plus, la capacité d'accueil en matière d'hébergement de Nancy est vraiment faiblarde par rapport à Toulouse et la ville est mal desservie malgré le passage du TGV. C'est quand meme mieux situe en Europe que Toulouse par exemple, proximite de la Belgique, Allemagne, Suisse ou encore Hollande (le tout dans un diametre de 400-500 kilometres)
Casimir Posté(e) 12 novembre 2009 Posté(e) 12 novembre 2009 C'est quand meme mieux situe en Europe que Toulouse par exemple, proximite de la Belgique, Allemagne, Suisse ou encore Hollande (le tout dans un diametre de 400-500 kilometres) Tu as Strasbourg, Lille et deux stades à Paris, ça fait beaucoup. Seul Bordeaux dans le SO, c'est un peu léger.. Au moindre congrès ou colloque à Nancy, les hotels sont bondés...
Mahatma Posté(e) 12 novembre 2009 Posté(e) 12 novembre 2009 Bon, on se bat contre Nancy pour la dernière place.... enfin façon de parler. Si l'on en croit l'article du Parisien, on ne recevra pas de sous de la part de l'état donc la municipalité Toulousaine sera contrainte de retirer le Stadium du projet. Voilà, tout est joué. Il n'est pas écrit que nous ne recevrons rien...même si on peut le supposer. 150M de l'Etat - 95M (bordeaux et lille) = 55M...on peut rêver de croquer un peu mais 11M...il reste à arroser marseille, strasbourg, nice... C'est quand meme mieux situe en Europe que Toulouse par exemple, proximite de la Belgique, Allemagne, Suisse ou encore Hollande (le tout dans un diametre de 400-500 kilometres) Oui...avec ce raisonnement, personne n'est plus proche en France de l'Espagne et du Portugal que toulouse.... Ce qui me fait espérer est que si nancy est choisie au détriment de toulouse, il n'y aura qu'un seul site dans tout l'ouest de la france avec Bordeaux....ce serait alors plutôt la candidature de l'Est de la France "euro 2016"... Mais bon, entre nos exigences financières et la concurrence de la ville de Platini, je suis plus que pessimiste. Pourtant un stadium à 2 anneaux pour pratiquement la même capacité qu'aujourd'hui, ça veut surtout dire bien plus de place, de confort et une bien meilleure visibilité....et ça, ça fait rêver.
antho009 Posté(e) 12 novembre 2009 Posté(e) 12 novembre 2009 Strasbourg et Nancy, ce serait un peu ridicule... On a la proximité avec l'Espagne et le Portugal qui peut nous aider. Espérons juste que Platini n'élise pas le 9eme stade personnellement... Au fait, on est vraiment sur d'avoir l'Euro face à l'Italie et les autres adversaires ? On a eu l'Euro 1984, la coupe du Monde 1998...
Kazim9 Posté(e) 12 novembre 2009 Posté(e) 12 novembre 2009 Ouais ben essaye de pas venir au Stadium complètement bourré la prochaine fois C'est censé etre drole? je pense que bolitar voulait pas trop rigoler
Doberman Posté(e) 12 novembre 2009 Posté(e) 12 novembre 2009 Au fait, on est vraiment sur d'avoir l'Euro face à l'Italie et les autres adversaires ? On a eu l'Euro 1984, la coupe du Monde 1998... D'après l'équipe, France : 60%, Italie : 30% et le reste 10%.
Louvin Posté(e) 12 novembre 2009 Posté(e) 12 novembre 2009 Vidéo du Picot 2012 http://www.dailymotion.com/video/kHvJATXnIeZnJi1dsTR 70 M financés intégralement sur 30ans, par l'AS Nancy-Lorraine. Le club est propriétaire du stade? Sinon, la video ne montre rien sur les aménagements extérieurs et pour cause. La stade est dans une zone pavillonnaire avec le canal juste derrière et c'est l'horreur absolue pour s'y garer. Le tram y passe mais il est déjà sous-dimensionné pour son utilisation actuelle...
padawan Posté(e) 12 novembre 2009 Posté(e) 12 novembre 2009 Un petit résumé : http://www.sport24.com/football/diaporamas...ur-l-euro-2016/
Casimir Posté(e) 12 novembre 2009 Posté(e) 12 novembre 2009 Le club est propriétaire du stade? Sinon, la video ne montre rien sur les aménagements extérieurs et pour cause. La stade est dans une zone pavillonnaire avec le canal juste derrière et c'est l'horreur absolue pour s'y garer. Le tram y passe mais il est déjà sous-dimensionné pour son utilisation actuelle... Les infrastructures environnantes, la capacité d'accueil sont les gros points faibles de Nancy. Face à Toulouse, ils ne peuvet pas rivaliser de ce point de vue. Mais ils ont d'autres arguments de taille, ça va être serré...
Tophe31 Posté(e) 12 novembre 2009 Posté(e) 12 novembre 2009 Vous êtes sûrs que le dossier niçois est réellement très avancé ? Il me semble avoir lu, il y a quelques temps déja, c'est vrai, que ça n'avançait guère.
en_congés Posté(e) 12 novembre 2009 Posté(e) 12 novembre 2009 D'après l'équipe, France : 60%, Italie : 30% et le reste 10%. Bien que l'Italie ait déja loupé la dernière candidature, face au couple Pologne/Ukraine je crois. D'où ma crainte que le dossier ne leur revienne
Doberman Posté(e) 12 novembre 2009 Posté(e) 12 novembre 2009 Bien que l'Italie ait déja loupé la dernière candidature, face au couple Pologne/Ukraine je crois. D'où ma crainte que le dossier ne leur revienne Article : Léquipe LITALIE A DES PROBLÈMES. Fulvio Bianchi, journaliste à la Repubblica, est pessimiste : « La candidature italienne est assez faible, trop faible. Je pense que la France a 60 % de chances de gagner, lItalie 30 % et les autres candidatures 10 %. » La candidature de lItalie, déjà battue pour lorganisation de lEuro 2012, souffre du problème des stades. Seules trois enceintes, à lheure actuelle, sont aux normes UEFA pour une telle compétition : San Siro à Milan, le Stade Olympique à Rome et San Nicola à Bari. Et lengagement de lÉtat italien dans ce dossier ne semble pas maximal. NORVÈGE - SUÈDE : LA CARTE ÉCOLOGIQUE. Les neuf stades ont été choisis début juillet : cinq côté suédois (Solna, Göteborg, Stockholm, Helsingborg et Malmö) et quatre côté norvégien (Oslo, Lillestrøm, Trondheim et Stavanger). Les stades norvégiens retenus, hormis celui dOslo, seraient agrandis provisoirement avant dêtre ramenés à une capacité denviron 20 000 places, plus en adéquation avec les besoins des clubs locaux. Les coûts évoqués, 350 M pour la Suède, 700 M pour la Norvège, ne semblent pas effrayer les pouvoirs publics. La décision de lUEFA de passer de 16 à 24 équipes participantes narrange pas le dossier scandinave, qui jouera la carte dela candidature écologique. LA TURQUIE Y CROIT. Le stade olympique dIstanbul, classé cinq étoiles par lUEFA, est déjà prêt pour accueillir la finale. Un autre stade dIstanbul fera partie de la sélection. Les sept autres sites seront répartis dans louest et le centre du pays : Izmir, Antalya, Bursa, Ankara et Kayseri sont déjà désignés, les villes dEskisehir et de Trabzon partent favorites pour compléter la liste. Lengagement de lÉtat est « maximal », estime Orhan Gorbon, responsable du comité dorganisation de la Fédération. Les infrastructures hôtelières et de transport nécessaires existent déjà à Istanbul, Ankara, Antalya et Izmir. Elles devront être renforcées dans les autres villes. Y. Ri. (à Milan), G. Te. (à Oslo) et G. P. (à Istanbul)
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.