Aller au contenu

Le nouveau Stade


31spipe31

Messages recommandés

Ca influe parce que la rénovation du stade de Nancy se fera avec ou sans l'Etat, alors que Toulouse demande une participation de 15 M, sans laquelle la rénovation ne se fera pas, et donc adieu Toulouse. C'est pour ces raisons que Nantes et Rennes se sont retirés de la course, ils n'avaient pas de garantie suffisante de participation au financement de la part de l'Etat.

Nancy fera sans argent public ? C'est plutôt sympa !

et c'est marrant de voir que les stades vont par paires...

les 2 villes les plus éloignées étant Toulouse et Bordeaux...

C'est vrai, les géographes du forum ont un début d'explication ? :confus:

Et oui, notre maire a dit qu'il voulait soutenir la culture. Dommage qu'il ne veuille pas soutenir la culture ET le sport

Soutenir la culture et le Sport (pas que le foot) mais pas à n'importe quel prix bien entendu :ninja:

Lien vers le commentaire
Nancy fera sans argent public ? C'est plutôt sympa !

Soutenir la culture et le Sport (pas que le foot) mais pas à n'importe quel prix bien entendu :confus:

Surtout quand ça consiste à faire payer à la FFF la tenue d'un match international au Stadium... (Première fois en province, les autres clubs mettent à disposition. Merci la nouvelle municipalité).

Lien vers le commentaire
Ca veut dire qu'on serait remplaçants, avec un stade qui ne serait pas aux normes ? :ninja:

ça veut surtout dire qu'on fera comme nantes et rennes, qu'on sortira de nous-même de la course et qu'on laissera la place de remplaçant à Sainté, lens ou nancy.

et puis, on n'est pas en ukraine, les stades "titulaires" seront ceux de l'euro.... si on a l'euro, ça c'est une autre histoire.

Lien vers le commentaire

Bon, on se bat contre Nancy pour la dernière place.... enfin façon de parler.

Si l'on en croit l'article du Parisien, on ne recevra pas de sous de la part de l'état donc la municipalité Toulousaine sera contrainte de retirer le Stadium du projet.

Voilà, tout est joué.

Lien vers le commentaire
L'accès est déjà bien : Métro Empalot ou bien navette puis métro Arênes, on a le choix !!! Ah, c'est vrai, tu ne peux pas te garer à côté de ta place à l'intérieur du Stadium, c'est ballot...

Non, je n'ai pas de pb pour me garer au stadium, vu que je ne marche plus, je roule...

Mais bon c'est pas grave, on ne peut pas tout savoir non ? Et j'ai bien remarque que tu ne savais pas tout...

Bon enfin une bonne nouvelle, si Toulouse n'est pas retenue...

Lien vers le commentaire

Si ça joue contre Nancy, on est mal. Non seulement parce que c'est la ville du Président de l'Uefa (ça peut aider dans ce cas, contrairemnt aux résultats des rencontres de l'ASNL :ninja: ) mais surtout parce leur projet ne dépend pas de l'implication de l'Etat. En revanche, Nancy et Strasbourg, c'est 130 km, ils vont se marcher sur les pieds (à moins que cette proximité soit considérée comme un avantage logistique)...De plus, la capacité d'accueil en matière d'hébergement de Nancy est vraiment faiblarde par rapport à Toulouse et la ville est mal desservie malgré le passage du TGV.

Lien vers le commentaire
Si ça joue contre Nancy, on est mal. Non seulement parce que c'est la ville du Président de l'Uefa (ça peut aider dans ce cas, contrairemnt aux résultats des rencontres de l'ASNL :ninja: ) mais surtout parce leur projet ne dépend pas de l'implication de l'Etat. En revanche, Nancy et Strasbourg, c'est 130 km, ils vont se marcher sur les pieds (à moins que cette proximité soit considérée comme un avantage logistique)...De plus, la capacité d'accueil en matière d'hébergement de Nancy est vraiment faiblarde par rapport à Toulouse et la ville est mal desservie malgré le passage du TGV.

C'est quand meme mieux situe en Europe que Toulouse par exemple, proximite de la Belgique, Allemagne, Suisse ou encore Hollande (le tout dans un diametre de 400-500 kilometres)

Lien vers le commentaire
C'est quand meme mieux situe en Europe que Toulouse par exemple, proximite de la Belgique, Allemagne, Suisse ou encore Hollande (le tout dans un diametre de 400-500 kilometres)

Tu as Strasbourg, Lille et deux stades à Paris, ça fait beaucoup. Seul Bordeaux dans le SO, c'est un peu léger..

Au moindre congrès ou colloque à Nancy, les hotels sont bondés... :ninja:

Lien vers le commentaire
Bon, on se bat contre Nancy pour la dernière place.... enfin façon de parler.

Si l'on en croit l'article du Parisien, on ne recevra pas de sous de la part de l'état donc la municipalité Toulousaine sera contrainte de retirer le Stadium du projet.

Voilà, tout est joué.

Il n'est pas écrit que nous ne recevrons rien...même si on peut le supposer. 150M de l'Etat - 95M (bordeaux et lille) = 55M...on peut rêver de croquer un peu mais 11M...il reste à arroser marseille, strasbourg, nice...

C'est quand meme mieux situe en Europe que Toulouse par exemple, proximite de la Belgique, Allemagne, Suisse ou encore Hollande (le tout dans un diametre de 400-500 kilometres)

Oui...avec ce raisonnement, personne n'est plus proche en France de l'Espagne et du Portugal que toulouse....

Ce qui me fait espérer est que si nancy est choisie au détriment de toulouse, il n'y aura qu'un seul site dans tout l'ouest de la france avec Bordeaux....ce serait alors plutôt la candidature de l'Est de la France "euro 2016"...

Mais bon, entre nos exigences financières et la concurrence de la ville de Platini, je suis plus que pessimiste. Pourtant un stadium à 2 anneaux pour pratiquement la même capacité qu'aujourd'hui, ça veut surtout dire bien plus de place, de confort et une bien meilleure visibilité....et ça, ça fait rêver.

Lien vers le commentaire

Strasbourg et Nancy, ce serait un peu ridicule...

On a la proximité avec l'Espagne et le Portugal qui peut nous aider. Espérons juste que Platini n'élise pas le 9eme stade personnellement... :ninja:

Au fait, on est vraiment sur d'avoir l'Euro face à l'Italie et les autres adversaires ? :ninja:

On a eu l'Euro 1984, la coupe du Monde 1998...

Lien vers le commentaire
Vidéo du Picot 2012 http://www.dailymotion.com/video/kHvJATXnIeZnJi1dsTR

70 M financés intégralement sur 30ans, par l'AS Nancy-Lorraine.

Le club est propriétaire du stade?

Sinon, la video ne montre rien sur les aménagements extérieurs et pour cause. La stade est dans une zone pavillonnaire avec le canal juste derrière et c'est l'horreur absolue pour s'y garer. Le tram y passe mais il est déjà sous-dimensionné pour son utilisation actuelle...

Lien vers le commentaire
Le club est propriétaire du stade?

Sinon, la video ne montre rien sur les aménagements extérieurs et pour cause. La stade est dans une zone pavillonnaire avec le canal juste derrière et c'est l'horreur absolue pour s'y garer. Le tram y passe mais il est déjà sous-dimensionné pour son utilisation actuelle...

Les infrastructures environnantes, la capacité d'accueil sont les gros points faibles de Nancy. Face à Toulouse, ils ne peuvet pas rivaliser de ce point de vue. Mais ils ont d'autres arguments de taille, ça va être serré...

Lien vers le commentaire
Bien que l'Italie ait déja loupé la dernière candidature, face au couple Pologne/Ukraine je crois. D'où ma crainte que le dossier ne leur revienne

Article : Léquipe

LITALIE A DES PROBLÈMES. Fulvio Bianchi, journaliste à la Repubblica, est pessimiste : « La candidature italienne est assez faible, trop faible. Je pense que la France a 60 % de chances de gagner, lItalie 30 % et les autres candidatures 10 %. » La candidature de lItalie, déjà battue pour lorganisation de lEuro 2012, souffre du problème des stades. Seules trois enceintes, à lheure actuelle, sont aux normes UEFA pour une telle compétition : San Siro à Milan, le Stade Olympique à Rome et San Nicola à Bari. Et lengagement de lÉtat italien dans ce dossier ne semble pas maximal.

NORVÈGE - SUÈDE : LA CARTE ÉCOLOGIQUE. Les neuf stades ont été choisis début juillet : cinq côté suédois (Solna, Göteborg, Stockholm, Helsingborg et Malmö) et quatre côté norvégien (Oslo, Lillestrøm, Trondheim et Stavanger). Les stades norvégiens retenus, hormis celui dOslo, seraient agrandis provisoirement avant dêtre ramenés à une capacité denviron 20 000 places, plus en adéquation avec les besoins des clubs locaux. Les coûts évoqués, 350 M pour la Suède, 700 M pour la Norvège, ne semblent pas effrayer les pouvoirs publics. La décision de lUEFA de passer de 16 à 24 équipes participantes narrange pas le dossier scandinave, qui jouera la carte dela candidature écologique.

LA TURQUIE Y CROIT. Le stade olympique dIstanbul, classé cinq étoiles par lUEFA, est déjà prêt pour accueillir la finale. Un autre stade dIstanbul fera partie de la sélection. Les sept autres sites seront répartis dans louest et le centre du pays : Izmir, Antalya, Bursa, Ankara et Kayseri sont déjà désignés, les villes dEskisehir et de Trabzon partent favorites pour compléter la liste. Lengagement de lÉtat est « maximal », estime Orhan Gorbon, responsable du comité dorganisation de la Fédération. Les infrastructures hôtelières et de transport nécessaires existent déjà à Istanbul, Ankara, Antalya et Izmir. Elles devront être renforcées dans les autres villes. Y. Ri. (à Milan), G. Te. (à Oslo) et G. P. (à Istanbul)

Lien vers le commentaire

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.