BXSport Posté(e) 14 mars 2011 Posté(e) 14 mars 2011 De l'utilité d'un nouveau stade, pour les Toulousains je vous ferai une approche économique dès que j'ai un moment mais ce qui est sur c'est que ce serait pure hérésie que de rafistoler l'actuel Stadium... Car le problème s'il y en a un n'est pas du tout financier comme on peut l'entendre ci et là... quel suspens ...
ArrigoPantxi Posté(e) 15 mars 2011 Posté(e) 15 mars 2011 Si ce type d'opération ne pose pas de probleme sur des villes comme nice, lyon ou lille, Toulouse par contre est déjà surchargée en termes de commerce et d'habitation, donc cqfd pas d'investisseurs attirés et même dans le cas d'un PPP peu d'investisseurs viendrait 3 exemples bien choisis. quel suspens ...
BXSport Posté(e) 15 mars 2011 Posté(e) 15 mars 2011 3 exemples bien choisis. ben oui ... en fait c'est surtout sur lille et nice que des opérations comme ça on vu le jour rapidement puisqu'il y avait de derrière qui voyait bien l'utilité de construire un stade et de l'immobilier autour a Toulouse si on construit un stade à la cépière ou à balma on arrivera pas à vendre de l'immobilier résidentiel à 8 000 le m2 à nice ou à lille si
ArrigoPantxi Posté(e) 16 mars 2011 Posté(e) 16 mars 2011 ben oui ... en fait c'est surtout sur lille et nice que des opérations comme ça on vu le jour rapidement puisqu'il y avait de derrière qui voyait bien l'utilité de construire un stade et de l'immobilier autour a Toulouse si on construit un stade à la cépière ou à balma on arrivera pas à vendre de l'immobilier résidentiel à 8 000 le m2 à nice ou à lille si Mais il me semble que, dans ces 3 cas, ils ont galéré pendant 10 ans à arriver à faire accepter un projet. Nop ? Perso je me souviens de multiples embrouilles pour les 3.
Toulouzain Posté(e) 19 mars 2011 Posté(e) 19 mars 2011 On construit un autre stade ok mais que fait on du stadium sur lequel l ensemble des contribuables on déja payés ? On y met un coup de bull normal ? Y a moyen d avoir un grand club et de recevoir l euro au stadium en investissant un peu ou alors il fallait le raser bien avant 1998 On construit un autre stade ok mais que fait on du stadium sur lequel l ensemble des contribuables on déja payés ? On y met un coup de bull normal ? Y a moyen d avoir un grand club et de recevoir l euro au stadium en investissant un peu ou alors il fallait le raser bien avant 1998 Je rajoute aussi qu' avec la municipalité qui est en place aucun projet de cet ampleur ne se fera ca ne sert a rien de polémiquer ou de rêver , Si la france dans sa globalité l' avait pas joué petit bras en préparant 98 on en serait pas là ( et ca ne concerne pas que Toulouse )
Doberman Posté(e) 22 mars 2011 Posté(e) 22 mars 2011 http://www.ladepeche.fr/article/2011/03/22/1040290-Euro-2016-Le-Stadium-de-Toulouse-un-chantier-a-70M.html
mat31 Posté(e) 22 mars 2011 Posté(e) 22 mars 2011 http://www.ladepeche.fr/article/2011/03/22/1040290-Euro-2016-Le-Stadium-de-Toulouse-un-chantier-a-70M.html Il n'était pas question au départ d'un chantier à plus ou moins 50m? Aurait il décidé d'augmenter un peu plus la capacité du stade?
Dide31 Posté(e) 22 mars 2011 Posté(e) 22 mars 2011 A force de le rafistoler ce stade à la fin aura surement coûté aussi cher qu'un neuf
tfcweb Posté(e) 24 mars 2011 Posté(e) 24 mars 2011 En gros on a le projet le plus pourri de France. Oui, on sera pas retenu, c'est sur !
Piou Posté(e) 24 mars 2011 Posté(e) 24 mars 2011 A force de le rafistoler ce stade à la fin aura surement coûté aussi cher qu'un neuf Exactement. Oui, on sera pas retenu, c'est sur ! Franchement je me demande parfois si ce serait pas mieux...
KoSta Posté(e) 24 mars 2011 Posté(e) 24 mars 2011 Moi je vois plutôt Lens ou Nancy pas retenu. Je vois mal la 4ème ville de France passer à la trappe. Hélas ?
prorugby Posté(e) 24 mars 2011 Posté(e) 24 mars 2011 Il me semble qu'à la base le projet était de 56 M, pas 70.
KoSta Posté(e) 28 mars 2011 Posté(e) 28 mars 2011 Est-ce que l'Euro-2016, avec la rénovation annoncée des stades français, peut servir les intérêts financiers des clubs, aider à leur développement ? « En tout cas, nous n'avons jamais été demandeurs d'une rénovation du Stadium ! Nous l'avons déjà fait, en 2003 et 2004, nous l'avons initié et majoritairement financé, qu'il s'agisse des tribunes, des banners, des panneaux. Nous ne participerons pas à une autre rénovation. Le Stadium est un stade moderne, convivial, efficient. Son seul problème est celui de l'accessibilité, qui ne concerne que les collectivités locales et le plan de circulation ». http://www.ladepeche.fr/article/2011/03/28/1045022-Olivier-Sadran-Des-idees-j-en-ai-mais-je-n-ai-aucune-certitude.html
dassaiev Posté(e) 28 mars 2011 Posté(e) 28 mars 2011 Il me semble qu'à la base le projet était de 56 M, pas 70. Si c 'est du hors taxes on doit y arriver
Rémi Loret Posté(e) 28 mars 2011 Posté(e) 28 mars 2011 Est-ce que l'Euro-2016, avec la rénovation annoncée des stades français, peut servir les intérêts financiers des clubs, aider à leur développement ? « En tout cas, nous n'avons jamais été demandeurs d'une rénovation du Stadium ! Nous l'avons déjà fait, en 2003 et 2004, nous l'avons initié et majoritairement financé, qu'il s'agisse des tribunes, des banners, des panneaux. Nous ne participerons pas à une autre rénovation. Le Stadium est un stade moderne, convivial, efficient. Son seul problème est celui de l'accessibilité, qui ne concerne que les collectivités locales et le plan de circulation ». http://www.ladepeche.fr/article/2011/03/28/1045022-Olivier-Sadran-Des-idees-j-en-ai-mais-je-n-ai-aucune-certitude.html Vu des loges, le Stadium est peut être moderne, convivial et efficient. Vu des tribunes de base, c'est loin d'être le cas. Que Sadran vienne un jour en virage et il verra
oulet Posté(e) 28 mars 2011 Posté(e) 28 mars 2011 Vu des loges, le Stadium est peut être moderne, convivial et efficient. Vu des tribunes de base, c'est loin d'être le cas. Que Sadran vienne un jour en virage et il verra oué qu'il fasse un match dans les tribunes basses, perso je suis assez petit et il est très difficile de voir correctement (meme en étant plus grand je pense que le probème est le meme). Et que dire de la largeur des places, à deux personnes "normales" on est deja à létroit.
Sergio Posté(e) 28 mars 2011 Posté(e) 28 mars 2011 Est-ce que l'Euro-2016, avec la rénovation annoncée des stades français, peut servir les intérêts financiers des clubs, aider à leur développement ? « En tout cas, nous n'avons jamais été demandeurs d'une rénovation du Stadium ! Nous l'avons déjà fait, en 2003 et 2004, nous l'avons initié et majoritairement financé, qu'il s'agisse des tribunes, des banners, des panneaux. Nous ne participerons pas à une autre rénovation. Le Stadium est un stade moderne, convivial, efficient. Son seul problème est celui de l'accessibilité, qui ne concerne que les collectivités locales et le plan de circulation ». http://www.ladepeche.fr/article/2011/03/28/1045022-Olivier-Sadran-Des-idees-j-en-ai-mais-je-n-ai-aucune-certitude.html Je suis d'accord avec OS sur tous les points qu'il souligne. Sauf que le stadium n'est ni moderne, ni efficient. En revanche, je suis d'accord pour dire qu'il est convivial : il me donne envie de chanter "la pluie fait des claquettes" chaque fois que le temps s'y prête. Un hommage à Nougaro subliminal, la classe. Pour le plan de circulation, on n'a pas fini de rigoler, avec les travaux du tram.
Doberman Posté(e) 28 mars 2011 Posté(e) 28 mars 2011 De toute manière Sadran a raison, ce n'est pas au club de financer les travaux d'évolution du Stade... déjà qu'il paie cher la location.... En juin quand les attributions des stades pour l'Euro 2016 tomberont, on y verra plus clair. Soit Toulouse est retenu et travaux il y aura sinon pas de rénovation.
NicoPaviot Posté(e) 28 mars 2011 Posté(e) 28 mars 2011 La décla de Sadran, c'est une partie de bluff avec les collectivités locales. En off, il n'en pense pas un mot. Ou alors, il dit ça pour retrouver les faveurs de baroque
KoSta Posté(e) 28 mars 2011 Posté(e) 28 mars 2011 Vu des loges, le Stadium est peut être moderne, convivial et efficient. Vu des tribunes de base, c'est loin d'être le cas. Que Sadran vienne un jour en virage et il verra En général il est dans les tribunes quand il regarde un match du TFC.
NicoPaviot Posté(e) 28 mars 2011 Posté(e) 28 mars 2011 En général il est dans les tribunes quand il regarde un match du TFC. Il est dans les sièges réservés à ceux qui ont des loges.
KoSta Posté(e) 28 mars 2011 Posté(e) 28 mars 2011 Il est dans les sièges réservés à ceux qui ont des loges. Des sièges qui sont donc dans les tribunes
NicoPaviot Posté(e) 28 mars 2011 Posté(e) 28 mars 2011 Des sièges qui sont donc dans les tribunes Oui mais qui sont loin d'être équivalent niveau confort (je sais j'ai déjà eu plusieurs occases de les tester).
al_thunder Posté(e) 28 mars 2011 Posté(e) 28 mars 2011 Vu des loges, le Stadium est peut être moderne, convivial et efficient. Vu des tribunes de base, c'est loin d'être le cas. Que Sadran vienne un jour en virage et il verra si si le virage ouest est moderne convivial et efficient ... maintenant qu'il l'a libéré pour les places plein tarif
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.