mario Posté(e) 20 avril 2008 Posté(e) 20 avril 2008 je trouve qu'il y en a ici qui sont tres virulents avec Baup et qu'ils étaient plus ......mesurés avec Mombaerts . Bref, se prendre un but comme cela c'est idiot et de là à tout mettre sur l'entraineur c'est reducteur.
valdo Posté(e) 20 avril 2008 Posté(e) 20 avril 2008 Arrêtez avec la sortie de Batlles, on peut très bien prendre le même but sans ce changement. On en serait à se demander pourquoi Baup n'a pas fait de changement pour gagner du temps ! Quand tu fais un coaching pour gagner du temps, tu le fais en phase offensive et non défensive. La preuve
NicoPaviot Posté(e) 20 avril 2008 Posté(e) 20 avril 2008 fin bon, il va se plaindre de pas avoir de banc quand il a Mansaré et Gignac sur le banc et un triangle offensif completement cuit (on pourrait même y inclure Achille qui a serieusement tiré la langue en fin de match) et il donne... 10 minutes à Mansaré! Cool!
Alaric Posté(e) 20 avril 2008 Posté(e) 20 avril 2008 Résumer ce match à une critique sur un changement dans les arrêts de jeu alors que tous les entraineurs au monde font ca, je trouve ca bien facile, mais bon, comme vous voulez Le probleme vient du repositionnement des joueurs, le changement ayant éntraîné une forme de déconcentration coupable qui amène le but.
capoeraa Posté(e) 20 avril 2008 Posté(e) 20 avril 2008 Je croyais que ces changement ce faisait en phase offensive. C'est à dire comme Bordeaux la fait. Sinon sa ma fait plaisir de les voir (enfin) jouer nos Toulousain.
TontonCharlie Posté(e) 20 avril 2008 Posté(e) 20 avril 2008 retour du stadium. pour moi c'est baup qui a tué le match, d'abord en faisant rentrer Mansaré a la 85e alors que ca faisait 20 minutes que mathieu était cramé. et puis la sortie de Batlles, non mais sans deconner je croyais rever, puis apres j'ai cauchemardé en plus, quand tu fais un changement a la fin du match pour jouer le temps, il faut que ce soit un arret de jeu ou tu as le ballon, pas quand c'est les adversaires a 40 metres de nos buts merde :angry;
Sergio Posté(e) 20 avril 2008 Posté(e) 20 avril 2008 Arrêtez avec la sortie de Batlles, on peut très bien prendre le même but sans ce changement. On en serait à se demander pourquoi Baup n'a pas fait de changement pour gagner du temps ! Bien sur qu'on peut prendre le but sans le changement, je ne parlais pas particulièrement de ça. Mais le changement, soit il fallait le faire avant, soit pas du tout. A quoi ça peut bien servir, franchement ? Batlles aurait pu tenir une minute de plus, non ? Et puis, Paolo Cesar je le vois mal rentrer dans un match pour une minute. C'est n'importe quoi ce coaching ! C'est vrai que Sissoko aussi, m'a donné l'impression de ne jamais être rentré dans le match. Il donnait l'impression de patiner, mais ce n'est peut-être qu'une impression. Après pour le côté gauche qui tanguait, Baup a attendu la dernière extrémité. Bordel, mais ce n'est pas possible un coaching pareil !
Invité tou_lou_sain Posté(e) 20 avril 2008 Posté(e) 20 avril 2008 Bravo aux onze titulaires. Coaching honteux : changement à la 92ème en phase défensive !!! Du grand n'importe quoi que même un entraineur de promotion ligue ne ferait pas. Baup ça suffit. Un point perdu qui pourrait être celui de la descente. Les boules.
JR31 Posté(e) 20 avril 2008 Posté(e) 20 avril 2008 Je croyais que ces changement ce faisait en phase offensive. C'est à dire comme Bordeaux la fait. +1 le B.A.ba de tout entraineur qui se respecte
valdo Posté(e) 20 avril 2008 Posté(e) 20 avril 2008 Allez un petit résultat à Lille et on torche Paris en jouant comme ce soir. On sera sauvé, c'est sûr, enfin j'espère
GG Posté(e) 20 avril 2008 Posté(e) 20 avril 2008 Bien sur qu'on peut prendre le but sans le changement, je ne parlais pas particulièrement de ça. Mais le changement, soit il fallait le faire avant, soit pas du tout. A quoi ça peut bien servir, franchement ? Batlles aurait pu tenir une minute de plus, non ? Et puis, Paolo Cesar je le vois mal rentrer dans un match pour une minute. C'est n'importe quoi ce coaching ! Ils font tous pareil ! Un changement pendant les arrêts de jeu c'est pour gagner du temps et pour couper le rythme du match, j'invente rien quand même. D'ailleurs je suis sûr que l'arbitre n'a pas decompté les 30sec ou la minute qu'a pris le remplacement de Batlles. Si on prend pas le but y en aurait pas eu un ici pour critiquer ce changement.
Invité Patcoco Posté(e) 20 avril 2008 Posté(e) 20 avril 2008 Bon pour une fois on peut signaler un très bon arbitrage Je n'en suis pas si sûr, notamment sur le but il y a faute sur le defenseur du bordelais (Un coup d'épaule correct sauf qu'après il l'achève en le poussant de sa main) et le temp additionnel 3 mn c'est risible il y avait au moins 4 avec la blessure de Chamack. même si dans l'ensemble il a été correct. J'ai beau avoir revu les images et rien ne me fera changer d'avis sur cette faute. Sinon, comme tout le monde, je suis dégouté et qu'on vienne pas me dire que le meilleur a gagné. Après je ne parlerais pas a chaud, mais on ne peut rien nous reprocher sur ce match. Après, pour les changements, c'est toujours facile de faire des critiques mais quand on est entraineur, je peut vous dire que ça gamberge dans la tete. Et on ne peut jamais savoir ce que cela va donner.
GG Posté(e) 20 avril 2008 Posté(e) 20 avril 2008 +1 le B.A.ba de tout entraineur qui se respecte Vous prenez vraiment Baup pour un débutant ? Vous croyez que c'est la première fois qu'il doit gérer ce genre de fin de match ? D'habitude je le defend pas, mais là imputer la défaite à ce seul fait de match c'est un peu fort de café ! Et la defenseurs, ils étaient où sur l'action ?
mat31 Posté(e) 20 avril 2008 Posté(e) 20 avril 2008 Le coaching de Baup commence à me les briser menu. Premier changement à la 80eme minute, alors que le côté gauche tanguait depuis au moins 10 minutes. Toutes les occases girondines venaient de là. On s'en tirait bien. 2eme changement dans les arrêts de jeu. C'est limite du foutage de gueule. A quoi ça peut bien servir ? Mettez-vous à la place du joueur qui rentre dans ces conditions. Je suis furieux, vraiment. Enorme +1, c'est lui qui nous assasine ce soir, l'equipe était en place et il déconcentre tout le monde avec ce changement à la con. Il nous aura amener en LDC, je crois qu'il va nous laisser tout droit en L2
Invité tou_lou_sain Posté(e) 20 avril 2008 Posté(e) 20 avril 2008 Excellent arbitrage ce soir. Mais Piccirillo ne nous réussit pas : il nous a arbitré 4 fois cette saison, 4 défaites ...
Rémi Loret Posté(e) 20 avril 2008 Posté(e) 20 avril 2008 Vous reprochez à Baup d'avoir fait rentrer Mansaré trop tard : le gros problème, c'est que Mansaré a été lamentable sur les 13 minutes qu'il a joué, il a perdu 3 ballons sur 4 !!!
Gad Posté(e) 20 avril 2008 Posté(e) 20 avril 2008 Dégouté du résultat bien sûr, mais bordeaux a eu une réussite insolente. La chatte des bien classés en quelque sorte (et ne venez pas me parler de réalisme). Car sur les trois-quatre occases franches qu'on a, on doit en planter au moins une. Après c'est la 93ème, faute de marquage, et puis et puis... Bon match dans l'ensemble du Tèf. On est pas payé, et même si un point était déjà bien, ça nous laissait toujours à portée de fusils de Strasbourg et Péségé. Allez on va gratter un truc à Lille et on enfonce Paris dans quinze jours!
Mister Yellow Posté(e) 20 avril 2008 Posté(e) 20 avril 2008 Le coaching de Baup commence à me les briser menu. Premier changement à la 80eme minute, alors que le côté gauche tanguait depuis au moins 10 minutes. Toutes les occases girondines venaient de là. On s'en tirait bien. 2eme changement dans les arrêts de jeu. C'est limite du foutage de gueule. A quoi ça peut bien servir ? Mettez-vous à la place du joueur qui rentre dans ces conditions. Je suis furieux, vraiment. +1000 C'est d'une évidence...
Invité tou_lou_sain Posté(e) 20 avril 2008 Posté(e) 20 avril 2008 Mansaré a été archi nul, incapable de faire la moindre passe.
Mister Yellow Posté(e) 20 avril 2008 Posté(e) 20 avril 2008 ouais sauf que l'on avait le match en main. Les bordelais étaient épuisés. Sergio a raison, le remplacement de Paulo Cesar n'avait aucun sens et aucun intérêt. Juste pour faire applaudir Batlles quoi... et siffler Paulo César.
Invité Patcoco Posté(e) 20 avril 2008 Posté(e) 20 avril 2008 Le probleme vient du repositionnement des joueurs, le changement ayant éntraîné une forme de déconcentration coupable qui amène le but. Faut pas exagéré, PC est rentré coté droit et l'action du but est coté gauche. Au contraire il n'y a pas eu d'incidence, sauf que ça ne doit pas être lui qui doit être au marquage de Micoud. Qui normalement devait être sur le terrain, tiens c'est bizarre ça
NicoPaviot Posté(e) 20 avril 2008 Posté(e) 20 avril 2008 Ils font tous pareil ! Un changement pendant les arrêts de jeu c'est pour gagner du temps et pour couper le rythme du match, j'invente rien quand même. D'ailleurs je suis sûr que l'arbitre n'a pas decompté les 30sec ou la minute qu'a pris le remplacement de Batlles. Si on prend pas le but y en aurait pas eu un ici pour critiquer ce changement. en tout cas ca m'aurait pas empeché de critiquer le coaching parce que ca m'a vraiment soulé...
Mister Yellow Posté(e) 20 avril 2008 Posté(e) 20 avril 2008 Mansaré a été archi nul, incapable de faire la moindre passe. Je regrette surtout son état d'esprit...Elmander est même venu lui chercher le ballon dans les pieds
Tefeceric Posté(e) 20 avril 2008 Posté(e) 20 avril 2008 tous les entraineurs font ça pour gagner du temps Pas sur une touche adverse, m**** Baup!
Invité Patcoco Posté(e) 20 avril 2008 Posté(e) 20 avril 2008 Vous prenez vraiment Baup pour un débutant ? Vous croyez que c'est la première fois qu'il doit gérer ce genre de fin de match ? D'habitude je le defend pas, mais là imputer la défaite à ce seul fait de match c'est un peu fort de café ! Et la defenseurs, ils étaient où sur l'action ? + 1
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.