Championnat TFC 0 - FC Girondins de Bordeaux 1 / 34è journée de L1

[NicoPaviot]

Pas sur non plus car la modification sur le coté gauche d'où venait la touche aurait là aussi désorganisé

A m'expliquer, je crois de plus en plus qu'il n'avait que ça a faire

Hein? Sissoko jouait à gauche? Puis en quoi un remplacement poste pour poste aurait désorganisé l'equipe. Ca devient délirant là.

Le fait de passer à 5 alors qu'on était à 4 est déja une réorganisation, non ?

Non, tu touche pas à la defense. Comme ca se fait partout ailleurs, le defenseur supplementaire viens se placer juste devant ou derrière la defense.

[Invité Patcoco]

Hein? Sissoko jouait à gauche? Puis en quoi un remplacement poste pour poste aurait désorganisé l'equipe. Ca devient délirant là.

Il était plus a gauche que Dieuze, même si l'on considère qu'il était axial.

Tu l'a même dis il était "cuit" pour revenir sauf qu'ici c'était une touche et qu'il devait forcément être déja là.

La seule zone "protégé" pour un changement sur cette touche, c'était devant ou sur le coté doit

Non, tu touche pas à la defense. Comme ca se fait partout ailleurs, le defenseur supplementaire viens se placer juste devant ou derrière la defense.

là ça peut se discuter, mais bon tu touche une zone à risque en ajoutant une personne de plus.

Cela aurait pu être bénéfique ou pas, on n'en saura rien.

[Kazim9]

Dans les caisses aussi non?

[NicoPaviot]

Il était plus a gauche que Dieuze, même si l'on considère qu'il était axial.

Tu l'a même dis il était "cuit" pour revenir sauf qu'ici c'était une touche et qu'il devait forcément être déja là.

La seule zone "protégé" pour un changement sur cette touche, c'était devant ou sur le coté doit

Il est cuit donc 1) Fallait le faire sortir avant, 2) En le laissant sur le terrain, même s'il est revenu, l a pas la capacité de sprinter pour compenser une erreur comme peut le faire une joueur frais. De plus y'a pas de problème de zone protégée dans l'axe puisque le joueur qui se fait remplacer peut etre facilement compensé par l'autre milieu de terrain.

là ça peut se discuter, mais bon tu touche une zone à risque en ajoutant une personne de plus.

Cela aurait pu être bénéfique ou pas, on n'en saura rien.

Quand on voit le trou béant sur l'action, y'a pas a discuter

[chronos]

Il y a des photos sympas sur le forum officiel

http://forum.tfc.info/showthread.php?p=149891#post149891

[en_congés]

Plutot que de palabrer des heures sur Baup, dites vous que si on a pas gagné, c'est en grande partie à cause de Ramé...

Je vois pas pourquoi y a besoin d'en rajouter !

[Invité Patcoco]

Il est cuit donc 1) Fallait le faire sortir avant, 2) En le laissant sur le terrain, même s'il est revenu, l a pas la capacité de sprinter pour compenser une erreur comme peut le faire une joueur frais. De plus y'a pas de problème de zone protégée dans l'axe puisque le joueur qui se fait remplacer peut etre facilement compensé par l'autre milieu de terrain.

Un joueur rentrant à la dernière minute n'aurait certainement pas pu rentrer dans le match que ce soit devant, au milieu ou derrière, donc très risqué.

Ou alors il fallait le faire rentrer bien plus tot avec les risque de désorganisation (car toujours pas dans le match).

C'est pour cela que c'est toujours plus facile de remplacer un attaquant

Quand on voit le trou béant sur l'action, y'a pas a discuter

C'est le seul moment du match où il y avait un trou comme ça.

Et ce n'est pas lié au changement

N'oublie pas qu'il y avait 0-0 avec un dispositif défensif impéccable jusqu'alors.

J'aurais fait comme EB à ce moment là du match car en cas de contre (Il restait du temps que l'arbitre n'a pas décompté) , PC aurait pu faire un bon centre. au contraire d'un Arrache ou autre milieu.

[Totofoot]

Au delà de la déception de ne pas avoir pris un point hier, il faut quand même noter l'amélioration très nette de notre jeu depuis le retour de Mathieu et de Batlles, on a eu contre Bordeaux autant d'occasions de but en un seul match, que lors des dix dernieres journées.Leur apport technique est très important.

On peut vraiment se demander quelles options de jeu avait EB pour faire jouer Arrache sur le coté droit ou à chaque fois il a été très mauvais (car ce n'est pas sa place),alors que Batlles même si ce n'est un vrai joueur de couloir , apporte beaucoup plus par sa qualité de passe et sa connaissance du jeu.

Quand à Mansaré il faut reconnaître que depuis son retour de la CAN il est à coté de ses pompes, et la aussi le retour de Mathieu nous fait un bien terrible.

Il faut rester optimiste car si l'on reproduit sur les 4 derniers matchs la qualité et l'envie d'hier on devrait s'en sortir ,en espérant que les goals que les attaquants vont affrontés ne seront sur un nuage comme l'a pu être Ramé hier.

[Invité Patcoco]

Plutot que de palabrer des heures sur Baup, dites vous que si on a pas gagné, c'est en grande partie à cause de Ramé...

C'est toujours intéressant d'avoir un autre avis, n'est ce pas NP

Par contre remmettre la faute sur EB je trouve ça ridicule et trop facile, quand ont est pas d'accord avec ses choix.

[HelloMoto]

On avait eu le meme débat sur le coaching y a 2 ans apres une defaite a monaco en toute fin de match sur un péno bidon, je vais pas faire de recherches, mais ca ne m'étonnerais pas que certains qui enterrent le coach actuel soit ceux qui defendaient celui de l'époque dans une situation tres proches

Pour le changement de Mathieu, avec un peu de recul, je pense qu'il a repoussé au maximum l'échéance parcequ'il pensait que ca n'apporterait pas grand chose, surtout defensivement...

On pourra quand meme regretter longtemps la blessure de Jeremy, quand on vois le jeu de l'équipe, avec ou sans lui

Son retour coincide aussi avec celui de Batlles, j'ai lu dans une interview recente que si Baup qui le considere comme le plus technique du groupe, le faisait si peu jouer, c'est parcequ'il avait personne avec qui le faire jouer, ca ma semblé evident sur certaines sequences hier soir, notement avec Ebondo, ce dernier passe a Batlles mais coupe son effort aussi sec alors que Batlles semblait vouloir jouer le une/deux... egalement plusieurs remises pour Johan qui n'a pas senti ces coups là, et s'en est excusé. Johan qui s'est plusieurs fois pris le bec avec Achille d'ailleurs

Pour finir, ces buts encaissés dans les dernieres minutes vont nous couter cher (trop?) en fin de saison Bordeaux, Nancy, Nice...

[Casimir]

Pour finir, ces buts encaissés dans les dernieres minutes vont nous couter cher (trop?) en fin de saison Bordeaux, Nancy, Nice...

Ca fait un peu chronique d'une descente annoncée

[NicoPaviot]

Un joueur rentrant à la dernière minute n'aurait certainement pas pu rentrer dans le match que ce soit devant, au milieu ou derrière, donc très risqué.

Ou alors il fallait le faire rentrer bien plus tot avec les risque de désorganisation (car toujours pas dans le match).

C'est pour cela que c'est toujours plus facile de remplacer un attaquant

Ah ouais, donc avec ton raisonnement, faut jamais faire rentrer personne. On va faire des économies de joueurs

Oui la faute elle est comme tu viens de le remarquer, d'attendre la 92ème pour faire un changement sur un joueur cramé. Là oui, c'est un mauvais choix. Mais un changement poste pour poste ne desorganise pas une équipe faut pas dire n'importe quoi. Après si tu tiens vraiment à faire un changement pour gagner du temps, tu rajoute un defenseur, tant qu'a prendre le risque de couper le rythme de ta propre équipe tu fait rentrer un defenseur.

C'est le seul moment du match où il y avait un trou comme ça.

Ah! ah!... c'était operation porte ouverte sur le flanc gauche... mais non y'avait pas de trou . Puis un joueur fatigué, si en plus tu lui casse le rythme c'est encore pire

Et ce n'est pas lié au changement

En partie si.

N'oublie pas qu'il y avait 0-0 avec un dispositif défensif impéccable jusqu'alors.

On a eu une grosse période difficile que le bordelais auraient pu beaucoup mieux exploiter. Ca tenait bien derrière donc logique de ne rien changer mais le milieu tangait serieusement.

J'aurais fait comme EB à ce moment là du match car en cas de contre (Il restait du temps que l'arbitre n'a pas décompté) , PC aurait pu faire un bon centre. au contraire d'un Arrache ou autre milieu.

Perso je m'en fout de savoir que t'aurais fait comme EB. Si t'était à la place de EB j'aurais trouvé que t'aurais eu tout aussi tord : on avait encore 2 remplacements possible et y'avait pas que Cesar et Arrache sur le banc.

C'est toujours intéressant d'avoir un autre avis, n'est ce pas NP

Cet avis se retourne facilement à ton encontre

Par contre remmettre la faute sur EB je trouve ça ridicule et trop facile, quand ont est pas d'accord avec ses choix.

C'est pas de remettre la faute sur EB , mais là t'es en train de nous expliquer qu'il a fait un coaching irreprochable et qu'il n'avait pas d'autres choix, ce qui est à mon avis completement faux.

[Invité Patcoco]

Ah ouais, donc avec ton raisonnement, faut jamais faire rentrer personne. On va faire des économies de joueurs

Dans les même conditions au classement, quand on tient le match nul contre une grosse équipe, et que l'on est dominateur je ne fais pas rentrer de joueur.

C'est mon expérience qui parle et je ne parle pas de ce match.

Oui la faute elle est comme tu viens de le remarquer, d'attendre la 92ème pour faire un changement sur un joueur cramé. Là oui, c'est un mauvais choix. Mais un changement poste pour poste ne desorganise pas une équipe faut pas dire n'importe quoi. Après si tu tiens vraiment à faire un changement pour gagner du temps, tu rajoute un defenseur, tant qu'a prendre le risque de couper le rythme de ta propre équipe tu fait rentrer un defenseur.

Mon expérience me fait dire le contraire car deux joueur au profil semblable n'a pas les même qualités et la mêmevision sur le jeu.

Remplacer un milieu par un autre aurait obligatoirement modifié la façon de jouer des autres joueurs

Ah! ah!... c'était operation porte ouverte sur le flanc gauche... mais non y'avait pas de trou . Puis un joueur fatigué, si en plus tu lui casse le rythme c'est encore pire

Toujours par mon expérience, je n'ai pas trouvé en regardant le match sauf dès que Fodé est rentré.

En partie si.

Rien ne peut affirmer ce que tu dis ou alors donne moi en la preuve.

On a eu une grosse période difficile que le bordelais auraient pu beaucoup mieux exploiter. Ca tenait bien derrière donc logique de ne rien changer mais le milieu tangait serieusement.

Il avait fait deux remplacements ils ont donc poussé c'est normal.

Malgrès tout il n'ont pas été dangereux. Ce qui veut dire que le système de EB était bon.

Perso je m'en fout de savoir que t'aurais fait comme EB. Si t'était à la place de EB j'aurais trouvé que t'aurais eu tout aussi tord : on avait encore 2 remplacements possible et y'avait pas que Cesar et Arrache sur le banc.

Capoue ou Congré n'aurait rien apporté de plus, à ce moment de la rencontre, pour les raisons évoqués plus haut et je parle par expérience.

Perso je m'en fout de savoir que t'aurais fait comme EB. Si t'était à la place de EB j'aurais

Cet avis se retourne facilement à ton encontre

Je n'en suis pas sur, je parle par expérience.

Tout les choix peuvent être discuté de la compo aux changements.

C'est pas de remettre la faute sur EB , mais là t'es en train de nous expliquer qu'il a fait un coaching irreprochable et qu'il n'avait pas d'autres choix, ce qui est à mon avis completement faux.

Je ne dis pas qu'il a fait un coaching irréprochable.

Si c'était le nul qu'il visait, il a fait le bon choix

Si c'était la victoire, j'aurais fait autrement.

Sur les choix voir mon explication au début concernant PC

[NicoPaviot]

Dans les même conditions au classement, quand on tient le match nul contre une grosse équipe, et que l'on est dominateur je ne fais pas rentrer de joueur.

C'est mon expérience qui parle et je ne parle pas de ce match.

Mon expérience me fait dire le contraire car deux joueur au profil semblable n'a pas les même qualités et la mêmevision sur le jeu.

Remplacer un milieu par un autre aurait obligatoirement modifié la façon de jouer des autres joueurs

Toujours par mon expérience, je n'ai pas trouvé en regardant le match sauf dès que Fodé est rentré.

Rien ne peut affirmer ce que tu dis ou alors donne moi en la preuve.

Il avait fait deux remplacements ils ont donc poussé c'est normal.

Malgrès tout il n'ont pas été dangereux. Ce qui veut dire que le système de EB était bon.

Capoue ou Congré n'aurait rien apporté de plus, à ce moment de la rencontre, pour les raisons évoqués plus haut et je parle par expérience.

Je n'en suis pas sur, je parle par expérience.

Tout les choix peuvent être discuté de la compo aux changements.

Je ne dis pas qu'il a fait un coaching irréprochable.

Si c'était le nul qu'il visait, il a fait le bon choix

Si c'était la victoire, j'aurais fait autrement.

Sur les choix voir mon explication au début concernant PC

Content de voir que tu met en avant ta soit disante "experience" pour tenter de mettre une terme au débat. Vu que si tu parles par experience, il n'y a plus matière à te contredire. Mais bon je vois que ton "experience" te fait dire des trucs bizarres et qu'un coup tu dis qu'il faut faire rentrer personne, puis ensuite que faire rentrer César est une très bonne chose. Enfin si tu ne vois pas l'apport qu'aurait eu un Congré dans l'axe par rapport à la rentrée de César sur l'action de but, c'est que ton experience mérite d'être approfondie, de même pour le desequilibre sur le côté gauche de notre équipe qui est apparu bien avant Fodé, et que sa rentrée, même si elle a été plus que moyenne a permis de réequilibrer l'équipe et de retrouver une certaine domination (on s'est offert toutes nos occasions à ce moment là et le seul fait que Fodé pouvait se replacer, même s'il n'a pas fait d'intervention defensive determinante à permis de bloquer le couloir Bordelais).

Moi je n'ai pas cette fameuse experience, mais ce que je vois c'est que des entraineurs osent faire des changements avant la 80ème. Ou régulièrement des entraineurs osent faire rentrer un defenseur supplementaire dans les toutes dernières minutes pour tenir un resultat et celà avec succès. Mais tu devrait peut etre leur parler de ton experience et leur expliquer qu'ils font erreur.

Alors après l'argument de l'effectif, c'est quoi? Capoue, Gignac ou Congré n'ont pas le niveau pour rentrer en jeu? On a fini 3ème l'an dernier avec Mansaré milieu gauche et maintenant il n'a plus le niveau pour remplacer un Mathieu cuit qui revient de blessure avant qu'il soit au bout du bout du rouleau? Même Congré de retour de blessure ne peut-il pas tenir 10 minutes alors qu'il a déjà joué plusieurs bout de matchs.

Vaut-il mieux un milieu defensif au bout du rouleau qu'un gars en forme au profil legerement different (et encore je peux te dire qu'en CFA il ratisse pas mal de ballon et je suis pas sur qu'en valeur pure il aurait moins bien fait que Sissoko)?

Je ne remet absolument pas en cause le choix de Baup de faire un coaching defensif (ce qui est avéré par la volonté de casser le rythme pendant les arrets de jeu), c'est tout à fait comprehensible au vu du classement et de l'opposition. Mais tant qu'à vouloir jouer la defense, autant le faire entièrement. Parce que là à faire un changement mi-figue mi-raisin, ni vraiment offensif, ni vraiment defensif, à l'arrivée on augmente les risques qu'il nous soit arrivé ce qu'il nous est arrivé.

[Raoul]

Yep tous le monde!

Bon trop degouté pour le match..pff en plus trampé de botch!

Bon si vous voulez voir les vidéo des INDIANS:

Youtube:

INDIANS Fumi

INDIANS TIFO

Dailymoton:

INDIANS TIFO

INDIANS FUMI

Selon vos préférence de site

[Invité Patcoco]

Content de voir que tu met en avant ta soit disante "experience" pour tenter de mettre une terme au débat. Vu que si tu parles par experience, il n'y a plus matière à te contredire. Mais bon je vois que ton "experience" te fait dire des trucs bizarres et qu'un coup tu dis qu'il faut faire rentrer personne, puis ensuite que faire rentrer César est une très bonne chose. Enfin si tu ne vois pas l'apport qu'aurait eu un Congré dans l'axe par rapport à la rentrée de César sur l'action de but, c'est que ton experience mérite d'être approfondie, de même pour le desequilibre sur le côté gauche de notre équipe qui est apparu bien avant Fodé, et que sa rentrée, même si elle a été plus que moyenne a permis de réequilibrer l'équipe et de retrouver une certaine domination (on s'est offert toutes nos occasions à ce moment là et le seul fait que Fodé pouvait se replacer, même s'il n'a pas fait d'intervention defensive determinante à permis de bloquer le couloir Bordelais).

Moi je n'ai pas cette fameuse experience, mais ce que je vois c'est que des entraineurs osent faire des changements avant la 80ème. Ou régulièrement des entraineurs osent faire rentrer un defenseur supplementaire dans les toutes dernières minutes pour tenir un resultat et celà avec succès. Mais tu devrait peut etre leur parler de ton experience et leur expliquer qu'ils font erreur.

Alors après l'argument de l'effectif, c'est quoi? Capoue, Gignac ou Congré n'ont pas le niveau pour rentrer en jeu? On a fini 3ème l'an dernier avec Mansaré milieu gauche et maintenant il n'a plus le niveau pour remplacer un Mathieu cuit qui revient de blessure avant qu'il soit au bout du bout du rouleau? Même Congré de retour de blessure ne peut-il pas tenir 10 minutes alors qu'il a déjà joué plusieurs bout de matchs.

Vaut-il mieux un milieu defensif au bout du rouleau qu'un gars en forme au profil legerement different (et encore je peux te dire qu'en CFA il ratisse pas mal de ballon et je suis pas sur qu'en valeur pure il aurait moins bien fait que Sissoko)?

Je ne remet absolument pas en cause le choix de Baup de faire un coaching defensif (ce qui est avéré par la volonté de casser le rythme pendant les arrets de jeu), c'est tout à fait comprehensible au vu du classement et de l'opposition. Mais tant qu'à vouloir jouer la defense, autant le faire entièrement. Parce que là à faire un changement mi-figue mi-raisin, ni vraiment offensif, ni vraiment defensif, à l'arrivée on augmente les risques qu'il nous soit arrivé ce qu'il nous est arrivé.

Je te parle d'expérience en terme de gestion d'un match.

Ici on tenait le nul, faire rentrer quelqu'un au milieu axial ou en défense aurait obligatoirement changé le dispositif et la concentration des autres joueurs.

EB a choisi de faire rentré PC à un secteur qui n'était pas impacté par l'action et n'avait pas de risque.

Remettre en cause ce choix, c'est accepter que celui qui était en charge de Micoud n'a pas fait son boulot.

PC devant théoriquement s'occuper de Jurieti, c'est pour ça que je n'ai pas compris qu'il était le seul sur Micoud d'ailleur.

EB n'a pas voulu faire un remplacement défensif à mon avis mais offensif car il restait du temp non décompté

Pour les remplacement avant la 80 mn.

Cela dépend de la volonté du coach victoire ou match nul, je te parle sur ce match, s'il cherchait un match nul son coaching était bon sinon bien sur que non.

Laurent Blanc lui cherchait la victoire au vu de ces changements.

Pour la rentré d'un défenseur pour tenir un résultat, a 1-0 oui tu fait rentrer un défenseur mais pas a 0-0 ou tu risque de perdre des points.

Après pour mon expérience, comme je le dis souvent, il y a des paramètres de vestiaire qu'on ne connais pas.

Souvent (car parfois on ne jouait qu'à 11 ) j'évoquait les changements à la mi-temp avec les joueurs.

Mais c'est vrai que c'est plus facile de parler et de trouver a redire quand on n'a pas vécu ça.

Surtout qu'on peut toujours critiquer une compos ou un changement mais il faut toujours prendre en compte les élément extérieur qu'on ne connait pas.

Il m'est arrivé de me tromper en match mais il m'est heureusement arrivé, plus souvent, d'avoir fait le bon choix.

Cette expérience, j'ai du l'arreter pour des raisons personnelles et non pas sportives, j'estime que j'avais des qualités

[NicoPaviot]

Je te parle d'expérience en terme de gestion d'un match.

Ici on tenait le nul, faire rentrer quelqu'un au milieu axial ou en défense aurait obligatoirement changé le dispositif et la concentration des autres joueurs.

EB a choisi de faire rentré PC à un secteur qui n'était pas impacté par l'action et n'avait pas de risque.

Remettre en cause ce choix, c'est accepter que celui qui était en charge de Micoud n'a pas fait son boulot.

PC devant théoriquement s'occuper de Jurieti, c'est pour ça que je n'ai pas compris qu'il était le seul sur Micoud d'ailleur.

EB n'a pas voulu faire un remplacement défensif à mon avis mais offensif car il restait du temp non décompté

Pour les remplacement avant la 80 mn.

Cela dépend de la volonté du coach victoire ou match nul, je te parle sur ce match, s'il cherchait un match nul son coaching était bon sinon bien sur que non.

Laurent Blanc lui cherchait la victoire au vu de ces changements.

Pour la rentré d'un défenseur pour tenir un résultat, a 1-0 oui tu fait rentrer un défenseur mais pas a 0-0 ou tu risque de perdre des points.

Après pour mon expérience, comme je le dis souvent, il y a des paramètres de vestiaire qu'on ne connais pas.

Souvent (car parfois on ne jouait qu'à 11 ) j'évoquait les changements à la mi-temp avec les joueurs.

Mais c'est vrai que c'est plus facile de parler et de trouver a redire quand on n'a pas vécu ça.

Surtout qu'on peut toujours critiquer une compos ou un changement mais il faut toujours prendre en compte les élément extérieur qu'on ne connait pas.

Il m'est arrivé de me tromper en match mais il m'est heureusement arrivé, plus souvent, d'avoir fait le bon choix.

Cette expérience, j'ai du l'arreter pour des raisons personnelles et non pas sportives, j'estime que j'avais des qualités

Ah mais si tu estime que tu avais des qualités et que tu as l'experience tu as forcement raison... . Et puis tu as raison, la gestion d'un match de L1 et celle d'un match de district (je suppose pour te retrouver à 11, ca arrive pas souvent aux echelons regionaux) sont tellement identiques que tu as effectivement une bonne longueur d'avance dans ton raisonemment.

Mais il se trouve qu'il y a beaucoup d'entraineurs qui ne gèrent pas les fins de matchs comme tu le décris... c'est bizarre. Peut-être sont-ils moins bons qu'un entraineur de petite division. Oui il y en a qui tiennent un nul avec un defenseur supplementaire. Et il y en a qui osent sortir un milieu defensif pour le remplacer par un frais et celà pour tenir un resultat car garder un milieu cuit sur le terrain, c'est effectivement augmenter le risque "qu'il ne fasse pas son boulot". Bien sur après l'entraineur est pas sur le terrain et c'est pas lui qui fait l'erreur de marquage, mais à la question : par sa gestion des remplacements et au vu de la fatigue des differents joueurs, a-t-il mis l'équipe dans les meilleures conditions pour que cette erreur ne se produise pas? assurement non!

Alors maintenant, si tu me dis serieusement qu'on risque plus de perdre des points à 0-0 qu'à 1-0 et qu'on fait des remplacements offensifs à la 92ème minute d'un match (hormis les rares cas ou on a plus rien à perdre et qu'on balance ce qu'on a sur le banc) qui plus est sur une touche adverse, on va effectivement avoir du mal a se comprendre

Hormis casser le rythme, j'attends serieusement qu'on me demontre que ca a un quelconque interet de faire un changement offensif aussi près de la fin.

De plus il doit y avoir un sacré paquet d'evenements défavorables depuis 2 ans pour voir aussi peu de changement avant le tout dernier quart d'heure puisque Baup n'en est pas a son coup d'essai en la matière (et c'était pareil à Saint-Etienne).

[olivier]

Moi s'est le meilleur macht du tfc que j'ai vu depuis bien longtemps!Certainement à mon sens de cause à effet du retour d'une équipe quasiment type

[CiaoBye]

Au delà de la déception de ne pas avoir pris un point hier, il faut quand même noter l'amélioration très nette de notre jeu depuis le retour de Mathieu et de Batlles, on a eu contre Bordeaux autant d'occasions de but en un seul match, que lors des dix dernieres journées.Leur apport technique est très important.

On peut vraiment se demander quelles options de jeu avait EB pour faire jouer Arrache sur le coté droit ou à chaque fois il a été très mauvais (car ce n'est pas sa place),alors que Batlles même si ce n'est un vrai joueur de couloir , apporte beaucoup plus par sa qualité de passe et sa connaissance du jeu.

Quand à Mansaré il faut reconnaître que depuis son retour de la CAN il est à coté de ses pompes, et la aussi le retour de Mathieu nous fait un bien terrible.

Il faut rester optimiste car si l'on reproduit sur les 4 derniers matchs la qualité et l'envie d'hier on devrait s'en sortir ,en espérant que les goals que les attaquants vont affrontés ne seront sur un nuage comme l'a pu être Ramé hier.

bien que sur le plan comptable la pilule est dure a avaler, moi je suis fier de l equipe qui était sur le terrain est de la mentalitée affiché pendant ces 93 minutes

[RufusTFirefly]

bien que sur le plan comptable la pilule est dure a avaler, moi je suis fier de l equipe qui était sur le terrain est de la mentalitée affiché pendant ces 93 minutes

Tout a fait d'accord...

Moi perso je m'en tape de savoir si Baup a fait un bon coaching ou pas... tout ce que je peux dire c'est que depuis quelques temps on sent vraiment un changement dans l'état d'esprit des joueurs et du staff. On sent qu'ils ne sont pas pret mais alors pas pret du tout à laisser tomber le club en L2 sans rien faire. Moi contre bordeaux j'ai vu des vrais battants sur le terrains, tout le monde s'est completement donné (si si meme Albin je trouve) et est resté solidaire... et ca ne peut que me rendre confiant pour la suite.

Alors ne serait-ce que pour avoir su impliquer ce changement dans la tete des joueurs moi je dit bravo a Baup.

Apres evidemment il a aussi des défauts, mais faut se dire que si c'était le coach parfait il serait pas a toulouse mais plutot a Chelsea...

[Ekelund]

Tout a fait d'accord...

Moi perso je m'en tape de savoir si Baup a fait un bon coaching ou pas... tout ce que je peux dire c'est que depuis quelques temps on sent vraiment un changement dans l'état d'esprit des joueurs et du staff. On sent qu'ils ne sont pas pret mais alors pas pret du tout à laisser tomber le club en L2 sans rien faire. Moi contre bordeaux j'ai vu des vrais battants sur le terrains, tout le monde s'est completement donné (si si meme Albin je trouve) et est resté solidaire... et ca ne peut que me rendre confiant pour la suite.

Alors ne serait-ce que pour avoir su impliquer ce changement dans la tete des joueurs moi je dit bravo a Baup.

Apres evidemment il a aussi des défauts, mais faut se dire que si c'était le coach parfait il serait pas a toulouse mais plutot a Chelsea...

je suis d'accord avec toi, mais le problème est que ce regain était dû en grande partie à la confiance accumulée suite à la série de 5 matchs sans défaites...

j'espère donc simplement que le ressort n'est pas cassé....

car on sait tous par expérience que notre équipe fonctionne beaucoup au mental...

[RufusTFirefly]

je suis d'accord avec toi, mais le problème est que ce regain était dû en grande partie à la confiance accumulée suite à la série de 5 matchs sans défaites...

j'espère donc simplement que le ressort n'est pas cassé....

car on sait tous par expérience que notre équipe fonctionne beaucoup au mental...

Moi je crois que c'est plutot l'inverse, c'est grace à ce changement d'etat d'esprit qu'on a réussi à accomplir cette serie de 5 matches sans défaite, et je suis persuadé qu'en continuant comme ca on va s'en sortir.

en tout cas je préfere etre dans notre situation que dans celle du psg.. eux ils sont vraiment au fond du trou...

[Ekelund]

Moi je crois que c'est plutot l'inverse, c'est grace à ce changement d'etat d'esprit qu'on a réussi à accomplir cette serie de 5 matches sans défaite, et je suis persuadé qu'en continuant comme ca on va s'en sortir.

en tout cas je préfere etre dans notre situation que dans celle du psg.. eux ils sont vraiment au fond du trou...

tout est relatif.....

moi en tout cas je préfère la situation des lensois à la notre : dynamique postive et pas d'adversaire direct à rencontrer dans un match "à 6 points".

[RufusTFirefly]

tout est relatif.....

moi en tout cas je préfère la situation des lensois à la notre : dynamique postive et pas d'adversaire direct à rencontrer dans un match "à 6 points".

Vrai

Mais j'espere bien qu'on s'en sortira avec lens. PSG et Strasbourg en L2.

[Ekelund]

Vrai

Mais j'espere bien qu'on s'en sortira avec lens. PSG et Strasbourg en L2.

pareil...