Topic Météo

[Ekelund]

Le rapport avec l'irrigation et le manque d'eau cet été ?

là, je pointais du doigt la pollution des nappes due à l'agriculture...

si tu veux quelques chiffres sur l'irrigation agricole et ses liens avec le manque d'eau, c'est pas ce qui manque sur le net..

un exemple parmi d'autres..

[GG]

là, je pointais du doigt la pollution des nappes due à l'agriculture...

Oui tu changes l'orientation du débat car tu es bien incapable de répondre à mes 2 premières questions.

Pour ta gouverne, la consommation d'eau en France :

* 56% pour la production d'électricité

* 18% eau potable

* 14% irrigation

* 12% industrie

Alors avant d'affirmer que "s'il manque de l'eau cet été, c'est la faute à l'irrigation agricole", faudra penser à bien fermer ses petits robinets et à pas laisser son PC tourner toute la nuit. Ceci étant des exemples parmi d'autres évidemment.

[Ekelund]

Oui tu changes l'orientation du débat car tu es bien incapable de répondre à mes 2 premières questions.

Pour ta gouverne, la consommation d'eau en France :

* 56% pour la production d'électricité

* 18% eau potable

* 14% irrigation

* 12% industrie

Alors avant d'affirmer que "s'il manque de l'eau cet été, c'est la faute à l'irrigation agricole", faudra penser à bien fermer ses petits robinets et à pas laisser son PC tourner toute la nuit. Ceci étant des exemples parmi d'autres évidemment.

c'est marrant ça, parce que c'est pas du tout les chiffres publiés par le ministère :

Sur les 32,6 milliards de m3 prélevés, 5,75 milliards, que lon appelle « part consommée », ne retourne pas au milieu naturel. Cette part consommée se répartit comme suit :

49% pour lirrigation (2,8 milliards de m3)

24% pour leau potable (1,4 milliards de m3)

23% pour la production dénergie (1,3 milliards de m3)

4% pour lindustrie (hors énergie) (0,25 milliards de m3)

Ministère chargé de lécologie - 2007

[VIX15]

* 56% pour la production d'électricité

J'ai un doute la dessus...

[GG]

c'est marrant ça, parce que c'est pas du tout les chiffres publiés par le ministère :

Sur les 32,6 milliards de m3 prélevés, 5,75 milliards, que lon appelle « part consommée », ne retourne pas au milieu naturel. Cette part consommée se répartit comme suit :

49% pour lirrigation (2,8 milliards de m3)

24% pour leau potable (1,4 milliards de m3)

23% pour la production dénergie (1,3 milliards de m3)

4% pour lindustrie (hors énergie) (0,25 milliards de m3)

Ministère chargé de lécologie - 2007

Ce ne sont pas les chiffres de la consommation d'eau

[blemishapied]

source

Répartition de la consommation deau par secteur dactivités

Chiffres-clés

Sur les 32,6 milliards de m3 prélevés, 5,75 milliards, que lon appelle « part consommée », ne retourne pas au milieu naturel. Cette part consommée se répartit comme suit :

- 49% pour lirrigation (2,8 milliards de m3)

- 24% pour leau potable (1,4 milliards de m3)

- 23% pour la production dénergie (1,3 milliards de m3)

- 4% pour lindustrie (hors énergie) (0,25 milliards de m3)

Ministère chargé de lécologie - 2007

Tous les chiffres clés

Chiffres-clés

Répartition des prélèvements deau par usage et par ressource

En 2006, 32 600 millions de m3 prélevées au total en France :

- 59 % (19,1 Mm3) pour la production dénergie

- 9 % (2,9 Mm3) pour les besoins de lindustrie

- 14 % (4,7 Mm3) pour lagriculture

- 18 % (5,9 Mm3) pour leau potable

- 19 % proviennent des eaux souterraines

- 81 % proviennent des eaux de surface

Source: Agences de leau / SOeS - 2008 (Données 2006)

Consommations comparées

- 50 000 litres : la consommation annuelle deau moyenne dun français

- 200 000 litres : volume dune piscine privée (7 m x 15 m)

- 2 millions de litres : la consommation annuelle deau moyenne pour irriguer 1 hectare de maïs en zone tempérée

* 1 ha de maïs irrigué équivaut à la consommation annuelle de 400 personnes ou au volume de 10 piscines

Source: Ministère chargé de lécologie - Direction de leau et de la biodiversité - 2005

[Ekelund]

Ce ne sont pas les chiffres de la consommation d'eau

ben si

[GG]

source

Merci, voilà qui confirme les chiffres. Quand on parle de problème ponctuel de manque d'eau ( cf le "s'il manque de l'eau cet été" de Ekelund ), c'est le chiffre des prélèvements qu'il faut prendre

[Ekelund]

Merci, voilà qui confirme les chiffres. Quand on parle de problème ponctuel de manque d'eau ( cf le "s'il manque de l'eau cet été" de Ekelund ), c'est le chiffre des prélèvements qu'il faut prendre

exact, mea culpa, je viens de relire en détail..

par contre tu stigmatise la production d'électricité, alors que la part prélevée qui ne retourne pas en milieu naturel est beaucoup plus faible que celle de l'irrigation (le premier tableau).

[Casimir]

exact, mea culpa, je viens de relire en détail..

par contre tu stigmatise la production d'électricité, alors que la part prélevée qui ne retourne pas en milieu naturel est beaucoup plus faible que celle de l'irrigation (le premier tableau).

Il s'est déchiré le klund

[blemishapied]

exact, mea culpa, je viens de relire en détail..

par contre tu stigmatise la production d'électricité, alors que la part prélevée qui ne retourne pas en milieu naturel est beaucoup plus faible que celle de l'irrigation (le premier tableau).

GG ne stigmatise rien du tout

il t'a défoncé en pis c'est tout

[GG]

exact, mea culpa, je viens de relire en détail..

par contre tu stigmatise la production d'électricité, alors que la part prélevée qui ne retourne pas en milieu naturel est beaucoup plus faible que celle de l'irrigation (le premier tableau).

J'exagère. J'exagère parce que c'est encore une fois sur les agriculteurs qu'on tape en premier. Evidemment qu'il y a des efforts à faire au niveau de l'irrigation, notamment pour la part (20% il me semble) qui est pompée directement dans les eaux de ruissellement ou les nappes souterraines. Il faudrait que la construction de bassin de rétention soit encouragée, ce serait déjà un moindre mal (accumuler l'eau l'hiver pour irriguer l'été). Certaines zones géographiques sont déjà bien équipées. Mais je réagis car il ne faut pas non plus oublier que tout le monde a sa part de responsabilité (cf pour l'eau potable et l'électricité) et que c'est un peu trop facile de tout mettre sur le dos de l'agriculture, comme ton premier message le sous-entendait.

[Ekelund]

GG ne stigmatise rien du tout

il t'a défoncé en pis c'est tout

j'ai rien senti

[VIX15]

Comme il s'est fait calmé Ekelund !

[Ekelund]

J'exagère. J'exagère parce que c'est encore une fois sur les agriculteurs qu'on tape en premier. Evidemment qu'il y a des efforts à faire au niveau de l'irrigation, notamment pour la part (20% il me semble) qui est pompée directement dans les eaux de ruissellement ou les nappes souterraines. Il faudrait que la construction de bassin de rétention soit encouragée, ce serait déjà un moindre mal (accumuler l'eau l'hiver pour irriguer l'été). Certaines zones géographiques sont déjà bien équipées. Mais je réagis car il ne faut pas non plus oublier que tout le monde a sa part de responsabilité (cf pour l'eau potable et l'électricité) et que c'est un peu trop facile de tout mettre sur le dos de l'agriculture, comme ton premier message le sous-entendait.

j'avais volontairement exagéré aussi mon premier message..

ils ne sont bien évidemment pas les seuls responsables, mais comme tu dis il y a des efforts à faire au niveau des prélèvements MAIS AUSSI au niveau de la pollution des nappes

[blemishapied]

J'exagère. J'exagère parce que c'est encore une fois sur les agriculteurs qu'on tape en premier. Evidemment qu'il y a des efforts à faire au niveau de l'irrigation, notamment pour la part (20% il me semble) qui est pompée directement dans les eaux de ruissellement ou les nappes souterraines. Il faudrait que la construction de bassin de rétention soit encouragée, ce serait déjà un moindre mal (accumuler l'eau l'hiver pour irriguer l'été). Certaines zones géographiques sont déjà bien équipées. Mais je réagis car il ne faut pas non plus oublier que tout le monde a sa part de responsabilité (cf pour l'eau potable et l'électricité) et que c'est un peu trop facile de tout mettre sur le dos de l'agriculture, comme ton premier message le sous-entendait.

j'avais volontairement exagéré aussi mon premier message..

ils ne sont bien évidemment pas les seuls responsables, mais comme tu dis il y a des efforts à faire au niveau des prélèvements MAIS AUSSI au niveau de la pollution des nappes

c'est pas bientôt fini les turluttes

[Ekelund]

Comme il s'est fait calmé Ekelund !

va te faire en...........

c'est pas bientôt fini les turluttes

j'ai jamais su résister à un marseillais

[GG]

j'avais volontairement exagéré aussi mon premier message..

ils ne sont bien évidemment pas les seuls responsables, mais comme tu dis il y a des efforts à faire au niveau des prélèvements MAIS AUSSI au niveau de la pollution des nappes

Je ne peux qu'être d'accord, même si là encore, l'agriculture n'est pas seule responsable de la pollution des nappes.

[Casimir]

Comme une crêpe, il nous l'a retourné le GG

[Ekelund]

je vous demande de vous arrêter.. ©

[Nijni]

Est ce que vous pensez que l'agriculture est la seule responsable de la pollution des nappes ?

Modifié 22 juin 2010 par Nijni

[VIX15]

Est ce que vous pensez qu'Ekelund osera reposter après s'être fait humilié de la sorte ?

[Ekelund]

Est ce que vous pensez qu'Ekelund osera reposter après s'être fait humilié de la sorte ?

est-ce que vous pensez que Vix arrivera un jour à poster un message sans faute d'orthographe ?

[VIX15]

est-ce que vous pensez que Vix arrivera un jour à poster un message sans faute d'orthographe ?

[Ekelund]

tu t'enfonces là..