dondiego Posté(e) 3 mars 2011 Partager Posté(e) 3 mars 2011 Putain y a plus de saison... Edit: Ah ben si, je viens de vérifier, on est en hiver. Citer Lien vers le commentaire
è_é Posté(e) 3 mars 2011 Partager Posté(e) 3 mars 2011 Putain y a plus de saison... Edit: Ah ben si, je viens de vérifier, on est en hiver. j'allais te le dire Citer Lien vers le commentaire
Faurégol Posté(e) 3 mars 2011 Partager Posté(e) 3 mars 2011 neige à Toulouse... Y'a 50 bornes quand même entre Toulouse et Montauban. Bon il pleut plus mais il neige pas. Citer Lien vers le commentaire
Faurégol Posté(e) 3 mars 2011 Partager Posté(e) 3 mars 2011 et alors...? il neige bien à Tallinn aussi... Pas à Fairbanks par contre où il fait grand beau soleil, bon il fait -29° en revanche? Citer Lien vers le commentaire
Nijni Posté(e) 3 mars 2011 Partager Posté(e) 3 mars 2011 Grand Soleil région parisienne Par contre j'ai pas mis le nez dehors encore Citer Lien vers le commentaire
cd31 Posté(e) 6 mars 2011 Partager Posté(e) 6 mars 2011 Grand Soleil région commingeoise Ca fait du bien. Citer Lien vers le commentaire
sujet Posté(e) 7 mars 2011 Partager Posté(e) 7 mars 2011 on attend l'avis de zouille Citer Lien vers le commentaire
Cad Posté(e) 8 mars 2011 Partager Posté(e) 8 mars 2011 C'est quoi ce vent ? on se croirait a Bordeaux. Citer Lien vers le commentaire
è_é Posté(e) 8 mars 2011 Partager Posté(e) 8 mars 2011 C'est quoi ce vent ? on se croirait a Bordeaux. ou à marseille Citer Lien vers le commentaire
Bebs Posté(e) 8 mars 2011 Partager Posté(e) 8 mars 2011 C'est quoi ce vent ? on se croirait a Bordeaux. ou à marseille Quand on dit y a du vent on dit : comme à Narbonne non ? Enfin j'ai toujours dit ça Et puis toute façon l'Autan n'est pas rare dans nos contrées Citer Lien vers le commentaire
Milky Posté(e) 8 mars 2011 Partager Posté(e) 8 mars 2011 C'est quoi ce vent ? on se croirait a Bordeaux. ou à marseille Comme à Perpignan. Citer Lien vers le commentaire
Nijni Posté(e) 15 mars 2011 Partager Posté(e) 15 mars 2011 Je suis ravi des mes 5 jours passés à Toulouse. Un temps magnifique, accompagné d'une légère brise... Et je suis tombé malade. Franchement je reviendrai Pays de merde Citer Lien vers le commentaire
dondiego Posté(e) 15 mars 2011 Partager Posté(e) 15 mars 2011 Je suis ravi des mes 5 jours passés à Toulouse. Un temps magnifique, accompagné d'une légère brise... Et je suis tombé malade. Franchement je reviendrai Pays de merde Moi je trouve qu'on est pas si mal que ça ici en ce moment... Citer Lien vers le commentaire
ArrigoPantxi Posté(e) 15 mars 2011 Partager Posté(e) 15 mars 2011 Je suis ravi des mes 5 jours passés à Toulouse. Un temps magnifique, accompagné d'une légère brise... Et je suis tombé malade. Franchement je reviendrai Pays de merde Y a un topic des faux-culs. Citer Lien vers le commentaire
dondiego Posté(e) 24 mars 2011 Partager Posté(e) 24 mars 2011 Petit coup de gueule contre ceux qui présentent les différents bulletins météo. Il faudrait peut-être qu'ils comprennent qu'il y a un paramètre important qui entre en jeu quand ils décident de dire "demain il fera beau", c'est le vent. Mais bordel de merde, il peut faire grand soleil et 30°, s'il y a du vent: IL NE FAIT PAS BEAU!!! Citer Lien vers le commentaire
Piou Posté(e) 24 mars 2011 Partager Posté(e) 24 mars 2011 T'es aussi buté qu'eux quoi Ca veut dire quoi "beau" ? C'est très subjectif comme notion. Rien ne peut-être beau sous la pluie ou sous le vent ? Si le beau est conforme à notre nature, nous n'aurons qu'à nous examiner nous-mêmes pour savoir ce qu'il est, au moins en partie. Or, notre nature se compose essentiellement de trois facultés, et l'on peut considérer chacune d'elles à deux points de vue différents. Dans la Sensibilité, nous avons d'un côté la multiplicité: les inclinations, les émotions. De l'autre, l'unité, qui est donnée par la passion. -- Dans l'Intelligence, la multiplicité est produite par les sensations, les états de conscience divers, tout ce qui est la matière de la connaissance, mais la Raison s'y ajoute, et leur donne l'unité. - L'Activité enfin se compose d'une masse d'actions, d'instincts; c'est la multiplicité. Le moi intervient dans ce chaos par la volonté qui dirige l'activité et lui impose l'unité. Multiplicité donnée par l'expérience et ramenée à l'unité par le moi, telle est donc la formule de toute notre connaissance. Plus nous nous rapprochons de l'unification absolue de cette multiplicité et plus le plaisir intellectuel est grand. Le beau doit être conforme à cette formule, et d'autre part il est idéal. On pourra donc dire: Le beau, c'est l'unité et la multiplicité idéalisées. La multiplicité pour être idéale, sera aussi complexe que possible; l'unité, aussi forte, aussi cohérente qu'il se pourra. Elle devra comprendre le multiple sans en rien laisser échapper, et sans en atténuer la complexité. De la parfaite harmonie entre ces deux termes naîtra le beau. Seulement, par malheur, cet accord est tout idéal et cette harmonie ne peut guère exister en pratique. De là vient que dans les oeuvres d'art, l'un ou l'autre de ces caractères est sacrifié à l'avantage du second. C'est ce qui explique bien comment l'émotion esthétique est à la fois universelle et individuelle. Elle est universelle, car, pour tout le monde, elle correspond toujours aux deux conditions que nous avons établies. Elle est une unification de la multiplicité. - Mais d'autre part, elle est individuelle: d'abord, parce que les uns préfèrent que l'unité prédomine aux dépens de la multiplicité; les autres aiment mieux le contraire. Ensuite, en raison de la différence des sensibilités et des dispositions personnelles de l'esprit qui examine une réalisation concrète du beau. On peut exprimer ainsi le résultat auquel nous venons d'arriver: L'unité, c'est la concentration de tous les éléments vers un même but. Elle est parfaite, si aucun d'eux n'est distrait de la fin commune. Un tel système est caractérisé par sa force. - La multiplicité, d'autre part, c'est la richesse, la variété, la complexité. Le beau pourra dès lors être défini: un accord harmonieux de la force et de la richesse. - Mais cet accord ne peut être parfait: tantôt la richesse l'emporte au détriment de la force, tantôt la force au détriment de la richesse. Chacun alors, suivant les inclinations de son esprit, préférera l'une ou l'autre de ces deux combinaisons. Ainsi, Corneille a la force (comme d'ailleurs tout le dix-septième siècle et comme l'art grec que cette époque imitait); mais il y perd en richesse. Les personnages ont un, ou deux sentiments tout en énergie, mais sans variété. L'art romantique, au contraire préféré de nos jours, tire tout son mérite de sa diversité, de sa richesse. En revanche, l'unité est relâchée; il y a plus de variété, moins de force. L'essence du beau est la puissance: Elle s'exprime tantôt en surface, avec beaucoup de richesse et peu d'unité; tantôt en profondeur, avec une forte unité et avec une pauvreté relative. Mais sous ces deux formes elle a pour un esprit impartial la même valeur esthétique. Mais il ne faut pas seulement définir le beau au point de vue du beau idéal. Prendre une forme concrète n'est pas pour le beau une déchéance; il n'existe qu'en se révélant à nous: c'est la condition même de son existence. Le beau réel c'est la force et la richesse revêtant une forme concrète, et se rapprochant autant que possible de l'harmonie parfaite qui serait le beau idéal. Donc pour conclure, tocard Citer Lien vers le commentaire
Floolf Posté(e) 24 mars 2011 Partager Posté(e) 24 mars 2011 tl;dr +1, sauf la conclusion. Citer Lien vers le commentaire
padawan Posté(e) 24 mars 2011 Partager Posté(e) 24 mars 2011 T'es aussi buté qu'eux quoi Ca veut dire quoi "beau" ? C'est très subjectif comme notion. Rien ne peut-être beau sous la pluie ou sous le vent ? Si le beau est conforme à notre nature, nous n'aurons qu'à nous examiner nous-mêmes pour savoir ce qu'il est, au moins en partie. Or, notre nature se compose essentiellement de trois facultés, et l'on peut considérer chacune d'elles à deux points de vue différents. Dans la Sensibilité, nous avons d'un côté la multiplicité: les inclinations, les émotions. De l'autre, l'unité, qui est donnée par la passion. -- Dans l'Intelligence, la multiplicité est produite par les sensations, les états de conscience divers, tout ce qui est la matière de la connaissance, mais la Raison s'y ajoute, et leur donne l'unité. - L'Activité enfin se compose d'une masse d'actions, d'instincts; c'est la multiplicité. Le moi intervient dans ce chaos par la volonté qui dirige l'activité et lui impose l'unité. Multiplicité donnée par l'expérience et ramenée à l'unité par le moi, telle est donc la formule de toute notre connaissance. Plus nous nous rapprochons de l'unification absolue de cette multiplicité et plus le plaisir intellectuel est grand. Le beau doit être conforme à cette formule, et d'autre part il est idéal. On pourra donc dire: Le beau, c'est l'unité et la multiplicité idéalisées. La multiplicité pour être idéale, sera aussi complexe que possible; l'unité, aussi forte, aussi cohérente qu'il se pourra. Elle devra comprendre le multiple sans en rien laisser échapper, et sans en atténuer la complexité. De la parfaite harmonie entre ces deux termes naîtra le beau. Seulement, par malheur, cet accord est tout idéal et cette harmonie ne peut guère exister en pratique. De là vient que dans les oeuvres d'art, l'un ou l'autre de ces caractères est sacrifié à l'avantage du second. C'est ce qui explique bien comment l'émotion esthétique est à la fois universelle et individuelle. Elle est universelle, car, pour tout le monde, elle correspond toujours aux deux conditions que nous avons établies. Elle est une unification de la multiplicité. - Mais d'autre part, elle est individuelle: d'abord, parce que les uns préfèrent que l'unité prédomine aux dépens de la multiplicité; les autres aiment mieux le contraire. Ensuite, en raison de la différence des sensibilités et des dispositions personnelles de l'esprit qui examine une réalisation concrète du beau. On peut exprimer ainsi le résultat auquel nous venons d'arriver: L'unité, c'est la concentration de tous les éléments vers un même but. Elle est parfaite, si aucun d'eux n'est distrait de la fin commune. Un tel système est caractérisé par sa force. - La multiplicité, d'autre part, c'est la richesse, la variété, la complexité. Le beau pourra dès lors être défini: un accord harmonieux de la force et de la richesse. - Mais cet accord ne peut être parfait: tantôt la richesse l'emporte au détriment de la force, tantôt la force au détriment de la richesse. Chacun alors, suivant les inclinations de son esprit, préférera l'une ou l'autre de ces deux combinaisons. Ainsi, Corneille a la force (comme d'ailleurs tout le dix-septième siècle et comme l'art grec que cette époque imitait); mais il y perd en richesse. Les personnages ont un, ou deux sentiments tout en énergie, mais sans variété. L'art romantique, au contraire préféré de nos jours, tire tout son mérite de sa diversité, de sa richesse. En revanche, l'unité est relâchée; il y a plus de variété, moins de force. L'essence du beau est la puissance: Elle s'exprime tantôt en surface, avec beaucoup de richesse et peu d'unité; tantôt en profondeur, avec une forte unité et avec une pauvreté relative. Mais sous ces deux formes elle a pour un esprit impartial la même valeur esthétique. Mais il ne faut pas seulement définir le beau au point de vue du beau idéal. Prendre une forme concrète n'est pas pour le beau une déchéance; il n'existe qu'en se révélant à nous: c'est la condition même de son existence. Le beau réel c'est la force et la richesse revêtant une forme concrète, et se rapprochant autant que possible de l'harmonie parfaite qui serait le beau idéal. Donc pour conclure, tocard Pas le courage de lire. Quelqu'un peut résumer ? Citer Lien vers le commentaire
NicoPaviot Posté(e) 24 mars 2011 Partager Posté(e) 24 mars 2011 Copier/Coller http://fr.wikisource.org/wiki/Cours_de_philosophie/Le%C3%A7on_XXXI._Qu'est-ce_que_le_beau%3F 0/20, 3h de colle. Citer Lien vers le commentaire
Piou Posté(e) 24 mars 2011 Partager Posté(e) 24 mars 2011 Euh t'es mignon mais cet ouvrage il est de moi ok ? Citer Lien vers le commentaire
NicoPaviot Posté(e) 24 mars 2011 Partager Posté(e) 24 mars 2011 Euh t'es mignon mais cet ouvrage il est de moi ok ? On verra ca avec tes parents, Eric. Citer Lien vers le commentaire
Piou Posté(e) 24 mars 2011 Partager Posté(e) 24 mars 2011 Ouais enfin je peux très bien avoir écrit ce livre sous un pseudo ou alors avoir un compte facebook avec un nom modifié Citer Lien vers le commentaire
Casimir Posté(e) 24 mars 2011 Partager Posté(e) 24 mars 2011 On verra ca avec tes parents, Eric. Mes voisins ont accroché un corbeau en plastoc sur leur balcon...ils l'ont appelé "Erik". Il vole aussi bien que le notre Citer Lien vers le commentaire
Piou Posté(e) 24 mars 2011 Partager Posté(e) 24 mars 2011 Il a une grosse queue lui aussi ? Citer Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.