cd31 Posté(e) 6 février 2010 Posté(e) 6 février 2010 Neige? Ah Cd31 va pas tarder à débarquer avec toute sa panoplie de météorologue. Si le froid est acquis, les précipitations ne le sont pas. Je me terre donc encore un peu avant de ressortir. Je ne voudrais pas que des cons achètent des chaines à cause des prévisions et passent pour des losers auprès de leur mioche à qui ils avaient promis une ballade sous la neige. Citer
Piou Posté(e) 6 février 2010 Posté(e) 6 février 2010 Allez voir le dernier run pour le fun Le week-end prochain Citer
Bebs Posté(e) 7 février 2010 Posté(e) 7 février 2010 Allez voir le dernier run pour le fun Le week-end prochain Dis-nous, dis-nous Citer
Bebs Posté(e) 7 février 2010 Posté(e) 7 février 2010 nous, nous CoNo, qu'est-ce-qu'ils prévoient la semaine prochaine ? Citer
VIX15 Posté(e) 9 février 2010 Posté(e) 9 février 2010 Juste pour attirer les geeks et emmerder Ekelund. Citer
Ekelund Posté(e) 9 février 2010 Posté(e) 9 février 2010 Juste pour attirer les geeks et emmerder Ekelund. K-ono Citer
Piou Posté(e) 9 février 2010 Posté(e) 9 février 2010 (modifié) Je vous éviterais une analyse poussé des différentes synoptiques, mais d'une façon générale, sachez que le froid revient en effet. La plaine toulousaine devrait avoir de la neige demain, mais pas en très grosses quantités. De mon côté je vais me faire enfler encore cette fois-ci, ou pas loin (sauf surprise). A titre plus personnel, et si éventuellement certains veulent engager un débat plus détaillé ce serait avec plaisir (Planino ?) je trouve que GFS a toujours des difficultés à modéliser à J+3, mais qu'en revanche, il est très fort sur les tendances générales à longue échéance, contrairement à UKMO par exemple. De plus, depuis la mise en place de l'opérationnel, je trouve que GFS est très précis sur les modélisations de précipitations ! Bref, je trouve que l'américain est meilleur que l'européen sur son propre terrain ! Je sens que les défenseurs de NOGAPS vont rappliquer ici rapidement Modifié 9 février 2010 par Pioupiou Citer
Ekelund Posté(e) 9 février 2010 Posté(e) 9 février 2010 Je vous éviterais une analyse poussé des différentes synoptiques, mais d'une façon générale, sachez que le froid revient en effet. La plaine toulousaine devrait avoir de la neige demain, mais pas en très grosses quantités. De mon côté je vais me faire enfler encore cette fois-ci, ou pas loin (sauf surprise). A titre plus personnel, et si éventuellement certains veulent engager un débat plus détaillé ce serait avec plaisir (Planino ?) je trouve que GFS a toujours des difficultés à modéliser à J+3, mais qu'en revanche, il est très fort sur les tendances générales à longue échéance, contrairement à UKMO par exemple. De plus, depuis la mise en place de l'opérationnel, je trouve que GFS est très précis sur les modélisations de précipitations ! Bref, je trouve que l'américain est meilleur que l'européen sur son propre terrain ! Je sens que les défenseurs de NOGAPS vont rappliquer ici rapidement c'est passionnant © Citer
Cad Posté(e) 9 février 2010 Posté(e) 9 février 2010 Je vous éviterais une analyse poussé des différentes synoptiques, mais d'une façon générale, sachez que le froid revient en effet. La plaine toulousaine devrait avoir de la neige demain, mais pas en très grosses quantités. De mon côté je vais me faire enfler encore cette fois-ci, ou pas loin (sauf surprise). A titre plus personnel, et si éventuellement certains veulent engager un débat plus détaillé ce serait avec plaisir (Planino ?) je trouve que GFS a toujours des difficultés à modéliser à J+3, mais qu'en revanche, il est très fort sur les tendances générales à longue échéance, contrairement à UKMO par exemple. De plus, depuis la mise en place de l'opérationnel, je trouve que GFS est très précis sur les modélisations de précipitations ! Bref, je trouve que l'américain est meilleur que l'européen sur son propre terrain ! Je sens que les défenseurs de NOGAPS vont rappliquer ici rapidement Un petit lexique ne serait pas de refus... (GFS, UKMO, NOGAP, Oz, Etc). Si cela ne te derange pas bien entendu. Citer
VIX15 Posté(e) 9 février 2010 Posté(e) 9 février 2010 Un petit lexique ne serait pas de refus... (GFS, UKMO, NOGAP, Oz, Etc). Si cela ne te derange pas bien entendu. Tu crois qu'en faisant des copié-collé il se pose lui même la question ? Citer
cd31 Posté(e) 9 février 2010 Posté(e) 9 février 2010 A titre plus personnel, et si éventuellement certains veulent engager un débat plus détaillé ce serait avec plaisir (Planino ?) Tu veux dialoguer avec un gars qui fait des c/c du forum IC ? Je vous éviterais une analyse poussé des différentes synoptiques, mais d'une façon générale, sachez que le froid revient en effet. La plaine toulousaine devrait avoir de la neige demain, mais pas en très grosses quantités. De mon côté je vais me faire enfler encore cette fois-ci, ou pas loin (sauf surprise). D'accord avec ça. Rien à voir avec ce que modélisait GFS samedi soir mais il fallait s'en douter. je trouve que GFS a toujours des difficultés à modéliser à J+3, mais qu'en revanche, il est très fort sur les tendances générales à longue échéance, contrairement à UKMO par exemple. De plus, depuis la mise en place de l'opérationnel, je trouve que GFS est très précis sur les modélisations de précipitations ! Bref, je trouve que l'américain est meilleur que l'européen sur son propre terrain ! Il est très difficile de prévoir les PP. J'aurai tendance à aller dans le sens contraire, à savoir que GFS a tendance à surestimer les PP. Je pense que les 3 grands modèles ne souffrent pas de concurrence. Ils font tous des erreurs à un moment ou à un autre et ces derniers temps c'était un peu n'importe quoi. Chacun a eu son pétage de plomb ! Je sens que les défenseurs de NOGAPS vont rappliquer ici rapidement Ce modèle est un troll ! Un petit lexique ne serait pas de refus... (GFS, UKMO, NOGAP, Oz, Etc). Si cela ne te derange pas bien entendu. Ce sont des modèles de prévisions. Pour ce qui est de 0z, 6z, 12z et 18z, cela correspond à l'heure de sortie. 0z = 04h30 6z = 10h30 12z = 16h30 18z = 22h30 Chaque sortie dure environ 1 heure. Citer
Cad Posté(e) 9 février 2010 Posté(e) 9 février 2010 Ce sont des modèles de prévisions. Pour ce qui est de 0z, 6z, 12z et 18z, cela correspond à l'heure de sortie. 0z = 04h30 6z = 10h30 12z = 16h30 18z = 22h30 Chaque sortie dure environ 1 heure. Voila 1 point d'éclairci. merci Citer
cd31 Posté(e) 9 février 2010 Posté(e) 9 février 2010 Voila 1 point d'éclairci. merci Pour exemple : run de GFS (modèle américain) 12z Citer
Ekelund Posté(e) 9 février 2010 Posté(e) 9 février 2010 Pour exemple : run de GFS (modèle américain) 12z je savais pas que le groenland était à la même latitude que l'écosse Citer
Piou Posté(e) 9 février 2010 Posté(e) 9 février 2010 Merci pour les précisions cd Sinon ici il commence à neiger Citer
PaG Posté(e) 9 février 2010 Posté(e) 9 février 2010 Merci pour les précisions cd Sinon ici il commence à neiger A Toulouse c'est de la neige fondue, ca va tomber dans la nuit. Citer
Bebs Posté(e) 9 février 2010 Posté(e) 9 février 2010 (modifié) A Toulouse c'est de la neige fondue, ca va tomber dans la nuit. Donc ça va pas tenir Modifié 9 février 2010 par Beber31 Citer
PaG Posté(e) 9 février 2010 Posté(e) 9 février 2010 Donc ça va pas tenir On s'en fou, on est pas le topic "il neige et ça tiens" Citer
Bebs Posté(e) 9 février 2010 Posté(e) 9 février 2010 (modifié) On s'en fou, on est pas le topic "il neige et ça tiens" Ben ça va pas tenir quand même Enfin normalement. Modifié 9 février 2010 par Beber31 Citer
didi31 Posté(e) 10 février 2010 Posté(e) 10 février 2010 Ou ? A 2h cette nuit du côté de Montaudran, tiens Fallait pas être en train dormir, tu l'aurais vu Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.