Topic Hockey

[simba]

Si vous voulez savoir le vainqueur de la Stanley l année prochaine , vous n aurez cas regarder mon bracket les gars ;-p

[Nijni]

Si vous voulez savoir le vainqueur de la Stanley l année prochaine , vous n aurez cas regarder mon bracket les gars ;-p

C'est dégueulasse ! 

[FrancisCaibrel]

Si vous voulez savoir le vainqueur de la Stanley l année prochaine , vous n aurez cas regarder mon bracket les gars ;-p

Devils / Leafs en FDC l'an prochain...

Pour le premier pick

[LaCroix]

Si vous voulez savoir le vainqueur de la Stanley l année prochaine , vous n aurez cas regarder mon bracket les gars ;-p

Super, t'avais misé sur le favori mais pour le reste t'as eu tout faux

Mon bracket était le plus proche de la réalité

[simba]

Super, t'avais misé sur le favori mais pour le reste t'as eu tout faux

Mon bracket était le plus proche de la réalité

Jaloux ;-) tout ça parce que j avais prédit une élimination direct des potes à Chuck Norris . ;-p

9/15 avec 3 bon scores ( les trois derniers ) c est pas si mal pour un "tout faux"

Sinon Y'a que toi et moi qui les voyait en finale et seulement un autre en finale de conf . Pour un favoris...

Ne nous fais pas croire non plus qu'ils étaient autant favoris que les Rangers , Anaheim ou que les Warriors en Nba à la mi-avril .

Comment on calcul les points des bracket ??

[LaCroix]

Non mais les autres ils y connaissent rien hein .

Les Hawks avaient gagné 2 coupes en 5 ans, les Kings 2 sur la même période, y a que les Bruins qui avaient gagné entre eux. Les 2 derniers n'étaient même pas en PO, du coup si ils étaient les immenses favoris . Y a vraiment objectivement que les Rangers qui avaient de quoi les perturber, parce que c'était la seule équipe de ces séries à avoir une expérience des finales (2 de conf' et une de Stanley ces 4 dernières années) comparable à celle des Hawks. Mais vu comme ils ont galéré tout du long ils allaient arriver lessivés donc au final c'est mieux qu'ils soient pas allés se manger un 4-1

[simba]

Ah mais si tu regardes les perf du passé forcement  c'est sur, dans ce cas là les Habs avec 24 titre étaient encore plus favoris et heureusement qu'il y avait pas Toronto  #mauvaisefoisquejesuis

 

Mais  aprés  la saison régulière , vraiment pas sur qu'ils étaient les  favoris .Ils finissent sur un 4-6 les 10 derniers match alors qu'ils étaient à la lutte pour les Play-off. Les Rangers ,Tampa ou encore les Ducks  et Montreal devaient être devant eux je pense chez les bookmakers.J'avais vu 1 ou 2 match contre les Habs cette anneé et je m’étais fait la remarque qu'ils avaient perdu de leur superbe.

 

Apres en effet les vrai spécialistes avaient bien anticipé leur montée en puissance et je rajouterais que  les meilleurs d'entre eux avaient même annoncés leur victoire en 6 match en coupe Stanley  et en 7 en finale de conf         #coupdebolquandtunoustiens

[LaCroix]

C'est un peu comme en NBA en fait: la SR, les PO et la finale, ce sont 3 choses fondamentalement différentes. Par exemple cette année, les Blackhawks ont fait la différence sur les matchs cruciaux de la série, et notamment avec un goalie qui avait l'expérience de ces finales. L'année dernière les Kings s'imposent 3 fois en OT contre les Rangers (en refaisant par 2 fois un retard de 2 buts sur les 2 premiers matchs de la série), au final ça fait 4-2 mais ça aurait tout aussi bien pu faire 4-1 voire 4-0 dans l'autre sens si les mecs avaient su comment accélérer aux moments-clés - chose que savaient parfaitement faire leurs adversaires. Demande aussi à Nijni ce qu'il a pensé des finales de 2012, il va te dire la même chose des Kings.

 

C'est pour ça qu'en finale en fait, le plus important c'est pas le niveau de jeu ni même la motivation mais la fraîcheur physique ET l'expérience qui sont indissociables à ce niveau-là. Alors qu'en SR et dans un degré moindre en PO (plus on avance vers les finales et plus il faut passer en "mode finale", ce qu'aucune équipe de l'Est n'a été cette année alors que les 2 finalistes de l'Ouest l'étaient), c'est le contraire. Le roster des Blackhawks est rempli de mecs qui l'ont gagnée y a 2 ans, celui des Lightning était composé de puceaux (à l'exception de Filppula qui en avait gagné une avec les Red Wings ainsi que Morrow avec les Stars y a... 16 ans). Pas besoin de chercher beaucoup plus loin où s'est faite la différence.

 

Coucou Vix! Tu peux t'exprimer ici tu sais, les arbitres lisent pas

[Nijni]

Les Kings en finale il y a 3 ans c'était quelque chose... Je ne me souviens plus trop de tous les matchs, juste que les Devils ont eu le mérite de revenir à 3-2 après avoir été menés 3-0, et d'exploser dans le dernier match.

LA a fait preuve d'une efficacité rare, un défi physique intense, chose pour laquelle les Devils ne sont pas armés. 

En gros c'était un peu la mannschaft version 2014. Ca tisse sa toile, tu te casses les dents sur la défense, tu prends des gnons, et tu te fais niquer en contre. Franchement c'était d'une pureté sans faille... Je me souviens d'un match où je me disais qu'on pouvait jouer 3 heures je voyais pas comment les Devils pourraient y arriver.

C'est pas hyper spectaculaire, mais en terme de jeu collectif et d'efficacité on atteint des sommets, un peu comme le Barça dans ces dernières années.

Ah et pour info les Kings ont fini 8eme en SR

[LaCroix]

Ah et pour info les Kings ont fini 8eme en SR

 

Et de mémoire ils n'avaient fait cette année là que des séries en 7 et avaient remonté au premier tour un déficit de 3-0.

 

Edit: autant pour moi, c'est l'année dernière ça.

[elkjaer]

Et de mémoire ils n'avaient fait cette année là que des séries en 7 et avaient remonté au premier tour un déficit de 3-0.

 

Edit: autant pour moi, c'est l'année dernière ça.

 

Je m'en souviens encore

[FrancisCaibrel]

Mais pas de Stanley

[Nijni]

Début des hostilités le 07/10, avec notamment un petit Chicago - NY Rangers pour se mettre en jambes et  un derby canadien Toronto - Montréal !

[InchAlain]

derby canadien Toronto - Montréal !

C'est toujours comme ça à la première journée de la saison il me semble

[Nijni]

C'est toujours comme ça à la première journée de la saison il me semble

adakwor 

[al_thunder]

Aaron Ekblad Trophée Calder de rookie de l'année (2ème Panthers a le recevoir en 3 ans)

[FrancisCaibrel]

C'est toujours comme ça à la première journée de la saison il me semble

Tout à fait Thierry !

[InchAlain]

Sinon j'aimerais quand même bien comprendre pour quel motif Price a été MVP.

[Nijni]

Pour la saison prochaine la NHL a décidé de passer les prolongations à 3 vs 3 à la place de 4 vs 4 pour favoriser les espaces et limiter les matchs qui se jouent aux tirs au but. 

[LaCroix]

Sinon j'aimerais quand même bien comprendre pour quel motif Price a été MVP.

 

C'est tellement ridicule oué

[al_thunder]

Pour la saison prochaine la NHL a décidé de passer les prolongations à 3 vs 3 à la place de 4 vs 4 pour favoriser les espaces et limiter les matchs qui se jouent aux tirs au but. 

je sais pas si le gain d'espace comparé à la perte de solutions de passes après avoir joué 60mn fera marquer plus de buts

ca donnera un avantage aux équipes avec des attaquants AS au mieux

Sinon j'aimerais quand même bien comprendre pour quel motif Price a été MVP.

il a eu plus de voix que les autres

[LaCroix]

je sais pas si le gain d'espace comparé à la perte de solutions de passes après avoir joué 60mn fera marquer plus de buts

ca donnera un avantage aux équipes avec des attaquants AS au mieux

 

Je trouve ça totalement naze perso. Ils veulent plus qu'il y ait de tirs aux buts? Qu'ils les enlèvent et fassent comme en PO, ou qu'ils en reviennent au système du match nul.

[Nijni]

je sais pas si le gain d'espace comparé à la perte de solutions de passes après avoir joué 60mn fera marquer plus de buts

ca donnera un avantage aux équipes avec des attaquants AS au mieux

il a eu plus de voix que les autres

Ils l'ont testé dans une ligue mineur et le taux de matchs se terminant aux TAB est passé de 74% à 35% un truc dans le genre.

 

Je trouve ça totalement naze perso. Ils veulent plus qu'il y ait de tirs aux buts? Qu'ils les enlèvent et fassent comme en PO, ou qu'ils en reviennent au système du match nul.

J'ai jamais compris pourquoi dans tous les sports US ils avaient une sainte horreur des matchs nuls... Surtout dans les sports où les scores peuvent être serrés. 

C'est bien une mentalité US ça d'avoir tout le temps un ouineur.

[al_thunder]

Ils l'ont testé dans une ligue mineur et le taux de matchs se terminant aux TAB est passé de 74% à 35% un truc dans le genre.

 

je savais pas qu'il y avait eu des tests

 

 

Je trouve ça totalement naze perso. Ils veulent plus qu'il y ait de tirs aux buts? Qu'ils les enlèvent et fassent comme en PO, ou qu'ils en reviennent au système du match nul.

c'est ridicule c'est clair surtout qu'au final ce sont des classements aux points et pas aux victoires comme dans les autres sports majeurs

[Nijni]

je savais pas qu'il y avait eu des tests

 

 

c'est ridicule c'est clair surtout qu'au final ce sont des classements aux points et pas aux victoires comme dans les autres sports majeurs

by adding a 3-on-3 element to its overtime format, the AHL had 75 percent of its games that went past regulation time in 2014-15 decided in overtime. The number was 35.3 percent in 2013-14, when they played under a 4-on-4 overtime format.