LaCroix Posté(e) 18 janvier 2012 Partager Posté(e) 18 janvier 2012 Quand tu sais qu'ils avaient perdu 7 de leurs 10 premiers matchs, et qu'ils en ont perdu que 12 (+1 après prolongation) en tout, ça fait pas souvent des défaites non... A noter que contre Colombus ils avaient eu besoin d'aller aux tirs au but chez eux pour gagner . Le match des Rangers est très abouti tactiquement:face à une équipe qui est très forte en PP, une seule pénalité concédée, un pressing toujours aussi terrible, beaucoup de patience en zone offensive, ce qui a amené le 2nd but face à une ligne épuisée qui bougeait pratiquement plus sur la glace, Lundqvist qui fait ce qu'il a à faire, bref c'est collectivement très bon ce soir. Et quand on est abonné à la page du King sur FB, on a droit à ce genre de vidéos: Comment j'ai trop envie de le voir soulever la Stanley, il aurait trop la classe avec Lien vers le commentaire
Nijni Posté(e) 18 janvier 2012 Partager Posté(e) 18 janvier 2012 Je regarderai après le match OMG !! Colombus mène Ah oui, et Ottawa me les brise aussi Lien vers le commentaire
LaCroix Posté(e) 18 janvier 2012 Partager Posté(e) 18 janvier 2012 Bah le but juste avant la sirène ça a un peu la même influence sur un match qu'un but avant la mi-temps en foot, ça booste du tonnerre l'équipe qui le marque et ça fait douter l'autre équipe, je suis pas si étonné que ça qu'ils aient marqué (et puis bon, "2012 sera leur année" n'oublie pas ). Boston a laissé Tampa reprendre l'avantage très exactement 2 minutes et 37 secondes, grands seigneurs les types. Par contre les arbitres ont perdu le fil du match à New York, une pénalité sifflée contre les Preds pour une interférence sur le gardien qui n'existait pas (l'attaquant avait été poussé dans le dos) puis quelques secondes plus tard seulement une pénalité de 4 minutes pour une crosse haute de Gaborik qui avait la crosse... sur la glace, c'était un joueur des Preds qui a mis sa crosse dans la tête de son coéquipier. Amis qui réclament la vidéo à tout va dans tous les sports, voila encore un nouvel exemple que quand elle est mal utilisée elle sert à rien, parce que les arbitres étaient sûrs de leur coup les 2 fois alors qu'ils se trompaient... Espérons qu'ils vont se ressaisir dans le 3ème tiers, ça serait dommage qu'ils gâchent la partie. Rah oué Ottawa aussi Lien vers le commentaire
Nijni Posté(e) 18 janvier 2012 Partager Posté(e) 18 janvier 2012 Victoire propre, presque nette et sans bavure, contre des Jets, il faut le dire, assez faibles. Jeudi contre Boston, ça va être une autre paire de manches. Moutarde !! Ils ont fait appel à la vidéo et ils se sont troués les arbitres ? Alors là, les Islanders qui torchent Washington chez eux, c'est une surprise et du tout bon pour les Devils ! Champagne pour Colombus qui gagne 4-2 après avoir été mené 2-0 Pénaltys entre les Penguins et les Hurricans ! Lien vers le commentaire
LaCroix Posté(e) 18 janvier 2012 Partager Posté(e) 18 janvier 2012 Ils ont fait appel à la vidéo et ils se sont troués les arbitres ? Bah non justement, ils ont pas fait appel à la vidéo les 2 fois parce qu'ils étaient sûrs de leur coup, à la vidéo ils auraient tout de suite vu leur erreur. Donc dans un sport comme le foot, il suffira que les arbitres disent être sûrs de leur coup pour qu'ils demandent pas la vidéo (on le voit aussi de plus en plus souvent en rugby ceci dit). Donc outre que ça changerait totalement la nature du jeu, je suis absolument contre la voir débarquer un jour au foot pour ces 2 raisons principalement ^^ Lien vers le commentaire
Nijni Posté(e) 18 janvier 2012 Partager Posté(e) 18 janvier 2012 Bah non justement, ils ont pas fait appel à la vidéo les 2 fois parce qu'ils étaient sûrs de leur coup, à la vidéo ils auraient tout de suite vu leur erreur. Donc dans un sport comme le foot, il suffira que les arbitres disent être sûrs de leur coup pour qu'ils demandent pas la vidéo (on le voit aussi de plus en plus souvent en rugby ceci dit). Donc outre que ça changerait totalement la nature du jeu, je suis absolument contre la voir débarquer un jour au foot pour ces 2 raisons principalement ^^ Ah, je suis pour la vidéo dans certains cas de figures au foot, mais c'est un autre débat. Superbe la vidéo sur Lundqvist. En plus avec cette qualité d'images c'est un régal. Il a une gueule à faire du cinoche ! Lien vers le commentaire
LaCroix Posté(e) 18 janvier 2012 Partager Posté(e) 18 janvier 2012 J'allais partir sur une explication du pourquoi je suis contre la vidéo mais c'est pas le sujet oui donc une autre fois et ailleurs peut-être Victoire 3-0 des Rangers, 20ème victoire et 4ème blanchissage de la saison pour Lundqvist. Au passage, il est le seul gardien de l'histoire de la NHL a avoir fait ses 6 premières saisons à plus de 30 victoires (et sauf blessure il arrivera à la 7ème dans une 20aine de matchs maximum), je crois aussi que c'est le seul gardien à avoir eu 30 victoires à chaque saison dans toute sa carrière. A ce rythme-là il va nous faire péter toutes les statistiques. Et il n'était qu'un 7ème tour de draft, 205ème choix au total!!! Y a qu'à voir les joueurs inoubliables qu'ont drafté les Rangers cette année-là ( http://www.nhl.com/i...m=NYR&year=2000 ) pour voir que ce mec a juste explosé du jour au lendemain (z'ont dû être contents les scouters de New York à ce moment-là ). Et oué, il a trop la classe. Je crois qu'il avait été élu sportif le plus élégant de la ligue l'année dernière d'ailleurs par Forbes. Quand on voit son sourire bright, on comprend pourquoi ^^ Colombus Lien vers le commentaire
al_thunder Posté(e) 19 janvier 2012 Partager Posté(e) 19 janvier 2012 bon mes Cats se rendaient dans le Colorado cette nuit mais je pouvais pas suivre vu que j'étais en déplacement au réveil en fin de 2ème ils mènent 2-1 et même 3-1 en début de 3eme juste apres le ptit déj mais avant de décoller de Bordeaux l'horreur ils ont été rattrapés a 3-3 .. je sens forcément mal la suite vu que le momentum est sur l'Avalanche on va en prolongation mais forcément ca passe pas ... on ramène un point contre une équipe qui est a peu pres de notre niveau mais c'est peu lorsqu'on a mené 3-1 a moins de 20mn de la fin les leaders de l'automne vont devoir se réveiller ET vite Theo a montré qu'il ressortait bien de sa blessure (+de 90% des arrêts avec 40 stops) ... à Versteeg et Fleischmann de prouver qu'ils étaient pas loin d'être AS sur leurs débuts de saisons Lien vers le commentaire
Nijni Posté(e) 20 janvier 2012 Partager Posté(e) 20 janvier 2012 Les Devils mènent 1-0 après le 1er tiers, grâce à un but de Sykora. Score logique, New-Jersey a dominé ce premier acte, pas de grosses occasions, souvent des tirs de loin ou à mi distance mais globalement plus présent en offensive que Boston. Les Bruins procèdent et sont dangereux en contre (10 tirs à 6 pour NJ). A noter que c'est Boston qui subi, pour le moment, le jeu physique des Devils, sans être violents, ils sont plus présents à l'impact avec par exemple un énorme tampon de Janssen Ca leur fait les pieds un peu ! J'espère juste que le scenario du match d'y il a quelques jours ne va pas se répéter. Après avoir ouvert le score, les Devils en avaient pris 6. De ce que j'ai vu, j'ai l'impression que le match sera plus serrée que le dernier. Lien vers le commentaire
LaCroix Posté(e) 20 janvier 2012 Partager Posté(e) 20 janvier 2012 Bah à New York, premier tiers qui s'est disputé en 2 parties:une première dominée de la tête et des épaules par les Pens, qui marquent logiquement, puis bagarre, et les Rangers prennent le dessus physiquement. Mais toujours 1-0, un arbitrage quand même assez étrange jusque là ceci dit encore une fois je comprends pas toutes les décisions... Par contre ça joue sacrément encore une fois y a eu une phase de jeu en premier tiers-temps, presque 8 minutes sans que le jeu soit arrêté, assez impressionnant Lien vers le commentaire
en_congés Posté(e) 20 janvier 2012 Partager Posté(e) 20 janvier 2012 Vous avez pas sommeil parfois ? Lien vers le commentaire
Nijni Posté(e) 20 janvier 2012 Partager Posté(e) 20 janvier 2012 On repart sur les mêmes bases en ce 2ème tiers. 7 tirs à 2 pour les Devils, copie conforme du 1er tiers. Les Flyers menés chez eux par les Islanders... Les Blue Jackets qui tiennent tête aux Predators Vous avez pas sommeil parfois ? File au lit toi !! Lien vers le commentaire
LaCroix Posté(e) 20 janvier 2012 Partager Posté(e) 20 janvier 2012 Vous avez pas sommeil parfois ? Sur les coups de 3 ou 4h du matin, ça peut m'arriver Egalisation des Rangers! Lien vers le commentaire
en_congés Posté(e) 20 janvier 2012 Partager Posté(e) 20 janvier 2012 Ok... Mais en fait vous mattez des pornos, mais comme vous assumez pas, vous faites genre vous regardez la NHL... On me la fait pas à moi Lien vers le commentaire
Planino Posté(e) 20 janvier 2012 Partager Posté(e) 20 janvier 2012 Mais en fait vous mattez des pornos, mais comme vous assumez pas, vous faites genre vous regardez la NHL... Perso je fais l'inverse Lien vers le commentaire
LaCroix Posté(e) 20 janvier 2012 Partager Posté(e) 20 janvier 2012 Mais en fait vous mattez des pornos, mais comme vous assumez pas, vous faites genre vous regardez la NHL... On me la fait pas à moi Bien joué. C'est quoi ton excuse perso du coup? Bon, fin du 2ème tiers, pas grand-chose à souligner si ce n'est que les Rangers sont toujours aussi costauds en infériorité, même si leur gros point fort c'est d'arriver à pas concéder de pénalité ils se débrouillent plutôt bien quand ça arrive, mais par contre qu'est-ce qu'ils sont mauvais en power-play... Ca devient vraiment inquiétant, surtout avec les joueurs qu'il y a là. Lien vers le commentaire
Nijni Posté(e) 20 janvier 2012 Partager Posté(e) 20 janvier 2012 Sans un gros arrêt de Thomas les Devils devraient mener plus largement avec d'attaquer le dernier tiers. Boston a joué 5 minutes... avec le même schéma qu'au 1er tiers (13 tirs à 6). On a vu sur la même action les Devils frapper le poteau et sur la contre attaque les Bruins en faire autant. woké les Islanders qui en mettent un 2ème... Bon, fin du 2ème tiers, pas grand-chose à souligner si ce n'est que les Rangers sont toujours aussi costauds en infériorité, même si leur gros point fort c'est d'arriver à pas concéder de pénalité ils se débrouillent plutôt bien quand ça arrive, mais par contre qu'est-ce qu'ils sont mauvais en power-play... Ca devient vraiment inquiétant, surtout avec les joueurs qu'il y a là. Non mais attends, c'est les Devils ça ! T'es sûr que tu confonds pas ? Lien vers le commentaire
LaCroix Posté(e) 20 janvier 2012 Partager Posté(e) 20 janvier 2012 Ca fait quelques matchs que les Rangers deviennent plus poussifs et prennent la place des Devils j'ai l'impression . C'est notre faute aussi, on parle français, ils devaient croire que t'étais pour les Rangers et moi pour les Devils sans doute et là ils corrigent ça peu à peu. Sinon Colombus qui craque encore. Etonnant que Mason soit aussi peu en forme cette année, il a que 23 ans et avait été un grand espoir à ses débuts (91,6% d'arrêts à 19 ans sur sa saison de rookie), puis a stagné et est carrément en train de devenir pas bon du tout là... Trajectoire de carrière étrange. Lien vers le commentaire
Nijni Posté(e) 20 janvier 2012 Partager Posté(e) 20 janvier 2012 Boston s'est réveillée... 1 minute après que les Devils aient tiré sur la barre, cette fois ci le tir de Ference touche aussi le poteau mais rentre... Ca va donner les 15 dernière minutes. Incompréhensible, 2 buts en 1 minute... Comment prendre l'eau en si peu de temps... Lien vers le commentaire
LaCroix Posté(e) 20 janvier 2012 Partager Posté(e) 20 janvier 2012 Ca tourne mal au MSG aussi, 2 buts (dont un de Malkin superbe) sur des errements de la défense, c'est pas banal mais à Montreal Dimanche c'était déja arrivé, ça commence à devenir un peu inquiétant! Lien vers le commentaire
Nijni Posté(e) 20 janvier 2012 Partager Posté(e) 20 janvier 2012 Bon 4-1. Je sais pas trop quoi dire... Thomas a sorti les arrêts quand il fallait. Le tournant du match, cette supériorité numérique des Bruins (la seule du match) sur laquelle ils marquent et derrière le 3ème but. Pas impressionnant Boston mais face à des Devils dangereux que par intermittence, le réalisme de Boston a payé. Allez hop dodo... Lien vers le commentaire
LaCroix Posté(e) 20 janvier 2012 Partager Posté(e) 20 janvier 2012 Allez hop, 2ème but de Malkin dans le but vide après que les Rangers aient eu 2 grosses occasions coup sur coup et aient pas réussi à marquer. Malkin est sur 7 buts et 2 assists sur les 4 derniers matchs, impressionnant dans les stats mais les Rangers l'avaient plutôt bien tenus quand même ce soir, à part son but pas trop vu le russe... Pittsburgh était prenable, Fleury avait pas l'air au mieux, mais bon ça a pas voulu quoi... Par contre un truc qui commence à me souler depuis que Tortorella a pris la tête des Rangers y a 3 ans, dans tous les compartiments du jeu y a de très gros progrès, mais les PP ça a JAMAIS marché, ou sur une très courte période de temps. Il se contente de prendre les meilleurs joueurs au niveau des stats, de les mettre ensemble sur la patinoire et d'attendre qu'il se passe un truc. De temps à autres les défenses adverses se livrent, mais la plupart du temps ils sont hyper prévisibles et il se passe rien. C'est un peu frustrant à la longue... Lien vers le commentaire
LaCroix Posté(e) 21 janvier 2012 Partager Posté(e) 21 janvier 2012 Allez hop Nijni, on s'y file on a du boulot! Bruins-Rangers et Devils-Flyers dans 10 minutes! Lien vers le commentaire
Nijni Posté(e) 21 janvier 2012 Partager Posté(e) 21 janvier 2012 Allez hop Nijni, on s'y file on a du boulot! Bruins-Rangers et Devils-Flyers dans 10 minutes! Mais non !!! Je sors ce soir... Pourquoi ils les mettent si tôt ! Le match avec mes 2 équipes favorites Tu me feras un sum up ? Je vais pouvoir voir le 1er tiers. Lien vers le commentaire
LaCroix Posté(e) 21 janvier 2012 Partager Posté(e) 21 janvier 2012 OK je vais essayer de garder un oeil sur les 2 Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.