LaCroix Posté(e) 3 octobre 2013 Partager Posté(e) 3 octobre 2013 D'accord Colorado qui en met 6 à Anaheim d'entrée Lien vers le commentaire
al_thunder Posté(e) 4 octobre 2013 Partager Posté(e) 4 octobre 2013 tiens Antoine Roussel tombe les gants dès le premier match (après avoir bien titillé le goalie de la crosse Ah! ah!) http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=WpKC5sZLWyw Lien vers le commentaire
GandhiWallemme Posté(e) 4 octobre 2013 Partager Posté(e) 4 octobre 2013 Putain il lui met cher Roussel Il a été engagé dans le rôle du fleuriste chez les stars appremment Quelle est la tendance des top nations vous pensez? Avec les JO qui arrivent et que je vais suivre, j'me demande leur niveau respectif car j'ai l'impression que les meilleurs joueurs dans la NHL sont russes et canadiens, le niveau de ces trois nations (avec USA) est plutôt homogène vous pensez? Lien vers le commentaire
LaCroix Posté(e) 4 octobre 2013 Partager Posté(e) 4 octobre 2013 Ca sera probablement les canadiens qui vont rouler sur tout le monde, meme si les russes seront au taquet à domicile. Les suédois seront quand meme pas loin au final, pareil pour les tchèques. Les ricains seront peut-etre un cran en-desous par rapport a 2008, il leur manquera un mec comme Drury qui n'avait pas son pareil dans un vestiaire Lien vers le commentaire
GandhiWallemme Posté(e) 4 octobre 2013 Partager Posté(e) 4 octobre 2013 Ca sera probablement les canadiens qui vont rouler sur tout le monde, meme si les russes seront au taquet à domicile. Les suédois seront quand meme pas loin au final, pareil pour les tchèques. Les ricains seront peut-etre un cran en-desous par rapport a 2008, il leur manquera un mec comme Drury qui n'avait pas son pareil dans un vestiaire Les suédois et les tchèques? Ils ont qui dans leur rang? Kopecky pour les 2nd, les Semin (où si c'est pas eux, je confonds avec 2 autres frangins) pour les Suédois..? Niveau gardiens je vois même pas qui de la NHL. Bon t'embêtes pas à répondre si jamais, j'irai demander à google tout à l'heure quand j'aurai du temps Bon après ya pas que la NHL ^ Lien vers le commentaire
LaCroix Posté(e) 4 octobre 2013 Partager Posté(e) 4 octobre 2013 Et Lundqvist il est Papou peut-être? Lien vers le commentaire
GandhiWallemme Posté(e) 4 octobre 2013 Partager Posté(e) 4 octobre 2013 Et Lundqvist il est Papou peut-être? Han, c'est pour ça que tu mets les Suédois dans les favoris Téh oui comment j'ai fait pour l'oublier lui.. Lien vers le commentaire
LaCroix Posté(e) 4 octobre 2013 Partager Posté(e) 4 octobre 2013 Pour les suédois, y en a beaucoup qui jouent en russie aussi. Puis ils ont des Zetterberg, Kronwall, Backstrom, Lidstrom... C'est solide quoi. Chez les tchèques niveau goalie t'as Neuvirth ou Pavelec (voire Vokoun), pour les joueurs t'as les vieux Elias, Jagr ou Michalek, + les Krecji, Kaberle, Fleishcmann, Zidlicky... Pas des très gros noms mais de très sérieux clients. Lien vers le commentaire
GandhiWallemme Posté(e) 4 octobre 2013 Partager Posté(e) 4 octobre 2013 Pour les suédois, y en a beaucoup qui jouent en russie aussi. Puis ils ont des Zetterberg, Kronwall, Backstrom, Lidstrom... C'est solide quoi. Chez les tchèques niveau goalie t'as Neuvirth ou Pavelec (voire Vokoun), pour les joueurs t'as les vieux Elias, Jagr ou Michalek, + les Krecji, Kaberle, Fleishcmann, Zidlicky... Pas des très gros noms mais de très sérieux clients. Effectivement ça leur fait une sacré équipe sur le papier (aux suédois) Ca va être sympa à suivre, par contre j'imagine que les commentateurs du service des sports s'y connaîtront autant que moi Thx Lien vers le commentaire
FranckProvostIV Posté(e) 4 octobre 2013 Partager Posté(e) 4 octobre 2013 Effectivement ça leur fait une sacré équipe sur le papier (aux suédois) Ca va être sympa à suivre, par contre j'imagine que les commentateurs du service des sports s'y connaîtront autant que moi Thx Roch Voisine sera-t-il de la partie comme en en 2010? Lien vers le commentaire
Bebs Posté(e) 4 octobre 2013 Partager Posté(e) 4 octobre 2013 Roch Voisine sera-t-il de la partie comme en en 2010? J'espère qu'il reviendra pour une nouvelle fois démystifier le hockey en France Lien vers le commentaire
FranckProvostIV Posté(e) 4 octobre 2013 Partager Posté(e) 4 octobre 2013 J'espère qu'il reviendra pour une nouvelle fois démystifier le hockey en France "Le gardien va sentir le caoutchouc Laurent ( Bellet) !" Sinon il y a toujours le duo Nelson Monfort- Candeloro si Roch ne peut pas faire le déplacement. Lien vers le commentaire
GandhiWallemme Posté(e) 4 octobre 2013 Partager Posté(e) 4 octobre 2013 "Le gardien va sentir le caoutchouc Laurent ( Bellet) !" Sinon il y a toujours le duo Nelson Monfort- Candeloro si Roch ne peut pas faire le déplacement. Putain ça promet! "Et je coupe le son.." Lien vers le commentaire
LaCroix Posté(e) 4 octobre 2013 Partager Posté(e) 4 octobre 2013 Roch Voisine sera-t-il de la partie comme en en 2010? L'idée à la con c'est déja d'aller chercher un québécois pour commenter du hockey. J'en connais pas beaucoup qui rendent le sport crédible quand ils en parlent Effectivement ça leur fait une sacré équipe sur le papier (aux suédois) Ca va être sympa à suivre, par contre j'imagine que les commentateurs du service des sports s'y connaîtront autant que moi Thx Sur le papier les tchèques m'ont l'air un cran au-dessus. Ils sont d'ailleurs très souvent dans le dernier carré des grandes compétitions, justement parce qu'ils sont capables d'aligner 4 lignes assez homogènes alors que la 4ème ligne suédoise est quand même bien plus faiblarde... Lien vers le commentaire
GandhiWallemme Posté(e) 4 octobre 2013 Partager Posté(e) 4 octobre 2013 L'idée à la con c'est déja d'aller chercher un québécois pour commenter du hockey. J'en connais pas beaucoup qui rendent le sport crédible quand ils en parlent Sur le papier les tchèques m'ont l'air un cran au-dessus. Ils sont d'ailleurs très souvent dans le dernier carré des grandes compétitions, justement parce qu'ils sont capables d'aligner 4 lignes assez homogènes alors que la 4ème ligne suédoise est quand même bien plus faiblarde... Je te crois bien volontiers; les noms suédois m'ont l'air bien plus ronflants & foutrement plus impressionnants (non pas que les tchèques aient l'air mauvais hein ), mais je suis un néophyte complet, et c'est certain que l'homogénéité est importante! Tiens, question conne: sur un match c'est pas pensable de tourner à 3 lignes? Les joueurs n'auraient pas le temps de récup'? (Pas sur une saison hé) Lien vers le commentaire
LaCroix Posté(e) 4 octobre 2013 Partager Posté(e) 4 octobre 2013 La 4ème ligne joue un rôle complètement différent en Europe et dans les compétitions internationales. Là je suis sur mon tel donc pas trop la possibilité de développer j'essaie de le faire en rentrant, mais en gros en NHL 4eme=gros bourrinos sans cervelle alors qu'en IIHF 4eme=ligne qui doit assurer autant que les 3 autres sur le plan du jeu. C'est justement tout l'inverse:en NHL tu peux tourner à 3 lignes (les joueurs de la 4 ont souvent moins de 5 min de jeu sur un match), pas à l'international... Lien vers le commentaire
GandhiWallemme Posté(e) 4 octobre 2013 Partager Posté(e) 4 octobre 2013 La 4ème ligne joue un rôle complètement différent en Europe et dans les compétitions internationales. Là je suis sur mon tel donc pas trop la possibilité de développer j'essaie de le faire en rentrant, mais en gros en NHL 4eme=gros bourrinos sans cervelle alors qu'en IIHF 4eme=ligne qui doit assurer autant que les 3 autres sur le plan du jeu. C'est justement tout l'inverse:en NHL tu peux tourner à 3 lignes (les joueurs de la 4 ont souvent moins de 5 min de jeu sur un match), pas à l'international... Répond quand tu pourras t'inquiète! Mais du coup, si en NHL tu peux tourner à 3 lignes, pourquoi les suédois ne le feraient pas si leur 4ème est sensiblement moins bonne? (je sais que c'est pas aussi simpliste que ça, mais c'est pour saisir la nuance ) Et globalement dans les matchs couperet, pourquoi ne pas tourner à 3 lignes (qui sont toujours un cran au-dessus de la 4ème) si la fraicheur n'est pas si entamée que cela? Merci en tout cas Lien vers le commentaire
al_thunder Posté(e) 4 octobre 2013 Partager Posté(e) 4 octobre 2013 bah déja il y a la taille de la patinoire qui peut entrer en ligne de compte ... celles de la NHL sont plus petites que la norme internationale donc plus facile de faire les changements et moins de distance a parcourir quand tu es sur la glace Lien vers le commentaire
elkjaer Posté(e) 4 octobre 2013 Partager Posté(e) 4 octobre 2013 bah déja il y a la taille de la patinoire qui peut entrer en ligne de compte ... celles de la NHL sont plus petites que la norme internationale donc plus facile de faire les changements et moins de distance a parcourir quand tu es sur la glace Et plus de contacts ce qui donne un bonus en général aux équipes européennes sur les équipes nord-américaines. Sur une patinoire européenne Orr aurait l'air d'un con Lien vers le commentaire
LaCroix Posté(e) 4 octobre 2013 Partager Posté(e) 4 octobre 2013 Ca c'est pas évident . Disons que les règles européennes et américaines sont très différentes en ce qui concerne les contacts: aux USA, on va laisser davantage les contacts violents et spectaculaires qu'en Europe. Mais paradoxalement c'est vrai que ça veut pas dire que c'est moins intense effectivement, au contraire même probablement. Après pour l'histoire de la 4ème ligne Blue, ce qu'il faut savoir c'est qu'aux Etats-Unis tu vas avoir beaucoup de coachs qui aiment que cette ligne-là soit composée de gros costauds pour essayer d'apporter un peu de densité à un match, ce que les américains appellent le "momentum": tu rentres, tu balances 3-4 cartouches de-çà de-là, tu ressors ou tu balances les gants si l'adversaire se laisse pas impressionner. Chose impossible en compétition internationale (="europénnes", c'est les mêmes règles) puisque tout simplement interdit (je parle des bastons en 1 contre 1 que les arbitres laissent faire en NHL là). En général c'est pour réveiller un peu une équipe endormie, donc ça ne dure que très peu. Ca peut aussi permettre de soulager un peu le goalie après une action intense, tu balances tes gros devant lui pour qu'ils puissent récupérer le palet et le sortir de la zone rapidement, ou empêcher les tirs en les bloquant. D'autres l'utilisent comme ligne de sape (les Bruins avaient la saison dernière un modèle de ce genre de lineup, c'est d'ailleurs grâce à elle qu'ils arrivent en finale, je te conseille de regarder un match ou deux de leur part si tu veux voir de quoi je parle ), elle sert à harceler l'adversaire lorsqu'il est dans un temps faible en faisant un gros pressing: avec des joueurs gros et imposants, tu occupes plus d'espace qu'avec des petits maigres, c'est une question de mathématiques là. De plus, le gros va pouvoir mettre un gros taquet à l'autre alors que le petit vif va avoir plus de mal à être "méchant". Tu as aussi le fait que les dégagements interdits en international sont sifflés dès que le palet a franchi la ligne de but, du coup c'est moins utile d'avoir des mecs qui vont aller chercher à s'imposer physiquement sur un renvoi, etc. Bref, elle n'a pas un très grand intérêt en Europe et dans les compétitions internationales cette ligne-là parce que par définition le jeu est pas le même et tu as pas besoin d'avoir le même profil de joueurs. En revanche, c'est peut-être beaucoup plus dur physiquement de jouer sur les grandes patinoires européennes et c'est pour ça qu'il faut avoir 4 lignes d'attaquants et 3 de défenseurs (en fait, il me semble que tu as le droit de prendre 20 joueurs au total dans ton roster avant le match, et que tu répartis ça comme tu veux. Tu peux prendre qu'un seul goalie par exemple mais c'est extrêmement déconseillé, tu peux prendre aussi 1 attaquant que tu fais jouer défenseur ou l'inverse, y a pas franchement de règle. Mais si les coachs pratiquent tous le 4+3+2 goalies je pense qu'il y a une raison ^^). Lien vers le commentaire
GandhiWallemme Posté(e) 4 octobre 2013 Partager Posté(e) 4 octobre 2013 Merci beaucoup, c'est topissime! Roch peut aller se rhabiller C'est parfait ça me permet de mieux comprendre les rouages de ce sport de gentleman. Je savais pas du tout pour le 4/3/2 par exemple. Lien vers le commentaire
LaCroix Posté(e) 4 octobre 2013 Partager Posté(e) 4 octobre 2013 Après je suis pas non plus un spécialiste de la tactique hein, je suis un peu self-made man dans ce domaine, j'essaye de retranscrire un peu tout ce que j'ai entendu sur le sujet, y a peut-être des choses inexactes ou des grosses conneries. Al est sans doute plus pointilleux que moi là-dessus et me corrigera peut-être Lien vers le commentaire
GandhiWallemme Posté(e) 4 octobre 2013 Partager Posté(e) 4 octobre 2013 Pour un bleu-bite en la matière tel que moi, même si tu balances 2 conneries sur 3 ça me fera toujours une chose d'appris va Tu vas te regarder un p'tit match là? Lien vers le commentaire
LaCroix Posté(e) 4 octobre 2013 Partager Posté(e) 4 octobre 2013 Je vais certainement switcher un peu entre les Islanders et les Jackets qui sont pour moi 2 grosses surprises potentielles de la saison, checker ça d'un oeil un peu neutre, ça fait longtemps que j'ai pas fait. Ottawa peut m'intéresser aussi cela dit, j'vais ptêtre me faire un multiplex au final Lien vers le commentaire
GandhiWallemme Posté(e) 4 octobre 2013 Partager Posté(e) 4 octobre 2013 Je vais certainement switcher un peu entre les Islanders et les Jackets qui sont pour moi 2 grosses surprises potentielles de la saison, checker ça d'un oeil un peu neutre, ça fait longtemps que j'ai pas fait. Ottawa peut m'intéresser aussi cela dit, j'vais ptêtre me faire un multiplex au final héhé c'est vrai que ce sont des outsiders sympas à suivre, j'aime bien également ces 2 équipes (Isles et bluejarckets) Bons matchs! Moi je suivrai depuis mon appli nhl j'espère que mes goalies passeront une bonne soirée Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.