Staff Alain Casanova

[ResetBulshit]

Je suis allé voter sur 30 ordinateurs différents.

Modifié 8 août 2018 par LutherBlissett

[RAS]

44 minutes ago, Trinita said:

Mais tu serais surpris des extrêmes où sont capables d'aller les fans d'un artiste ou d'un groupe... par exemple...

Pour un sondage politique il y a effectivement des militants qui votent plusieurs fois, certainement pas pour un sondage sur lesviolets.

Pour moi la vraie question à se poser est: les visiteurs du site lesviolets représentent-ils fidèlement l'ensemble des supporters du TFC. Personnellement, je ne pense pas, mais je n'en sais rien. Je pense que les vieux abonnés par exemple sont sous-représentés, mais c'est peut-être un cliché de croire qu'ils seraient moins connectés que le reste.

 

[joseywales]

il y a 39 minutes, Trinita a dit :

Une IP se change facilement, effectivement. On m'a même dit qu'il y a même des scripts qui font ce genre de chose automatiquement

Je te rassure, j'ai autre chose à faire qu'aller fausser tes sondages. Mais tu serais surpris des extrêmes où sont capables d'aller les fans d'un artiste ou d'un groupe... par exemple...

Pour un vote sur les violets.com ? j'ai un doute, surtout que oui il y a des raisons d'être inquiet par la nomination de Casanova (inquietude qui est loin d'être partie lors des matchs amicaux). En tout cas moi je fais partie des sceptiques, déjà pas fan d'un retour, mais surtout de ce que je vois j'ai l'impression qu'il régresse, ces deux premières années en tant qu'entraineurs étaient très solides, sauf que j'ai l'impression qu'il à perdu sa lucidité. On empile les joueurs offensifs, on prone un jeu de possession assez sterile, et le tout avec une defense totalement innexistante, bref j'ai l'impression que le shéma tactique n'est pas du tout adpaté à la situation.

On verra bien, mais on à une bonne gueule de relégable pour le moment, surtout si on démarre mal le championnat;

[Trinita]

il y a 1 minute, joseywales a dit :

Pour un vote sur les violets.com ? j'ai un doute, surtout que oui il y a des raisons d'être inquiet par la nomination de Casanova (inquietude qui est loin d'être partie lors des matchs amicaux). En tout cas moi je fais partie des sceptiques, déjà pas fan d'un retour, mais surtout de ce que je vois j'ai l'impression qu'il régresse, ces deux premières années en tant qu'entraineurs étaient très solides, sauf que j'ai l'impression qu'il à perdu sa lucidité. On empile les joueurs offensifs, on prone un jeu de possession assez sterile, et le tout avec une defense totalement innexistante, bref j'ai l'impression que le shéma tactique n'est pas du tout adpaté à la situation.

On verra bien, mais on à une bonne gueule de relégable pour le moment, surtout si on démarre mal le championnat;

Et c'est la faute à Casa tout ça ? T'as un peu lu le forum des transferts depuis quelques semaines ?

il y a 26 minutes, LutherBlissett a dit :

Je suis allé voté sur 30 ordinateurs différents.

Voilà. La preuve est faite

[joseywales]

il y a 18 minutes, Trinita a dit :

Et c'est la faute à Casa tout ça ? T'as un peu lu le forum des transferts depuis quelques semaines ?

Voilà. La preuve est faite

C'est quand meme lui qui a decidé une tactique à base de jeu de possession, c'est aussi lui qui decide de jouer avec une composition offensive (5 joueur à vocation offensive), et c'est j'espère lui aussi qui donne les consignes de recrutements

Alors ok je pense que ce n'est pas de sa faute si on n'a pas pu remplacer Diop, mais ca n'empeche que le profil de tout les joueurs de champs que l'on a recruté sont ceux de joueur offensive et technique. Du coup devant c'est la bousculade, je trouve d'ailleurs ca dommage pour Yaya qui pour moi, avait fait une belle fin de championnat.

Modifié 8 août 2018 par joseywales

[LaCroix]

il y a 52 minutes, RetourAuxSources a dit :

Pour moi la vraie question à se poser est: les visiteurs du site lesviolets représentent-ils fidèlement l'ensemble des supporters du TFC.

Peu importe qu'ils représentent ou pas l'ensemble des supporters du TFC, ce sur quoi je voulais mettre le doigt c'est que le fait est que la nomination de Casanova est très loin de faire l'unanimité et que ce n'est pas un épiphénomène ou simplement "quelques haters" qui y sont opposés mais une très bonne partie des suiveurs plus ou moins fidèles du club. Et que prétendre le contraire c'est non seulement se voiler la face mais réécrire l'histoire de la façon dont on a envie qu'elle soit écrite.

Alors après oui, si y a 3 bons résultats d'affilée d'entrée tout le monde lui jettera des fleurs, parce que les gens sont comme ça, mais dans 2 mois on pourra pas dire "de toute façon y avait que quelques personnes qui s'opposaient à sa nomination" c'est tout

Modifié 8 août 2018 par LaCroix

[Louvin]

Je suis un peu dans cet etat d'esprit aussi : pas convaincu par le retour de Casa, pas enchanté par un recrutement qui a de la peine à masquer ses faiblesses à ce stade et en revanche convaincu que le début du championnat est crucial pour la confiance et que si on est relégables au 30 septembre après 8 matches, ça va tanguer sévère et que la Direction ne l'aura pas volée

Et je serais ravi de me tromper

Modifié 8 août 2018 par Louvin
corriger

[Flolynyk]

Il y a 1 heure, LutherBlissett a dit :

Je suis allé voter sur 30 ordinateurs différents.

Pareil, en votant 24 fois que j'étais pas content et 6 fois que je l'étais pour pas fausser le résultat. 

[fredC]

il y a 4 minutes, Flolynyk a dit :

Pareil, en votant 24 fois que j'étais pas content et 6 fois que je l'étais pour pas fausser le résultat. 

Moi je vote systématiquement « ne se prononce pas »

:vrai:

[flibustier]

Pour ma part, je pense que Casa est le meilleur compromis possible pour notre club. Le TFC actuel ne pourrait attirer que des coachs hasbeen ou sur le retour, des coach de plateaux télé ou des néo coachs. Bref que des coachs qui se positionnent sur des stratégies strictement individuelles et qui, par ailleurs, ne présentent aucune garantie sur leur compétence.

Au moins avec Casa, on a un coach qui aime sincèrement le TFC et dont on est sur qu'il le placera au-delà de ses ambitions personnelles (remember sa démission). De plus il a acquis pas mal expérience à présent et ne sera plus l'idéaliste naïf qu'il a pu être dans le passé, je pense qu'il a également plus de caractère et arrive en position confortable dans l'organigramme actuel. 

Enfin sur le plan sportif, il sait ce qu'il veut faire et n'avancera pas à tâtons comme ses prédécesseurs. En tout il sera bien plus rationnel et saura expliquer ce qu'il a voulu mettre en place sur les matchs. Enfin ce n'est pas un communicant mais en interne avec ses joueurs il sait communiquer. Il a quand même eu quelques réussites avec l'évolution de jeunes joueurs qui sont devenus ensuite cadres au TFC.

Maintenant oui, ce n'est pas le meilleur coach de ligue 1 mais c'est certainement celui qui nous correspond le mieux aujourd'hui.

[Trinita]

il y a 59 minutes, LaCroix a dit :

Peu importe qu'ils représentent ou pas l'ensemble des supporters du TFC, ce sur quoi je voulais mettre le doigt c'est que le fait est que la nomination de Casanova est très loin de faire l'unanimité et que ce n'est pas un épiphénomène ou simplement "quelques haters" qui y sont opposés mais une très bonne partie des suiveurs plus ou moins fidèles du club. Et que prétendre le contraire c'est non seulement se voiler la face mais réécrire l'histoire de la façon dont on a envie qu'elle soit écrite.

Alors après oui, si y a 3 bons résultats d'affilée d'entrée tout le monde lui jettera des fleurs, parce que les gens sont comme ça, mais dans 2 mois on pourra pas dire "de toute façon y avait que quelques personnes qui s'opposaient à sa nomination" c'est tout

 

Si tu me cites (vu que je crois être le seul à avoir utilisé le terme hater) ce serait bien que tu ne déformes pas : j'ai dit "une minorité", et pas "quelques"   

Et puis oui, la question de savoir si les votants des violets sont représentatifs des supporters est bel et bien une question importante. Pourquoi crois-tu que toutes les entreprises continuent à utiliser des instituts de sondage et des outils pointus de marketing si c'est si simple de balancer des sondages gratos sur le net ?

Je ne fais toujours pas confiance à ce genre de sondage, et j'ai plutôt l'impression qu'actuellement beaucoup de gens attendent le début du championnat pour voir comment ça va se passer. Mais je t'accorde que si on commence par 3 ou 4 défaites, là oui il y aura une large majorité de gens qui militera pour le foutre dehors (à tort ou à raison, mais là n'est pas encore le débat).

Wait and see (même si l'état de la défense n'inspire pas confiance )

[Tortelini]

Au delà d'un vote sur lesviolets, le taux de renouvellement des abonnements serait plus parlant

Modifié 8 août 2018 par Tortelini

[Trinita]

Il y a 1 heure, joseywales a dit :

C'est quand meme lui qui a decidé une tactique à base de jeu de possession, c'est aussi lui qui decide de jouer avec une composition offensive (5 joueur à vocation offensive), et c'est j'espère lui aussi qui donne les consignes de recrutements

Alors ok je pense que ce n'est pas de sa faute si on n'a pas pu remplacer Diop, mais ca n'empeche que le profil de tout les joueurs de champs que l'on a recruté sont ceux de joueur offensive et technique. Du coup devant c'est la bousculade, je trouve d'ailleurs ca dommage pour Yaya qui pour moi, avait fait une belle fin de championnat.

Personnellement cela ne me dérange pas qu'il y ait une tactique offensive et qu'il y ait eu des recrutements en conséquence. Va remonter les posts d'il y a quelque mois, tu verras comment beaucoup de monde ici ralait à chaque journée qu'on n'avait aucun milieu offensif capable de faire du jeu, que Delort était nul, que Sanogo était trop juste etc. Qu'il y ait un peu plus de choix et d'émulation dans ce secteur me paraît plutôt bien. Et ne t'inquiète pas pour Sanogo, il aura certainement du temps de jeu

Je vais me répéter une dernière fois, mais c'est surtout la défense qui m'inquiète, aussi bien en quantité qu'en qualité

 

[FranckProvostIV]

il y a 52 minutes, flibustier a dit :

Au moins avec Casa, on a un coach qui aime sincèrement le TFC et dont on est sur qu'il le placera au-delà de ses ambitions personnelles (remember sa démission).

 Autant le respect du maillot est important pour les joueurs, mais pour un coach je trouve ça accessoire. Je préfère même qu'il n'ait pas trop d'attaches pour prendre des décisions qui fâchent plus froidement. D'ailleurs même Bilbao n'hésite pas à faire appel à des gens venus de l'extérieur, et après la saison que leur a fait vivre Ziganda, qui a fait toute la saison grâce à son passé de joueur là-bas à mon avis, ce n'est pas pour rien. Si même une institution comme l'Athletic essaie d'éviter la consanguinité tant que possible, je ne vois pas ce qu'un club comme le Tef pourrait espérer en jouant uniquement la carte du renfermé.  

[RAS]

25 minutes ago, Tortelini said:

Au delà d'un vote sur lesviolets, le taux de renouvellement des abonnements serait plus parlant 

C'est un bon indicateur, mais il ne concerne pas que le retour de Casanova. Je ne me réabonne pas cette année, mais ça concerne uniquement la relation direction/supporters.

[joseywales]

il y a 53 minutes, Trinita a dit :

Personnellement cela ne me dérange pas qu'il y ait une tactique offensive et qu'il y ait eu des recrutements en conséquence. Va remonter les posts d'il y a quelque mois, tu verras comment beaucoup de monde ici ralait à chaque journée qu'on n'avait aucun milieu offensif capable de faire du jeu, que Delort était nul, que Sanogo était trop juste etc. Qu'il y ait un peu plus de choix et d'émulation dans ce secteur me paraît plutôt bien. Et ne t'inquiète pas pour Sanogo, il aura certainement du temps de jeu

Je vais me répéter une dernière fois, mais c'est surtout la défense qui m'inquiète, aussi bien en quantité qu'en qualité

 

Je pense que sur le fond on est d'accord, c'est bien entendu la defense qui m'inquiète, mais je pense que dans ce genre de cas il est preferable d'avoir une stratégie moins ambitieuse, car la j'ai peur que ca ne prenne pas et que l'on se prenne quelques roustes, ajouter au fait que Casa aura rapidement la pression si ca ne tourne pas (déjà passé ici donc surement moins d'indulgence au début et ras le bol général), du coup je reste très peu confiant sur une stratégie à moyen/long terme que l'on est entrain de mettre en place.

[LaCroix]

Il y a 1 heure, Trinita a dit :

 

Si tu me cites (vu que je crois être le seul à avoir utilisé le terme hater) ce serait bien que tu ne déformes pas : j'ai dit "une minorité", et pas "quelques"   

Et puis oui, la question de savoir si les votants des violets sont représentatifs des supporters est bel et bien une question importante. Pourquoi crois-tu que toutes les entreprises continuent à utiliser des instituts de sondage et des outils pointus de marketing si c'est si simple de balancer des sondages gratos sur le net ?

Je ne fais toujours pas confiance à ce genre de sondage, et j'ai plutôt l'impression qu'actuellement beaucoup de gens attendent le début du championnat pour voir comment ça va se passer. Mais je t'accorde que si on commence par 3 ou 4 défaites, là oui il y aura une large majorité de gens qui militera pour le foutre dehors (à tort ou à raison, mais là n'est pas encore le débat).

Wait and see (même si l'état de la défense n'inspire pas confiance )

Je parlais pas nécessairement de toi non, y a par exemple dondiego qui sur cette page relativise le désamour pour Casanova.

Après ce que je veux dire et pour mettre fin au débat qui tourne un peu en rond c'est qu'en terme quantitatif on est très loin d'un sentiment mineur. C'est un peu comme si tu me disais que Dupraz ne faisait pas l'unanimité lors de ses 6 premiers mois ici: tu avais des gens qui disaient "attention, méfiez-vous, il sait pas faire autre chose que des coups, c'est un fouteur de merde" etc. donc oui techniquement il faisait pas l'unanimité mais globalement il était très apprécié. Là on est dans le cas inverse un peu en fait...

[ma2t]

Il y a 2 heures, flibustier a dit :

Pour ma part, je pense que Casa est le meilleur compromis possible pour notre club. Le TFC actuel ne pourrait attirer que des coachs hasbeen ou sur le retour, des coach de plateaux télé ou des néo coachs. Bref que des coachs qui se positionnent sur des stratégies strictement individuelles et qui, par ailleurs, ne présentent aucune garantie sur leur compétence.

Au moins avec Casa, on a un coach qui aime sincèrement le TFC et dont on est sur qu'il le placera au-delà de ses ambitions personnelles (remember sa démission). De plus il a acquis pas mal expérience à présent et ne sera plus l'idéaliste naïf qu'il a pu être dans le passé, je pense qu'il a également plus de caractère et arrive en position confortable dans l'organigramme actuel. 

Enfin sur le plan sportif, il sait ce qu'il veut faire et n'avancera pas à tâtons comme ses prédécesseurs. En tout il sera bien plus rationnel et saura expliquer ce qu'il a voulu mettre en place sur les matchs. Enfin ce n'est pas un communicant mais en interne avec ses joueurs il sait communiquer. Il a quand même eu quelques réussites avec l'évolution de jeunes joueurs qui sont devenus ensuite cadres au TFC.

Maintenant oui, ce n'est pas le meilleur coach de ligue 1 mais c'est certainement celui qui nous correspond le mieux aujourd'hui.

rhoo les conneries qu'on peut lire... 

 

[elkjaer]

il y a 18 minutes, LaCroix a dit :

Je parlais pas nécessairement de toi non, y a par exemple dondiego qui sur cette page relativise le désamour pour Casanova.

Après ce que je veux dire et pour mettre fin au débat qui tourne un peu en rond c'est qu'en terme quantitatif on est très loin d'un sentiment mineur. C'est un peu comme si tu me disais que Dupraz ne faisait pas l'unanimité lors de ses 6 premiers mois ici: tu avais des gens qui disaient "attention, méfiez-vous, il sait pas faire autre chose que des coups, c'est un fouteur de merde" etc. donc oui techniquement il faisait pas l'unanimité mais globalement il était très apprécié. Là on est dans le cas inverse un peu en fait...

Ouais ben si le public n'aime pas Casanova, il est bien le seul! 😖

[dondiego]

Tout le monde était déçu vu que le club avait annoncé du changement donc il y a eu une grosse incompréhension, c’est ce que traduit ce « sondage ». Personne ne le conteste mais c’est peut-être à replacer dans le contexte. 

Perso j´ai pas voté (faut dire que je traine sur lesviolets.com ) mais j’aurais dis aussi que ce n’est pas une bonne idée de reprendre Casanova. Néanmoins, maintenant il est là et je le préfère lui au premier tocard venu. 

Comme je préfère Amian en DC plutôt que le recrutement d’un Veskovac.

[flibustier]

Il y a 2 heures, FranckProvostIV a dit :

 Autant le respect du maillot est important pour les joueurs, mais pour un coach je trouve ça accessoire. Je préfère même qu'il n'ait pas trop d'attaches pour prendre des décisions qui fâchent plus froidement. D'ailleurs même Bilbao n'hésite pas à faire appel à des gens venus de l'extérieur, et après la saison que leur a fait vivre Ziganda, qui a fait toute la saison grâce à son passé de joueur là-bas à mon avis, ce n'est pas pour rien. Si même une institution comme l'Athletic essaie d'éviter la consanguinité tant que possible, je ne vois pas ce qu'un club comme le Tef pourrait espérer en jouant uniquement la carte du renfermé.  

Aimer le club est forcément une valeur ajoutée mais j'ai jamais dis que ça suffirait. Je pense qu'il a vraiment des qualités d’entraîneur et vis à vis du caractère, j'ose croire que sa petite expérience peut lui permettre de s'affirmer un peu plus en interne.

[Footballeur82]

Il y a 6 heures, JbOsis a dit :

Petit point technique : pour les votes sur les sondages, c'est 1 vote par sondage et par IP. En clair, tu peux revenir sur le site le lendemain ou dans 3 semaines, si tu as déjà voté, c'est fini. À la limite, tu peux utiliser l'ordinateur d'un cousin ou de ton pote sur une autre connexion internet et voter, puisqu'il a un IP différent.
Tu peux éventuellement utiliser un VPN ou autre technique pour changer ton IP, mais je doute que beaucoup de personnes fassent ça pour de simples sondages 😉

un vote par la box de la maison, un par son tél, un par le tél de madame, et un au bureau, et cela sans VPN

mais bon un sondage est surtout facilement manipulable par le moment où la question est posée, et la forme de la question .

précédé d'un édito à charge ou d'un photo avec Sarkozy par exemple

[Piou]

Il y a 1 heure, Footballeur82 a dit :

un vote par la box de la maison, un par son tél, un par le tél de madame, et un au bureau, et cela sans VPN

mais bon un sondage est surtout facilement manipulable par le moment où la question est posée, et la forme de la question .

précédé d'un édito à charge ou d'un photo avec Sarkozy par exemple

Mais tu penses sincèrement ques les gens ont que ça à faire que d'aller voter 6 fois sur un sondage qui, hormis une poignée de gens, n'intéresse personne ? 

[VIX15]

il y a 8 minutes, Piou a dit :

Mais tu penses sincèrement ques les gens ont que ça à faire que d'aller voter 6 fois sur un sondage qui, hormis une poignée de gens, n'intéresse personne ? 

Les gens non, mais Ekelund...

[rastabanana]

il y a 7 minutes, Piou a dit :

Mais tu penses sincèrement ques les gens ont que ça à faire que d'aller voter 6 fois sur un sondage qui, hormis une poignée de gens, n'intéresse personne ? 

C'est évident que les russes ont tout intérêt à faire capoter l'arrivée des Emirats Arabes Unis dans l'actionnariat du club