Aller au contenu

Alain Casanova


Ar8

Messages recommandés

Posté(e)
à l’instant, Nico12 a dit :

Pourquoi s'acharner avec Sidibé au milieu ? 

Ce soir je l'ai trouvé très utile, bien meilleur que Bostock.

  • Like 2
Posté(e)
Il y a 10 heures, Casimir a dit :

Ah bon? Je ne l’ai jamais vu meilleur que Cahuzac. 

Hier et contre Lyon par exemple. Cahuzac au milieu c'est juste pas possible, il n'a plus le volume nécessaire et le seul combat qu'il met c'est en allant faire des gamineries sur les joueurs adverses. Il a montré qu'en défense centrale il pouvait apporter beaucoup et une certaine stabilité qui nous fait défaut, j’insisterais plus sur ce poste maintenant pour lui ne serait ce que pour remplacer Fortes numériquement.

Après Sidibé est bien plus utile balle au pied, plus haut sur le terrain et plus important dans le jeu aérien. On l'a vu en difficulté face au petit gabarit nîmois ou Cahuzac aurait peut être pu apporter autre chose. Sidibé avait du mal a finir ces matchs aussi, mais il prend de plus en plus de volume

Pour moi Cahuzac c'est vraiment moins bon que Sidibé au milieu en ce moment sans aucunes hésitations.

Il y a 10 heures, Footballeur82 a dit :

Cherche pas, on t'annonce le futur Busquets comme Bodiger en son temps :ninaj:

Oui oui c'est exactement ce que je dis, change rien.

  • Like 1
  • Top ! 1
Posté(e)
il y a 26 minutes, Labinocle81 a dit :

Hier et contre Lyon par exemple. Cahuzac au milieu c'est juste pas possible, il n'a plus le volume nécessaire et le seul combat qu'il met c'est en allant faire des gamineries sur les joueurs adverses. Il a montré qu'en défense centrale il pouvait apporter beaucoup et une certaine stabilité qui nous fait défaut, j’insisterais plus sur ce poste maintenant pour lui ne serait ce que pour remplacer Fortes numériquement.

Après Sidibé est bien plus utile balle au pied, plus haut sur le terrain et plus important dans le jeu aérien. On l'a vu en difficulté face au petit gabarit nîmois ou Cahuzac aurait peut être pu apporter autre chose. Sidibé avait du mal a finir ces matchs aussi, mais il prend de plus en plus de volume

Pour moi Cahuzac c'est vraiment moins bon que Sidibé au milieu en ce moment sans aucunes hésitations.

Oui oui c'est exactement ce que je dis, change rien.

Ça se tient. J’aime bien tes commentaires. Je ne suis pas toujours d’accord mais c’est toujours bien argumenté.  

Posté(e)
Il y a 10 heures, Footballeur82 a dit :

Cherche pas, on t'annonce le futur Busquets comme Bodiger en son temps :ninaj:

C'est marrant l'écart qu'il y a entre ce que Labinocle écrit et ce que tu comprends... :ninaj:

Posté(e)
il y a une heure, Casimir a dit :

Ça se tient. J’aime bien tes commentaires. Je ne suis pas toujours d’accord mais c’est toujours bien argumenté.  

Merci, je ne cherche pas a avoir raison, mais j'aime bien débattre de nos visions du football. Je dis parfois de la merde et des erreurs (Boucher si tu nous regarde) mais avec conviction et sincérité :grin:.

il y a une heure, taz a dit :

C'est marrant l'écart qu'il y a entre ce que Labinocle écrit et ce que tu comprends... :ninaj:

Caricaturer les gens lui permet de se croire intéressant. C'est son petit jeu a lui.

Posté(e)
Il y a 11 heures, Labinocle81 a dit :

Hier et contre Lyon par exemple. Cahuzac au milieu c'est juste pas possible, il n'a plus le volume nécessaire et le seul combat qu'il met c'est en allant faire des gamineries sur les joueurs adverses. Il a montré qu'en défense centrale il pouvait apporter beaucoup et une certaine stabilité qui nous fait défaut, j’insisterais plus sur ce poste maintenant pour lui ne serait ce que pour remplacer Fortes numériquement.

Après Sidibé est bien plus utile balle au pied, plus haut sur le terrain et plus important dans le jeu aérien. On l'a vu en difficulté face au petit gabarit nîmois ou Cahuzac aurait peut être pu apporter autre chose. Sidibé avait du mal a finir ces matchs aussi, mais il prend de plus en plus de volume

Pour moi Cahuzac c'est vraiment moins bon que Sidibé au milieu en ce moment sans aucunes hésitations.

Oui oui c'est exactement ce que je dis, change rien.

Le fait est que tu nous sur-vends depuis des années les "produits" de notre centre de formation, et que tu défonces sans ménagement les joueurs confirmés qui viennent d'ailleurs.

(Bodiger >>> Aguilar :ninja: )

Sidibé a aussi fait des prestations transparentes, moyennasses, voire très médiocres (Nîmes) depuis qu'on le voit en L1.

Il a des qualités, surement du potentiel, mais il est encore loin de tenir le poste comme un joueur expérimenté .  Ailleurs qu'à Toulouse en L1, il ne jouerait surement pas autant que chez nous.

Par indulgence  et patience dans mes commentaires , j'ai été très sobre jusqu'ici lorsqu'il a été à la peine, mais bon je sens que grâce à tes tirades dithyrambiques ,

 ça risque de changer :ninja: .

 

 

Posté(e)
il y a 10 minutes, Footballeur82 a dit :

Le fait est que tu nous sur-vends depuis des années les "produits" de notre centre de formation, et que tu défonces sans ménagement les joueurs confirmés qui viennent d'ailleurs.

(Bodiger >>> Aguilar :ninja: )

 

si c'était le cas il aurait aussi défendu Ahamada face à Boucher... et il aurait dû :ninja: 

Posté(e)
à l’instant, Ekelund a dit :

si c'était le cas il aurait aussi défendu Ahamada face à Boucher... et il aurait dû :ninja: 

je ne m'en souviens pas ... mais dans le style, il y aurait plutôt  Ahamada >> Rémy Riou :ninja:

Posté(e)
il y a 28 minutes, Ekelund a dit :

si c'était le cas il aurait aussi défendu Ahamada face à Boucher... et il aurait dû :ninja: 

Regattin face a Machado

Posté(e)
il y a 58 minutes, Footballeur82 a dit :

Le fait est que tu nous sur-vends depuis des années les "produits" de notre centre de formation, et que tu défonces sans ménagement les joueurs confirmés qui viennent d'ailleurs.

(Bodiger >>> Aguilar :ninja: )

Sidibé a aussi fait des prestations transparentes, moyennasses, voire très médiocres (Nîmes) depuis qu'on le voit en L1.

Il a des qualités, surement du potentiel, mais il est encore loin de tenir le poste comme un joueur expérimenté .  Ailleurs qu'à Toulouse en L1, il ne jouerait surement pas autant que chez nous.

Par indulgence  et patience dans mes commentaires , j'ai été très sobre jusqu'ici lorsqu'il a été à la peine, mais bon je sens que grâce à tes tirades dithyrambiques ,

 ça risque de changer :ninja: .

Sauf qu'une fois de plus tu ne sais pas lire. Je ne sur-vends personne, je ne défonce pas les gars confirmés non plus.

Bodiger > Aguilar je ne m'en souviens pas ... curieux de voir ce que je disais vraiment a cette époque ...

Oui Sidibé a fait des prestations moyennasses (transparentes je ne crois pas), je ne dis pas le contraire. Je dis juste qu'aujourd'hui, dans ce que je vois et selon mon seul et unique avis, je le vois devant un mec comme Cahuzac. Et je te le reconfirme en voyant les progrès de Sidibé sur les zones d'ombres que j'avais et quand je vois Cahuzac rendre les mêmes copies au milieu match après match. 

Après qu'il ne jouerait pas autant ailleurs on en sait rien donc argument vraiment merdique.

Mes tirades dithyrambiques j'aimerais bien aussi que tu me les montre car a part analyser son jeu, je ne m’extasie pas sur ce joueur comme tu aimerais tant que ce soit le cas.

Donc arrête de déformer les propos des autres et apprends vraiment à lire !

Posté(e) (modifié)
il y a 29 minutes, Labinocle81 a dit :

Après qu'il ne jouerait pas autant ailleurs on en sait rien donc argument vraiment merdique.

A Pinsaguel y’a un mec qui joue MDC et qui est largement au niveau de Sidibé. Il aurait jamais sa place là-bas :ninja:

Modifié par taz
Posté(e)
il y a 53 minutes, Labinocle81 a dit :

Sauf qu'une fois de plus tu ne sais pas lire. Je ne sur-vends personne, je ne défonce pas les gars confirmés non plus.

Bodiger > Aguilar je ne m'en souviens pas ... curieux de voir ce que je disais vraiment a cette époque ...

Oui Sidibé a fait des prestations moyennasses (transparentes je ne crois pas), je ne dis pas le contraire. Je dis juste qu'aujourd'hui, dans ce que je vois et selon mon seul et unique avis, je le vois devant un mec comme Cahuzac. Et je te le reconfirme en voyant les progrès de Sidibé sur les zones d'ombres que j'avais et quand je vois Cahuzac rendre les mêmes copies au milieu match après match. 

Après qu'il ne jouerait pas autant ailleurs on en sait rien donc argument vraiment merdique.

Mes tirades dithyrambiques j'aimerais bien aussi que tu me les montre car a part analyser son jeu, je ne m’extasie pas sur ce joueur comme tu aimerais tant que ce soit le cas.

Donc arrête de déformer les propos des autres et apprends vraiment à lire !

je sais très bien lire et j'ai de la mémoire . Ton mépris pour le niveau de Cahuzac est totalement consternant par contre .

ça me rappelle celui que tu avais montré pour Aguilar pour défendre le nouveau Busquet Bodiger ;) 

contre Nîmes Sidibé a été catastrophique par exemple 

sinon tu as le bonjour de Jerome HERGAULT,  33 ans dans quelques mois :ninja:

Posté(e)
il y a 3 minutes, Footballeur82 a dit :

je sais très bien lire et j'ai de la mémoire . Ton mépris pour le niveau de Cahuzac est totalement consternant par contre .

ça me rappelle celui que tu avais montré pour Aguilar pour défendre le nouveau Busquet Bodiger ;) 

contre Nîmes Sidibé a été catastrophique par exemple 

Ce que tu appelle du mépris pour Cahuzac, n'est rien d'autre qu'un constat footballistique. J'ai argumenté plus d'une fois sur le sujet et je t'invite la aussi a relire et même a regarder les matchs. Maintenant je peux débattre sur ce sujet si besoin mais j'aurais besoin d'argument concret et de personne évitant les jugements par manque d'attention. J'ai évoqué plusieurs fois les qualités du joueur ainsi que son excellent match en DC mais là aussi ...je devais être méprisant ^^

Après tu as l'air fier de me ressortir cette histoire de Bodiger, et même si je ne m'en souviens pas, j'ai pu avoir un jugement mauvais ou me tromper (même si Agular c'est pas non plus un "fuoriclasse"). Je ne suis pas parole d'évangile. 

Et pour Nîmes tu te répète, mais je l'ai moi même indiqué qu'il avait été en difficulté face au petit gabarit, mais la aussi on ne lit que ce qui nous arrange.

Allez je te laisse dans ton monde.

Posté(e)
il y a une heure, Labinocle81 a dit :

Bodiger > Aguilar je ne m'en souviens pas ... curieux de voir ce que je disais vraiment a cette époque ...

 

il y a 22 minutes, Footballeur82 a dit :

ça me rappelle celui que tu avais montré pour Aguilar pour défendre le nouveau Busquet Bodiger ;) 

Je viens de vérifier. Tu veux que l'on ressorte les posts ? Pour les curieux tapez "Bodiger Aguilar" dans la recherche et lisez mes posts ...

T'as vraiment un problème pour déformer les propos des gens en fait ? 

Posté(e) (modifié)
il y a 17 minutes, Labinocle81 a dit :

Ce que tu appelle du mépris pour Cahuzac, n'est rien d'autre qu'un constat footballistique. J'ai argumenté plus d'une fois sur le sujet et je t'invite la aussi a relire et même a regarder les matchs. Maintenant je peux débattre sur ce sujet si besoin mais j'aurais besoin d'argument concret et de personne évitant les jugements par manque d'attention. J'ai évoqué plusieurs fois les qualités du joueur ainsi que son excellent match en DC mais là aussi ...je devais être méprisant ^^

Après tu as l'air fier de me ressortir cette histoire de Bodiger, et même si je ne m'en souviens pas, j'ai pu avoir un jugement mauvais ou me tromper (même si Agular c'est pas non plus un "fuoriclasse"). Je ne suis pas parole d'évangile. 

Et pour Nîmes tu te répète, mais je l'ai moi même indiqué qu'il avait été en difficulté face au petit gabarit, mais la aussi on ne lit que ce qui nous arrange.

Allez je te laisse dans ton monde.

A ce stade de leur carrière et vu les prestations déjà accomplis ailleurs et même chez nous, écrire Sidibé > Cahuzac , c'est plus que prématuré, c'est ça que j'appelle du mépris.

Ce n'est pas des constats footballistique, c'est tes opinions, ton ressenti. Sur cette saison en moyenne, je trouve largement plus performant Cahuzac que Sidibé et je ne parle même pas du leadership.

Tu minores toujours les difficultés de tes poulains (la faute de la taille des adversaires :ninja:),

et tu soulignes au gros marqueurs la moindre faiblesse des joueurs comme Cahuzac ou Aguilar .

Encore heureux que tu leur concèdes quelques performances correctes du bout des lèvres. 

 

il y a 3 minutes, Labinocle81 a dit :

 

Je viens de vérifier. Tu veux que l'on ressorte les posts ? Pour les curieux tapez "Bodiger Aguilar" dans la recherche et lisez mes posts ...

T'as vraiment un problème pour déformer les propos des gens en fait ? 

Il n'y a pas de post ou tu dis explicitement, par contre tu as souvent critiqué Aguilar et en parallèle encensé Bodiger, un joueur au profil à la Busquet ....

D'ailleurs je pense qu'encore aujourd'hui, il te serait difficile d'écrire que Aguilar > Bodiger :ninja:

Modifié par Footballeur82
Posté(e)
il y a 1 minute, Footballeur82 a dit :

A ce stade de leur carrière et vu les prestations déjà accomplis ailleurs et même chez nous, écrire Sidibé > Cahuzac , c'est plus que prématuré, c'est ça que j'appelle du mépris.

Ce n'est pas des constats footballistique, c'est tes opinions, ton ressenti. Sur cette saison en moyenne, je trouve largement plus performant Cahuzac que Sidibé et je ne parle même pas du leadership.

Tu minores toujours les difficultés de tes poulains (la faute de la taille des adversaires :ninja:),

et tu soulignes au gros marqueurs la moindre faiblesse des joueurs comme Cahuzac ou Aguilar .

Encore heureux que tu leur concèdes quelques performances correctes du bout des lèvres. 

Donc on juge la performance d'un joueur grâce au prestation réalisé durant sa carrière. Mais que fait Domi ?? Il faut rappeler Maradonna ! Car Maradonna > Garcia.

Tu faisais déjà la même erreur avec Aguilar a nous parler de ses bons matchs 2 ans en arrière. Sauf que le foot, la seule vérité qui compte c'est l'instant présent et aujourd'hui je trouve que Sidibé apporte plus que Cahuzac malgré les services rendues par ce dernier et son comportement irréprochable.

Ce n'est pas mon poulain mais cela te rassure tu peux inventer encore plus de merde que depuis le début de notre conversation.

Et va relire les passages sur Bodiger, Hergault (oui j'ai vu l'édit de fourbe) , etc ... que tu me reproches et revient en parler car t'as beau dire avoir de la mémoire elle semble sélective et très orientée vers un monde parallèle 

 

 

Posté(e) (modifié)
il y a 15 minutes, Labinocle81 a dit :

Donc on juge la performance d'un joueur grâce au prestation réalisé durant sa carrière. Mais que fait Domi ?? Il faut rappeler Maradonna ! Car Maradonna > Garcia.

Tu faisais déjà la même erreur avec Aguilar a nous parler de ses bons matchs 2 ans en arrière. Sauf que le foot, la seule vérité qui compte c'est l'instant présent et aujourd'hui je trouve que Sidibé apporte plus que Cahuzac malgré les services rendues par ce dernier et son comportement irréprochable.

Ce n'est pas mon poulain mais cela te rassure tu peux inventer encore plus de merde que depuis le début de notre conversation.

Et va relire les passages sur Bodiger, Hergault (oui j'ai vu l'édit de fourbe) , etc ... que tu me reproches et revient en parler car t'as beau dire avoir de la mémoire elle semble sélective et très orientée vers un monde parallèle 

 

 

Sur Hergault, c'était  pour illustrer  ta constance à vouloir enterrer vivant tout joueur à la trentaine bien frappée. ..

A l'instant présent, je trouve globalement Cahuzac plus performant, plus polyvalent, plus leader pour l'équipe que Sidibé .

Sidibé a montré par moment une belle aisance pour sortir les ballons en passe courte, mais dans plein d'autre secteurs, il a encore beaucoup à prouver .

A te suivre, il suffirait de faire jouer une sélection entre le U17 , U19 et N3 au lieu de s'emmerder à faire venir des joueurs confirmés de L1 à des salaires inutiles vu leur pauvre niveau. :ninja:

D'ailleurs, Casa a été choisi pour son goût et sa capacité à accepter de  faire jouer en L1 des jeunes joueurs qui ne sont pas encore totalement prêt, dans le but d’accélérer ou provoquer leur éclosion  

 

 

Modifié par Footballeur82
  • Top ! 1
  • Modérateur
Posté(e)

Bonjour,

On va essayer de s'améliorer dans les débats s'il vous plaît… Vous avez le droit de ne pas être d'accord, mais les échanges peuvent tout de même être un minimum polis et argumentés.

Si c'est pour caricaturer les propos adverses et empêcher la moindre discussion, cela n'a aucun intérêt.

Merci

 

  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.