Staff Alain Casanova

[Docteur NO]

il y a 15 minutes, Doberman a dit :

Il l'a déjà fait... une défaite (probable) au Stadium contre Guingamp et il devrait sauter. 

mouais , j'y crois pas , on a 28 points et 27 journées passées . comptablement , on est encore dans le coup , et on le sera encore dimanche prochain 

[FranckProvostIV]

 

il y a 9 minutes, Lopez a dit :

En fait pour toi, tout est à cause des joueurs, et un peu de Casa parce qu'il veut jouer avec un vrai numéro 10.  Et tu es prêt à repartir pour finir dans les 4 derniers.....Tu es en pleine phase avec la bande à OS, si tu cherches un boulot, déposes un CV

 C'est vrai qu'il y a beaucoup du sens tactique du Grand Domi dans son interminable laïus. Garcia et Durmaz ont été principalement utilisés en 8 au début, il s'est ensuire reposé sur une espèce de 5-2-3 indigeste une fois qu'il a compris qu'il n'imiterait pas le Barça et que les défenseurs étaient trop justes, pour ensuite varier ce système avec un 4-3-3 ou un 4-2-3-1 en fonction des mi-temps et du score. Il n'a jamais été obsédé par la présence d'un 10 c'est évident. 

 Ensuite on a un Dossevi qui serait un soliste mais qui a besoin de monde à la réception de ses centres (  ), et d'un Gradel individualiste qui a également besoin d'un bon attaquant à côté qui aurait la bonne idée de marquer lors des périodes de fatigue de Maxou. Cette vision du football rappelle l'alchimie qui régnait jadis entre Trejo, Martin et Saddam, dans le fameux 4-4-2 en losange de la mèche dans lequel Doumbia et Akpa faisaient valoir leurs qualités de box-to-box players! 

[chubee]

il y a 16 minutes, Guaracha a dit :

Plutôt d'accord avec ça....

... par contre là ce serait de l'amnésie pure et simple, limite psychopathologique.... Et de l'incitation à l'émeute aussi.

Emeute? T’es a toulouse ici

il y a 8 minutes, Docteur NO a dit :

mouais , j'y crois pas , on a 28 points et 27 journées passées . comptablement , on est encore dans le coup , et on le sera encore dimanche prochain 

Oui mais faut regarder notre calendrier!!!

et là c’est tres complique, on a le pire des calendriers

[Asha31]

il y a 16 minutes, Viola gladiators a dit :

C'est quand même fort, comment peut on défendre Casa à ce point ! Ok c'est un bon mec qui aime le Club ... sortez de cet aspect affectif là et regardé la réalité !!

.....

 

il y a 7 minutes, Lopez a dit :

En fait pour toi, tout est à cause des joueurs, et un peu de Casa parce qu'il veut jouer avec un vrai numéro 10.  Et tu es prêt à repartir pour finir dans les 4 derniers.....Tu es en pleine phase avec la bande à OS, si tu cherches un boulot, déposes un CV

Vous lisez où que Casa est extraordinaire et irréprochable dans ce message ou dans d'autres ?

Je l'ai même dis récemment et je le redis : Casa n'est ni un grand coach, encore moins un trés bon : pour moi c'est un coach honnête, et un trés bon formateur. Par contre, je trouve injuste et faux d'absolument tout lui mettre sur le dos, y compris de dire que c'est de sa faute si les joueurs ratent des buts tout fait, sont pas foutus pour la moitié de lâcher leur ballon, ou jouent mal le hors jeu (ouais parce que c'est connu, un joueur qui s'aligne mal avec son pote, c'est la faute du coach de l'autre côté du terrain sur le banc ).

Niveau joueurs Viola Gladiators, je te redis j'en compte 7/8 qui tiennent la route pour la Ligue 1 : Gradel, Dossevi, Sangaré (quand il veut bien) , Reynet, Cahuzac, Sanogo (quand il est pas pété), Sylla (et encore)...

Pour le reste , cites moi un mec de l'effectif qui s'est déjà montré solide au poste plus de deux matchs d'affilée chez nous? Jullien ? Amian? Moubandje? Garcia? Durmaz? Moreira...?
Le reste c'est des bleus au talent incertain qui découvre leur métier (Sidibé, El Mokeddem, Diakité...).

Je le sais, de source sûr, dés le début de saison Casanova était pas satisfait de son effectif, qu'il trouvait faible et déséquilibré, et il n'était même pas satisfait des recrues par rapport à ses demandes initiales (pour rappel on visiat Sergi Gomez ou Lemarchand, on a eu Mbia ) . Alors il aurait pu le dire publiquement, revoir ses ambitions à la baisse, mais et d'un il est pote avec tout le monde au club donc il sert de l'eau tiède en terme de comm' manière de pas vexer le chef et toute sa clique , et de deux le bon début de championnat a dû le rendre optimiste pour la suite. Deux erreurs de sa part. Pas de soucis avec ça.

 

Alors encore une fois, et là où je te suis, c'est qu'avec un effectif moyennasse voire déséquilibré, certains coach font des miracles (rien que Pelissier ou Guion...), c'est pas le cas de Casa. Donc il sait définitivement pas quoi faire de cet effectif, donc il devrait partir. Aujourd'hui, ce serait débile de pas dire le contraire. Sauf qu'avant lui Debève faisait la même chose. Et le fameux Dupraz que certains regrettent , il a pas fait mieux en terme de résultat (a part sa remontada) , s'est barré avec plusieurs millions en se payant le luxe dans ses derniers mois d'insulter le club, les supporters et ses joueurs, mais apparemment il manque à beaucoup, le coach tellement talentueux que personne n'en veux depuis 1 an et demi...

[FranckProvostIV]

il y a 8 minutes, chubee a dit :

 

et là c’est tres complique, on a le pire des calendriers

 Je préfère le calendrier du Tef à celui de Valladolid.

[chubee]

il y a 1 minute, FranckProvostIV a dit :

 Je préfère le calendrier du Tef à celui de Valladolid.

Hihihahiha

[FranckProvostIV]

il y a 5 minutes, chubee a dit :

Hihihahiha

 Non dans les émeutes urbaines c'est Ahou! Ahou! qui est à la mode désormais.  Si tu comptes te rattraper en menant la fronde sur le terrain après avoir baissé les yeux en coulisses devant Sadran, il va falloir te mettre à la page fissa! 

[Gollum]

Il y a 3 heures, Doberman a dit :

Encore une fois ce n'est pas un problème de compo, Casa pourrait faire un 4-2-4 ou un je ne sais quel autre système que ça n'y changerai rien. On a des joueurs qui n'ont pas le niveau technique et mental. Juste le physique mais on s'en fout d'avoir des athlètes. Plus le discours du coach qui doit être la dernière des préoccupations des chèvr joueurs.

Et encore... Ça se fait déposer sur le moindre duel, ce qui est quand même l'indice d'un manque criant de puissance et explosivité...

Il y a 3 heures, Lopez a dit :

Ce sont les écuries d Augias qu il faut nettoyer, 10 ans sans menage y a du boulot!

D'autant qu'hier, l'écurie d'Aulas nous a bien chié dessus .

[Gollum]

Il y a 2 heures, Asha31 a dit :

C'est pas les compos ou le dispositif le fond du problème...

On a une défense en reconstruction permanente, qui n'a jamais compté cette saison  ne serait-ce qu'un joueur un peu solide qui amène des certitudes.  Un milieu de terrain qui compte tout juste deux joueurs qui ont le niveau Ligue 1, un mec de 34 ans et un autre de 21 ans...Dés que l'un des deux manque ou est en méforme, c'est le vide absolu. On s'acharne avec un délire de 10 (et là pour le coup c'est la faute de Casa ) alors que dans le foot moderne , et à fortiori en Ligue 1, ça ne marche pas. Nos deux "meilleurs" joueurs devant c'est deux solistes, un qui a besoin d'un ou deux bons attaquants pour exister car pur centreur (Dossevi), un autre qui a souvent besoin de personne, mais qui au bilan est quand même trés irrégulier dans le jeu sur l'ensemble d'une saison (Gradel). Et notre seul 9 valable, c'est un joueur connu dans tout le foot français pour sa fragilité physique...

Il s'agit pas de défendre Casa à outrance, juste de dire que je vois pas quel coach ferait foncièrement mieux avec un effectif qui compte 7 ou 8 joueurs valables sur 25...et qui vit dans une saison des délires comme Mbia ou Todibo qui montrent bien l'étendu du désastre au niveau gestion...

Soit tu pars avec un effectif de mecs moyens, mais homogène, autour d'un projet de jeu modeste mais compris et respecté par tous (style ce que propose Reims ou Angers cette saison), soit tu prétends jouer , et dans ces cas là tu met vraiment les moyens et tu vas chercher 7 ou 8 joueurs de Ligue 1 solides et installés...Pas possible? Déjà trop de monde dans l'effectif? Ba alors tu fais pas ça...

 

Esperons que cette saison se finisse vite, si possible en Ligue 1 , et qu'on purge une bonne fois pour tout cet effectif de tout ses joueurs trop moyens et/ou surpayés (Jullien, Moubandje, Bostock, Amian, Mubele, Durmaz, Garcia ...), que Gradel aille chercher une équipe qu'il estime digne de son talent, au moins ,lui parti, les autres prendront un peu leur responsabilités.

Franchement, quitte a survivre en Ligue 1, je préfère voir un Tef la saison prochaine composé a moitié de jeunes pépites (Goncalves, Taoui, El Mokeddem, Sidibé...) entourés de trois ou quatre anciens avec une bonne mentalité (Sanogo, Cahu...) , et si avec ça on finit encore et toujours dans le dernier quart du championnat, au moins ce sera avec une vrai identité et une vrai idée directrice, et des gamins sur le terrains qui ont un peu faim...

Sur "Casa l'entraîneur", il y a du vrai dans ce que tu dis (je vois pas non plus qui ferait mieux avec ces peintres).

Ce que tu passes en revanche sous silence, c'est que cet effectif, c'est Casa...  Recrues foireuses, projet de jeu grotesque, mauvaise estimation de l'effectif, mercato d'hiver ridicule, c'est Casa... Inouï d'ailleurs quand on se rappelle les débuts plutôt lucides de cet entraîneur. Il a sombré avec son idée de "faire le jeu". Je ne sais pas ce qui s'est passé dans sa tête mais peu importe. Il y aura laissé une (possible) carrière.

Dès le mois de septembre, j'avais dit "l'intersaison est ratée" (et on m'était naturellement tombé dessus). J'avais ajouté : espérons que "Casa le coach" puisse rattraper les errances de "Casa le directeur sportif". Je comptais sur sa capacité à lancer des jeunes (il l'a fait mais ne les met pas au niveau), voire à relancer certains joueurs en panne de foot (Jean, notamment. Échec aussi). Il n'a pas réussi. Je lui sais gré d'avoir remporté de précieuses victoires à l'extérieur grâce à son "banc de sardines" mais même ça, c'est terminé.

Il a donc récolté comme coach ce qu'il a semé en tant que responsable du sportif. Il doit donc partir sur ce constat d'échec, comme tous les autres peintres de la direction au demeurant (qui eux, en sont à cinq ans d'échec). Ça ne sauvera pas la saison, j'en suis bien d'accord. Mais ça peut éventuellement faire 17ème et ce serait inespéré.

il y a 45 minutes, Asha31 a dit :

 

Vous lisez où que Casa est extraordinaire et irréprochable dans ce message ou dans d'autres ?

Je l'ai même dis récemment et je le redis : Casa n'est ni un grand coach, encore moins un trés bon : pour moi c'est un coach honnête, et un trés bon formateur. Par contre, je trouve injuste et faux d'absolument tout lui mettre sur le dos, y compris de dire que c'est de sa faute si les joueurs ratent des buts tout fait, sont pas foutus pour la moitié de lâcher leur ballon, ou jouent mal le hors jeu (ouais parce que c'est connu, un joueur qui s'aligne mal avec son pote, c'est la faute du coach de l'autre côté du terrain sur le banc ).

Niveau joueurs Viola Gladiators, je te redis j'en compte 7/8 qui tiennent la route pour la Ligue 1 : Gradel, Dossevi, Sangaré (quand il veut bien) , Reynet, Cahuzac, Sanogo (quand il est pas pété), Sylla (et encore)...

Pour le reste , cites moi un mec de l'effectif qui s'est déjà montré solide au poste plus de deux matchs d'affilée chez nous? Jullien ? Amian? Moubandje? Garcia? Durmaz? Moreira...?
Le reste c'est des bleus au talent incertain qui découvre leur métier (Sidibé, El Mokeddem, Diakité...).

Je le sais, de source sûr, dés le début de saison Casanova était pas satisfait de son effectif, qu'il trouvait faible et déséquilibré, et il n'était même pas satisfait des recrues par rapport à ses demandes initiales (pour rappel on visiat Sergi Gomez ou Lemarchand, on a eu Mbia ) . Alors il aurait pu le dire publiquement, revoir ses ambitions à la baisse, mais et d'un il est pote avec tout le monde au club donc il sert de l'eau tiède en terme de comm' manière de pas vexer le chef et toute sa clique , et de deux le bon début de championnat a dû le rendre optimiste pour la suite. Deux erreurs de sa part. Pas de soucis avec ça.

 

Alors encore une fois, et là où je te suis, c'est qu'avec un effectif moyennasse voire déséquilibré, certains coach font des miracles (rien que Pelissier ou Guion...), c'est pas le cas de Casa. Donc il sait définitivement pas quoi faire de cet effectif, donc il devrait partir. Aujourd'hui, ce serait débile de pas dire le contraire. Sauf qu'avant lui Debève faisait la même chose. Et le fameux Dupraz que certains regrettent , il a pas fait mieux en terme de résultat (a part sa remontada) , s'est barré avec plusieurs millions en se payant le luxe dans ses derniers mois d'insulter le club, les supporters et ses joueurs, mais apparemment il manque à beaucoup, le coach tellement talentueux que personne n'en veux depuis 1 an et demi...

Tiens, je t'ai connu moins friand de ces circonstances atténuantes avec Dupraz, qui avait pourtant les mêmes et c'est peu dire... Tu en remets même une couche en fin de post . Tu es comme ton club de coeur, au fond : incorrigible .

[Lopez]

il y a 13 minutes, Gollum a dit :

Sur "Casa l'entraîneur", il y a du vrai dans ce que tu dis (je vois pas non plus qui ferait mieux avec ces peintres).

Ce que tu passes en revanche sous silence, c'est que cet effectif, c'est Casa...  Recrues foireuses, projet de jeu grotesque, mauvaise estimation de l'effectif, mercato d'hiver ridicule, c'est Casa... Inouï d'ailleurs quand on se rappelle les débuts plutôt lucides de cet entraîneur. Il a sombré avec son idée de "faire le jeu". Je ne sais pas ce qui s'est passé dans sa tête mais peu importe. Il y aura laissé une (possible) carrière.

Dès le mois de septembre, j'avais dit "l'intersaison est ratée" (et on m'était naturellement tombé dessus). J'avais ajouté : espérons que "Casa le coach" puisse rattraper les errances de "Casa le directeur sportif". Je comptais sur sa capacité à lancer des jeunes (il l'a fait mais ne les met pas au niveau), voire à relancer certains joueurs en panne de foot (Jean, notamment. Échec aussi). Il n'a pas réussi. Je lui sais gré d'avoir remporté de précieuses victoires à l'extérieur grâce à son "banc de sardines" mais même ça, c'est terminé.

Il a donc récolté comme coach ce qu'il a semé en tant que responsable du sportif. Il doit donc partir sur ce constat d'échec, comme tous les autres peintres de la direction au demeurant (qui eux, en sont à cinq ans d'échec). 

 

Casa est revenu en tout connaissance de cause, il connaissait le club, la direction, le President, le centre de formation...bref il n a aucune excuse il connaissait tout.

Pour le recrutement il savait tres bien à quels artistes recruteurs il avait à faire, il l a subit tant d année...A sa seule décharge le cas Todibo et il en est meme le cocu de l histoire.

Il risque de repartir avec encore moins de credit ( deja au plus bas dans le milieu) car on se demande son niveau de lucidité pour etre revenu au Sotéfécé, ...heu plutot so té ef cé

[Asha31]

il y a 46 minutes, Gollum a dit :

Sur "Casa l'entraîneur", il y a du vrai dans ce que tu dis (je vois pas non plus qui ferait mieux avec ces peintres).

Ce que tu passes en revanche sous silence, c'est que cet effectif, c'est Casa...  Recrues foireuses, projet de jeu grotesque, mauvaise estimation de l'effectif, mercato d'hiver ridicule, c'est Casa... Inouï d'ailleurs quand on se rappelle les débuts plutôt lucides de cet entraîneur. Il a sombré avec son idée de "faire le jeu". Je ne sais pas ce qui s'est passé dans sa tête mais peu importe. Il y aura laissé une (possible) carrière.

Dès le mois de septembre, j'avais dit "l'intersaison est ratée" (et on m'était naturellement tombé dessus). J'avais ajouté : espérons que "Casa le coach" puisse rattraper les errances de "Casa le directeur sportif". Je comptais sur sa capacité à lancer des jeunes (il l'a fait mais ne les met pas au niveau), voire à relancer certains joueurs en panne de foot (Jean, notamment. Échec aussi). Il n'a pas réussi. Je lui sais gré d'avoir remporté de précieuses victoires à l'extérieur grâce à son "banc de sardines" mais même ça, c'est terminé.

Il a donc récolté comme coach ce qu'il a semé en tant que responsable du sportif. Il doit donc partir sur ce constat d'échec, comme tous les autres peintres de la direction au demeurant (qui eux, en sont à cinq ans d'échec). Ça ne sauvera pas la saison, j'en suis bien d'accord. Mais ça peut éventuellement faire 17ème et ce serait inespéré.

Tiens, je t'ai connu moins friand de ces circonstances atténuantes avec Dupraz, qui avait pourtant les mêmes et c'est peu dire... Tu en remets même une couche en fin de post . Tu es comme ton club de coeur, au fond : incorrigible .

Non , tout ce qui se passe au TFC, notamment niveau recrutement et composition de l'effectif, ce n'est pas Casa. Casa en arrivant fait avec cet effectif là, avec des mecs sous contrat plus ou moins décidés (ou en capacité) de partir, les limites d'une masse salariale et avec les recrues qu'on lui donne sur la base de ce que lui veut.

Aprés , si il demande LeMarchand ou Sergi Gomez, et qu'on lui trouve Mbia, c'est pas de sa faute. Si il veut Vainqueur, et qu'on arrive pas a le faire signer , pas de sa faute non plus. Si Il fait émerger un Todibo pour compenser (visiblement contre l'avis des formateurs du club, preuve qu'il a définitivement plus l'oeil pour les jeunes que la moyenne), mais que la gestion amateur du club le lui retire, c'est pas de sa faute non plus. Ton truc de "il passe de directeur sportif à coach pendant l'année" , ça n'existe pas. Un entraîneur peut faire jouer ses réseaux pour faire venir un mec (genre Bostock, echec 100% Casa pour le coup), mais croire qu'il "choisit" tout ses joueurs, c'est trés naif. C'est déjà pas toujours les cas dans les grands clubs qui ont de gros moyens, alors au Tef... Et si tu te laisse péger par la comm' de Casa sur le sujet, qui naturellement valide dans le discours tout ce que dis ou fait la direction, c'est que tu est vraiment plus que crédule...

Pour finir ,sur Dupraz, tu as raison, j'étais dans les même dispositions sur lui à l'époque que tu ne l'est avec Casa aujourd'hui, et j'allais trop loin. Mais pour le coup, cette place "d'hypercoach", Dupraz la revendiquée au club, se jetant comme un camé sur le moindre micro pour commenter l'arrivée de chaque joueur, donnant son avis sur tout et n'importe quoi, donnant l'impression que le TFC, c'était le Dupraz FC (ce qui convenait bien a pas mal de monde ne l'oublions pas ). Il tendait donc le flanc à la critique, et quand ça tournait correctement rappelait sans arrêt quel coach brillant et sous estimé il était, puis quand ça tournait mal il se dédouaner de tout et faisait feu de tout bois sur les joueurs/ la direction / les supporters. En un sens, il méritait un niveau de critique à la hauteur de l'importance qu'il prétendait avoir, alors qu'au fond, il a échouait comme les autres à changer quoi que ce soit dans le club, que ce soit sur le fond ou sur les résultats.

Casa n'a pas de résultats, mais ça reste un coach honnête, et un mec respectable, qui n'as jamais manquer de respect ni a ses joueurs, ni à ses supporters, ni à son club. Dupraz, sorti de la remontada, n'en a pas eu plus. Mais on a le droit d'être un mauvais coach, de pas trouver de solutions, beaucoup moins d'être un sale con. Ce qu'était Dupraz ses derniers  mois chez nous. En cela, le réclamez a nouveau aujourd'hui , c'est vraiment avoir la mémoire courte.




 

Modifié 4 mars 2019 par Asha31

[Gollum]

il y a 33 minutes, Lopez a dit :

Casa est revenu en tout connaissance de cause, il connaissait le club, la direction, le President, le centre de formation...bref il n a aucune excuse il connaissait tout.

Pour le recrutement il savait tres bien à quels artistes recruteurs il avait à faire, il l a subit tant d année...A sa seule décharge le cas Todibo et il en est meme le cocu de l histoire.

Il risque de repartir avec encore moins de credit ( deja au plus bas dans le milieu) car on se demande son niveau de lucidité pour etre revenu au Sotéfécé, ...heu plutot so té ef cé

J'en suis bien d'accord... Mais il a quand même une "excuse" : il prend un club qui vient de terminer 18ème... Et 17ème avant ça. Il n'a pas pris la mesure de ce que ça signifiait, telle est sa faute. Mais on oublie un peu vite d'où on vient (comdab dans ce club).

[Asha31]

il y a 27 minutes, Lopez a dit :

Casa est revenu en tout connaissance de cause, il connaissait le club, la direction, le President, le centre de formation...bref il n a aucune excuse il connaissait tout.

Pour le recrutement il savait tres bien à quels artistes recruteurs il avait à faire, il l a subit tant d année...A sa seule décharge le cas Todibo et il en est meme le cocu de l histoire.

Il risque de repartir avec encore moins de credit ( deja au plus bas dans le milieu) car on se demande son niveau de lucidité pour etre revenu au Sotéfécé, ...heu plutot so té ef cé

Je suis d'accord sur toute la ligne.

[Gollum]

 

il y a 17 minutes, Asha31 a dit :

Non , tout ce qui se passe au TFC, notamment niveau recrutement et composition de l'effectif, ce n'est pas Casa. Casa en arrivant fait avec cet effectif là, avec des mecs sous contrat plus ou moins décidés (ou en capacité) de partir, les limites d'une masse salariale et avec les recrues qu'on lui donne sur la base de ce que lui veut.

Aprés , si il demande LeMarchand ou Sergi Gomez, et qu'on lui trouve Mbia, c'est pas de sa faute. Si il veut Vainqueur, et qu'on arrive pas a le faire signer , pas de sa faute non plus. Si Il fait émerger un Todibo pour compenser (visiblement contre l'avis des formateurs du club, preuve qu'il a définitivement plus l'oeil pour les jeunes que la moyenne), mais que la gestion amateur du club le lui retire, c'est pas de sa faute non plus. Ton truc de "il passe de directeur sportif à coach pendant l'année" , ça n'existe pas. Un entraîneur peut faire jouer ses réseaux pour faire venir un mec (genre Bostock, echec 100% Casa pour le coup), mais croire qu'il "choisit" tout ses joueurs, c'est trés naif. C'est déjà pas toujours les cas dans les grands clubs qui ont de gros moyens, alors au Tef... Et si tu te laisse péger par la comm' de Casa sur le sujet, qui naturellement valide dans le discours tout ce que dis ou fait la direction, c'est que tu est vraiment plus que crédule...

Pour finir ,sur Dupraz, tu as raison, j'étais dans les même dispositions sur lui à l'époque que tu ne l'est avec Casa aujourd'hui, et j'allais trop loin. Mais pour le coup, cette place "d'hypercoach", Dupraz la revendiquée au club, se jetant comme un camé sur le moindre micro pour commenter l'arrivée de chaque joueur, donnant son avis sur tout et n'importe quoi, donnant l'impression que le TFC, c'était le Dupraz FC (ce qui convenait bien a pas mal de monde ne l'oublions pas ). Il tendait donc le flanc à la critique, et quand ça tournait correctement rappelait sans arrêt quel coach brillant et sous estimé il était, puis quand ça tournait mal il se dédouaner de tout et faisait feu de tout bois sur les joueurs/ la direction / les supporters. En un sens, il méritait un niveau de critique à la hauteur de l'importance qu'il prétendait avoir, alors qu'au fond, il a échouait comme les autres à changer quoi que ce soit dans le club, que ce soit sur le fond ou sur les résultats.

Casa n'a pas de résultats, mais ça reste un coach honnête, et un mec respectable, qui n'as jamais manquer de respect ni a ses joueurs, ni à ses supporters, ni à son club. Dupraz, sorti de la remontada, n'en a pas eu plus. Mais on a le droit d'être un mauvais coach, de pas trouver de solutions, beaucoup moins d'être un sale con. Ce qu'était Dupraz ses derniers  mois chez nous. En cela, le réclamez a nouveau aujourd'hui , c'est vraiment avoir la mémoire courte.
 

C'est déjà bien de te reconnaître que tu t'es trompé là dessus. Dont acte .

Pour le reste, ton jugement continue d'être lié à ton affection pour Casa et ton acrimonie envers Dupraz (la fin de ton post explique tout... ). Or, les deux sont responsables de leur échec, au même titre. Et s'il y a un hypercoach, dans ce club, ce n'est précisément pas celui que tu crois...

Car Casa a eu les coudées plus franches que Dupraz, cet été, pour le recrutement. Et c'est même la seule conséquence tangible du pseudo grand chantier. Il a fait venir un jeune qu'il jugeait prometteur (Leya), un 10 nécessaire à son "projet" (Garcia), un "Choupo-Moting" (Bostock) qu'il placardise aujourd'hui. Tout a été pensé en fonction de son "projet", dont il porte l'entière responsabilité. Les échecs du recrutement ne portent jamais sur le profil d'un joueur mais sur son identité (on a tapé trop cher). En témoigne le fameux "DC relanceur" qu'on a finalement eu en la personne de Shoji (lequel va sombrer avec le reste). Qui a pu demander pareil joueur sinon Casa ??? Ce dernier est en outre venu avec ses adjoints. Sa gestion du sportif est beaucoup plus sereine que celle de Dupraz.

Attention, je tiens ce dernier pour tout autant responsable de l'échec de son recrutement (Imbula, Toivonen, etc) et de sa mauvaise estimation de l'effectif. C'est tout à fait vrai qu'après coup, Dupraz a tendance à venir chouiner pour sauver les meubles alors qu'en tant que coach, il a assumé la situation. Au fond, les deux se plantent un peu pour les mêmes raisons. Ils se sont rendus leur tâche de coach impossible parce qu'ils se sont plantés en amont.

[Spidav3231]

Casa est retombé dans ses travers..... Ne pas changer l'équipe quand celle-ci ..... perd souvent .... pourtant je continue à penser que nous avons de bons joueurs ... mais que le mental est totalement à zéro ....hors Casa dans la préparation mentale par rapport à Dupraz est archi nul .... 

Si on regarde notre assez bon début de saison ( sauf défaite contre l'OM 4-0), quels sont les ingrédients ? 

- Casa a eu le temps de peaufiner son équipe en 4-2-3-1, les joueurs à l'exception du problème d'un défenseur, connaissaient presque toujours leurs postes ....les automatismes ce sont crées, un jeu fluide a commencé à émerger ... mais à la moindre rechute.....c'est l'effet inverse qui s'est produit et quand Casa a décidé de tout reprendre à 0 .....les joueurs ont perdus leur repères.

C''est souvent dans ces moments là , ou on part à la catastrophe.....et quand Casa a une idée il est têtu et fonce tête la première dans le mur .....Et dans ce p***** de club, personne ne dit rien ...

 

C'est comme si en conduite accompagnée , le jeune ( Casa) grille 3 feux rouges, provoque un accident , cale en plein centre-ville, et raye son véhicule ....et que l'adulte responsable ( Sadran), lui dit : "C'est bien fiston, va pas trop vite" 

[Guaracha]

il y a 11 minutes, Gollum a dit :

J'en suis bien d'accord... Mais il a quand même une "excuse" : il prend un club qui vient de terminer 18ème... Et 17ème avant ça. Il n'a pas pris la mesure de ce que ça signifiait, telle est sa faute. Mais on oublie un peu vite d'où on vient (comdab dans ce club).

Gollum, sur ce coup je te trouve , une fois n’est pas coutume, peu exigeant. Car si l’on joue le maintien 3 et 4 fois d’affilée, c’est bien parce que notre équipe dirigeante ne fait plus rien d’efficace pour tenter de changer une situation dont la plupart des observateurs lucides et intéressés sont temoins. C’est encore et une fois de plus, comme le font Sadran et consanguins, chercher des boucs-émissaires, ou des explications à mon sens moins crédibles au naufrage de ce club que la seule plausible : les dirigeants, dépassés, obsoletes, d’un autre temps doivent être remplacés par des valables et frais.

[Asha31]

il y a 5 minutes, Gollum a dit :

 

C'est déjà bien de te reconnaître que tu t'es trompé là dessus. Dont acte .

Pour le reste, ton jugement continue d'être lié à ton affection pour Casa et ton acrimonie envers Dupraz (la fin de ton post explique tout... ). Or, les deux sont responsables de leur échec, au même titre. Et s'il y a un hypercoach, dans ce club, ce n'est précisément pas celui que tu crois...

Car Casa a eu les coudées plus franches que Dupraz, cet été, pour le recrutement. Et c'est même la seule conséquence tangible du pseudo grand chantier. Il a fait venir un jeune qu'il jugeait prometteur (Leya), un 10 nécessaire à son "projet" (Garcia), un "Choupo-Moting" (Bostock) qu'il placardise aujourd'hui. Tout a été pensé en fonction de son "projet", dont il porte l'entière responsabilité. Les échecs du recrutement ne portent jamais sur le profil d'un joueur mais sur son identité (on a tapé trop cher). En témoigne le fameux "DC relanceur" qu'on a finalement eu en la personne de Shoji (lequel va sombrer avec le reste). Qui a pu demander pareil joueur sinon Casa ??? Ce dernier est en outre venu avec ses adjoints. Sa gestion du sportif est beaucoup plus sereine que celle de Dupraz.

Attention, je tiens ce dernier pour tout autant responsable de l'échec de son recrutement (Imbula, Toivonen, etc) et de sa mauvaise estimation de l'effectif. C'est tout à fait vrai qu'après coup, Dupraz a tendance à venir chouiner pour sauver les meubles alors qu'en tant que coach, il a assumé la situation. Au fond, les deux se plantent un peu pour les mêmes raisons. Ils se sont rendus leur tâche de coach impossible parce qu'ils se sont plantés en amont.

C'est couillon, je sais de source sûre que c'est faux. En tout cas, que si le fait que le recrutement a été basé sur son "projet" (ce qui est juste), le contenu au final du recrutement n'a rien a voir avec ses ambitions de départs. Pour le reste, tu affirmes avec des suppositions personnelle, comme d'hab, en faisant confiance a des propos de conférence de presse, qui sont 90% de la comm' et de l'eau tiède.

Quand à mon "acrimonie" envers Dupraz...j'attend que tu m'explique en quoi son comportement, notamment en fin de mandat, se justifie ou mérite indulgence ...

[ZeStump]

il y a 54 minutes, SpeedyTFC a dit :

un DC relanceur ne signifie pas que le mec doit automatiquement être nul en défense !

SHOJI n'a pas le niveau en défense c'est évident. donc c'est encore un mauvais recrutement !

Non la plaie du TFC se nomme Sadran qui lache pas le Fric sur les transferts !

Et les bras cassés au recrutement... Ce sont de vraies pompes pour dénicher des mecs qui ont pas le niveau...Niveau staff technique, ça a l'air aussi d'être du haut niveau quand on voit la régression des quelques joueurs corrects dès leur arrivée... 

[clavicule]

Il y a 6 heures, ZeStump a dit :

Et les bras cassés au recrutement... Ce sont de vraies pompes pour dénicher des mecs qui ont pas le niveau...Niveau staff technique, ça a l'air aussi d'être du haut niveau quand on voit la régression des quelques joueurs corrects dès leur arrivée... 

 

Il y a 8 heures, Asha31 a dit :

C'est couillon, je sais de source sûre que c'est faux. En tout cas, que si le fait que le recrutement a été basé sur son "projet" (ce qui est juste), le contenu au final du recrutement n'a rien a voir avec ses ambitions de départs. Pour le reste, tu affirmes avec des suppositions personnelle, comme d'hab, en faisant confiance a des propos de conférence de presse, qui sont 90% de la comm' et de l'eau tiède.

Quand à mon "acrimonie" envers Dupraz...j'attend que tu m'explique en quoi son comportement, notamment en fin de mandat, se justifie ou mérite indulgence ...

c'est pas casa qu'a pas voulu de da silva?

il volait les deux qui ont signé dans les deux club de Séville. bien sur si tu choisi des joueurs d'un autre standing que celui de ton club et qu'ils viennent pas ensuite tu peux dire que ton choix était autre. je voulais LLoris et varane c'était eux mon projet mais comme ils ont pas voulu venir j'ai pris reynet et sohji . 

non le probleme vient essentiellement de casa. je ne comprend pas que certains puisse encore le défendre

[Violet82]

il y a 7 minutes, clavicule a dit :

je ne comprend pas que certains puisse encore le défendre

La serie de matchs sans victoire n est surement pas encore assez longue, pour certains..

[Gollum]

Il y a 8 heures, Guaracha a dit :

Gollum, sur ce coup je te trouve , une fois n’est pas coutume, peu exigeant. Car si l’on joue le maintien 3 et 4 fois d’affilée, c’est bien parce que notre équipe dirigeante ne fait plus rien d’efficace pour tenter de changer une situation dont la plupart des observateurs lucides et intéressés sont temoins. C’est encore et une fois de plus, comme le font Sadran et consanguins, chercher des boucs-émissaires, ou des explications à mon sens moins crédibles au naufrage de ce club que la seule plausible : les dirigeants, dépassés, obsoletes, d’un autre temps doivent être remplacés par des valables et frais.

Non mais je suis 100% d'accord, ça va sans dire. Mais justement, on parlait de la responsabilité de Casa... Or, certes, Casa est parti sur un bilan affreux en 2015 et il est revenu sur un bilan affreux en 2018. Mais la différence, c'est que le bilan affreux, en 2015, c'était le sien. En 2018, non. Je ne disais rien d 'autre.

Ce n'était pas l'entraîneur qu'il fallait pour relever un club à l'agonie, c'est sûr. Mais il n'est pas responsable de ce qui s'est passé (ou pas passé...) entre 2015 et 2018... C'est d'ailleurs ce que tu dis aussi .

[Gollum]

 

Il y a 8 heures, Asha31 a dit :

C'est couillon, je sais de source sûre que c'est faux. En tout cas, que si le fait que le recrutement a été basé sur son "projet" (ce qui est juste), le contenu au final du recrutement n'a rien a voir avec ses ambitions de départs. Pour le reste, tu affirmes avec des suppositions personnelle, comme d'hab, en faisant confiance a des propos de conférence de presse, qui sont 90% de la comm' et de l'eau tiède.

Quand à mon "acrimonie" envers Dupraz...j'attend que tu m'explique en quoi son comportement, notamment en fin de mandat, se justifie ou mérite indulgence ...

En l'occurrence, je ne t'expliquerai rien car... le sujet m'indiffère. Ce qui m'intéresse, c'est Dupraz (ou Casa) "l'entraîneur".

Car je ne me fais jamais une opinion de quelqu'un sur un artefact médiatique. Pour "juger l'homme" Dupraz ou Casa, il faudrait que je connaisse l'un ou l'autre. Et je ne les connais pas. Je ne juge donc que l'entraîneur (ou le directeur sportif) dans un cas comme dans l'autre car sur le résultat de leur travail, je peux me faire une idée.

Et je constate froidement que les deux ont échoué. Cela questionne donc leur compétence professionnelle ainsi que le cadre institutionnel dans lequel ils l'ont exercée. Mais voir une différence entre l'un et l'autre sur la dimension purement professionnelle relève ni plus ni moins que de la mauvaise foi. On peut toujours se dire que l'un faisait plus ou moins mal que l'autre sur tel ou tel point. Mais au final, ils se sont vautrés. Maintenant, la question est : qui ne se vautrerait pas dans un club pareil ? C'est d'ailleurs ce que Dupraz a susurré en son temps. Cela ne peut pas lui servir d'excuse. Mais pour Casa comme pour Dupraz, ça peut être un élément d'explication .

[taz]

il y a 20 minutes, Gollum a dit :

Et je constate froidement que les deux ont échoué. Cela questionne donc leur compétence professionnelle ainsi que le cadre institutionnel dans lequel ils l'ont exercée.

Et ce constat crève les yeux aujourd’hui. Même si j’impute plus leur échec au contexte global du club.

[Gollum]

il y a 27 minutes, taz a dit :

Et ce constat crève les yeux aujourd’hui. Même si j’impute plus leur échec au contexte global du club.

Bah, moi aussi mais bon, le délire "possession toussa" et le recrutement en fonction me restent un peu en travers...

[taz]

il y a 2 minutes, Gollum a dit :

Bah, moi aussi mais bon, le délire "possession toussa" et le recrutement en fonction me restent un peu en travers...

Surtout qu’aujourd’hui, il est bien difficile de discerner, au niveau dispositif de jeu, un fil conducteur d’une rencontre à l’autre